Рецензия на книгу
Самоцветный быт
Михаил Булгаков
Аноним12 ноября 2025 г.Пообещала себе я значится…
«И вновь пошла передо мной по-будничному щеголять жизнь.»
Это чудно! Не знала, что этот конкретный сборник — ранние произведения Булгакова, но вот залезла проверить, как выплыл этот занимательный факт. Интересно, безусловно, но очень ощущается разница между его сборником «Морфий» и этой книгой. «Морфий» утянул меня с головой, но это отдельная тема, — тут же мне пришлось отвлечь себя чтением «Ведьмака», дабы не скатиться в нечитаун.
«Я положительно не знаю, что делать со сволочью, что населяет эту квартиру...»
Не скажу, что произведение далось совсем уж непросто, но, учитывая впечатления от «Мастера и Маргариты» и, опять же, «Морфия», я волей-неволей ожидала большего.
Сборник написан шутливо, красиво и очень просто. Некоторые отдельные смыслы я, по ощущениям, не догнала — либо в силу возраста и небольшого опыта, либо просто пока глуповата для некоторых его идей и мыслей :)
«Вообще Москва не Берлин, это раз, а во-вторых, человека, живущего полтора года в коридоре Nº 50, не удивишь ничем.»
Больше всего, наверное, запомнились «Электрическая лекция», «Лестница в рай», «Они хочуть свою образованность показать», «Человек с градусником», «По поводу битья жен», «Радио-Петя» и «Пьяный паровоз». Казалось бы — написано давным-давно, а он все еще актуален… а уж хорошо это или плохо?
По итогу — начинать с этой книги знакомиться с Булгаковым очень не рекомендую. Это то же самое, что начать читать дневники Ремарка, прочитав лишь пару его книг. Возможно, когда-нибудь я научусь для начала узнавать что-нибудь о написанном, а потом уж погружаться в книгу. Но пока — увы и ах! Имеем что имеем, главное, что имеют не нас.
«Портвейн московский, знаете? Человек от него не пьянеет, а так лишается всякого понятия.»
424