
Ваша оценкаДмитрий Липскеров. Собрание сочинений в 5 томах. Том 2. Демоны в раю. Последний сон разума
Рецензии
Аноним8 декабря 2013 г.Буквально с первых глав не покидало ощущение, что читаю эдакого "Пелевина для бедных". В последних главах книга подтвердила свое название, пелевинщиной запахло еще больше. Но, как ни странно, это книге нисколько не повредило. Все 350 страниц этого романа — это 350 страниц баек разной степени достоверности: какие-то помогают сюжету двигаться дальше, какие-то запутывают читателя.
Повествование нелинейно, но это не мешает воспринимать историю достаточно целостно.280
Аноним12 августа 2013 г.Читать далееЭта книга далась мне нелегко. Начал читать я еще в мае и с переменным успехом читал до августа. Часто забрасывал на несколько недель и обратно вернуться мне совершенно не тянуло. Книга меня не захватила, собственно дочитал я только из упрямства и флешмоба.
Большая часть книги - жизнеописание. Почти одновременно вводится куча персонажей и разворачивается повествование об их судьбах, переплетающихся в ожиданных и неожиданных местах. Все эти жизнеописания - лучшая часть книги, и они же - основная ее проблема. Следить за переплетением судеб вполне интересно, стиль автора ярого отторжения не вызывает, но это повествование непонятно зачем велось и могло бы продолжаться бесконечно. Собственно похоже что автору самому надоело, и он просто свернул рассказ, отделавшись краткой справкой-послесловием: эти поженились, этот стал токарем, этот умер в больнице и т.д. А главный герой - тот самый "демон" - вообще появляется несколько раз за книгу и совершенно не нужен. Все его действия можно было бы просто списать на случайность или везение. Ну кроме секса с девушками, пожалуй, но его необходимость тоже под вопросом. Кроме того несколько напрягают постоянные скачки во времени туда-сюда. Вообще я люблю такой прием, но тут мне было сложно постоянно вспоминать кто кому кем приходится, кто что сделал и кто это вообще такой.
После прочтения книги возник только один вопрос: "И зачем был огород городить?". Сомневаюсь, что вспомню хоть что-нибудь по прошествии некоторого времени.
Ставлю 3 звезды только за стиль автора.285
Аноним5 мая 2011 г.По крайней мере интересно,в конце отчасти неожиданно,отчасти обыденно.А в целом,и правда в бесконечности жизней ничто не важно.
232
Аноним25 января 2011 г.Книга мне безумно понравилась.Даже можно сказать,что она меня шокировала...пару дней ходила постоянно только о ней и думая.Безумное сплетение судеб,неожиданные повороты,щепотка мистики и непонятностей...самое интересное,что мистические события в обычной жизни так просто описываются,что ты их и не воспринимаешь как что-то нереальное.А потом,когда переворачиваешь последнюю страницу,мне было нелегко осознать,что все мистическое-это только в книге,а в жизни реальной такого нет.
223
Аноним18 апреля 2023 г.Именно сюрр-Эализм.Чтоб вот так вот на выверт мозга,чувств,задницы- кому как нравится...Любовь безвозвратно...Или читай или беги...
1449
Аноним18 декабря 2021 г.Читать далееНесколько сюжетных линий (главный герой не назначен) переплетаются в одно повествование. История востребованного рекламщика Кранова и фанатичного создателя денежных знаков Слонова, выросших из запорожских гопников Крана и Слона (тут же – и их дочери, как тесен мир!). Рассказ о начальнике зоны Иване Чмоке, человеке, в которым невероятным образом уживались любовь покруче чем у Данте, и душевное дерьмо «властителя судеб» в своей вотчине. История Валерия (Вэла) Рюмина, прошедшего путь из горного аула через институт культуры до советника Президента. Его друзья – бывшие студенты Снегов и Пак, его отец (встретившийся в несчастливом эпизоде своей судьбы с Чмоком). Гаишник Хорошки, фэсэошники и фээсбешники. Косвенным образом почти все сюжетные линии объединяет (в большей или меньшей степени) странный персонаж по имени Карл, который иногда представляется как демон. Учитывая его поступки и возможности, в это можно поверить.
Время действия: последние годы СССР, опасные 90-е, нулевые с безумствами нуворишей. Рассказано замечательно.11,1K
Аноним12 июля 2015 г.Читать далееДочитал "Демоны в раю" Липскерова. Странная книга, улетучилась из памяти, нет цитат, не за что ухватиться. Начинал читать зимой, но бросил на долгом вступлении о милиционере. Наверное зря, хотя не факт.
Мужская книга. Книга моего поколения. Рубежа 90-х и начала тысячелетия. Рваные истории. Соединившиеся в калейдоскопе взаимосвязей. Несколько любовных линий. Не главных. А что тут главное? Не осознал. Любимая женщина начальника колонии Чпока - Ирэна Петерсон? Кран и Слон. Пловец. Да пловец. И картины без глаз. Кстати почему они без глаз?1462
Аноним16 марта 2014 г.Читать далееЛипскеров пишет, на мой взгляд, подражая перу Владимира Орлова. Довольно удачные бытовые наблюдения о жизни на Руси в сочетании с фантасмагорией. Плюс обязательное переплетение всех нитей повествования в один клубок с последующим распутыванием (не всегда удачным). Но без глубины Орлова и с добавлением традиционной заманухи (секс, насилие, и т.п.).
"Демоны в раю", в этом плане, ничем не отличаются от остальных читаных мною книг Липскерова ("Леонид обязательно умрет" и пр.).
А еще в романе имеется излишняя привязка к текущему моменту, что бесит (хотя и не так остро как у Пелевина).
Еще оформление издания смешное. Аршинные буквы, как в букваре. Зато читать легко...176
Аноним4 сентября 2013 г.Нужно было почитать что-нибудь в поезде. Вот для дороги-самое то.Какие-то смешанные эмоции. Не оторваться,это да.
Но такой явный привет Булгакову,что дальше уж некуда.171
Аноним20 января 2012 г.Читать далееФлэшмоб 2012 3\12 Совет от Florichka
Берем человеческие судьбы, переплетаем их, смешиваем, очень хорошо смешиваем. Дальше по рецепту немного мистики, так, дьявола, пускай он немного тут похулиганет и в итоге спишем все на него. Но что бы не было так пресно добавим-ка немного юмора ниже пояса. Читается все это часов 6-8, притом взахлеб. А вот дальше, когда облизнул последнюю страничку сидишь и думаешь, что же я такое съела, и чем бы это послевкусие перебить????
Спасибо, за совет, а книге твердая 3154