Обыкновенное убийство. Расследует инспектор Квин

Рождается маленький ребенок, смотришь на него, умиляешься и даже не знаешь кем он станет когда вырастет. Речь тут даже не о профессии, а о внутренней сущности. Каждая незначительная деталь в детстве накладывает отпечаток на характер, на поведение и на отношение к окружающим. Что должно произойти, чтобы человек хладнокровно убил людей, без видимой причины. Я не буду сейчас писать о том, что убийство и так не должно происходить исходя из всех норм жизни. Мне непонятен мозг людей когда они идут на запланированное убийство. Больше же меня поражает замысел детей. Когда они спокойно планируют смерть для своих близких. Что должно с ними произойти и на сколько их перевоспитать, чтобы убить родителей и младших братьев, сестер? Это страшно представить. Именно такие случаи описаны в этой книге. Сказать какое ужаснее, невозможно, так как оба убийства крайне жестоки. И после такого содеянного еще рассматривается психиатрическая экспертиза. Самооборона, состояние аффекта, смерть по неосторожности - к этому всему нужно подключить психологов и психиатров. Но когда человек готовиться ни один день, или после того как застрелил родителей, поехал на люди, чтобы замести следы, а потом представив все произошедшее, как дело рук грабителей - это уже должно быть наказуемо.
Книга, основанная на реально совершённом убийстве, очень интересная. Герои, особенно убийцы, прописаны так ярко, что взгляд некоторых останется в мозгу на долго. Также книга еще раз напомнила, что помощь в перевозке людей может обернуться смертью, и это не ДТП.
Сейчас любое происшествие можно прочитать в интернете и кажется, что мир стал жестоким, благодаря же таким книгам, понимаешь, что и раньше люди были не лучше, только не все мы знали.

Такое бывает не часто, но изначально книга мне не очень нравилась. Какое-то невнятное расследование, кто преступник известно чуть ли не с первой страницы... Но к середине истории я ее распробовала. И это самое уникальное в этой книге, ведь никакой тайны нет. Читателю уже известно все - кто убийца, как это было сделано. За кадром остаются некоторые моменты - в том числе мотивы такого жуткого преступления.

Именно этому и посвящена большая часть книги. Автор неторопливо и подробно раскрывает характеры преступников. И хотя анализ показывает множество причин, которые могли привести Перри Смита и Ричарда Хикока на плаху, оправдывать их он и не пытается. Особенно это заметно в те моменты, когда он показывает людей, окружавших убийц в разные периоды жизни. Мельком автор рассказывает о судьбах других приговоренных к смертной казни. Понятно, что книга не лишена доли художественного вымысла и фигуры преступников были гораздо прозаичнее, но это не лишает истории реалистичности. Все-таки Трумен Капоте лично встречался с героями своего романа.

После прочтения книги на душе остается лишь облегчение, что наказание свершилось, и сожаление о том, какой урон нанесло преступление даже случайным жителям небольшого городка. И это не только страх и беззащитность перед "случайными" убийцами, но и потеря части моральных ориентиров.

Отдельно стоит отметить, что автор не стремится напугать читателя, привлечь внимание кровавыми подробностями. Вообще все происходящее изложено довольно простым и легким языком. Читается книга довольно быстро, да и на слух ложится неплохо. И хотя перечитывать ее я не планирую, но посмотреть экранизацию (о съемках которой рассказывается в конце книги) планирую. Интересно, многое ли из показавшегося мне важным будет вырезано.

1. Предисловие, в котором я рассуждаю.

В который раз меня загипнотизировал и парализовал жанр true crime. И я не могу понять в чём дело. Не думаю, что если буду знать даже о всех преступлениях в мире, то это хоть, как -то кого то обезопасит. Про эту печальную историю я узнала впервые, она напугала бессмысленной жесткостью и цинизмом.
Я уже посмотрела фильм In Cold Blood 1967 года, который снят по книге ( в целом точно), и прочитала ещу пару статей, чтоб посмотреть на тех, кто совершил это, и на их жертв.

Семья Клаттеров

Перри и Хикок

Эта история не отпускала меня несколько дней. Могу представить , как Трумен Капоте был охвачен этой трагедией, которая разворачивалась прямо в его времени. Поэтому он провёл большой и масштабный сбор информации, чтобы вышла эта книга. Самое важное, что автор не стал искать оправдание злодеям, а изложил беспристрастный рассказ. Он , как и все ищет ответ на вопрос: "Как можно отнять жизнь"

2. Сюжет.
Ноябрь 1959, в маленьком городке было всё спокойно, пока в собственном доме не обнаружены 4 трупа. Мать, отец и двое подростков. Кто мог желать зла столь уважаемой семье?
Покой нарушен, всеми овладел страх, соседи не могут доверять друг другу, теперь по ночам никто не спит, все ждут..
А убийцы уже укатили из тех мест. Кто они? Почему они это сделали? Мотивы, логики, сожаления?
Что они скажут, когда их поймают? Сколько стоит одна жизнь...

Ответы все в книге.

3. Ценность жизни.

В криминальных историях на первый план выходит убийца, а не жертва. Почему он стал таким? Что с ним произошло?.. и прочие вопросы без ответов.
Капоте чуть чуть уделил время семье Клаттеров, чтоб пояснить какими они были, чем жили, насколько значимыми были для других.
И вот двое. Побитые жизнью. Можно сказать ничтожества, они ведь сами выбрали свой путь.
Это тот случай, когда они по одиночке не смогли бы совершить этого преступления, но всё же встретились под кровавой звездой.
Автор разбирался в их прошлом, и хоть там есть драматические моменты, не думаю, что они были больны на голову. Ну знаете, все эти нездоровые отклонения.
А низкая эмпатия, это просто на уровне какого то невежества.
Не только Перри и Хикок не разобрались, что можно, а что нельзя, автор расскажет ещё несколько печальных историй.

Есть ещё тема смертной казни, вопрос весьма неоднозначный. Бесчеловечно или человечно? Угроза высшей мерой наказания остановит ли других преступников?
Помню, в школе мы писали сочинене на эту тему... не знаю, что я писала тогда, не знаю, как относиться сейчас. Для меня те, кто отняли много жизней, обесценивает своё существование. Но тема неприятная, не берусь долго об этом рассуждать.

Эту книгу сложно оценивать, ведь автору не надо придумать какие то художественные ходы, манипуляции, необходимо доступно представить материал. И он проделал хорошую работу. Но впечатление очень тяжелое.

Книга очень подробно рассказывает историю одного реального преступления: от первых задумок и планов до заслуженного наказания преступников. Повествование попеременно ведётся разными людьми, что помогает получить наиболее полную картину случившегося, не упустить ни одной детали. Одинаково хорошо раскрыты и жертвы, и сами преступники — прошлое, настоящее, мотивы, буквально всё, что привело к столь трагичной развязке. При этом автору удаётся сохранять объективность, показать преступников просто людьми, не скатившись в осуждение или же попытки оправдать их деяния тяжёлым детством и непростыми жизненными условиями.

И жертвы, и преступники известны с самого начала, главный же вопрос — почему? Почему были убиты четыре человека? Действительно ли причиной были какие-то пятьдесят долларов и несколько недорогих безделушек из дома или мотив более глубокий? Самое страшное в этой книге — бессмысленность насилия, от которого нельзя никак защититься, никак предугадать его. Также показана реакция всех, кого коснулось это преступление — семьи и друзей жертв, горожан, напуганных подобной жестокостью в своём тихом и мирном городке, самих преступников, членов из семей, людей, которые занимались расследованием.

Много внимания уделено судебному процессу, тонкостям оценки психического состояния на момент преступления и моральной стороне вопроса о смертной казни. Целесообразна ли она, когда, кажется, что человек совершенно точно не свернет с преступного пути, когда ясно, что после очередного срока преступления продолжатся, или всегда есть шанс на реабилитацию таких криминальных элементов. Могут ли одни люди вершить судьбы других и насколько это правильно.

Не понравилась излишняя затяннутость, местами читать было неинтересно, очень скучно. Некоторая информация переживывалась по несколько раз, другая же создавала ощущение бесполезного комка слухов и домыслов. Среди персонажей, быстро сменяющих друг друга голосов, иногда было легко потеряться, да и не все казались нужными, некоторые легко старались из памяти, как большинство сокамерников Перри и Дика, кроме Энди. Его история оказалась по-настоящему жуткой, пугающей бессмысленной и беспощадной жестокостью.

Жуткая история, случившаяся на самом деле. Жестокое убийство в действительности существовавшей семьи Клаттеров, семьи которая фактически ничем не отличается от других семей в посёлке, разве что тем, что это были очень уважаемые всеми соседями люди. Они не были богаты, у них не было врагов и недоброжелателей. И поэтому, такое хладнокровное убийство оставило след и глубокую скорбь у абсолютно всех жителей проживающих рядом. Этот детектив отличается от обычных детективов тем, что убийцы нам представлены сразу и на протяжении всего повествования мы детально рассматриваем причины, которые привели или невольно послужили подталкивающим механизмом в совершении преступления. Перед нами раскрываются все воспоминания детства, юности убийц, настолько глубоко, что можно проследить формирование личности этих людей, понять их психологию, мотивы и чувства. Нет, их не жалко - они получили то, что заслужили, просто порой важно понять, что привело их к такому финалу и был ли у них, или хотя бы у одного из них, шанс быть другим, жить другой жизнью. Очень была поражена отношением к убийцам обычных людей. И похоже удивлены были и сами убийцы - они ждали, что после содеянного, проходя по "людскому коридору" их порвут на куски, но все прошло спокойно, без эксцессов. Люди в какой-то мере были поражены жестокостью преступления, возмущены, напуганы происходящим, но тем не менее не пытались учинить самосуд, а даже подкармливали, а некоторые, требовали смягчения приговора и замены смертной казни на заключение под стражу. Даже не взирая на то, что сами убийцы своим жертвам не дали ни единого шанса на жизнь и убили всю семью за какие-то несколько десятков, даже не сотен, долларов.
Несмотря на то, что здесь нет замысловатого расследования, погонь с захватом преступников книга очень интересна. А начитка Сергея Чонишвили вообще сделала книгу очень увлекательной.

Вот даже и не знаю, что сказать про эту книгу... Такое вполне маленькое по объему произведение отняло у меня месяц с лишним. И дело вовсе в отсутствии таланта у Капоте. Наоборот, он прекрасный документалист. И точка. Пока не читал других его произведений, но после "Хладнокровного убийства" я не могу назвать его ни художественным автором, ни журналистом. И у того, и у другого есть цель. Есть, подчас, извращенная, но все же мораль. А у Капоте ее просто нет. Непонятно, сочувствует он жертвам или же убийцам Перри и Дику, непонятно, что он вообще хотел сказать этим романом. Просто показать ситуацию как есть? Но, боже мой, таких вот убийств и преследований по всему миру было, есть и будет сотни, а то и тысячи.
Не спорю, написано всё прекрасным языком, талантливо и почти увлекательно. Но какой вывод я должен был сделать, прочитав "Хладнокровное убийство"? Что убийцы тоже люди, и их жалко? Да ни черта не жалко мне ни Дика, эгоистичного ублюдка, ни Перри, инфантильного позера, потому что они убили без всякого мотива, у них не было сожаления. Убили людей как будто сделали бутерброд. Давайте напишем документальный роман-репортаж, как повар делает бутерброд. Напишем увлекательно, красочно, богатым языком, но единственный вывод будет таковым: "Повар сделал бутерброд". Точка.
Может быть, я что-то не понял, может, я слишком предвзят. Да, описана природа жестокости. И что? Какой посыл автора тут? Даже у самых банальных проходных романчиков есть простейшие стержни: Добро побеждает Зло, Любовь преодолевает преграды, Справедливость торжествует. Или же Зло есть и будет, надо с этим смириться; Любовь это выдумка; Справедливость - это чушь. А здесь просто ничего нет. Просто Повар сделал бутерброд.
А автор сделал талантливую фотографию этого самого бутерброда.

Нет, вы не думайте, это вполне себе замечательная хроника событий одного преступления. Роман-репортаж, основанный на реальных событиях. Хладнокровное убийство. Хладнокровное повествование. Все очень сухо, реалистично и правдиво. Но как же скучно мне это было читать. Понравилась лишь первая часть, которую я прочитала взахлеб, восторгаясь легкостью стиля и погружением в эту жуткую ситуацию. А потом... Да, это было жутко. Да, это было страшно. Да, в это не хочется верить. И страшно становится жить от мысли, что тебя могут окружать такие люди, как эти преступники. Хладнокровные и уверенные в своей адекватности люди, способные взять и убить целую семью. Хотя люди ли??? Но отчего-то настолько скучно, что не чаяла когда же книга наконец-таки закончится.

Холодное и отстраненное расследования одного жестокого убийства. Отсутствие какого-либо элементарного чувства переживания от содеянного и понимания того, что ты сотворил с моральной точки зрения. Попытки понять этих людей, исследуя их детство, юность и отрочество... Ай, пустое это все. Факт остается фактом. И назад пути уже нет. Да и четверым невинным людям жизнь не вернешь никакими способами. И уж судом тем более.

Думала, роман-репортаж это скучно, а в конечном итоге не могла оторваться - так было интересно, да и Капоте, как всегда, не подвел, люблю его прозу, он прекрасный рассказчик.
Сначала мы знакомимся с семьей Клаттеров, проживающих на ферме Речная Долина, посёлок Холкомб, штат Канзас. Их четверо: отец, мать и сын с дочерью, и все они будут убиты. Семья Клаттеров показана как образцовая, они благополучны, дружелюбны и приветливы, их любят в поселке и всем нравится иметь с ними дела.
А потом Капоте показывает нам их убийц. Хотела написать, что по сути, еще мальчишек, да потом вспомнила, что обоим уже около тридцатника, оба отсидели в тюрьме, где и повстречались. Нам покажут жизнь каждого из мужчин до убийств и после, мы пройдем за автором весь этот путь вплоть до камеры смертников. И что-то во мне ни разу не шевельнулась жалость к преступникам, не могла дождаться, когда уж повесят и справедливая кара их постигнет.
Книга настолько хороша, что жаль было с ней расставаться, хотя жальче все же расставаться с автором, потому что я прочитала у него почти все.

Я каждый раз теряюсь в том, как оценивать книги, основанные на реальных событиях. Ведь не сюжет же: жизнь, как правило, оказывается куда хуже и куда более бессмысленной, чем придуманные истории. Вот и тут: жестокое убийство в американском поселке Холкомб в 1959 семьи Клаттеров из 4-х человек - отца, матери и двух детей-подростков, которых аккуратненько связали по разным комнатам, а потом одного за другим застрелили. И все ради чего? Ради каких-то десятков долларов. Абсолютно непонятное для меня (хоть Капоте замечательно выписал их характер и "мотивы") поведение преступников, которое даже не хочется комментировать, - Дика и Перри, спланировавших все до мелочей. Они ведь сознательно шли на это, а после без малейших угрызений совести шутили, радовались тому, как все чудесно у них вышло и, плотно поев, завалились спать... Даже одной фразы с признания достаточно, чтобы вывести из равновесия:

В общем, как говорится, нет зверя страшнее, чем человек. Но я на этом лучше остановлюсь - лучше прочитать книгу и составить свое собственное мнение, чем читать мое.

Лучше похвалю только Капоте, который так размеренно, не навязывая своего отношения к преступлению, рассказывает историю этого убийства, приводя примеры и уделяя внимание практически всем точкам зрения: описывает действия преступников и их отношение к произошедшему, анализ их поведения, начиная с трудного детства и заканчивая обстоятельствами, которые привели их к Клаттерам; вполне объяснимую панику поселка, где все друг друга знали, доверяли, но во время расследования начали подозревать друг друга; ход расследования, действия детективов, адвокатов, врачей, судей... И пусть это - журналистская работа, собранная из писем, интервью и некоторых документов, касающихся этого дела, но читается книга ровно и спокойно, как обыкновенный роман, хоть приятным чтением это и не назовешь. И, наверное, именно в такой подаче и главное достоинство этой книги.

Если бы я знала точно, о чем и какого плана эта книга, вряд ли взялась за нее.

Первая часть вызывала противоречивые чувства.
С одной стороны читать ее невыносимо… Больно…
С другой стороны раздражало это долгое и обстоятельное объяснение, какие прекрасные люди погибли. А что, если бы семья Клаттеров оказалась чуть хуже, это смогло бы как-то обелить преступников?!

Дальше – хуже.
Я не люблю и никогда не читаю журнальные или газетные публикации об уголовных преступлениях. Вся оставшаяся бОльшая часть книги это подобный репортаж, это детальная, подробная хроника расследования преступления.

Больше всего не понравилось сюжетная линия, уделявшая много внимания преступникам, их жизни до убийства. Мне все равно, что способствовало и способствовало ли тому, на ЧТО пошли эти нелюди. Трудное детство и прочие проблемы совсем не обязательное условие в биографии преступника. И оправданием это служить не может.
Я могу абстрактно порассуждать на тему отмены смертной казни, но вот применительно к подобным преступлениям не получается. В таких случаях быть адвокатом не удается.

Подводя итог сказанному: на мой взгляд, Капоте не сумел найти золотой середины между видом, формой и содержанием. Это не художественная и не документальная книга (хоть и основанная на реальных событиях). Не надо давить на жалость читателя ни по отношению к жертвам, ни по отношению к преступникам. Важны только факты. У читателя хватит ума разобраться самому и дать собственную оценку.

P.S. Еще чудовищный момент: свадьба одной из дочерей через несколько дней после убийства. Мне этого не понять. Но это уже претензия не к автору.