Обыкновенное убийство. Расследует инспектор Квин

14 ноября 1959 года два молодых человека, Перри Смит и Ричард (Дик) Хикок, убили семью из четырёх человек. Они пробрались в дом с целью ограбления, предполагая, что там хранится много денег. Но хозяин дома, Герберт Клаттер, все свои сбережения хранил в банке. Грабители остались ни с чем, а всех жителей связали и хладнокровно убили.

Прославил этот случай Трумен Капоте. Он одним из первых написал роман о жестоком убийстве на реальных событиях. Писатель получил доступ к материалам дела, общался с преступниками, изучил биографии всех причастных к этой истории и расследованию. В книге рассказывается не только о самом преступлении. Описаны события, предшествующие ему, расследование, судебный процесс, всё в мельчайших подробностях. Не изменены даже имена.

Я любительница детективов. Книга грустная, потому что про убийство неповинных людей и основана на реальных событиях. В книге поднимается такой важный нравственный вопрос, как смертная казнь. Не могу сказать, что я на все 100% ее поддерживаю или против, но порой, это верное решение, потому что таких бессердечных чудовищ нельзя выпускать снова на волю. Но в то ж время, мне иногда их жалко, особенно те, которые жили в неблагополучных семьях или условиях жизни. Общество само их превращает в животных, кто-то может устоять против превращения в них, кто-то нет, особенно если психика неустойчивая. В любом случае, произведение мне понравилось, хоть и описывает такие ужасные события.

Потрясающая книга. Прочитала на одном дыхании- и второй день нахожусь под впечатлением. Ничего подобного мне читать не приходилось!
Отличный язык, как говорил о Капоте У. Стайрон- "у него каждая фраза звенит"; сколько же кропотливой работы проделано автором, и при этом все тщательно выверено, каждая фраза, каждое слово на своем месте! Получилось и не лаконично, и не многословно. Ни с какими детективами прозу Капоте сравнить и близко нельзя, это- действительно классика.
Информация подаётся бесстрастно, подчёркнуто безэмоционально, но используется интересный прием- повествование разбито на маленькие главки, и описания действий или жизни жертв чередуются с описанием мыслей и поступков преступников. И эффект очень сильный! Вот мы видим дочь фермера, красавицу и умницу, всеобщую любимицу Нэнси, она, смеясь, скачет на своей старой кобыле Крошке; на следующих страницах будущие убийцы деловито покупают скотч и моток веревки, хладнокровно прикидывая, сколько метров понадобится; вот, уже после убийства, соседке Кластеров является во сне болезненная, стеснительная Бонни- мать Нэнси и Кэньона- и вдруг начинает медленно раскачиваясь, повторять: "Быть убитой...Не может быть ничего хуже этого. Ничего..."; а убийцы нежатся на солнце в Мексике, посещают змеиную ферму- какой счастливый день выдался! и шагают по шоссе, распевая об Иисусе, спускающимся с сияющих небес.
Автор не упустил ничего: мы знаем об убийцах все, с самого детства, и мы с ними до их последнего часа. Мы то сочувствуем им, то отшатываемся с отвращением. Книга включает интереснейшее психологическое исследование детства и характеров убийц, даже с заключением психиатров. Многое мы видим сами и каждый делает свои выводы. Дик- из хорошей семьи, любящие родители и прочее- по сути, настоящий отморозок, плюс педофил, видимо, это генетическое; с Перри все сложнее- по сути, брошенный родителями, лишенный любви, но сильно пострадавший от агрессии взрослых- при этом сентиментальный, любит маленьких детей и животных, сочувствует жертвам, как не странно, способен на стыд и переживания- но убил всех четверых всё-таки он один!
В книге интересны и социальные проблемы- реакция городка на резню: вначале все в шоке, потом исполнены сострадания ,но и боятся собственной тени, а потом, когда злодеи пойманы и их привозят в местную тюрьму- толпа на площади ест пирожки, жует жвачки, кто-то напевает, а когда холодает, все быстро расходятся по домам...А ведь опасались суда Линча!..Куда там...
Много рассуждений о смертной казни, вернее разносторонней информации о ней, а также о судебной системе Штатов.
Эта книга- и талантливое художественное произведение, и мастерское исследование. И все здесь неоднозначно и не так просто, потому что это- сама жизнь.
А в конце- жизнь продолжается, а от жертв и их убийц остаются только могильные холмики и синее небо над ними...

«Нет ничего более естественного, чем считать, что в твоих неудачах есть вина других, так же как совершенно естественно забывать тех, кто причастен к твоим успехам».
Это моя вторая попытка полюбить творчество Трумен Капоте. На этот раз попытка была провальной. Эта книга написана в стиле «новой журналистики». Все события, происходящие в книге, основаны на реальных событиях (15 ноября 1959 года два молодых человека, Перри Смит и Ричард Хикок, убили семью Клаттеров в Холкомбе в штате Канзас). Давайте начнем с краткого описания сюжета, а затем я расскажу вам, почему эта история заставила меня изрядно помучаться.
О сюжете: В самом начале книги мы знакомимся с семейством Клаттер. Оно состоит из четырех человек – мать, отец и двое детей (брат и сестра). 14 ноября 1959 года все четверо членов семьи были зверски убиты в собственном доме двумя молодыми преступниками – Ричардом и Перри. Детективам предстоит не только отыскать этих двоих преступников, но и выяснить причину убийств.
Первое, что меня оттолкнуло от этой истории, так это отсутствие деления на главы. В книге оно, конечно есть, но их всего 4. Только, на мой взгляд, это явно не главы, а части. Было безумно неудобно читать. Отсутствие диалогов как таковых. Пару – тройку фраз, которыми перекидывались герои, я не считаю за диалоги. Причем диалоги также расположены сплошняком в тексте. Если вы возьмете и полистаете эту книгу, то поймете, о чем идет речь. Там просто текст идет сплошняком. Изредка можно встретить абзацы и отступы. Видимо автор так текст условно разделил на главы. Все написано, на мой взгляд, довольно сухим языком. У меня сложилось впечатление, что я читаю отчет детектива для начальства. Тот факт, что мы в принципе с самого начала знаем кто убийца, уже делает чтение скучным. Мне также не понравилось, как был построен сюжет в этой книге. Книга же поделена на 4 части: в первой части мы знакомимся с семейством, и в конце происходит убийство, но параллельно мы читаем также о подготовке преступников к этому преступлению; во 2 части убийцы пытаются скрыться, но их ловят; в 3 части пытаются разобрать мотив; в 4 происходит суд и описывается дальнейшая жизнь преступников. Лично я построила бы сюжет таким образом, что в первой части было бы знакомство с семейством, убийство; во второй части детектив бы расследовал все это и поймал их; в третьей мы бы разобрали мотив; четвертую бы часть менять не стала. У книги есть также пара экранизаций. Смотреть их я не планирую. Свое знакомство с творчеством Капоте на этом считаю завершенным. Ставлю книге 3 из 5!

Я люблю истории основанные на реальных событиях, увидев эту книгу решила ее прочитать. Начало сильно не задалось, так как сухой язык автор сильно тебя отпугивает. Но потом...
Во-первых, автор не делает оценок не жертвам, не убийцам, он рассказывает факты из жизни и последовательность преступления.
Во-вторых, автор мало рассказывает прошлое убитых, но делает большой акцент на убийцах. Что говорит нам что все идет из детства, что не рождаются убийцами, убийцами становятся. (хотя иногда казалось, что автор этим хотел их оправдать)
В-третьих, язык автора к концу раскрывает, он описывает живо и лучше.
Ну а так, книга просто выжила все соки из меня морально, читать сцену убийства было тяжело, убийц ты пытаешь понять, зная их прошлое, но не понимаешь.
Но это определенное книга которую стоит прочитать.

В наше время интернета и телепередач "Откройте, полиция!" может ли что-то новое и интересное рассказать книга об убийстве, написанная в далеком 1966 году?
Да может! И важно даже не то о чем рассказывает книга - убийствами нас не удивить, а то, как это делает Трумен Капоте!
Сразу поблагодарю за финал - он необычен, показывает связь литературы и кинематографа и мотивирует немедленно посмотреть оскароносный одноименный фильм Ричарда Брукса 1967 года. Что я с удовольствием сделал!
Очень необычная манера повествования стилем журналистского расследования усиливает драматизм книги. Ты понимаешь, что это было по-настоящему. И документальное повествование погружает тебя внутрь различных персонажей, заставляет сопереживать им, глядеть на цепочку событий их глазами. Несколько раз в процессе прочтения наворачивались слезы.
Показано влияние цепочек случайных событий и на возникновение преступления и на его раскрытие. Сколько нелепых и глупых случайностей совершили преступники, сколько удачно сложившихся событий позволили раскрыть преступление!
Ярко показана роль личности. Как под влиянием сильной личности с дурными намерениями (Ричард "Дик" Хикок) у слабого и нестабильного (Пэрри Смит) может "сорвать крышу", увеличив стократ затаенную жестокость. И ты сидишь с раскрытым ртом: "Ну как же так! Не может быть! Он ведь такой романтичный..."
Много психологии. Местами даже напоминает великолепную "Психологию влияния" Роберта Чалдини. Описываются причины возникновения насилия, психотипы убийц и мошенников. Эта часть любителям детективов может показаться скучноватой.
Этот коктейль художественной и документальной литературы, драмы и чуточку детектива, криминалистики и психологии и даже кинематографии оставляет неизгладимое впечатление!
Браво Трумен Капоте! Спасибо за великолепный роман!

Не ожидала от этой книги ничего особенного (не читаю ведь рецензии заранее), и была очень приятно удивлена, потому что роман великолепен! Он сложный и многослойный, очень психологичный и к тому же репортажный: идеальное комбо для романа о преступлении, имевшем место в действительности. Сразу скажу, что если вам нужен детектив, то это не он, потому что убийцы здесь известны с самого начала, а развитие сюжета происходит не столько за счет их преследования и поимки, сколько за счет раскрытия их личностей – последовательно и постепенно, как будто раскручивается по спирали.

Здесь, наверное, нужно сказать несколько слов о сюжете романа. В крошечном городке на Западе совершено убийство: убит уважаемый фермер и его семья, жена и двое детей. Убийцы приезжие и действовали как будто бы без мотива (впоследствии оказалось, что с целью наживы), совершенно обыкновенные с виду молодые люди. И вся книга по сути – это попытка разобраться, что привело их туда, где они в конечном счете оказались. В случае с Перри, наиболее очевидном, все как будто бы идет из семьи, в то время как случай с Диком гораздо сложнее и потому страшнее, ведь ничего более пугающего чем бессмысленная жестокость.

Капоте проделал огромную работу: к концу своего расследования он собрал около 8 тысяч страниц самой разной информации. Именно поэтому, мне кажется, роман настолько хорош: он фактически документален, позиция автора максимально нейтральна. Повествование ведется от лица самых разных людей: убийцы, их семьи, их жертвы, окружение жертв (всех их хорошо знали и любили горожане Холкомба), детективы и др. До самого конца Капоте сохраняет удивительную беспристрастность, благодаря чему мы воспринимаем преступников не как неких чудовищ, а как обыкновенных людей, мы осуждаем их и вместе с тем им сочувствуем. Очень тонко обозначен мотив смертной казни и ее условной морали: мы понимаем, что и здесь не все так просто, как может показаться на первый взгляд.

Сколько стоит жизнь четырех человек?
От сорока до пятидесяти долларов.

Думаю, что нет смысла пересказывать сюжет книги, ведь аннотация говорит сама за себя. Здесь не будет интриги, напряженных полицейских расследований и гадания на кофейной гуще. Здесь будет неприкрытая правда, боль и жестокая обыденность, выливающаяся из горла убийц.

Хочется отметить, что мне понятны чувства шерифа, который испытывал некую жалость к Смиту. Меня наполняли похожие ощущения по отношению к ребенку... «и я каждую ночь писался в постель… Директорша дома меня жестоко избивала, обзывала и позорила перед всеми мальчиками».
И так же, как и представитель закона, я совершенно не оправдывала мужчину, бросающегося фразами «жаль, что в ту ночь ее (сестры) не было в этом доме. Какая была бы чудная встреча».

Дика красноречивее всего метко описывает сам автор. «Почему этому сукину сыну все, а у него, Дика, за душой ничего? За что этому «важному» ублюдку одному столько счастья? С ножом в руке, он, Дик, тоже кое-чего значит. Важным ублюдкам вроде этого лучше быть осторожнее, а то он «распорет им брюхо снизу доверху и прольет немного счастья на пол».
Слабость, неудовлетворенность своей жизнью, зависть, неспособность реализоваться, жажда легких денег и святая вера, что тебе все должны часто приводят к агрессии и насилию во всех его проявлениях.

Не смотря на то, что эти двое «работали» в связке, они были абсолютно разными. И у Смита наблюдались какие-то принципы, а точнее выработанные им самим правила, в отличии от его подельника.
«Я думаю, что главная причина, по которой я туда отправился, была не в том, что я хотел их ограбить, а в том, что хотел изнасиловать девочку. Потому что я много об этом думал. И поэтому я не хотел уходить, даже когда понял, что никакого сейфа нет».

У Трумена Капоте потрясающая манера письма. Она простая и затягивающая одновременно, вводит в произведение, закручивает в спираль и уже не дает оторваться. Для меня самым ярким примером стало описание отношения преступников к совершенным ими убийствам. И даже вырванными из контекста они заставляют остановиться и задуматься о том, что происходит в голове у подобных людей.

«Почему? Солдаты же ведь спят себе спокойно. Они убивают и получают за это медали. Добрые канзасские граждане хотят меня убить — и какой-нибудь палач будет рад, что для него нашлась работенка. Убить легко — гораздо легче, чем подсунуть необеспеченный чек».

«Может быть, мы просто нелюди. Во мне хватает человечности только на то, чтобы пожалеть себя. Пожалеть о том, что я не могу выйти отсюда вместе с тобой. Но это всё».

Не менее интересно было наблюдать за изменением отношения родителей к их детям. Ведь не стоит забывать, что у всех тех, кто (не)отбывает наказание за совершение преступлений были/есть семьи, близкие и друзья. В то время, как одни фактически отказываются от брата-сына, другие, а именно «отец Хикока отказывался верить, что «его мальчик» замешан в таком «чудовищном преступлении», уверял, что ружье не покидало дома с начала ноября и, следовательно, не может быть орудием убийства».
Чтобы после, в конце, сказать: «Эти мальчики не собирались никого убивать. Мой, во всяком случае. Может, у него есть свои дурные стороны, но таким плохим он никогда не был. Это все Смитти».

Его сын – хороший. Он не плохой мальчик.

Смертоносный потенциал может прийти в действие, особенно когда некоторое нарушение равновесия уже имеет место, если будущая жертва подсознательно воспринимается как ключевая фигура в каком-то эпизоде из прошлого, который травмировал психику убийцы.

Дело не в Дике. И не в том, что нас могли опознать. Я был готов пойти на такой риск. И не в Клаттерах дело. Они мне ничего худого не сделали, не то что другие. Те, кто поломал мне всю жизнь. Может быть, Клаттерам просто суждено было расплатиться за всех остальных.

Мы, сами того не подозревая, разделяем ответственность за поступки социума.

Не ожидала, что книга меня так захватит и поглотит… Хотя, если честно, я вообще от нее ничего не ожидала, выбирая только по названию :) Но это оказалось интересно, сильно, эмоционально и хорошо написано. Не смотря на то, что как таковой интриги «кто убийца?» или «чем все закончится?» не было (перед нами раскрыли почти все карты еще в начале), это никак не сказалось на моем интересе к повествованию. Учитывая, книга - это художественное изложение реальных событий, прямо чувствуешь, какой огромный и титанический труд проделан автором, сколько деталей, мелочей и нюансов им собрано и преподнесено нам. Он останавливает свой взгляд на всем, что может быть интересно читателю:

какой был городок, чем он жил и какие были нравы;
какой была за семья Клаттеров, их характеры и привычки, что для них было важно;
как проходило расследование;
и, самое главное, автор очень подробно рассказывает о личностях убийц, знакомя нас с ними, описывая их жизни, все события, повлиявшие на них, семью, знакомство и дружбу, поступки и как же так получилось, что в ноябре 1959 года они очутились на пороге дома Клаттеров с целью ограбления, а стали их убийцами.

Не смотря на то, что книга довольно документальна, читать ее очень интересно. Мне не было скучно ни минуты, не хотелось пролистывать или что-то пропускать, даже наоборот! Все герои получились очень живыми, объемными, казалось их можно потрогать. В их истории веришь, даже в самые ужасные поступки, и от этого еще страшнее общее ощущение и грусть по семье Клаттеров, которым «просто не повезло», просто карты так сложились, просто однажды они встретились с Перри и Диком. Если бы хоть что-то, хоть один шаг из всей этой цепочки 6-ти жизней пошел в сторону все могло быть абсолютно по другому. И от этого очень грустно. И жутко.