Обыкновенное убийство. Расследует инспектор Квин

Открывая этот роман написанный по следам реальной истории первой мыслью была "Прощай подготовка к экзамену". Почему - то у меня сложилось такое впечатление, что раз это детектив да ещё в основе его лежит реальное преступление, то и читаться он должен на одном дыхании. Но вот парадокс запоем книга не прочиталась, а удовольствия от чтения получено море.
Роман начинается с подробного описания последнего дня жизни семьи Клаттеров ставших жертвами ужасного преступления, потом идут такие же подробные описания жизни убийц, их поимка и заключение в тюрьме в ожидании смертной казни. Иногда все эти подробности раздражали так как хотелось чтобы развязка наступила скорей и в тоже время без них нельзя было бы проникнуться атмосферой того времени.
Самое важное - то, что эта история заставляет думать вот только к определённому решению я не пришла. Конечно такие преступления как это нельзя оставлять безнаказанными, но как быть если оно совершено психически нездоровыми людьми? И в последней части книги этому вопросу уделено очень много времени.
Если честно то мне жалко и семью Клаттеров ставших жертвами совершенного преступления и самих убийц - Хикока и Смита. И эта жалость становилась всё сильней по мере того, как всё больше подробностей становилась известна.
Хотелось бы ещё посмотреть фильм, но не знаю когда это будет слишком тяжёла эта история. Ни во время чтения ни по прошествию нескольких дней, когда была перевёрнута последняя страница всё не могу смириться с тем, что за схемой "преступник - жертва" скрывается гораздо большее и сложно прийти к однозначному решению. Как врач я не могу принять убийства независимо от того кем оно совершено (пусть даже и государством в целях наказания). Ведь должно же быть другое решение, непременно должно быть...

Жизнь имеет смысл - и смерть тоже.
(с) "Хладнокровное убийство"
Я, если честно, не очень люблю детективные линии с уже известными преступниками, но Капоте показал обществу циничное убийство, которое не несло за собой какой-либо мести или особой наживы. Убийцы, не знавшие до этого своих жертв, но продумавшие преступление; их мотивы не имеют логики, в этом и есть высший смысл произведения. Зачем, почему, как такое можно допустить в человеческом мире? И что потом делать с убийцами, когда они будут пойманы? Тоже убивать их, только на электрическом стуле и уже законно?
Это книга о реальных событиях 1959 года в Канзасе с воспоминаниями и мнениями о преступниках и их жертвах.

".. Прошло восемь лет, семья Клаттеров погибла, и Дик тоже мертв, но жалюзи существуют по-прежнему, все еще висят на тех же самых окнах. Таким образом действительность через какой-то объект продлевает себя в искусстве; и именно это особенно важно в фильме, ради этого он и снимается: действительность и искусство должны переплестись так, чтобы невозможно было провести между ними черту."

Уже в восемь лет — гениально! — Труман знал, что он голубой...Мэрилин Монро он вертел на танцплощадке как волчка, с Монтгомери Клифтом он ложился в постель.Он пил. Валиум стал его постоянным «спутником». Мастер великосветской интриги, этакая «салонная ведьма» с обостренным чувством сексуально-информационного голода. И скоро он и одеваться стал как салонная дама.

Капоте удалось сделать этих людей бессмертными. Ну или живыми до тех пор, пока его книгу читают и его фильм смотрят. Дик и Перри наверно никогда бы не подумали, что после Перекладины, одного из многих повешаний одних из многих и забытых убийц, именно о них будут знать многие и многие, и будут знать их лучше, чем те, кто был знаком с ними лично, общался, дружил или жил вместе. Поистине увековечил)
Даже колени дрожали, когда я дочитывала последние страницы про съемку фильма - как-будто прощалась с людьми, о которых знаю все. Несколько раз по ходу повествования отношение к Дику и Перри менялось, то мне больше нравился один, то другой, то никто и в конце концов все стали наравне, осужденные, убитые, очевидцы, родственники, все стали просто людьми, почти реальными, почти живыми.
Автор был полностью отстранен, его задача сводилась к информационной. Но объективность в данном случае была достигнута не безразличием автора к событиям и героям, как это могло быть в полностью выдуманном романе, а владением информацией, личным знакомством с Перри и Холкомбом. Он не придумал ручного бельчонка Перри, которого тот приручил, пока дожидался казни, он знал, что так оно и было, и это удивительно)
теперь с волнением иду смотреть фильм.

Капоте взял за основу реальную историю, произошедшую в штате Канзас в 1959 году. Он сам проработал огромное количество материала, опрашивал соседей, свидетелей, а в последствии общался и с убийцами. Проделав колоссальный труд в свет вышла эта книга, которая стала бестселлером в США и была тепло принята во всём мире.
Однако у меня книга не вызвала большой симпатии. И не потому, что здесь описывается убийство четырёх человек, или из-за отсутствия раскаяния у преступников. А потому, что книга получилась сухой и скучной. Автор не желает, чтобы читающий проникался сочувствием к погибшим, он не знакомит нас с ними очень близко, мы не влюбляемся в них. К тому же Клаттеры изображены уж слишком пасторально, идеалистически. Да и книга по сути не о них. Эта история целиком и полностью посвящена двум убийцам, Дику и Перри. Порой даже складывается впечатление, что Капоте восхищается этими парнями. Хотя и скрывает свои чувства за отстранённостью повествования.
С одной стороны Трумэн Капоте создал новый жанр романа-репортажа и даже называл его "фактографически" точным. Однако большое количество надуманного материала, недостоверных эпизодов вынуждает совсем иначе смотреть на эту книгу. За основу взята история реального преступления - да. В романе перечислены все основные события и действующие лица - да. Но насколько точно рассказано о следствии - не известно. Так ли уж притягательны и невинны были Смит и Хикок - не ясно. Ясно одно, что полагаться на роман Капоте в поисках правды - нельзя.
Если вы набредёте на это произведение, то постарайтесь отнестись к нему, если ни как к выдумке, то хотя бы как к истории основанной (отдалённо) на реальных событиях.
И, конечно, не могу отдельно отметить прекрасную озвучку Сергея Чонишвили. Как всегда восторг от превосходно проделанной работы.

Хладнокровное убийство оказалось не тем, что я ожидала прочитать.

Хладнокровное убийство - ну очень дотошный тру крайм детектив. Описывается не только, как было совершено и раскрыто преступление, но и психология и история преступников, их семей, соседей по этажу в тюрьме, суд, апелляции, кто что кому когда-либо сказал по поводу совершенного преступления и многие другие подробности, которые не всегда были интересны.

Что понравилось - что книгу точно нельзя обвинить в том, что какая-то сюжетная линия не завершена. Решены судьбы преступников, близких жертв и даже людей, причастных к расследованию и суду. Как по мне, дошло до смешного - в книге есть справка о том, что судья, вынесший приговор, в ноябре умер от воспаления лёгких. Это такая детальнейшая подробность, которая мне не нужна и не была интересна при прочтении. Зачастую складывалось ощущение, что автор изучил дело Клаттеров и решил упихнуть в книгу всё-всё-всё, чтобы ни минута, потраченная на изучение материалов, не пропала зря.

Со мной наверняка можно не согласиться, потому что, наверное, тру крайм таким и должен быть. Подробным и достоверным. Я говорю сугубо о своих впечатлениях - меня лишние подробности тяготили и выгоняли в тоску.

В целом же читать было довольно интересно - интересно выяснить, как произошло убийство, интересно наблюдать за сторонами защиты и обвинения в суде, интересно следить за историями второстепенных героев. Понравилось, что были подняты тема допустимости смертной казни, проблема отношения к преступникам после совершенного ими кошмара, проблема принятия во внимание их психического состояния и жизненных обстоятельств. Справедливо ли давать убийцам второй шанс, если они его своим жертвами не дали?

Понравилось, что автор был как будто непредвзят к убийцам. Показал их историю и разные мнения людей на их приговор. Не до конца поняла Перри, наверное, психические отклонения сыграли роль. Понравилось его описание: "не добрый, но сентиментальный". И одеялко подоткнет, и глотку перережет.

Совершенное преступление - не просто хладнокровное убийство, а абсурдное убийство, в которое тяжело поверить из-за его жестокости и абсурдности обстоятельств и мотива.

Читать про него было тяжело и ещё тяжелее от того, что это всё на реальных событиях.

В общем и целом, нормально. Перечитывать точно не буду, да и при первом прочтении под конец последней главы уже местами, честно признаться, пролистывала страницы с не интересными мне деталями.

Автор: Трумэн Капоте
Название: Холоднокровное убийство ("С холодным сердцем")
Страниц: 378.
Читала на русском в электронном виде.
Почему мой выбор пал на эту книгу: в планах было прочесть детектив и увидев в электронной книге название романа, мне показалось, что эта книга подойдет на 100%.
Однако, не все так случилось, как думалось... книга не является детективом, кто убийцы понятно с самого начала. Роман воплощает в себе подробный рассказ о жестоком убийстве, показывает с разных сторон убийц добропорядочных людей и анализ их психотипов, поведения, поступков в течение жизни. Если все-таки устанавливать к какому жанру относится роман, то я бы сказала: криминальной драме, хронике событий.
Сюжет: перед нами 1959, штат Канзас в Америке, город Холкомб и реальные события. Рассказ о семье Клатеров, которая является образцом для всего города (дети – хорошо учатся, воспитаны, отец – успешный фермер, без плохих привычек, мать – хорошая хозяйка, очень скромная). Никто плохого о них никогда не мог ничего сказать, но происходят драматические события и их с холодным сердцем убивают два молодых человека. И мы погружаемся в расследование, видим события, анализируем их через показы жителей города, роман предоставляет доступ к показаниям подозреваемых Дика и Перри, судебному процессу над ними, камеры смертников и гелетины, как финала, какого иного и быть не может.
Впечатление от прочитанного: во время прочтения мое бурное воображение рисовало мне, как известно из сюжета, страшные, отвратительные картины. Поэтому хотелось остановиться, отдать книгу и, возможно, вернуться впоследствии. Но сам стиль написания автора: сочетание четкого, детального описания всего происходящего в романе (мне такой стиль нравится) с художественными описаниями,
усиливающие впечатление от событий и даже понимание "к чему все ведется" не дает оставить роман недочитанным. Роман даже способен удивить, тем, что выходит за пределы исключительно анализа дела Клатеров и виновных в их убийстве, а исследует дела того времени, когда люди разные извне: внешность, социальный статус, возраст, достаток и отношения в семье, их детство; жуткие из среды и в своих мыслях, совершают убийства. Автор пытается ответить на вопрос: почему человек может совершить такие бесчеловечные поступки? Это социум так повлиял, детство? А может, это психические расстройства?
Тема сложна в романе, но, безусловно, заслуживает прочтения, она наталкивает на размышления и дискуссии, даже после последней страницы.
Оценка: 5/5.
Моя 4 книга в 2023 году.

В прошлом я очень сильно разочаровалась книгой  Трумен Капоте - Завтрак у Тиффани (сборник),  но спустя много лет всё же решила дать автору еще один шанс , и это было не зря!
"Хладнокровное убийство" - это детектив, в котором мы буквально с первых страниц книги знаем кто убил и кого,  но нам предстоит узнать как это происходило и чем же все это закончится.
Произведение мне в какой-то степени напомнило  Ф. М. Достоевский - Преступление и наказание.  У Трумена Капоте, как и у Фёдора Михайловича, убийство - не есть главное событие произведения. Тут делается упор на психологию убийц, их внутренние терзания, переживания. Автор по полочкам раскладывает всю жизнь главных героев, раскрывая их взаимоотношения с семьей, коллегами и внешним миром в целом.
Две трети книги мы путешествуем вместе с двумя молодыми парнями, а треть книги мы наблюдаем за ними в суде, параллельно, чтобы мы не загрустили, автор рассказывает про известных на тот момент убийцах и их преступлениях. Казалось бы, что это не имеет отношения к этой истории, но в тоже время это интересно.
При этом стоит отметить отличный стиль письма, грамотное выстраивание текста и последовательность глав. Все очень динамично и драматично одновременно. Книга читается легко и увлекает буквально с первых страниц. Интерес подогревает тот момент, что книга основана на реальных событиях, а Трумен Капоте сам лично общался с этими заключенными для уточнения и прояснения некоторых деталей.

Р.S. меня всё никак не покидает мысль, что если бы Перри  не встретил Ричарда, то судьба бы Перри сложилась в разы бы лучше. У него была совесть, которая его постоянно покусывала, была детская мечта, которую он хотел воплотить в жизнь, он обожал животных (вспомните только бельчонка Рыжика) и питал тёплые чувства к своем родителям,  но он был ведомым. Ричард же помог вытащить наизнанку все ужасные черты Перри.

Книга интересно повествуется, как мне показалось, автор был больше на стороне "отморозков", которые убили семью, и на стороне семьи полицейских. В этих персонажах больше заложено энергетики.
Эпизодами я вспоминала фильм "Достучаться до небес". А вот экранизацию по этой книге не смотрела. Оказывается есть ч/б вариант и фильм ХХI века с Дэниелем Крейгом, поставлю себе в задачи ;)

Сюжет криминальный. Убита жестоко семья из четырёх человек. Грабители повелись на "мифический сейф" с огромной суммой денег, но этого не произошло. Пришлось брать деньги из кошельков домочадцев. Особое место в книге занимает прибывание преступников в тюрьме, перед вынесением приговора - самая мрачная и противная часть в криминальном детективе. В отношении них, я склоняюсь к тому, что воспитание родителями отсутствовало, ко всему слабая психика на внешние раздражители наблюдается у всех детей семейства Смитов.

Выбор для озвучивания книги был просто идеальным - голос Сергея Чонишвили. Прекрасная передача сути характеров героев и того периода времени в Америке. С одной стороны фермеры, ходящие в церковь, и с другой - сброд, готовый отнять заработанное путем грабежа и убийства.

...обратила внимание на кошек в данной книге, видимо писатель их очень любит. Есть кот-драчун, есть и мимо проходящие мяукающие, есть отравленные создания. Так что и кошкам нашлось в книге немного места.

Тяжелая, в переносном смысле, книга для меня. Стиль книги мне не подошел и я буквально вгрызалась в текст. История основана на реальных фактах, это даже больше документальный текст - хронология событий, облаченный в литературную форму.
Не могу сказать, что я рекомендую прямо всем прочитать эту книгу, все-таки она немного отличается ине всем подойдет такой вариант. Но это не умаляет достоинств книги, таких как слог автора, дотошная, почти поминутная реконструкция ужасающего убийства. Насколько я поняла, мистер Капоте лично общался и со следователями, с убийцами, с людьми, которые знали и убийц и погибших. Не знаю, как так он получил разрешение и доступ к делу, но с другой стороны все это заставляет задуматься о жизни, о своих поступках и последствиях.

Конечно, документальный роман - это особый стиль в литературе. Воспринимается он иногда сложно, иногда вообще книга откладывается на неопределенное время. Однако, "Хладнокровное убийство" лично для меня стало исключением в этом плане. Буквально с первых страниц было ясно, кто будет убит и как и даже имена преступников автор не скрывал. В этом то и проявляется особый замысел книги. Понять, как могло произойти такое бессмысленное убийство, что заставило людей совершить его, и самое главное, насколько преступник способен признать свою вину и раскаяться... Я не смотрела фильм, и более того, не знала, что есть экранизация. Поэтому роман читала, так сказать, "с чистого листа". Где-то на 100-й странице я остановилась и отложила книгу на пару дней, но так или иначе мысли возвращались к сюжету. Ну, а когда взяла роман вновь, дочитала не отрываясь.
Мастерство автора безусловно. Стиль, образ, слог делают изложение очень живым и реальным. Нарисованные психологические портреты формируют перед глазами реальных людей со своими радостями, бедами, мечтами. На несколько дней удалось погрузится в жизнь небольшого американского городка середины прошлого столетия. Совершенно убийство, причины которого вообще не понятны и иррациональны. И с каждой страницей автору удается приоткрыть завесу тайны: почему благопристойное и уважаемое семейство было столь жестоко убито.
В некоторых рецензиях я увидела идею симпатии к убийцам, к их жизни, сложному детству, которое сформировало характер и т.д. На мой взгляд, насилие ни что не может оправдать. Тем более, если насилие абсолютно бессмысленно.