Обыкновенное убийство. Расследует инспектор Квин

Капоте как всегда бесподобен. Сила выработанной стилистики, сила красивого повествования, мощная история... С каждой строчкой меня обволакивал холод вперемешку с сопереживанием. И жертвы, и убийцы, характеры безупречны. Легкость языка Капоте именно здесь, по моему мнению, раскрывается на все 100 %. Именно в таких ужасных реалиях, или же в реальных ужасностях, показывающих насилие со стороны легкости совершения психически ненормальными людьми, его (Капоте) расследование объясняет, что эта ненормальность вызвана при детальном рассмотрение всего-то отсутствием того, что нас отличает от животного мира. Ах, совесть, как много в этом звуке...
Никакой интриги, все ясно и четко, нет резких поворотов сюжета. Почему тогда зачитываешься этой книгой? Что не отпускает внимания читателя? Зная сюжет с первой страницы, не веришь в него до последнего: сначала в то, что их убьют, потом в то, что преступников найдут, в то, что их осудят – здесь нет интриги сюжета, но есть психологическая интрига. Он попытался не привить преступникам ореол романтичности, как это уже делали и делают по сей день и в кино, и в литературе, он попытался понять. почему этот ореол вообще вокруг них возникает...

Надо сказать, что США, XX век, детективы и реализм - не очень-то мое. Особенно в сочетании всех четырех пунктов. Поэтому не скажу, что когда я начинал читать эту книгу, мне хотелось ее читать.
Однако надо сказать, что уже одно то, что я ее все же прочитал говорит о том, что она действительно весьма и весьма выдающийся представитель своей ниши. Потому что неудачную книжку на нелюбимую тему я бы все-таки забросил несмотря даже на флэшмоб.

Кстати, довольно интересный подвид детектива, когда читатель практически с самого начала знает, кто убийца, и собственно об убийцах текста больше или по крайней мере столько же, сколько о расследовании, а основной загадкой для читателя (по крайней мере, для меня) является "ну нафига?"

Узнал много интересного об Америке середины XX века, но не скажу, что ею проникся.

Книга мне понравилась, художественная обработка документальных свидетельств ужасной трагедии, разыгравшейся в 1959 году в Канзасе. Четыре звезды только за то, что эмоционально первая глава намного сильнее последующих трех; самое страшное и непоправимое - убийство - уже случилось в первой главе, выдыхаешь и ждешь объяснений от автора. Осенней ночью было совершено дерзкое преступление, убита семья Клаттеров, уважаемых в округе людей. Автор не спешит раскрывать все карты, пытается охватить все аспекты, переплетая жизнь одногорожан после кровавой страшной ночи с бегством двух преступников, с начатым расследованием. Кто же эти двое: рецидивисты, Дик Хикок и Перри Смит, бегущие от одного миража к другому по трупам. Назвать их людьми язык не поворачивается, хотя у каждого своя история. Перри хватает человечности только на жалость к себе, все остальные под параноидальным подозрением, он калека ожесточившийся на весь свет с детства не знающий никаких моральных законов. Дик "не способен извлекать уроки из опыта и является удивительным образцом чередования периодов созидательной деятельности и безответственных поступков. Он менее устойчив к разочарованию и обидам, чем нормальный человек, и не видит иного способа избавиться от этих чувств, кроме антиобщественных поступков…" Трагизм в том, что такие люди ни в чем не раскаиваются искренне, для них человеческая жизнь ничего не стоит, и это печально. Заслуживают ли такие недолюди смертной казни или пожизненное содержание - вопрос непростой. На примере этой трагедии показана неидеальная работа суда присяжных, "ибо система апелляций, поставившая американскую юриспруденцию в зависимость от правового колеса Фортуны, игры случая, благосклонного к преступнику, такова, что игра не прекращается до самого конца, сначала в государственных судах, затем в федеральных судах, вплоть до высшего трибунала – Верховного суда США." Клиенты адвокатов трижды избежали назначенных дат казни. Описаны все сомнения, возникающие в оценке поведения преступников; условия содержания этих и других преступников, приговоренных к смертной казни. Все документально и детально.

Все преступления являются просто «разновидностями воровства». И убийство в том числе. Убивая человека, ты воруешь у него жизнь.

Есть раса людей, что все время в пути,
Им дома покоя нету;
Разбивают сердца, говорят «прости»
И уходят топтать планету.
Им бы полем брести, в лодке грести,
Лезть на отвесные скалы;
Их цыганская кровь им за отдых мстит
И гонит с любого привала.
Если прямо идти – далеко уйдешь,
Эти люди смелы и сильны.
Но огонь очага для них нехорош —
Им иные огни нужны.

Люблю такие документальные книги. Да ещё и про убийц. Трумен Капоте скрупулезно всё описывал, собирал данные, опрашивал всех очевидцев и даже беседовал с самими преступниками. Была проделана огромная работа. И видимо то ли я уже искушенная книгами/фильмами зверских убийств, то ли время такое, но когда читала была мысль, что не такое уж и сверхсенсационное убийство. Хот, если представить, что вся семья разом умерла, то это жесть. Причем без каких-либо видимых мотивов, что ещё больше придает ужаса этому убийству.

В некоторых историях мне бывает жаль убийц. Они могли быть жертвами обстоятельств или виной тому могли быть родители. Здесь отчасти тоже есть такое, но почему-то они не вызвали во мне никакого сочувствия.

Книга написана очень обстоятельно, четко и практически по минутам. Я люблю такую точность. Напомнило даже чем-то книгу «Враги общества». Прочесть определенно стоит.

"Хладнокровное убийство" взяло лучшее от нонфишена (реальная, леденящая кровь история и невыдуманные перипетии) и художественной прозы (неподражаемый авторский стиль Капоте). Работа написана настолько красочно, настолько точно психологически, что нет-нет да и приходится напоминать себе, что это не выдумка, что подобная детализация - это результат кропотливейшего труда. Капоте словно залез в головы своим героям (жертвам, их соседям, убийцам, следователям) и с поистине хирургической аккуратностью разобрал их характеры и мотивации. Главная удача романа - образы преступников Перри Смита и Ричарда Хикока: их биографии и патологии, их поведение до, во время и после убийства - все это описано так, будто Капоте был непосредственным свидетелем всех событий.

"Хладнокровное убийство" взяло не только лучшее от двух жанров - оно также полно их недостатков. Роман утопает в невообразимом количестве мелких деталей, пусть и реальных, но, по большому счету, совершенно не нужных; каждая из этих деталей обрастает витиеватыми описаниями на несколько абзацей, после прочтения которых легко забыть, зачем вообще взял в руки эту книгу: чтобы узнать биографию очередного проходного персонажа в этой истории? чтобы узнать, что убитая Нэнси Клаттер научила соседскую дочку готовить пирог, а ее отец не пил и не курил? (все до скрежета в зубах идиллические описания семьи Клаттеров вплоть до трагедии в итоге вообще наводят на кощунственную мысль, что Капоте хотел усилить весь ужас произошедшего подспудным вопросом "за что убили настолько хороших людей?", что было совершенно лишним). За деревьями сведений порой совершенно не видно леса самой истории, которая заключается в попытке разобраться, что движет людьми, готовыми самым жестоким образом расправиться с кем-то, кого они никогда в жизни не видели, и что-то подсказывает, что для ответа на него не нужно знать привычки почтальона из городка, где произошло убийство.

Есть книги, который оставляют в душе читателя неизгладимый след. Что-то щелкает внутри, и вот ты уже никогда не сможешь забыть прочитанное.

Я ошибочно полагала, что «Хладнокровное убийство» - детектив, ведь он входит в сотню лучших в своем жанре. Но это история, основанная на реальных событиях, произошедших в 1959 году в штате Канзас.

Перри Смит и Ричард Хикок, двое бывших заключенных на условно-досрочном, жестоко убивают семейство Клаттеров, проживающих на своей ферме в Холкомбе. Цель убийства – ограбление? Улов в 50 баксов - хороший куш?

Трумен Капоте строит повествование так, что сначала рассказывает нам историю семейства и знакомит нас с каждым из Клаттеров в один из их обыденных дней. Точнее, в последний день их жизни. Параллельно автор описывает нам двух бывших заключенных, которые неудачливо, но настойчиво движутся по направлению к Холкомбу, где проживают их будущих жертвы. Наступает день Х, с подробным описанием которого читатель ознакомится позже. День Х свершился, и двое убийц убывают всё дальше и дальше от места преступления с каждым днем. Проходят похороны. Жители поселка пребывают в диком ужасе, меняют дверные замки и не спят ночи напролет, опасаясь, что убийца – один из соседей, оказавшийся волком в овечьей шкуре. Ведь убито идеальное семейство Клаттеров. Обеспеченные, благородные, честные, воспитанные, даже не имеющие вредных привычек. Никто из соседей не ставит себя даже рядом с ними, Клаттеры всегда были примером. Пока на расследование брошены все силы штата, Смит и Хикок направляются в Лас-Вегас, строя мечты и планы на будущее.

Знаете, одно дело читать вымышленную детективную историю, а вот увидеть достоверные фотографии целого счастливого семейства и двух убийц, которые забрали из жизни – это холодящий ужас.
Трумен Капоте расскажет нам историю детства и становления преступников, даст слово их родителям. А после расскажет истории других ребят, оказавшихся в камере смертников. Он покажет много подноготной, обычно остающейся за границами обычного детектива. Ведь именно убийцы здесь будут главными героями.

Какова вероятность, что эти люди станут достойной и безопасной частью общества? Какое бы наказание им дали именно Вы? Как именно Вы относитесь к смертной казни?

Да, если Вы любитель тру-крайм историй, то лучше просто прочитайте эту книгу, она сэкономит Вам много времени.
Книга для тех, кто не боится сложных тем, способен рефлексировать и задаваться вопросами, на которые, кажется, нет однозначного ответа.

Больше рецензий в телеграм канале https://t.me/dashapochitasha

Книга, которая входит во все списки "Вы должны прочитать это обязательно". Эта книга основана на реальном убийстве семьи в Холкомбе в 1959. Капоте с самого начала дает нам понять, кто здесь убийцы, но от этого и интересно наблюдать за сюжетом романа, за мотивами и психологией убийц.

В отличие от "Завтрак у Тиффани" этот роман мне понравился, я ожидала сухого перечисления фактов, но фактически это не так. Очень интересно было наблюдать за различными персонажами в процессе чтения, автор умело вставляет в произведение различных реальных людей, вплетенных в эту семью, кто, где и как был в момент этого страшного убийства, а также до и после. Капоте однозначно провел большую работу над сбором информации по всему делу. А также автор погружает в атмосферу этой книги и заодно показывает судебную систему штатов.

Книга однозначно непростая, но производит сильное впечатление на читателя. После прочтения понимаешь, что всё идёт из детства. Если в детстве человек без контроля, без любви родителей, без правильного воспитания, то часто это приводит к сомнительным "друзьям", преступлениям, тюрьмам и т.д.

Под конец мне показалось, что Капоте подзатянул немного, уже было все понятно, и читать стало скучновато, но это очень достойное детективное расследование.

Детективная составляющая в этом произведении отсутствует напрочь. Убийцы известны с самого начала, их мотивы тоже. По дальнейшему поведению преступников также ясно, что их рано или поздно поймают, скрываться от правосудия они не особо спешат. В середине книги их таки ловят и выпытывают признание. Точнее даже не выпытывают, а просто получают. Пытку в этот момент испытываю я как читатель, продираясь через нагромождение имён и их кратких биографий или зарисовок из жизни, после упоминания которых очередное имя исчезает навсегда из повествования и сюжет никак не двигает.
Но вот же, все оказалось очевидным на половине книги, сейчас наверное произойдет внезапный поворот. В деле замешан кто-то третий? Мотив не такой очевидный, как кажется на первый взгляд? У преступников железное алиби и их отпускают на свободу? А может автора посетила детективная муза? Увы. Очередная порция незначительных подробностей, несколько новых имён и затянутый на годы судебный процесс.
Чувствуешь себя старым детективом в захламленном офисе, который сидит и перечитывает показания свидетелей, различные письма и психологические портреты заключённых. И нет этим бумагам конца. Сидит и мечтает о приключениях, перестрелках, загадках и прочих радостях настоящего борца с преступностью. Но оружия ему не доверяют, из загадок только что поесть на ужин и ждёт его дома только серый кот. Серый как вся его жизнь. Серый как весь данный "детектив".
Основанность на реальных событиях хоть и добавляет нечто необычное, пугающее и интригующее, но этого произведению недостаточно. Здесь нет домохозяйки с автоматом или ребенка, отравившего семью ядом. Простое, с некоторыми оговорками, убийство с целью наживы. Людьми, для которых нарушение закона вещь обыденная.

Начнем с того, что книга мне не понравилась... Это книга расследование массового убийства целой семьи, где с первых страниц ясно, кто совершил злодеяние. Нас подробно знакомят с каждым участником тех событий. Семья фермера, который сам себя сделал, построил дом, наладил бизнес. Жена, которая страдает от того, что не смогла реализовать себя как личность. Послеродовая депрессия это конечно, жесть. Но по мне, она просто играла жертву, потому что заняться ей было нечем, а муж ей в этом потакал. Тратить кучу денег на психологов, санатории и прочее.
Убийцы, два залетных уголовника, решили, что в большом доме их ожидают горы денег. Их мотивы, затем поимка, и допросы... Мне было противно читать, нет никакой загадки, все ясно было сразу.
Ожидания от книги не оправдались, я и сама не знаю, что ждала. Книга прошла мимо меня, эмоций от прочтения положительных я не словила.

Скудно, уныло, серо, безэмоционально...никак... Вот честно, в пустую потрачено время, хорошо,что фильм не смотрела...
Я думала,что встречала книги хуже, но оказывается я ошибалась и судя по всему не последний раз...
История най-обыкновенейшая, никаких интриг, ни борьбы чувств, совести - ничего... Как было совершенно убийство за каких-то 40 баксов - ни ненависти,ни толкового мотива, ничего... Вообще как можно было об этом писать,а потом ещё печатать этот высер? Такие истории, зайди в любой паблик вк про новости -милл-миллион случаев,и куда интересней будут...Да и манера написания автора,это что-то с чем-то, читаешь-читаешь про одного персонажа и тут внезапно на-те - уже повествование идёт от лица коротышки или ещё кого-то, никаких разграничений,ничего...тупо скачешь туда сюда, даже жалости никто не вызвал... В общем потрачено, никому не советую читать это.