Школьные годы. Повести. Выпуск 1

Увлекательная, по-мальчишески задорная книга, которая, как мне кажется, создана для всех возрастов - без оговорок. Да, в ней есть тот самый советский патриотизм, стоящий на грани, но для меня он был вписан в мир героев Кондуита и Швамбрании органично. И даже в какой-то степени познавательно, словно перед тобой еще раз открыли завесу истории с ее плюсами, минусами, пафосом и разными мелочами, которые составляют жизнь.
Можно сказать, что "Кондуит и Швамбрания" - это книга взросления. Она об идеалах, переменах и способах их принятия, она о воодушевлении, людях и в то же время она всецело отдана двум своим главным героям, двум братьям, Леле и Оське (надо признаться, но мое сердце прикипело к очаровательному младшему брату), создателям удивительной страны Швамбрании, за становлением, развитием и падением которой читатель будет следить с первой и до последней страницы. И надо признаться, мне было грустно расставаться с этой детской мечтой героев. Я прекрасно понимала авторскую задумку, эту метафору, и даже оговорка в конце напрашивалась сама собой, но, быть может, мне было отчасти печально, что Швамбрания не исчезла, растворившись радугой в детских воспоминаниях, а рухнула, как тот самый нелепый домишко.
И с этой точки зрения, могу сказать: эта история способна заставить сопереживать персонажам. Потому что автор на ее страницах из удивительно складных, неожиданных, емких и попросту красивых словесных конструкций возвел целый мир, показав его изменение в жерновах истории (чего только стоит итоговый список, в котором емко отражены судьбы). В этом плане до ужаса понравилась особенность Оськи неправильно запоминать слова, путаться в них, тем самым открывая посторонним неожиданные связи и ассоциации. Через Оську же славно показана незыблемая, прямая, честная детская логика, от которой взрослые обычно утирают слезы от смеха.
И в целом "Кондуит и Швамбрания" - это чудесное погружение в эпоху, в мировоззрение, в детство, в потрясающие языковые завихрения.

Эта книга оставила после прочтения очень светлые чувства. Авторам, в силу своей молодости и непосредственного участия во всех описанных событиях, удалось создать дышащую, словно передающую цвета, запахи, звуки атмосферу. Я очень давно хотела эту книгу прочесть, ещё, кажется, с подросткового возраста. Но прочитала только в свои тридцать. И ни капли об этом не жалею. В ней с предельной честностью описаны чувства и поступки детей, в силу обстоятельств ставших взрослее своих лет. Здесь нет однобоких черных или белых характеров. Дети, способные на подлость и не прощающие слабости, в то же время великодушны и готовы на большие поступки, способны дружить, могут признавать свои ошибки. А ещё мне в этой книге очень понравилась «жажда знаний», страсть, с которой отдавались увлечениям. По моим ощущениям нашему поколению этого очень не хватает. Много полезного удалось мне найти для своей «взрослой» жизни в этой «детской» книге.

Круто-круто-круто! Шикарно!

Да, так не бывает. Да, это глубоко пропагандисткая книга. Да, из малолетних преступников тут сделали благородных, справедливых и великодушных советских детей, образцовых октябрят и пионеров, которые даже шалят правильно. Да, все так.

Но как же здорово это сделано! Как задорно, по-доброму и приятно это написано! У этой книги есть дух. Пусть она и фантастическая. Не в привычном смысле, там никто не колдует. Но в ней создана истинная школа магии и колдовства - она воспитывает правильных советских граждан из сорванцов и беспризорников, малолетних преступников и прочих антиобщественных элементов.

Но это не раздражает.

Эти истории приятно читать, они воспринимают с улыбкой. С удовольствием. А в конце - по-чесному грустно.

Шикарная вещь! Великолепная!

Для меня Лев Кассиль навсегда останется автором одной книги. Я пробовал читать другие - "Будьте готовы, Ваше высочество", "Улица младшего сына", "Дорогие мои мальчишки", но все они казались скучными, унылыми, без той искры веселости , искренности, которой наполнена "Кондуит и Швамбрания". Яркие образы, добрый смех и великолепный язык, сочный и запоминающийся. Единственное, что постепенно начинало раздражать меня в книге - это плакатность и пропаганда второй части. Мастерство не исчезло, а искренность пропала. Потом я прочитал "Серебряный герб" Чуковского и задумался. Кассиль, мальчик из благополучной еврейской семьи, с достатком, все распинается, какое плохое и мертвое образование в ненавистной Российской империи, а в "Серебряном гербе" радость низкородного мальчишки, который жадно впитывает знания и балдеет просто от того, что их получает. Я тогда подумал - "А кто же научил Леву хорошему русскому языку? И как же он, бедненький выжил в гимназии, которая больше напоминает казарму? И самое грустное, что новая власть, которой так радовался Кассиль в книге позже схватила Оську и расстреляла по сфабрикованному обвинению. А после этого старший брат до самой смерти боялся и писал идеологически правильные книги. Вот такой грустный конец. Но, все равно, за книгу спасибо.

почему-то мне казалось перед прочтением, что это должна быть какая-то культовая книга. я ошибалась. в книге нет культа. есть хорошее описание хорошей жизни до революции, с сытой жизнью и интересной игрой, есть революция и после нее неухоженная жизнь, неустроенный быт и грязное, мерзкое растаптывание игры, идеи детей, их идеала. я так и не поняла, почему они так легко расстались со своей швамбрандией и чем эта страна помешала творцам революции, как эта книга прошла цензуру в советское время. и честное слово - горько и обидно за разрушение мира счастливых, сытых детей, мира, где доктор это уважаемый человек, а не "дурак, прокарячившийся ради копеечной зарплаты 6 лет в меде".

Отличная повесть родом из детства. Даже книга у меня издательства "Детская литература".
В детстве я зачитывалась "Тимуром и его командой", "Р. В. С.", в юношестве прочитала "Педагогическую поэму" и была в полном восторге. Но "Республика ШКИД" - это нечто другое. Книга написана от лица детей и для детей. Авторам было по 18-19 лет на момент создания повести. Они рассказали правдивую историю о своей жизни, о людях, повлиявших на их жизнь, о настоящей жизненной школе. И это прекрасно. Оттого читать с каждой страницей всё интереснее и интереснее. Ты переживаешь за героев, попадаешь в атмосферу молодой исправительной школы в молодой советской республике.
Интересно и то, что на примере школы показаны все метаморфозы Союза: разгул преступности при создании государства, внутренние войны и конфликты, построение нового общества, политическое воспитание и создание разнообразных обществ и кружков. Всё это есть в повести, и при внимательном прочтении можно следить за тремя годами советской истории.
Язык замечательный. Ровные литературные фразы пестрят жаргонизмами, но они не бросаются в глаза, помогают нарисовать полную картину шкидского быта, погружают в атмосферу.
Мне очень понравилась книга, я в восторге от героев: как от воспитанников, так и от воспитателей. Наверное, я не утратила некоторую "детскость", искренне переживала, когда хорошие ребята оступались; наверное, я немного взрослая, потому что искренне сочувствовала педагогам и всякий раз надеялась, что их труды увенчаются успехом. Так и произошло. И это замечательно, я считаю.
Каждому человеку нужно дать шанс, но не каждый человек сможет его использовать. Я рада, что воспитатели и заведующий ШКИД дали воспитанникам шанс, и еще больше я рада, что большинство воспитанников им воспользовалось!

Авторы: Григорий Белых (1906-1938), Л.Пантелеев (1908-1987)
Жанр: биографический и автобиографический роман

Мысль - есть интеллектуальный эксцесс данного индивидуума

"Республика Шкид" книга которая поистине являлась одной из самых любимых в советское время. Она описывала беспризорников, оказавшихся волею судеб в доме-интернате, а точнее в Школе им. Достоевского. Толпа там собралась абсолютно разношёрстная, каждый со своей историей и со своими проблемами и талантами.
Вообще, если говорить в целом, то всё произведение это скорее не единый роман, а кучка рассказов из жизни школы, во многом весёлых, во многом грустных. Это к тому же и переживания молодых мальчиков, а потом и парней. Любовь и желание выделиться среди окружающих.
Книга очень легко читается. Одолеть её можно за 2-3 вечера не отрываясь. Все истории увлекательные и нескучные. Сразу видно, что авторам было что вспомнить.
Многие прочитают всё, что написано выше и удивятся - за что же в таком случае настолько низкая оценка? Всё просто. Я не люблю книг, написанных в духе комсомола и всего прочего. Когда читаешь, что люди борются за комсомольскую организацию в своём интернате, тем временем как постоянно голодают мне становится не по себе. И самое плохое что часть отданная комсомолу и всему остальому находится в конце книги. Так что концовка абсолютно ухудшает общее впечатление от всей книги. Если бы не эта советская направленность смело можно было бы ставить книге 10 баллов.

Интересные факты:

• Повесть была экранизирована на "Ленфильме" в 1966 году
• Один из авторов книги, Г.Белых, был репрессирован в 1935 году по обвинению в контрреволюционной деятельности, а в 1938 году умер от туберкулёза. Из-за этого книга не переиздавалась до 60-х годов из-за цензуры, несмотря на огромную популярность в народе.
• У книги есть и продолжение, написанное также одними из воспитанников ШКИД-ы. Оно называлось "Последняя гимназия" и написана была Евстафьевым и Ольховским, которые упоминаются в "Республике Шкид". Но в отличии от оригинального произведения, "Последняя гимназия" критиковала школу и её директора - Викниксора.
• Одноимённый фильм занял в прокате СССР в 1967 году 12-е место. Его посмотрело более 30 миллионов зрителей по всему союзу
• Глава "Ленька Пантелеев" переписывалась Пантелеевым три раза.
• С 1927 до до репрессии Белого в 1935 году книга выдержала целых десять изданий
• Прообраз Викниксора, педагог Сорока-Росинский также хотел выпустить книгу посвящённую шкиде, но не художественную, а научную, росвящённую воспитанию сложных подростков
• Е.Путилова написала биографию одного из авторов произведения - Л.Пантелеева под названием "Началось в республике Шкид"