Два капитана. В двух книгах. Книга 1

Признаюсь честно, первую половину романа я пребывала в твердой и непоколебимой уверенности, что читаю автобиографию. Даже мысли не возникало у меня, что мало того, что такой сюжет можно придумать, так к тому же и написать ТАК, чтобы уверенность постоянного присутствия автора в описываемых событиях не покидала не на минуту. На середине книги все же не выдержала и прочитала историю создания. Когда, к своему стыду, я выяснила, что писал книгу ни разу не летчик и даже совсем не бывший детдомовский парнишка, моему удивлению не было предела. Как, впрочем, и все возрастающему восхищению.
Это не просто хорошая книга. Хорошие книги можно прочитать, получить удовольствие, подумать о них и благополучно забыть. Это книга в своем роде гениальная, потому что она вдохновляет, потому что после ее прочтения за спиной вырастают крылья. Она проникает глубоко в душу, дергает за доселе неведанные струны, вызывает слезы на глазах - слезы, которые несут боль и радость одновременно, счастье и грусть. Простой, почти на пределе наивности читателя язык-может быть причина в тебе? Или герои-такие обычные, живые, родные? А может дело в темах-любовь, война, честь, предательство? Все это априори не должно оставить равнодушным хоть немного способного чувствовать человека. Или просто так сошлись звезды, личность автора, его мысли и чувства и превратились в книгу, которая дарит надежду, которая заставляет чуть выпрямить осанку, улыбнуться прохожему, сделать что-то хорошее не ради чего-то, а просто так. Потому что мир куда проще, потому что важно совсем другое, то, о чем мы успели забыть, но что еще живет в наших душах.
Книга-жизнь. Чужая, но которую удалось прожить и прочувствовать. Книга-испытание на стойкость духа, на честность перед своей совестью, на любовь к жизни и к людям, на способность искать смысл и находить его в добре. Книга-помощник. Напоминает о важном, заставляет ценить то, что имеешь и быть за это благодарным. А главное заставляет верить, что

Я любила эту книгу в детстве, люблю ее и сейчас (что уже немало). Забавно, но чем дальше, чем эта книга кажется мне "иностраннее и иностранее". Причем "иностранее" вовсе не значит плохой посадки на конкретное время или тем более фиги в кармане против Советсткой власти. Нет, всего этого и в помине нет, это именно советстская книга о 10-40х годах... но все-таки чем дальше, тем больше это для меня становится историей Дэвида Копперфильда (это если по биографии, по характеру же Саня ближе к Николасу Никльби), нашедшего могилу Роберта Фалькона Скотта и спасшего его репутацию и женившегося на любимой. Причем автор это не только не скрывает, но и готов прямым текстом недогадливым сказать, что по русской фамилией Ромашов скрывается старый английский рецедивист Юрая Хипп. Кроме того, я не вполне уверена, но кажется мне, что и о финансовых спорах братьев Амундсен автор тоже знал. Кстати, в других рецензиях жаловались на лакировку действительности, но если на книгу смотреть с моей точки зрения, то никакой лакировки-то и нет - по лондонским улицам мистеры Браунлоу и братья Чилибл тоже не так уж и ходили.

Причем находит и спасает герой тоже вполне по Жюль Верновски или Буссенаровски - сам, без помощи товарища полковника (или кто там еще обычно в советских детективах и приключениях помогает герою и объясняет его ошибки). Даже скорее государство (как в западных приключениях и должно быть) герою несколько противодействует, и этот квест - личное дело чести героя (что для меня очень ценно).

И еще одна мелочь (моя рецензия не первая, и не вторая, поэтому лучше буду писать о мелочах, а не о том, о чем уже писали) - так вот, видимо, я человек более мстительный, чем это допустимо для читателя викторианских времен. Поэтому я рада, что обновленному варианту мистера Мердстона - Гаеру все-таки чуть, но досталось, и жаль, что не сильнее. Меня вообще в старых романах злит, что всяким Мердстонам и Брокельхерстам так все легко сходит с рук.
============
P.S. И еще - прочитав рецензии увидела, что кому-то Саня Григорьев очень нравится, а кому-то нет. Мне главный герой очень симпатичен (хотя гибель отца он и правда как-то слишком легко не занес на свой счет, но с другой стороны он был еще ребенком), а вот по поводу капитана Татаринова после этой книги:
https://www.livelib.ru/book/1000521908-pokorenie-yuzhnogo-polyusa-gonka-liderov-roland-hantford
поневоле стала задумываться. Для сюжета не важно - был ли он подведшим своих людей раздолбаем, не проверишим ничего или же погубленным героем, но все же, все же, как часто подвиг - только обратная сторона недосмотра!

P.P.S. А вот это Каверин скорее всего не знал, но хорошая книга и реальная жизнь часто дублируют друг друга. В общем в жизни роль Николая Антоновича чуть-чуть, но досталась самому Фритьофу Нансену. Нет, Скотту он помогал хорошо и от души, но как только Скотт уехал к полюсу, закрутил роман с его женой. После гибели Скотта Нансен делал Кэтрин Скотт предложение, но получил отказ.

Как много в жизни человека играет цель самой жизни. И когда совсем еще юнный Саня Татаринов ставит себе целью стать летчиком, то все понимают он им станет. Когда он дает обещание найти экспедицию Ивана Татаринова и доказать что виновен в ее гибели двоюродный брат Ивана - Николай Татаринов, то все уже надеются, что он просто обязан это сделать. Да именно на таких людях держится этот мир, без них мы бы никогда не выиграли ни Великую Отечественную войну, ни какие-либо другие. Бороться и искать, найти и не сдаваться - так может говорить настоящий человек. Такой человек не будет кричать на каждом углу и бить себя кулаком в грудь, он будет качественно и добросовестно делать свое дело. И пусть таких людей мало, но они есть. И мне самому в чем-то хочется равняться на Александра Григорьева. Гораздо больше людей мы встречаем похожих на Ромашова и Николая Татаринова. На заслугах других они куют себе славу. Вообще Николай Татаринов поразил меня тем, что сколько подлостей он не совершал, всегда винил в них кого-либо. Как например Катю Татаринову в смерти ее матери. Страшно и в то же время очень неприятно находится в обществе таких людей. Так и не знаешь какой пакости от них еще ожидать.

Бороться и искать, найти и не сдаваться - теперь стал моим лозунгом по жизни, ведь если ни к чему не стремиться, то ничего и не добьешься!

Не могу передать всё то, что я чувствую после прочтения этой великолепной книги. А мне так хотелось бы написать на нее полноценную рецензию. Эта книга за небольшой период времени стала частью моей жизни. Я восторгаюсь Катей, потому что не знаю, смогла бы я пережить то, что пережила она. Горжусь за Саню. Нежно люблю доктора Павлова и Кораблева. И я отдаю низкий поклон мужеству капитана. Мужеству и отваге Двух Капитанов с большой буквы.
Бороться и искать, найти и не сдаваться.

Эта книга была привезена мной из южного города и когда-то она принадлежала моей маме. "Два капитана" преодалели тысячи километров, чтобы стать для меня самой родной и любимой книгой моей жизни.

Потрясающая, глубокая советская классика, в которой проявлены лучшие человеческие качества: терпение, мужество и любовь к своей стране.
Кто же такой полярный летчик Саня Григорьев? Это пылкая душа, у которой есть свои идеалы. Средоточие великих и благородных помыслов. Мальчик ли он, потрясенный туманным видением Арктики, юноша, с молодым упрямством стремившимся настоять на своем, или зрелый, испытавший все человек, будь то в Москве или на Крайнем Севере, перед всем миром он готов отстаивать свою правоту.
Путешествие по целой жизни, где на крутых виражах (страницах) замирает дух.

Невероятная история, от которой невозможно оторваться "Два капитана", Вениамина Каверина . В книге мы знакомимся с главным героем — Саней Григорьевым — и вместе с ним проходим путь взросления: побег из дома, первую любовь, предательство и все испытания, которыми полна жизнь.

На фоне личной истории героя мы видим, какие перемены претерпевает страна — от царского времени до окончания Второй Мировой войны.

Эта книга — не просто рассказ о судьбе одного человека. Это история о силе мечты, о верности своим идеалам и о том, как важно не сдаваться, несмотря на трудности. "Бороться и искать, найти и не сдаваться" — слова, которые из детской клятвы становятся девизом по жизни и наполняют весь роман внутренним светом.

Я помню, что мои подростковые отношения с этой книгой не сложились, и теперь особенно рада, что прочитала её именно сейчас — с тем жизненным опытом, который позволил по-настоящему прочувствовать глубину истории.

"Два капитана" оставляет после себя чувство надежды, веру в лучшее и вдохновение идти своим путем до конца.

#прочитано

Книга написана советским писателем, поэтому конечно же насквозь пропитана долгом, честью и в отличии конечно от зарубежной классики ты полностью понимаешь все нюансы, потому что это твое родное, русское)

Роман - взросление мальчика Саньки, мечтающего стать летчиком , детство его проходит в года революции, молодость во времена второй мировой, столько жестоких событий, тяжелого времени, но какая же добрая и оптимистичная книга
Книга заставит и посмеяться, автор пишет довольно юмористично и местами прослезиться тоже можно, сколько же там юморных и вдохновляющих цитат, как например:
«У меня с тобой серьезный разговор. А пока подумай. К сожалению, он не сказал о чем думать и мне пришлось думать о чем попало»
«Маленький прыжок легче сделать , чем большой. Однако желая перепрыгнуть широкую канаву, мы не начнем с того, что половинным прыжком прыгнем на ее дно»
В общем эта книга влетает в лучшие прочитанные книги

Есть наверное книги которые надо читать в юношеском возрасте, "Два капитана" одна из них . Я изначально прочитала дневники штурмана Альбанова и матроса Конрада- участников экспедиции Брусилова на "Св. Анне" -события этой экспедиции легли в основу книги "Два капитана". Эта история меня очень впечатлила и наверное тоже самое я ждала от "Два капитана". Но роман только отдаленно касается событий экспедиции, герои все или положительные или отрицательные,немного шаблонные даже, отношения между героями очень сухие, и поэтому когда читаешь во взрослом возрасте уже не цепляет, но язык простой , главы короткие , событий много,герои понятны - для школьного и подросткового рекомендую.