Рецензия на книгу
Два капитана
Вениамин Каверин
Аноним13 июня 2013 г.Я любила эту книгу в детстве, люблю ее и сейчас (что уже немало). Забавно, но чем дальше, чем эта книга кажется мне "иностраннее и иностранее". Причем "иностранее" вовсе не значит плохой посадки на конкретное время или тем более фиги в кармане против Советсткой власти. Нет, всего этого и в помине нет, это именно советстская книга о 10-40х годах... но все-таки чем дальше, тем больше это для меня становится историей Дэвида Копперфильда (это если по биографии, по характеру же Саня ближе к Николасу Никльби), нашедшего могилу Роберта Фалькона Скотта и спасшего его репутацию и женившегося на любимой. Причем автор это не только не скрывает, но и готов прямым текстом недогадливым сказать, что по русской фамилией Ромашов скрывается старый английский рецедивист Юрая Хипп. Кроме того, я не вполне уверена, но кажется мне, что и о финансовых спорах братьев Амундсен автор тоже знал. Кстати, в других рецензиях жаловались на лакировку действительности, но если на книгу смотреть с моей точки зрения, то никакой лакировки-то и нет - по лондонским улицам мистеры Браунлоу и братья Чилибл тоже не так уж и ходили.
Причем находит и спасает герой тоже вполне по Жюль Верновски или Буссенаровски - сам, без помощи товарища полковника (или кто там еще обычно в советских детективах и приключениях помогает герою и объясняет его ошибки). Даже скорее государство (как в западных приключениях и должно быть) герою несколько противодействует, и этот квест - личное дело чести героя (что для меня очень ценно).
И еще одна мелочь (моя рецензия не первая, и не вторая, поэтому лучше буду писать о мелочах, а не о том, о чем уже писали) - так вот, видимо, я человек более мстительный, чем это допустимо для читателя викторианских времен. Поэтому я рада, что обновленному варианту мистера Мердстона - Гаеру все-таки чуть, но досталось, и жаль, что не сильнее. Меня вообще в старых романах злит, что всяким Мердстонам и Брокельхерстам так все легко сходит с рук.
============
P.S. И еще - прочитав рецензии увидела, что кому-то Саня Григорьев очень нравится, а кому-то нет. Мне главный герой очень симпатичен (хотя гибель отца он и правда как-то слишком легко не занес на свой счет, но с другой стороны он был еще ребенком), а вот по поводу капитана Татаринова после этой книги:
https://www.livelib.ru/book/1000521908-pokorenie-yuzhnogo-polyusa-gonka-liderov-roland-hantford
поневоле стала задумываться. Для сюжета не важно - был ли он подведшим своих людей раздолбаем, не проверишим ничего или же погубленным героем, но все же, все же, как часто подвиг - только обратная сторона недосмотра!P.P.S. А вот это Каверин скорее всего не знал, но хорошая книга и реальная жизнь часто дублируют друг друга. В общем в жизни роль Николая Антоновича чуть-чуть, но досталась самому Фритьофу Нансену. Нет, Скотту он помогал хорошо и от души, но как только Скотт уехал к полюсу, закрутил роман с его женой. После гибели Скотта Нансен делал Кэтрин Скотт предложение, но получил отказ.
8108