Два капитана. В двух книгах. Книга 1

Эта прекрасная история началась с размокших писем, которые повлияли на всю последующую жизнь мальчика, который еще в 8 лет не мог говорить, но умел слушать. История о взрослении, становлении личности, любви, уважении. О двух капитанах: один отправился в экспедицию и сделал важные открытия для своей страны, а второй - военный и полярный летчик, который положил жизнь на то, чтоб разыскать следы этой экспедиции. Бороться и искать, найти и не сдаваться!

С каким интересом читается история мальчика Сани из города Энска, который когда-то решил уйти пешком в Туркестан, но по стечению обстоятельств остался в Москве и был отправлен в детдом и школу. Как познакомился с Ниной Капитоновной и Катей и как эта встреча перевернула в будущем всю их жизнь.

Как же приятно было читать о такой любви между Саней и Катей:чистой и верной. Как они ждали друг друга, даже если их разлучала сама жизнь, и как снова находили. А вот Николай Антонович и его протеже Ромашов стоят друг друга. Вся их жизнь была построена на зависти, подлости и предательстве, поэтому и не смогли обрести они настоящее счастье.

Тяжело было читать о военном времени, хоть здесь и подавалось все мягко и без ужасных подробностей. Но каждый раз читая о смерти какого-нибудь героя, становилось ужасно грустно. И ты понимаешь, что это война и на ней бессчетное количество людей погибло, но все равно больно. Больно читать про людей, которые жили в блокадном Ленинграде, о том как старались раздобыть лишний кусок хлеба. Это наша история и нужно о ней помнить, чтоб ни в коем случае не допустить повторения истории.

Это история о борьбе, о силе духа и умении никогда не сдаваться. Книга о настоящих героях.

По какой-то непонятной причине, хотя книга безусловно увлекательная, я не смогла одолеть ее в электронном формате, поэтому пришлось завладеть бумажным экземпляром, с которым дело сразу пошло на лад. Не уверена, что я жалею, что не прочитала этот роман в школе. Да, он пропитан духом юности и дерзаний, но сейчас я смотрю на его события и героев другими глазами, что хорошо, как мне кажется.

Я думаю, многим известна история простого сироты Саньки, который пережил множество приключений на пути к своей мечте, точнее двум: стать летчиком и пролить свет на гибель экспедиции капитана Татаринова. Он безнадежно болел, но выздоравливал, он боролся с клеветниками и доносчиками, а также с судьбой, он проявлял чудеса воли и героизма, он ошибался и исправлял ошибки. В общем, жизнь Саньки очень захватывает чисто в событийном плане: лично я, порой затаив дыхание, следила за этими перипетиями, даже зная примерное содержание романа по фильму! Однако Санька из фильма худо-бедно казался мне героем, а Санька из книги вызвал куда меньше добрых чувств. Крапивинский мальчик с упрямством осла, слепой идеалист, топчущий чувства других людей, человек без намека на муки совести. Если что-то не касалось напрямую его самолюбия, он не особенно рефлексировал по этому поводу. У меня сложилось впечатление, что он и с Катей искал сближения из-за своего дурного самолюбия. А последний "геройский" поступок Саньки на докладе у меня вызвал отторжение. В общем, не очень симпатичный революционный тип получился, хотя, наверное, такие типажи, которые прыгали через канаву, не оглядываясь, создавали новую советскую действительность.

Есть и еще персонажи, которым слабо верится. Например, мать Кати, Марья Васильевна, чрезмерно экзальтированная глупышка. Читая о ней, я пришла к выводу, что она и выжила-то в революционных бурях только потому, что о ней заботился кто-то другой. Если бы мне нужно было заботиться о дровах, пропитании и одежде для себя и ребенка, бояться ночных "гостей" и устраиваться в новой реальности, я бы задвинула переживания о любимом муже на второй план. Марья Васильевна же прожила в воспоминаниях, надеждах и печали всю жизнь. Истеричка по натуре, она болезненно реагировала на правду, поэтому контакты с такими правдорубами, как Санька, не могли закончиться для нее ничем хорошим. Николай Антоныч тоже не вполне правдоподобен. Он не такой картонный, как глубокая личность Марьи Васильевны, но действует не всегда вполне логично. Хотя бы своих отношениях с Ромашкой. Не так уж он был глуп или безнадежен, чтобы не понять, какого субчика пригрел в своем собственном доме. Учитель Кораблев также весьма странная личность: с одной стороны, весь такой новый, идеальный и искренний, с другой стороны, показан недальновидным и немного аморальным. Как-то не склеиваются у меня эти две половинки: как можно поучать и клеймить Саньку, если сам не без греха.

Наконец, мои любимые персонажи романа - Катя Татаринова и Ромашка. Катя, особенно в главах от собственного имени, просто чудесный человек: волевой, вдумчивый, энергичный, практичный, даже оптимистичный, хотя жизнь не баловала ее ни людьми, ни событиями, ни надеждами. Она выросла с истеричной матерью, которая плохо соображала, что творится вокруг, благодаря заботе бабушки (кстати, тоже симпатичный типаж активной старушки) и тираном-отчимом, который давил на Катино чувство вины и сострадания. Она нашла свою профессиональную дорогу, даже дважды, хотя постоянно меняла место жительства и заботилась о чужих людях. Она пережила войны и блокаду. Она, в конце концов, не уступила Ромашке, главному злодею романа. А главный злодей, по мне, самый симпатичный персонаж. Все его поступки и мотивы можно понять, и они не лишены главного - человеческого вида. Это не громкий идеалист Санька, это просто человек, которому свойственно ошибаться. Сейчас бы он был просто карьеристом и копил свои деньги, возможно, его бы тоже недолюбливали, но вряд ли так негативно относились, как в романе. Короче, человек не дожил до своего времени. Тем не менее это тот герой, кому лично я посочувствовала, даже не смотря на его подлость.

Добрая, такая советская книга, о дружбе, любви, взаимовыручке.
В детстве как то обошел меня стороной этот автор. Хотя в домашней библиотеке и стояли томики Каверина, а Два капитана как то не случилось прочитать. Видимо всему свое время.
Вот время и настало. Читала с удовольствием. Хотя были нудноватые моменты, но общей картины они не испортили.
С удовольствием читала о маленьком Сашке Григорьеве, как он рос, как набирался мудрости, как впервые влюбился и о первой страсти на всю жизнь - самолеты. Сашка простой парень, без чувства юмора, как мне показалось, уж больно он серьезный и ооочень целеустремленный. Его идея фикс найти пропавшего во льдах капитана иногда даже раздражала. А любовь к Екатерине казалась какой-то ненастоящей.
А в остальном очень добрая и хорошая книга, которую можно и нужно советовать друзьям и знакомым.

Такие книги сложно дочитывать, просто потому что не хочется расставаться с героями, с их историей.
Я настолько прониклась происходящим в романе, что после некоторых событий мне хотелось взять перерыв, дабы переварить случившееся.

Ты читаешь письма капитана и даже не думаешь о том, к чему все это приведет, но ниточка за ниточкой, неслучайные встречи и события сплетаются воедино.
Почему-то очень сложно написать полноценную рецензию и не пересказать всю книгу. До слез жаль, что книга кончилась. Пожалуй, это лучшее, что я читала за 1,5 года и что произвело на меня настолько сильное впечатление.
Эта книга для всех - от мала до велика.
Магическим образом она заряжает верой в лучшее и в то, что добро всегда побеждает зло и все тайное, рано или поздно, становится явью.

Это потрясающе захватывающая книга. В ней описывается судьба мальчика, юноши, а потом и зрелого мужчины Саши Григорьева. Мальчика, который не умел говорить, а потом стал летчиком на севере. Тем, кого приводили в пример.
В книге описаны годы и даже десятилетия. Война, лишения, утрата и справедливость. Справедливость, восторжестовавшая спустя многие годы.
Вся книга - жизнеописание Сашки и его ближайших друзей. Их не простая жизнь. Как случайно выученное в детстве письмо, помогло в последующем хоть немного восстановить события на "Святой Марии".
Когда Саша был ранен и привезен в город М. на Каме, я пошла выяснять, что же это за город, поскольку сама живу не далеко от этой реки. Оказалось речь шла о Молоте, в последующем переименованном в Пермь.

Эту книгу обязательно нужно прочитать мальчишкам!

Буквально с первых страниц книга мне понравилась. Стиль автора, сюжет. Сразу стало интересно.
Летчик Александр Григорьев ищет пропавшую на Севере экспедицию Татаринова. Но сначала мы знакомимся с детством Саши, с его школьными годами и с тем, как удивительно его судьба переплетается с семьей Татариновых.
Еще это история о сложной любви Кати Татариновой и Саши. Он летчик, его отправляют в командировки в различные места, но он все стремится на Север. И вечно события разлучают влюбленных.
Еще затронуты события Второй мировой войны, блокада Ленинграда.
Интересная история, про приключения, про то, как Саша поставил себе цель, упорно шел к ней долгие годы и никогда не сдавался. Книга пропитана героизмом и показывает, что какие бы трудности не встречались на пути - все можно преодолеть.

Эта книга вызывает исключительно теплые, светлые чувства. Есть в ней что-то близкое и родное из детства. Несмотря на то что только сейчас прочитала книгу, где-то глубоко есть ощущение, что с ее героями я знакома уже очень давно. Катя, Саня, его сестра, тетя Даша и другие, невероятно колоритные и запоминающиесч герои.
У каждого из них зашкаливаеи максимализм, но это нисколько не портит общего впечатления от происходящего.
Объем у книги, конечно, внушительный и именно он отпугивал меня и заставлял отложить книгу на время. Но написана она настолько простым и легким языком, что сам не замечаешь как перелистываешь страницу за страницей.
Жаль, что я не прочитала ее в подростковом возрасте. Мне кажется это самый подходящий для нее возраст.

Замечательная книга. Советский бестселлер на все времена! Ну, конечно, не бестселлер/в советские времена такую книгу днём с огнём надо было искать/ и не "на все времена", а пока сохраняются идеалы тех, кто строил новое общество со светлым будущим/. С их преданностью общему делу, альтруизмом и самоотверженностью, преданностью, пусть хоть и наивным, но всё же идеалам.
Остались ещё такие идеалисты? Ой, сомневаюсь. Разве что в штучных экземплярах, да и то среди старшего поколения. Но они быстро вымирают как мамонты. На смену им приходят новые идеалисты. Но идеалы поменялись. Сейчас это престижная работа или доходный бизнес, крупные счета со многими нулями, дети, получающие образование за границей. Конечно, сохранились пессимисты и по..уисты, которые потихоньку спиваются. Но книга с замечательным и уже заранее известным сюжетом/ведь снят фильм и сериал, где Сову играют великолепные актёры Лебедев и Богатырёв/, продолжает в России входить в сотню лучших мировых произведений.
Книга заканчивается традиционным happy end: зло повержено, добро восторжествовало, советские люди с ещё большим энтузиазмом продолжают строить светлое коммунистическое будущее. Но в реальной жизни всё обернулось по-другому. В стране восторжествовал и людьми правит самый отвратительный образ из книги: Ромашка-Сова. Именно этот хитрый и деловой пройдоха отобрал национальные богатства страны, нажитые таким потом и такой кровью миллионов людей. И дело не в том, что Сова скупил за бесценок и переправил за бугор национальные богатства, превратив в кучу долларовой зелени. Победили его идеалы.
Я не поставил высший балл, поскольку мне всё очень понравилось, кроме образов. Все образы напоминают иконы Андрея Рублёва: расписаны яркими красками, но довольно плоски и однообразны, и разделяются чётко на две группы: замечательные люди и отъявленные сволочи. Такой парад образов в чёрно-белом изображении, возможно, вызван партийными установками "старшего брата", который строго следил за следованием установленным цензурой шаблонами. Но в целом, книга от этого сильно проигрывает.

"Два капитана" не произвели на меня вау-эффекта, хотя книга и понравилась. Первая часть, повествующая о детстве главных героев, несомненно оказалась лучше второй и возможно эта вторая часть, написанная от лица Кати (зачем?) испортила мне все впечатление.
Если в первой мы знакомимся с героями, вместе с Саней переживаем все горести и радости, наблюдаем за становлением его характера, то во второй части слишком много воды и вообще странностей. Больше всего мне не понравилось описание блокадного Ленинграда, потому что непонятно абсолютно есть эта блокада в книге вообще. И если есть, то почему некоторые герои так легко во время блокады попадают в город?
Возможно, если бы читала книгу в детстве, то она бы мне понравилась больше, но сейчас видны недочеты, даже в прекрасной первой части. Лично я читала произведение как историю большой любви и торжества силы и упорства. "Если быть, то быть лучшим", "Бороться и искать, найти и не сдаваться" потрясающие слова. Вероятно многие советские мальчишки и девчонки, после "Двух капитанов" захотели быть похожими на Саню и Катю.

Отличный роман, горячо любимый мной с детства. И пусть злопыхатели говорят, что это спецзаказ, идеализирующий социалистический строй, и что главный герой идет по головам ради достижения своих целей, я скажу - это не так. И доказывать ничего не буду:-) Для меня Каверин - это писатель профессий, практически поэт человеческих призваний. Я в его романах вижу прежде всего верность героев своим талантам и желание их раскрыть и,более того, послужить таким образом людям, своей стране. Разве это плохо? Люди, не имея связей, даже, порой, не имея родителей, которые могут наставить на путь истинный и как-то помочь, выходят на хорошую дорогу, становятся профессионалами своего дела. Это ли не пример для подражания? Я говорю "да" романам Каверина, особенно в наше смутное время. Любовь в романах Каверина меня не особенно впечатлила, но это, наверное, такое было время, общественное ставилось выше личного. Зато его любовь реальная. Летчик, выполняющий тяжелые задания, в том числе и боевые во время войны, в реальности вряд ли будет писать стихи любимой и рвать на себе волосы из-за очередной разлуки. Ну помнит он какой у нее миленький халатик и как она закалывает косы на ночь, и достаточно, вперед, на новое задание. Главный герой сам иногда сознается в том, что мало любил свою жену. Это жизнь. В жизни так и бывает. И вообще книга жизненная. Можно много о ней писать, я просто поставлю пятерку и буду еще долго размышлять об этом романе.