Два капитана. В двух книгах. Книга 1

Как давно я не читала такие книги.
Для меня знакомство с этим романом произошло в 30 лет. Не ожидала сильных эмоций, предвзято подумала,что наивный советский роман для юного возраста. Но нет. Невероятная гамма чувств. Внутри ощущение тепла, детства.
История про честного, смелого человека с непростой судьбой. В романе люди  самоотверженные и подлые, завистливые и порядочные, благородные и трусливые. Мне было интересно наблюдать за людьми " горящими глазами и сердцем", которые выбрали свой путь и стойко преодолевают  преграды. Идейных,  волевых героев.
"Настоящая" книга. Про людей.
Книга однозначно уйдёт в подборку "в сердечко" и хочется посмотреть экранизации

Роман "Два капитана" Каверина был любимым произведением моего отца в юношестве. Оно и осталось бы таким, если бы в далекие 70е в обычной советской школе его не начали разбирать на уроке литературы и не искать в каждом поступке Сани Григорьева "истинное лицо советского человека", а в лице Ромашева  - "гнилое нутро разлагающегося стяжателя", ну или как-то так. Пропаганду отец не любил, а еще не любил, когда его любимые приключенческие истории превращали в "полезные уроки". Разочарование в любимой книге было таким сильным (хотя Каверин и не был ни в чем виноват), что об этом он рассказывал мне довольно часто, и я, никогда раньше не интересовавшаяся "Двумя капитанами" (и фильм и книга казались мне чем-то мальчишеским и неинтересным), решила, что с романом надо хотя бы познакомиться и узнать, есть ли там действительно то самое "гнилое нутро" и "советское лицо".

Только что закрыв книгу, могу точно сказать, что есть и то и другое, что это книгу ни капельки не портит, а я прочитала ее именно тогда когда нужно, и вообще для меня это совсем не подростковая литература, просто потому что многих вещей подросток просто не сможет прочувствовать.

Саня Григорьев родился в небогатой русской семье в начале 20го века в маленьком городке Энск (он же Псков).  В детстве он стал свидетелем убийства, но не смог спасти невиновного человека, поскольку Саня Григорьев был...немым! Этот факт, нигде мне до этого не встречавшийся, почему-то очень сильно меня удивил. Мать называла сына "уродом", но любя (да, я тоже сидела с лицом лица, когда это читала), у Сани была младшая сестра (тоже Саша), отец и любящая тетка.

Тетка эта, как ни странно, и станет главным "двигателем" истории. Именно у нее окажутся письма погибшего почтальона, который утонул, так и не доставив письма адресатам, и тетка Даша зачитывала их соседям и вообще всем, кто желал слушать, почти как мы сейчас аудиокнигу или подкаст.

Революция пройдет для Саши почти незаметно, только по поведению взрослых в доме станет понятно, какие изменения пришли в страну.

Волею судьбы (и вопреки воле родственников) Саша окажется в Москве, будет жить в интернате, научится говорить, найдет друзей и встретит свою настоящую на всю жизнь большую любовь, а еще найдет призвание - стать летчиком и найти пропавшего много лет назад во льдах Ивана Татаринова - капитана и отца той самой девушки Кати, которая так сильно западет Сане в сердце.

Интересно, что именно письма Ивана тетя Даша в том числе зачитывала своим соседям,  то есть судьбы этих двух людей окажутся связанными самым мистическим образом с самого Саниного детства.

Будет в книге и антагонист (даже двое)  - тот самый с "гнилым нутром" и второй (постарше), но их мотивы будут одинаковыми. Один будет всю жизнь ненавидеть Григорьева, а другой - Татаринова.

Будет здесь и война (в том числе и на крайнем севере, про которую пишут так мало) и блокада Ленинграда и строительство метрополитена. Вся история Страны до и после Великой отечественной войны пройдет перед глазами читателя.  Не раз и не два Саня будет разлучен с любимыми и друзьями, какие-то судьбы будут более трагичными, какие-то истории закончатся счастьем и справедливостью.

Я не уверена, что это книга действительно подходит подросткам. Вряд ли подросток (а тем более мальчик) поймет и проникнется темой материнства или тем, почему женщины выбирают в мужья совсем не тех, кого нужно, понимая в душе, что что-то делают не так, и как после этого страдают дети. Тема любви (не страсти, не влюбленности) а верной, сильной и крепкой теплой любви, которую один человек может пронести к другому. Я кстати уверена, что в этой книге есть даже портрет человека с психопатологией, а не просто "плохого и злого", но опять же - вряд ли этот анализ ты будешь делать в свои 16ть.

Отличный роман.

Мне неловко писать отзыв о книге. О таких масштабных произведениях, которые являются частью признанной литературы, не хватает смелости что-либо написать. Критиковать тут точно нечего. А восхищаться манерой повествования и сюжетом - да, пожалуйста. 

  В этой истории есть абсолютно всё: дружба, любовь, предательство, опасность смерти, конечно же, приключения и подвиги. 

  В сюжете книги будет отведено место событиям, происходящим во время и на фоне Великой Отечественной Войны. Здесь и сомнений быть не может, автору удалось передать жизнь людей в преддверии вторжения и, конечно, после… 

  Отдельная песня - это любовная линия Сани и Кати. Любовь, начинающаяся с детской дружбы… что может быть милее этого?! И насколько самоотверженно их пара противостоит испытаниям, выпавшим на их долю, как на фоне общемировых событий, так и внутри маленького общества. С какой подлостью столкнется каждый из них, когда уже казалось, что надежды на воссоединение нет, но они упорно шли к своей цели и обрели ее. 

  Чувствуется, как автор был вдохновлен творчеством одного не менее известного писателя Жюля Верна. И неспроста мне следом хотелось перечитать «Детей капитана Гранта». 

  Во время чтения я была убеждена, что тот самый капитан Татаринов - реально существовавший человек, поэтому когда погуглила, была удивлена, что образ был собирательным. Так, за историей персонажа стоят как минимум 3 капитана. 

  Однозначно рекомендую к прочтению, история не оставит равнодушным никого.

  «Бороться и искать, найти и не сдаваться» - девиз романа, а также заключительная строка из стихотворения А.Теннисона «Улисс», идеально описывает основную идею романа. 

"Бороться и искать, найти и не сдаваться".
Все знают этот афоризм, но по-настоящему он становится понятен после прочтения этой фантастической книги.
Именно с неё в 13 лет началось моё увлекательное плавание по миру литературы, Именно она распахнула в сердце любовь к чтению. У каждого есть такая книга, с которой все началось. У меня это Два капитана.

Саня Григорьев с детских лет увлечен историей пропавшей в северных льдах экспедицией капитана Татаринова. Впоследствии поиск экспедиции стал главным смыслом его жизни.

Я всегда восхищалась характерами главных героев. Это сильные, стойкие, волевые люди. При этом очень душевные и добрые.

Главной темой этого романа является становление Сани. Из малообразованного мальчишки с Севера он доходит до Героя,  человека, много сделавшего для своей страны.

С этой книгой рекомендую знакомиться как можно раньше, лучше в школе. Это энциклопедия взаимоотношений.
Прочитано в книжном клубе @@chulpan_library

"Правдиво и увлекательно рассказана история юноши Сани Григорьева, воспитанного советским обществом и ставшего полярным летчиком, волевым, отважным и мужественным человеком."

Сказала на работе, что собираюсь читать этот роман, но боюсь, что не пойдет, т.к. 15 лет мне было 15 лет назад и вообще положительные герои будут меня раздражать. Но мне ответили: "Читай! Скоро дети перестанут понимать, о чем книга, так далеко от них будет время, когда хотели стать капитанами, летчиками, полярниками, геологами. А ты понимаешь." Но, на самом деле, если бы не "Норд-Ост", то у меня до "Двух капитанов" руки бы так и не дошли.
Как же хорошо, что у нас есть книги о честных, принципиальных, отважных, мужественных людях, идущих к цели, не изменяющих мечте, умеющих "бороться и искать, найти и не сдаваться". Пафосно? Нет. Но порой чересчур наивно, очень-очень правильно, с четким делением на белое и черное. Да, мне ближе слова Станиславского: "Когда играешь отрицательного персонажа, то ищи в нем что-нибудь положительное, когда играешь положительного - ищи отрицательное." Может быть поэтому, мне иногда читать было скучно (особенно "продиралась" через часть, написанную от лица Кати)...
Саня Григорьев и Катя Татаринова не идеальные. Саня - резкий, вспыльчивый, режет правду-матку в глаза, не всегда считаясь с последствиями. Катя немного "воображала", гордая, острая на язык. Но все равно их образы мне показались менее интересными, чем образы главных злодеев. По яркости на первом месте, несомненно, Николай Антонович. Ох, артист! Провернуть такое дело и спать спокойно. Кажется, он и сам поверил, что экспедиция и семья капитана Татаринова всем обязана ему, Николаю Антоновичу. Ромашов по сравнению с ним, конечно, мелковат. Он просто жалок... Любил ли Катю или только хотел отнять ее у Сани? После признаний Ромашова в зависти (почему-то вспомнилось: "Я, Сальери, дико, мучительно завидую!"), я больше склоняюсь ко второму. Но портрет Кати наводит на мысль, что (как Саня говорил, я не дословно) "это не любовь, любовь - чистое, светлое чувство, оно возвышает, а это низкая страсть."
Поступок Марии Васильевны все равно не понимаю. Она могла бы развестись, взять маму с дочкой и уехать в родной Псков, т.е. Энск. Конечно, ей тяжело было узнать правду, но стоило ли делать больно родным?.. Не могу не отметить Ивана Ивановича и Ивана Павловича, очень помогших Сане в жизни. И Петьку с Валькой - разных, чудаковатых Саниных друзей на всю жизнь.

"Капитаны собственной судьбы, Это нас зовет сигнал трубы,
Это нам подымать якоря И, над морем паря, Обжигаться о солнце.
И двенадцать месяцев в году Нам грести сквозь радость и беду,
Нам греметь словно звонкая медь, И искать, и бороться."
(Мюзикл "Норд-Ост", "Капитаны собственной судьбы")

Быть может ,мнение мое было иным ,прочти я эту книгу в юности.
У меня не вызвал бурных эмоции этот роман. Не впечатлили  персонажи. Если б это был сериал, то персонажи были бы малобюджетные актеришки без особого таланта.
Не понравилось , что автор весь роман убивал интригу , и буквально разжевывал, кто  подлецы в данной истории  . В какой- то момент я даже подумал , что было бы круто ,если в конце книги , главный герой понял , что совершил ошибку обвиняя Н.А.Татаринова,или  условный негодяй в лице Ромашова ,способен будет на что -то хорошее .
История в которую не веришь , слишком много случайностей , абсолютно вся книга это череда невозможных ситуаций и встреч.А так же просто невозможные противоречия в действиях некоторых героев.
Любовная линия , тоже разочаровала.
Конечно не обошлось без советской пропаганды , которая ощущается в полной мере.Но на это не стоит обращать особого внимания.
Первый том интересный  и многообещающей в эмоцианальном плане ,есть моменты где сердечко реагирует на чтение .Во втором как-то все затухает.Повествование становится скучным и нудноватым.Автор пытаеться дать нам теплых эмоции  от постоянных встреч главного героя.Поочередно , и не один раз по кругу он встречается с друзьями.Встречи ,посиделки ,воспоминая.Что лично меня не тронуло и от чего я стал уставать.
Читатель я не предирчивый , но в этот раз любви между мной и прочитанной книгой не случилось.

Недавно пришла я к друзьям, а они часть библиотеки своей решили отдать в хорошие руки. Из того, что мне предложили, первой же книгой мне в глаза бросилась она - пера Каверина, "Два капитана". В детстве и юности на все предложения почитать этот роман я отказывалась. А тут решила - судьба. Нужно брать и читать. Решила - и прочитала.
Ну что ж...
Это прекрасный роман-взросление. Мы видим достаточно протяжённый и важный период жизни Саши (главного героя). Это человек с удивительной судьбой. Сколько тягот и несчастий выпали на его долю, и сколько счастливых моментов. Как тяжело он шёл к своей мечте, как боролся с судьбой и, зачастую, окружающими эгоистичными людьми. Как воевал, как любил.
Тяжело читать и часть от лица Кати, еще одного главного действующего лица романа. Сцены в окруженном Ленинграде заставляли меня плакать.
Здесь прекрасно прописаны второстепенные персонажи, в которых веришь.
Живой язык автора также помогает легко читать книгу - страницы просто летят.
С удовольствием прочитала роман и оставлю его на полках для своих будущих детей (и друзей, которые, возможно, еще не читали).

Третий раз перечитываю «Два капитана» и каждый раз нахожу что-то новое! В юности мне казалось, что это роман о поисках пропавшей экспедиции, в двадцать лет - что это роман о любви, ведь Саня больше ради Кати искал остатки экспедиции её отца капитана Татаринова, а сейчас роман открылся и ещё с новой стороны. Да, роман и о поиске, и о любви, однако Вениамин Александрович описывает любовь не только между мужчиной и женщиной , но и любовь к своей профессии, Родине, к жизни.
Два любовных треугольника, где один претендент на сердце любимой обязательно подлец, освоение Севера, Великая Отечественная война, бесконечные разлуки любящих друг друга Сани и Кати, кажется, все испытания, несхожесть характеров должны навеки разлучить главных героев, однако это только больше их объединяет. Роман изобилует событиями, но не перегружает его. Хорошо показано, как подлец, имеющий власть, может очернить человека или воспользоваться именем знаменитого брата и пожинать плоды чужой славы. Как другой подлец пристраивается и к тяжёлому военному времени с выгодой для себя. Поражает, как повзрослела Катерина, какой мудрой женщиной стала! Не зря говорят, что от женщины зависит погода в доме.

О, как я рада, что не читала эту книгу раньше!! Иначе получилось бы так, что все замечательные книги я уже прочитала и нечего было бы больше читать. Первый том приносил только радость и удовольствие. Язык, насыщенность событиями, интересными героями. Калейдоскоп из множества умело сплетённых жизней вертелся перед взором, не давая мне отдышаться. Но неожиданно подышала в волю и даже поспала я на втором томе. Но читала, не бросала, хотелось увидеть логический  финал великой Саниной цели. Так вот что хочу сказать. Если забыть, что  второй том должен вроде как обещать развязку всего того, что закрутилось в первом, если рассматривать второй том как паззл из жизней героев, это будет просто шикарный роман-жизнеописание. Но ведь весь первый том Саня с ооот такими глазами мечтает о великом деле, и вдруг в конце второго тома эдакий неуверенный коротенький всплеск-результат, как бы между прочим.  Я ожидала сенсации, а получила жизнь во всех ее проявлениях. Роман интереснейший, но при условии отсутствия грандиозных ожиданий от итога  Саниных поисков.