Два капитана. В двух книгах. Книга 1

Данный роман регулярно попадает в списки лучших приключенческих советских романов, а потому мне даже в голову не приходило, что надо прочесть аннотацию. Зачем? Я слышала, что там есть старые письма и пропавший корабль. Что еще надо? Я уже представляла замечательную историю в духе Жюль Верна и его «В поисках капитана Гранта». И что же? В меньшей степени я смогу назвать это произведение приключенческим. Для меня это скорее роман-взросление, роман-становление, да можно даже сказать своеобразный «путь героя». Перед нами развернется жизнь со всеми ее радостями и печалями, испытаниями и наградами, победами и поражениями.

Некоторые моменты мне сложно было читать, наш главный герой – Саша Григорьев – немой мальчишка, из-за чудовищной ошибки у него умирает отец, а после и мать. Оказавшись под угрозой попадания в детский дом, он сбегает в волшебный Туркестан. Казалось бы, ну а чем тебе не приключение? Нет, ведь эта поездка закончится в суровой снежной Москве ярким пониманием того, что дальше добраться не получится.
И кто-то может сказать, что я слишком драматизирую, ведь Сане частенько везёт! Да, но тут я хочу напомнить, что эта книга предназначена детям, более того, советским детям. А значит, она должна не просто рассказывать историю, а ещё и научить подрастающее поколение тому, что честному человеку легче идти по жизни, ведь с ним правда! Что если ты любишь – то люби искренне, преданно и от всего сердца! Что если верить в свою страну – она даст тебе всё, что нужно! А еще, что нужно иметь мечту – пусть даже самую несбыточную из всех, ведь благодаря трудолюбию и упорству можно её исполнить! И это действительно то, что мне нравится в литературе того времени – она добрее, она действительно что-то оставляет после себя и ты искренне негодуешь из-за того, что на пути у доброго человека всегда появляются злые люди. Ну а в моменты грусти советую вам вспоминать девиз нашего юного героя - «Бороться и искать, найти и не сдаваться»!

«За горем приходит радость, за разлукой - свидание. Все будет прекрасно, потому что сказки, в которые мы верили, еще живут на земле.»

В моём списке летнего чтения этот приключенческий роман, наверное, самый объемный и обязательный. Начала с него.
Роман охватывает целую эпоху - с самого начала ХХ века и до победы в ВОВ. Через историю жизни двух семей Татариновых и Григорьевых. В основном повествование ведётся от лица Саши Григорьева с самого его детства. О всех людях и их судьбах, с кем он сталкивался на своём пути, о развитии этого мальчика в юношу, мужчину. О невероятном упорстве, целеустремленности, верности своим идеалам, дружбе, любви, самоотдаче, а также, подлости и коварстве, с которыми он в жизни тоже сталкивался. Здесь есть все, как и в жизни. Да и роман очень реалистичный. Узнаёшь столько мелочей и подробностей о том времени.
Ещё будучи маленьким ребёнком, немым, Саша слушал, как читала найденные письма неизвестного полярного капитана его тетя Даша соседям и ему с сестрой Саней. Оказалось, что жизнь свяжет мальчишку с семьей автора этих писем, он поставит себе цель найти экспедицию погибшего полярного капитана. Сам станет полярным капитаном, но только воздушного судна и добъется своего, но спустя годы и испытания!
«Бороться и искать, найти и не сдаваться» - вот главный лозунг жизни этого удивительного человека, начавшийся однажды с борьбы за свой голос и возможность говорить ( мальчик был немой, но со слухом все было в порядке).

Чтобы не попасть в детский дом с сестрой (жутко про потерю родителей, особенно роковые нож и болезнь), Саня сбегает с лучшим другом в Ташкент, по плану, но всё прерывается в Москве. Обстоятельства знакомят с Катей, будущей возлюбленной, и её семьёй; позже окажется, что знакомство состоялось раньше. Но какие взаимоотношения ждут молодых и как много недоразумений придётся пережить?

Саню ждёт разбирательство с учителем литературы, жаль, не очень хорошо понимаю обвинение в идеализме и почему мальчик на него сильно взъелся.

Сочувствие вызывает выматывающее решение Общества отправить или не отправить исследовательско-поискную экспедицию.

Перебор в инфернальности у Ромашова, особенно когда он исповедовался)

Почему-то показалось, что Гаер Кулий и Николай Антонович схожи по характеру.

Сашин характер через Катино восприятие больше нравился – выглядел жизнерадостным, а не излишне-горячным.

Забавен Валя со зверьми.

Наконец - то я ее дочитал. Часто останавливался, очень люблю размышлять над тем, что читаю.А эта книга очень располагает к размышлению. Все вертится вокруг писем и пропавшей экспедиции. Саша - главный герой очень честный и верный своим идеям пронесет эти письма через всю жизнь, очень долго будет доказывать, что не придумал все, часто будет не справедливо наказан и рядом будут находится подлые предатели как Рамашов. Я в некоторых местах сам готов был ринутся в бой с несправедливостью и отлупить этого Ромашку. и все таки Сашка нашел капитана Татаринова и помог донести до людей те открытия которые сделал капитан и увековечить экспедицию. Наказать всех виновников дань памяти о капитане Татаринове. Я даже расстроился, что книга закончилась. Мне очень понравилась книга.

Именно под таким девизом прошла жизнь двух капитанов - Александра Григорьева и Ивана Львовича Татаринова. Сколько отваги, мужества и силы воли нужно было проявить, чтобы добиться своего: выжить капитану Татаринову в ужасных условиях Севера, когда все настроено против него, и задокументировать свои успехи, для того, чтобы через несколько десятков лет капитану Григорьеву отыскал его останки и увековечил его имя в географическом обществе.

Звучит красиво, но сколько всего пришлось пережить Григорьеву, и каков получившийся роман разный по содержанию: для кого-то это будет военный роман, для кого-то это роман про любовь, для большинства советских детей это стало романом воспитания. Кому же из мальчишек не захочется стать, хоть на минутку, капитаном Александром Григорьевым?

Заметилось мне и это своеобразное деление советских людей на хороших (Саня Григорьев и его сестра Саша, Катя, Иван Иваныч, Петя Сковородников и т.д.) и низких, подлых людей, которые не меняются на протяжении всего повествования (Николай , Ромашов, Гаер Кулий). Добро, конечно же, побеждает зло. Но как же много времени на это ушло, как много сил потрачено.

Сказки, в которые хочется верить. Сказки, которые хочется претворить в жизнь. Так и я всегда буду верить Сане Григорьеву, верить в его силу духа и любовь.

Я не знаю как выразить всю свою любовь к этому роману. К роману который в своё время читал мой дедушка, читали в детстве мои папа и мама, да и я впервые прочитала его лет в 12. Как выразить то чуство любви и нежности к героям этой книги? Да, читая её сейчас я вижу что она наивна и простовата. Очень прямолинейна, белое здесь только белое, чёрное-чёрное и никаких полутонов... так не бывает в жизни. Но 12-13 лет самое время знакомится с этой книгой и влюбляться в её героев на всю жизнь. В этой книге вся жизнь Сани Григорьева, а в ней было много всего- детдом, взросление, дружба, любовь, подлость, война и поиски пропавшей экспедиции Татаринова. Да, сам роман окрашен советскими реалиями, но они не режут глаз, а проплывают как- то мимо, нисколько не мешая читать.

Решила перечитать книгу из детства и страшно расстроилась. Всё очарование этой «жюль-верновской» истории и любви, которая не побоялась тяжелейших испытаний, оказалось погребено под тяжестью бесконечных пропагандистских лозунгов и поучительных сентенций. В начале романа это было почти незаметно, но в конце соцреализм так и скрипел на зубах. Похоже, Вениамин Каверин честно отрабатывал свой писательский хлеб, проводя линию Партии красной строкой через всю книгу. В моём пионерском детстве вся страна насквозь была пропитана этой липкой ложью, и я тогда, наверное, как все мои сверстники, сочувствовала главному герою и возмущалась подлостью его врагов.

Но сейчас-то уже невозможно разделить мир на белое и чёрное, и мне кажутся дикими многие поступки правильного Сани Григорьева: как он подростком бил ногами по лицу Ромашова, как легко, между делом написал на него донос (а ведь в военное время это был фактически смертный приговор), как во время своего доклада мастерски разоблачил старого Николая Антоновича и радовался своей победе. Никаких проблесков сочувствия или раскаяния, никаких несанкционированных мыслей и лишних чувств, никаких реальных имён и, конечно, никакого секса. Всё человеческое выхолощено в угоду официальной «религии», все скользкие темы тщательно огибаются, все трудные вопросы тонут в многословных описаниях комсомольских строек и массового героизма.

Почему-то вспомнилось, как я читала «Путешествие Нильса с дикими гусями» — учебник, написанный Сельмой Лагерлёф так, чтобы детям было нескучно учить историю и географию родной страны. Кажется, и «Два капитана» были созданы «по заказу», чтобы легче было проталкивать нам в горло трудноперевариваемые коммунистические идеи. Целые поколения выросли на этой книге, даже не заметив, чем их накормили. Как ужасно... Ни за что не буду читать «Молодую гвардию» и «Поднятую целину».

Очень необычное произведение. Написано немного странным образом, для меня слишком просто. В аннотации пишется, что эта книга относится к детским, но я не могу отнести её к ним. К подростковым еще может быть, даже ближе к старшему подростковому возрасту, но никак не к детскому возрасту.
События охватывают несколько десятилетий, описывая историю лётчика Александра Григорьева и его семьи. Он с детства увлечён экспедицией капитана Ивана Ильича Татаринова. Став взрослым, он решил во что бы то ни стало разыскать последнее пристанище отца своей жены Екатерины Татариновой. Спустя много лет и препятствий с самых неожиданных сторон он смог исполнить свою мечту.
Книга читается немного нудно, события развиваются не так стремительно, как хотелось бы. Но сюжет мне понравился.
Если хотите прочитать историю любви и верности, предательства друзей, то добро пожаловать.

Удивительнейшим образом я умудрилась остаться в стороне от прочтения этого произведения в школьные годы и даже увиливать все это время от обеих его экранизаций. Многие мои знакомые очень благосклонно, а местами и восторженно описывали свои впечатления от прочтения книги в старшем школьном возрасте. Полагаю, что и мне стоило прочесть тогда же, поскольку сейчас я оценила ее как классику, но осталась не в восторге. Книга настолько известная, что в рецензии не имеет смысла касаться сюжета, а лишь впечатлений о ней. Прекрасный язык, приключенческий сюжет, сильные персонажи не перевесили моей антипатии к книгам про войну, моряков, странствия по бушующим волнам и коварным льдам. Не люблю с детства эту холодную отчаянную безысходность полярных экспедиций. Людей жалко, собак жалко, корабли жалко, не мое это.
Не могу не отдать должное как достойному произведению, показывающему целый пласт людских судеб, характеров и событий. Речи персонажей хочется разобрать на цитаты, настолько сильно во мне восхищение хорошим литературным языком и как не хватает грамотной, разумной речи, как опрощен язык сейчас и в быту, и в литературе. Что и дает плоды, чуть зазеваешься и свой же собственный мозг исподтишка переключается на легкие современные романы. Я, кроме преподавателей и актеров, в реальной жизни, не на экране, один раз встретила женщину, которая так и разговаривала, с богатым несовременным словарным запасом, с великолепными оборотами и красиво построенными фразами, в присутствии которой я стеснялась рот открыть. Вот такое же впечатление у меня осталось от чтения писем персонажей, что-то правдивое и высокое звучит в них. А что касается советской идеологии, претензии к ней несерьезны. Не политагитация в ней чувствуется, а патриотизм в первую очередь. Особый бонус для меня обнаружить в книге представителей искусства, здесь тоже художники согрели мне сердце.
В библиотеке я ее на полках не нашла, мне ее принесли из каких-то очень дальних пыльных залежей, со вздохом и извинением сказав, что спросом давненько не пользуется.