Юный Архимед и другие новеллы

Главная героиня этой новеллы - молодая, красивая и богатая англичанка Мойра Тарвин отправляется из наскучившего ей Лондона и надоевшего мужа на отдых в Италию, а заодно полечить расшатавшиеся нервы, чему сильно способствовал вышеупомянутый супруг, достаточно молодой, по сегодняшним меркам, человек , перспективный учёный, разбирающийся в опухолях.

Но как оказалось, он гораздо лучше разбирается в сфере своих профессиональных интересов, чем знает и понимает собственную жену, которая изначально казалась ему большим ребенком, да и не стремится понять её, живя в иллюзии собственного представления о ней.

На первый взгляд новелла может показаться очередной зарисовкой на тему брачных уз, взаимоотношений мужчины и женщины. Всё это здесь есть, но тем не менее, автор, на мой взгляд, не ограничивается только этими вопросами. Рассказывая предысторию детства и юности главной героини, он тем самым даёт каждому читателю возможность шире взглянуть на конкретный случай, когда главная героиня всю жизнь находящаяся в положении маленького, а затем большого ребенка оказалась неспособна справиться с навалившимися трудностями и проблемами, не научившись в своё время с ними справляться, не имея должного жизненного опыта.

Тем самым получился очень интересный и животрепещущий рассказ на важную тему, где вроде бы и развитие сюжета, и его финал заранее предполагаешь, но всё равно оказываешься внутренне не готов к трагедии. Воистину, мы в ответе за тех, кого приручили. И это касается не только животных, но и всех живых.

Хаксли верен себе: снова скучающие эстетствующие снобы, ввиду своего эгоизма и пустоты сердца и жизни, не способные к любви, отказывающиеся от нее. 50-летний писатель, который тащится от самого себя, продумывая искрометные и тонкие монологи (к диалогам он относится скептически) и юная, наивная, пытающаяся косить под умудренную и пресыщенную даму высшего света, девчонка, начитавшаяся его книг и по ним же судящая о жизни, которой не знает. Нет даже нужды вспоминать их имена - такие они блеклые и размытые.

Отношения у них развиваются как-то нелепо, нежизнеспособно, неустойчиво. Он не умеет и не хочет проявлять глубокие чувства, ему неловко и дико снова быть влюбленным юнцом, а она вдруг понимает, что скорее всего придумала себе чувство к этому стареющему скучному и скучающему мужчине. Она пишет дневник, по которому можно проследить как она все больше отстраняется от него, а ему лень что-либо по этому поводу предпринимать.

Почти все герои Хаксли (от "Желтого Крома" до "Контрапункта") уже при жизни не живут, им кроме своих глубокомысленных сентенций уже ничего не надо. В названии книги кроется ее смысл: мы живем либо в ожидании фейерверка, либо уже после фейерверка, но никогда в нем самом. Мы просто не умеем замечать лучшие минуты нашей жизни, живем либо в мечтах и воспоминаниях, либо в произведениях искусства, далеких от жизни настоящей, либо - в самых запущенных случаях - в алкогольно-наркотическом забытьи. Пора вырываться из этого колеса.

Трагическая история юного гения, написанная в духе "всезлоот_баб". Конечно же, Хаксли не так примитивен, и злая расчетливая хозяйка - это скорее символ всего, что так ненавидел автор. Ограниченность и при этом власть, неуемная энергия, растрачиваемая лишь во зло, лживость и непорядочность. Хаксли считал, что все эти пороки богатых бездетных женщин можно было бы решить путем освобождения женщин и возможности работать для них. К сожалению, зло так просто не искоренить. Для меня образ синьоры Бонди слился с образом наглой чиновницы, заявившей недавно со смехом, что народу можно питаться макарошками. Добро или зло в человеке, к сожалению, совершенно порой не зависят от уровня образования и наличия прав и свобод. Самое обидное, что сеньора Бонди могла легко достичь той славы и власти, которую так жаждала. Но алчность сделала ее слепой не только к нуждам постояльцев, ее крестьян, но и маленького гения, попавшего в ее загребущие лапы. Что нужно, чтобы гений проявил себя и мог свободно развиваться? Хаксли предполагает, что нужно в первую очередь социально-развитое и неравнодушное общество. И мне трудно с этим не согласиться. Трудно и печально представить себе сколько таких гениальных мальчиков и девочек пропали и умерли в безвестности не имея возможности из-за бедности, пола или расы получить образование, насколько богаче был бы наш мир идей и культуры, и каких высот науки и техники мы бы уже достигли. P.S. А вы знали что Олдос Хаксли и Клайв Стэйплз Льюис умерли в один день? И, мало того, этот день 22 ноября 1963 г. стал знаменит в истории еще и убийством 35-го президента США Джона Кеннеди. Я была в шоке сегодня, когда прочитала об этом.