Чрезвычайный посол

Выдающийся английский писатель, лауреат Нобелевской премии (1983) Уильям Голдинг знаком нашим читателям своими философскими романами "Повелитель мух", "Шпиль", "Пирамида" и др. Хотя действие ироничной повести-притчи "Чрезвычайный посол" (1956) разворачивается в Древнем Риме, в ней затронуты глобальные проблемы современности - технократия и будущее человеческой цивилизации, исторический прогресс и мораль, извечное противоборство добра и зла.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

137 оценок

5
31%
4
36%
3
27%
2
4%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 159Хотят прочитать 106

Рецензии

DesantosReflecter
9 февраля 2024
Преждевременный гений
Очередная повесть Голдинга погружает нас в историю, на сей раз - Древний Рим.
Мы становится наблюдателями размеренной жизни императора и его внука Мамиллия. Последний пребывает в перманентной скуке и открывает нам одну из проблем произведения - пресыщенность жизнью, всё испробовано и "нет ничего нового под солнцем". Это с одной стороны характеристика богатого общества - доступ ко всевозможным благам лишает богатея радости удивления хоть чему-нибудь, наслаждения чем-то недоступным. А с другой стороны, возможно, это и черта современного Голдингу поколения молодых людей - нигилистов, которым не нужны старые цели и ценности, но и на что-то своё непохожее, необычное они не решаются, и им остаётся лишь скучать и сожалеть о проживаемой жизни - такие молодые старики. В наше время скука ещё больше распространилась на общество, и тем сильнее, чем это общество богаче.
Другая проблема связана с первой - это оторванность высшего класса от народа, не только материальная, но и духовная и ценностная. Например, в одном из эпизодов рабочие переносят тяжёлый корабельный краб и изобретатель-грек размышляет, что при помощи пара можно было бы поднять его без усилий и суеты. Внук императора отвечает: "Мне незачем тащить краба. Я же не раб". О чём это? Да все про то же самое - зачем внуку императора думать о тяжести простых смертных, если его самого это никогда не коснется, зачем что-то менять, если так было всегда и будет.
Но Голдинг подобное непонимание приписывает и непривилегированным членам общества, например, галерный раб не хочет, чтобы корабли ходили по воде сами по себе, без гребцов, иначе он останется без работы, а воин не желает вести войну на расстоянии, а то некому будет устрашиться его гордого доспеха и станет проблематично являть доблесть и завоевывать трофеи. Закостенелость и жадное следование общепринятому - свойство большинства людей, в том числе и об этом данная повесть.
А ещё о том как в Древнем Риме почти изобрели пароход, пушку и печатный станок, но что-то пошло не так и изобретатель оказался в Китае. Искренне рекомендую к прочтению, одна из лучших вещей у автора.
Читать далее
47 понравилось
413
feny
9 января 2013
Моя жизнь проходит в постоянном изумлении.
И как она может быть иной, если на пути встречаются подобные произведения.
Ай, да Голдинг! Ха-ха-ха! Хо-хо-хо!
История появление в Древнем Риме изобретателя Фанокла читается на ура.
Император со своими высказываниями бесподобен.
Вся ситуация замечательна: как часто горшок-скороварка оказывается важнее прочих успехов цивилизации.
Текст сообщения агента просто шикарный. От него так и веет не менее как двадцатым веком (модернизация, дешифровка).
Все сочетание древнего мира и современности восхитительно. И про цивилизацию, как вопрос коммуникаций и про декадентски-упаднические времена в Древнем Риме.
Жаль, что так и не придется прочитать «Воспоминания бабушки Нерона».
И не услышать оркестра исполняющего: «На сопках Древнего Рима», «Адриатические волны», «Ведет нас в бой прекрасная Минерва», «Глади-глади-глади-гладиатор», отрывки из «Симфонии Девятой Героической Когорты» и «Как провожали нас гетеры».
Ну и завершается все это пиршество для читателя прозрачным и великолепным финальным посылом.
Сплошной восторг!!!!!!!!!!!!!!!
Читать далее
27 понравилось
677
bukinistika
31 мая 2023
Превосходная маленькая вещица! ️
Философская притча и вариант альтернативной истории).
Времена Древнего Рима, упадок империи, непокорные провинции и солдатские императоры. На троне сейчас император Цезарь (не тот)), его незаконнорожденный, но любимый внук Манилий. Юноша бледный со взором горящим, пресытившийся жизнью в свои 18 лет, изведавший уже все мыслимые и немыслимые наслаждения и не знающий теперь, чем заняться, куда приткнуться. Ему хронически скучно и предстоящая ему длинная жизнь вызывает у него отвращение. Втайне, как ему кажется, от всех, он сочиняет стихи (в основном, заимствования от всех читанных им поэтов, что потом смешно обыгрывается в тайном донесении).
И вот совершенно случайно из всей толпы ежедневных императорских просителей они выбирают грека-изобретателя Фамокла с сестрой. Сестра в наглухо закрытой накидке, максимум, что удается увидеть Манилию - прекрасные глаза. И тут завязывается интрига, которая блестяще развязывается в последней фразе повести)) - смешно, неожиданно, хотя и предсказуемо всем ходом действия.
Но технический прогресс - коварная штука, и старый мудрый император прекрасно понимал это. Он благосклонно принял сиюминутный результат прогресса, но, представив, как это всё пойдёт дальше (тут шпильки в адрес ХХ века)), наложил свое императорское вето на него. И сделал изобретателю предложение, от которого тот не смог отказаться (не от сильного желания, а по невозможности отклонять императорские дары)).
Но, может, зря он так?) Неужели было бы не интересно почитать "Воспоминания бабушки Нерона"?) Или послушать вальс "На сопках Древнего Рима"?))
Уильям Голдинг - ещё одно мое открытие года , как и Милан Кундера. Хорошо, что он довольно много написал таких вот ништяков, будет чем отвлекаться от реальности.
Читать далее
20 понравилось
424