Alias Grace

«...я люблю животных; я очень миловидна, и у меня ослепительное лицо; у меня голубые глаза, и у меня зеленые глаза; у меня каштановые волосы, а еще я шатенка; я высока, и я среднего роста; я хорошо и прилично одета, потому что ограбила покойницу; в моих руках спорится любая работа; у меня угрюмый, сварливый нрав; я выгляжу слишком хорошо для человека с таким скромным положением; я славная девушка с уступчивым характером, и ничего дурного обо мне сказать нельзя; я хитрая и коварная; у меня не все дома, и я чуть ли не полная идиотка. Интересно только, как во мне все это уживается?»

Вторая прочитанная книга Этвуд и вновь аплодисменты автору. Очередная головоломка сквозь призму женской сущности. Для меня Грейс Маркс - это Билли Миллиган в юбке, те же симптомы раздвоения личности, та же модель их примирения и сосуществования вместе. Грейс - удивительный персонаж, так ловко обводящая всех вокруг пальца. Ее истории, которые она распускает словно пряжу, обматывая нитку вокруг вашей шеи, притупляют бдительность и вот вы уже верите каждому её слову. Не зря один из героев сравнил её с прекрасной Шахрезадой, развлекающей султана своими сказками. Грейс - отличная рассказчица и талантливая актриса, при этом абсолютно бездушная и бесчувственная социопатка.

Когда мы читаем книги, то примеряем на себя множество ролей. Мы пробуем роль зрителя и наблюдателя, роль прокурора или адвоката, судьи или даже бога, мы журналисты, психологи, аналитики и политики, коучеры, философы, учителя и ученики, иногда, додумывая конец, мы писатели, иногда мы можем быть самой совестью. Бывают книги, которые дают нам свободу выбора, возможность самому решить кем быть, какую роль сыграть, а бывают такие, как «… Она же Грейс» Маргарет Этвуд, которые не оставляют читателю выбора. С первых страниц вы оказываетесь в непростой роли судьи, которому нужно решить – виновна ли Грейс Маркс? Совершила ли она жестокое убийство? Обвинение или помилование? И как на настоящем судебном процессе в книге нет однозначных подсказок. Улики и факты запутали следы. Так что все зависит от вас.

Дело Грейс Маркс это история 16 летней девушки, которая оставшись фактически сиротой, работала служанкой, и ее обвинили в убийстве хозяина и его беременной экономки-любовницы. Сейчас, на первых страницах Грейс сидит в тюрьме, и ей уже за 30. Но до сих пор никто так и не может однозначно ответить, виновна она или нет. И вот однажды в ее маленький городок приезжает молодой и многообещающий психотерапевт, который хочет разобраться во всей этой истории. И мы узнаем обстоятельства этого дела из первых рук.

Когда я читала Этвуд, то мое отношение к главной героине постоянно менялось. То я видела ее дьявольски хитрой особой, то просто несчастной и больной девушкой, жертвой обстоятельств. Я постоянно сокрушалась, что дело было в XIX веке, и никак не узнать уже, чьи отпечатки пальцев были на орудиях убийства. Поразительно, история, основанная на реальных событиях, до сих пор остается загадкой! Если бы я жила в Канаде, и имела доступ ко всем уликам, я бы не успокоилась, пока не разобралась во всем этом. А так – остается лишь максимально отстраненная (а может не такая уж отстраненная?) книга Этвуд, по которой мы должны сами вынести решение. Возможно, писательница возлагает на нас такую ответственность, потому что сама так же не в состоянии дать однозначный ответ? Или может быть она не хочет навязывать своего мнения? Так или иначе, в итоге решение остается за читателем.

«Она же Грейс» не детектив. Это классическая проза, написанная простым и ясным языком. Маргарет Этвуд, так же как в своем романе «Рассказ служанки» , держит внимание читателя на пределе от начала до самого конца. И так же не дает покоя после последней страницы. Ты закрываешь книгу, а сам не можешь успокоиться. Роль судьи никогда не была легкой. А тем более, когда история обвиняемого так хорошо тебе известна. И даже после окончательного вердикта, тебя не оставляют сомнения…

Примеряя на себя очередную роль в очередной книге, мы не только оказываемся один на один с химерами прошлого, погружаемся в атмосферу и окружение главных героев, мы немного лучше узнаем сами себя. Мы открываем в себе новые черточки и запятые. И может быть после этого, кто знает, в жизни мы сможем справиться с этими ролями лучше, чем в книгах?

Начиная читать книгу, я понимала, что так как это роман,основанный на реальных событиях, то у автора нет той свободы вымысла и фантазии, которую она могла бы воплотить в придуманном сюжете. Однако книга превзошла мои ожидания. Неспешно, как лоскутное одеяло, Этвуд разворачивает перед нами картину жизни Грейс, обвиняемой и несущей наказание за жестокое убийство своего хозяина и его любовницы-экономки, заставляя нас с замиранием сердца гадать, кто же это девушка - убийца или жертва обстоятельств. Мне по душе версия Этвуд, что виновна не Грейс, а та другая личность в ней. Сама же истинная Грейс вряд ли могла быть такой жестокой и хладнокровной. Об этом свидетельствует тот факт, что девушка даже не могла отрубить курице голову. А вот раздвоение личности с учетом такого тяжелого детства и других отягощающих факторов, как смерть Мэри Уитни, могло иметь место. И если мы вспомним другую реальную историю Билли Миллигана с его 24 отдельными личностями, то это еще раз нас убеждает, что такое могло случится и с Грейс. Квилт - лоскутное одеяло, которое на протяжение всей книги проходит лейбмотивом, - это как бы намек на многослойность личности героини.
"Она же Грейс" - замечательная, трогательная книга, которая не только проводит нас по событиям жизни главной героини, но и дает нам представление о быте и нравах 19 века, многое открывая в новом свете.

Об этом романе, как и о многих других этого потрясающего автора, и без меня сказано много. После прочтения пятого романа в голове назревает вопрос: за что же книгоиздатели так не любят Маргарет Этвуд? Потому что обложки у многих романов - ну крайне отталкивающие. Порой, прямо какое-то издевательство над психикой. Иногда оттолкнуть от чтения может - как, например, было у меня по началу с романом "Телесные повреждения". Ладно, это было лирическое отступление. В принципе, можно было бы и не писать никакого отзыва - и так понятно, я как всегда в восторге. Стараюсь растянуть удовольствие от чтения книг Маргарет Этвуд на большее количество времени, поэтому делаю промежуток между чтениями её романов. Пока доходила до финала "Она же "Грейс", хотелось, с одной стороны, скорее приблизиться к концу, а с другой - чтобы книга не кончалась никогда. И чтобы Маргарет Этвуд писала и писала. Потому что ожидание, например, последней книги из трилогии "Беззумного Аддама" подобно пытке, а на языке оригинала, к сожалению, читать у меня получится с трудом.
Как обычно я пребываю в восторге от того, что нет привычного нам деления персонажей на "добрых" и "злых". Герои как будто живые. Вот читаешь, и кажется - бедняжка Грейс, она же в шестнадцать лет попала в тюрьму, да почти ни за что. И вроде бы её жалко, и какая жизнь у неё с детства была - в многодетной семье, с папашей-пьяницей. Жалко её натруженные ручки. А потом как прочтёшь-прочтёшь какую-нибудь мысль Грейс, и понимаешь, что не всё так однозначно. Временами просто не доверяешь героине. Вроде бы повествование ведётся от первого лица, которое должно склонить к исповедательной форме, заставлять довериться девушке. Но иногда проскальзывают такие фразы, как, например, в письме Грейс к Джеремайе:

Эта мысль заставляет немного заронить подозрение: а действительно ли сеанс гипноза был настоящим? Действительно ли девушка была в забытьи, или искренне веселилась, разыгрывая спектакль. И вообще сама фигура коробейника Джеремайи, возникающая в дальнейшем то в виде доктора Дюпона или магистра нейрогипноза Джеральдо Понти достаточно спорная. Действительно ли старый знакомец Грейс скрывался под этими фигурами, или же это вымысел девушки. В общем, двояко можно трактовать. Впрочем, как уже говорилось, и остальные персонажи с двойным дном - как характер Нэнси - то улыбчивая и лучшая подруга, то заклятый враг.
Во всяком случае, это всего лишь книга. Я не ждала, что отыщутся ответы на вопросы: действительно ли виновата Грейс. Это бесподобный роман с удивительной героиней и с бесподобной авторской работой.

От этой книги я ожидала большего и, хотя это определенно мои проблемы, поставить ей выше трех баллов не поднимается рука.

Нет, она безусловно неплоха, читать было вполне приятно: автор мастерски владеет языком и собрал огромный фактический материал - Канада описанной эпохи буквально вырисовывается перед глазами. Вот только нет тут ни особой сюжетной увлекательности (сюжет, в общем-то, прост и занимает в повествовании не слишком заметное место - все остальное поглотило описание быта), ни интриги, ни неоднозначности. Авторская версия произошедшего изложена предельно четко, а свойственные людям того времени сомнения насчет сверхъестественной подоплеки событий я в расчет не принимаю. Слишком уж глупо и недостоверно они выглядят даже в контексте книги.

Немедленно жалеть главную героиню меня тоже не тянуло. Конечно, есть за что (жизнь ей выпала не из легких), но жизненные трудности - то еще оправдание для двойного убийства, если Грейс его, конечно, совершила. И, скажем так, в контексте рассказанной истории я понимаю, почему суд решил так, как он решил. Я вот ей тоже не слишком поверила.

Для книги о социальном неравенстве и тяжелой женской доле эта тема просто слишком "размазана". Много лишнего.

Итог: 3 из 5.

Я как-то наткнулась на инфографику о формуле американского бестселлера, в которой говорилось, что в большей части современных бестселлеров главная героиня — женщина. Но при этом можно заметить, что женских образов глубоких, сложных и запоминающихся современная литература практически не рождает. В лучшем случаи мы увидим героиню невиданной красоты, остроумную и со стальными яйцами. Но мы не приблизимся к её душе. Не проникнем в её мир. Не поймём её. Психологически сложные, глубоки женские образы почему-то рисуют редко, да и то — защитники обиженных и ущемлённых, вроде феминистки Маргарет Этвуд.
Но это дело третье. Как и факт, убила Грейс или нет. Книга понравилась прежде всего миром самой Грейс. Смышлёной, красивой, сознающей свою красоту, неудачливой рыжей девушки, которая мечтала о чём-то большем. В моей внутренней истории она останется навсегда.

Нелегкая судьба получилась у девушки, очень жаль, что ей пришлось все это испытать. Вот думаешь, было бы это в наше время, все было бы наверное по-другому. Все таки ей было 16 лет, что она могла понимать, за что она могла отвечать рядом со взрослым мужчиной. Вряд ли она могла бы воспротивиться, что бы ему ни пришло в голову сделать. Как можно было осудить ее на пожизненное. Так до конца, конечно, не совсем понятно, что там произошло, поскольку она не все помнила, плюс это был рассказ с ее слов, но как бы там ни было, такого она не заслужила.
А книга написана очень интересно, очень увлекательно, очень затягивает. Жаль даже было, что книга закончилась.

"Разница между дурой и невеждой в том, что невежда может чему-нибудь научиться" (с)
Ох, какие же непростые отношения у меня складываются с творчеством Маргарет Этвуд! Вторая моя книга у автора, и как после "Рассказа служанки" впечатления ну очень неоднозначные.

Начну с того, что мне нравится в её романах. Это сюжет. Истории Этвуд вызывают живой интерес, "Она же Грейс" не стала исключением. В основе лежит реальная история одного преступления, где служанка Грейс Маркс вместе с сообщником убила своего хозяина и его беременную любовницу-экономку. Сообщника по итогу повесили, а Грейс дали пожизненное, причём до сих пор так и неизвестно, действительно ли девушка была "убивицей" или стала жертвой обстоятельств и была огульно обвинена в том, чего не совершала.

Исходя из аннотации, Этвуд должна была представить свою версию. Честно, я так и не поняла, к какой теории склоняется автор, но похоже, что она больше признает её вину, нежели отрицает.

А вот что мне однозначно не заходит, так это слог Этвуд. Он меня то дико раздражает, то навевает тоску и сон. Любой сюжет меркнет на фоне этого. Не понимаю, не принимаю, не люблю.

Покупку других книг откладываю в долгий ящик, не уверена, что к автору вернусь