Alias Grace

В основу этого романа легли реальные события об одном из самых громких преступлений Канады. Так и остался открытым вопрос, виновна ли Грейс Маркс в убийстве своего хозяина и экономки.
Повествование Маргарет Этвуд не отличается последовательностью, используется очень много различных приемов показать жизнь Грейс Маркс, и именно это многообразие запутывает еще больше и делает роман тяжеловесным. Было очень сложно пробираться через первые страницы романа, где практически не было ничего от Грейс Маркс, ведь я предполагала, что это будет увлекательный роман, не лишенный загадки.
После прочтения романа я так и не определилась с виновностью Грейс, была она сумасшедшей или нет. С одной стороны послушная заключенная, тихая и кроткая, с другой спектакль лже-гипноза с Джеремайей, отношение к ней доктора Самюэля Баннерлинга, лечившего ее в лечебнице. Жизнь у нее была очень тяжелой, старшая дочь в семье, отец-пьяница, гибель матери и тяжелая работа прислуги с 13 лет, но является ли это достаточным оправданием, ведь не она одна находилась в столь ужасных условиях. Но при этом, можно предположить, что если бы ей было куда идти, она бы, возможно, сбежала из этого дома еще до ужасных событиях.
Очень сложно было отделить документальное сведения от вымысла и домыслов Маргарет Этвуд, которые обволокли подтвержденные факты для придания им художественной формы. В итоге остался небольшой неприятный осадок от подвешенного состояния, в котором оставила меня, как читателя, Маргарет Этвуд.

Мне очень нравятся книги М.Этвуд. "Она же Грейс", книга о судьбе женщины. Которая в юном возрасте стала возможно, жертвой обстоятельств!? Возможно оказалась в не нужное время в не нужном месте ))). Мне симатична главная героиня. Грейс не жалуется на жизнь, она умна, терпелива и да, прилежна. Если Грейс и была виновата в совершенном преступлении, она расплатилась за это сполна долгими годами проведенными в неволе. Грейс вызывает сострадание. В момент преступления ей едва исполнилось 16. Когда Грейс была совсем ребёнком, на ее долю выпало немало испытаний. Ранняя смерть матери, забота о младших братьях и сестрах, отец - тиран и алкаш, думающий только о своём благе, но никак ни о детях. Некому было учить ее жизни. Ребёнок был даже не вкурсе, что у женщин есть менструальный цикл!!!!???? У не подготовленного ребёнка был шок!!! Грейс труженица. Даже находясь за решеткой она освоила вышивание, жила этим. Не роптала, смирилась. И в конце концов Бог смилостивился над ней, и подарил достойный остаток жизни...Я рада за Грейс. По книге можно понять что возможно Грейс будет матерью. Очень-бы хотелось)))

Начав читать роман «Она же Грейс», я не была в большом восторге и даже хотела бросить его.
Вначале мне показалось, что роман нуден, что речь в нем о раскаивающейся преступнице, персонаж которой вял и бесцветен. Мне даже было непонятно, как вообще кто-то мог решить, что она преступница, уж слишком она мне показалась бесхарактерной.
Но продолжая читать, я поняла что, несмотря на кажущуюся наивность, Грейс далеко не простушка, и постепенно ее образ начал увлекать меня.
Ей выпала трудная жизнь. Тяжелое и голодное детство, ранняя смерть матери, вечно пьяный отец. Практически ребенком она вынуждена была стать прислугой. Единственным светом в окошке для нее стала подруга Мери. Но и она, как и мать Грейс, покинула этот свет, оставив ее в полном одиночестве. Всю ее короткую жизнь Грейс учили, что смерть – расплата за грех, но в чем были они виноваты? Обе любили и хотели счастья и обе погибли по вине мужчин. Одна от бесконечных родов, другая от криминального аборта. Не любой человек выстоял при таких обстоятельствах, а она смогла. Правда смогла ли она понять и простить мужчин? Ожесточило ли это ее? Не сделало ли это ее завистливой чужому счастью? Не оставило ли это кровоточащий шрам у нее в душе, который и привел ее в тюрьму за страшное убийство?
Ответы на все эти вопросы пытается найти доктор Джордан. Но сможет ли он это сделать? Мне кажется, что скорее бы Грейс смогла разобраться в его душе, чем он. Попав под ее обаяние, слушая ее рассуждения о жизни, доктор так и не смог помочь читателям разобраться в главном вопросе – кто же она? Невольная жертва, инициатор преступления или даже может быть сама убийца.

Когда в голове слишком много мыслей по поводу прочитанной книги, то написать отзыв для меня всегда становится трудной задачей. Все эти мысли расползаются, разбегаются, разбредаются и собрать их воедино оказывается не так-то просто. И всё же я попробую...
Итак, кто же такая Грейс? Безжалостная убийца или невинная жертва несправедливого суда?
Судя по отзывам, большинство читателей склонны ко второму варианту. Мне же так и хочется крикнуть им: "Господа, Грэйс провела вас также, как и всех этих леди и джентельменов на сеансе нейрогипноза". Мне тоже хотелось бы поверить в то, что Грэйс из-за трудного и тяжелого детства страдает неким психическим расстройством (не будем, как говорится, показывать пальцем, каким именно, дабы совсем уж не спойлерить в отзыве) и не несёт ответственности за некоторые совершенные поступки. Но слишком много маленьких деталей вставляет автор в своё повествование, чтобы задаться вопросом: "А был ли мальчик?" (с), собственно говоря. Лично для меня, "мальчика" не было. А Грэйс я вижу весьма неглупой соблазнительницей и обольстительницей и великолепной актрисой. Не обманывает меня и юные лета героини, поскольку наш психологический возраст определяет пережитое нами, и в 16 лет можно стать вполне зрелой женщиной, так же как и в тридцать лет иметь ума на 15.
Но книга и хороша тем, что автор оставляет читателю поле для раздумий и составления собственного мнения о Грейс. Не зря же в то же время, Этвуд вплетает в свой рассказ и историю жизни доктора Саймона, которой показывает, какая тонкая черта лежит между нормальным психическим состоянием и безумием.
К плюсам романа несомненно нужно отнести и то, что автор тонко воссоздаёт эпоху времени жизни самой героини через вышитые одеяла, тогдашней моды и увлечений барышень, через отличное описание быта. Так что спасибо Маргарет Этвуд, погружение в роман и описанное время прошло успешно.
И в целом о книге: она несомненно заслуживает внимания, порою держит в напряжении и оставляет после себя легкий налёт тайны, правду о которой, увы, знала только сама Грейс и которая так и останется похороненной вместе с героиней.

Ожидала чего-то в стиле "Хладнокровного убийства" Капоте, поэтому начало шло долго и уныло. И, пожалуй, мне бы не понравилось, если бы сюжет и интрига меня так не захватили. Все эти волнения о том, кто же в итоге Грейс - отлично, лучшее что есть в книге :) Следуя за ней по рассказу, приближаясь к моменту убийства, напрягаешься все больше, мол ну вот, сейчас, ну! А какая атмосфера той жизни бедной служанки - не передать.
В итоге книга все же радовала, пусть она и ну очень длинная (в целом, после прочтения все побочные линии вроде доктора быстренько забылись). Итог: читать, особенно любителям психологических портретов преступников :)

Добродетельным нужно не только быть, но и казаться.
(с) ..."Она же "Грейс"

Хороша книга, ой, как хороша....
Затягивающая история одного совершённого убийства. 23 июля 1843 года в Канаде шестнадцатилетняя ирландская эмигрантка вместе со своим любовником хладнокровно убивает беременную женщину и мужчину. Преступление, до сих пор не дающее покоя психологам и криминалистам, кажется очень интересным для молодого психиатра, который решает лично встретиться с осуждённой и разгадать эту тайну. Кто скрывается за личностью Грейс Маркс: невинная жертва обстоятельств, жестокий убийца или что-то совершенно другое?...

Кстати, говорят, девушка была необычайно красива. Ниже изображение Грейс Маркс (сделано во время суда в 1843 году)

Пересказ реальной истории об убийстве в 1843 году в Канаде хозяина дома и его экономки двумя слугами, одной из которых и была 16-летняя Грейс Маркс. Главного исполнителя казнили, а Грейс по причине вероятной психической болезни приговорили к пожизненному заключению. Споры о том, кто такая Грейс Маркс - изощренная манипуляторша, подговорившая конюха на убийство, или несчастная жертва, запуганная убийцей, велись в то время в прессе довольно бурно. Основная часть романа – это попытки начинающего психиатра Саймона Джордана разобраться в истине спустя 16 лет, для чего он прибывает в тюрьму и ведет диалоги с Грейс. Разговоры довольно длительные, детальные, местами занудные. Но все-таки ждешь: вот он таки выудит какое-то слово, признание, которые приведет к разгадке тайны. Ан нет: Джордан, неожиданно (даже для себя самого) вступив в любовную связь с хозяйкой дома, в котором снимает комнату, дабы избежать репутационных рисков, просто сбегает обратно в США. Про «дело Грейс» он благополучно забывает, а затем и вовсе выбывает из списка активных героев романа. И, прочитав более пяти сотен страниц, мы так и не получаем ответа – что-же на самом деле произошло в доме убитого Томаса Киннира? Да, есть версия произошедшего, но она изложена словами самой Грейс. Зачем было огород городить с психологическими исследованиями и сеансами гипноза?
Роман ни о чем, потерянное время. Ну и написано нудновато: вероятно, для реального исследования (которого не последовало) и было-бы важно как Грейс вела хозяйство, готовила завтрак или шила одеяла, но для читателя это было-бы оправдано, если-бы привело к неожиданному финалу. Но в итоге – пшик.

Грэйс Маркс, она же убивица, словно бабочка под стеклом, подана нам автором для подробного изучения.
Очень подкупает, что роман основан на реальной истории служанки, оказавшейся замешанной в двойном убийстве. К самому дню Х в попытке разобраться в случившемся мы подбираемся только в последней трети книги, поэтому все остальное - это огромное вступление, подготовка сцены для главной драмы. Так случилось, что именно конец книги меня совсем не впечатлил, а вот пространное описание жизни Грэйс ДО очаровало. Автор настолько скурпулезно выписала быт персонажей (вплоть до выноса ночных горшков), что погрузиться в ту атмосферу оказалось легко и интересно.
После прочтения осталось много вопросов, но искать свою версию событий как у меня это было с "Террором", я точно не стану.