Alias Grace

Грейс Маркс, 16-летняя служанка, обвиняется в двойном убийстве вместе со своим сообщником-любовником. Однако виновна ли миловидная девушка, почти ребёнок, в этих ужасных преступлениях? И вообще, так ли всё было на самом деле и можно ли доверять словам Грейс, которая совсем не помнит, что же произошло?... ⠀
⠀
История, основанная на реальных событиях, произошедших в 1843 году в Канаде. Конечно, сейчас, спустя без малого 2 столетия, правду узнать не возможно, однако страшно и жутко от неизвестности, что же произошло на самом деле. Этвуд мастерски переплетает вымысел и факты, но всё же следует понимать, что это художественное произведение. Много мыслей о том, что могли пострадать невиновные люди, однако, вполне возможно, что как раз те, кто заслужили наказание, не понесли его. Стиль повествования очень приятный, читается на одном дыхании. Читая историю, находишься в постоянном напряжении, и очень сложно оторваться от чтения, хотя, с другой стороны, читала я её довольно долго, так как просто было очень приятно читать, несмотря на происходящее. В общем, именно такой роман, динамичный, загадочный и одновременно реалистичный и нужен был мне сейчас... ⠀
⠀
Кстати об издании. Оно ужасно. Нет, бумага и шрифт шикарные, но обложка.... Это нереально читать... Мягкая обложка в обычном формате, ещё и суперобложка... Блин, это просто нечто. Не обратила внимания, когда брала... ⠀

23 июля 1843 года жителей небольшого городка в Канаде потрясла ужасная новость - молодая служанка Грейс Маркс вместе со своим сообщником жестоко расправились со своим хозяином и его беременной любовницей-экономкой. Дело осложнялось тем, что убийцы давали разные версии убийства и обвиняли друг друга. В итоге сообщника Грейс повесили, а адвокат девушки сумел доказать, что Грейс слабоумна и ее казнь заменили пожизненным заключением в тюрьме.

Почти тридцать лет спустя Грейс вышла на свободу. Но она так и не сказала, что же произошло в тот самый страшный июньский день. До сих пор криминалисты и психологи ломают голову, кто же была Грейс Маркс - жестокая убийца или жертва обстоятельств? А может, здесь задействованы мистические силы?

Эта первая книга, которую я читала у Этвуд. Аннотация с мистическим подтекстом да и начало истории по каким-то причинам заставило меня думать, что я встречусь с чем-то мистическим и таинственным. Но чем дальше я читала, тем больше понимала, что эта история закончится ничем и финал так и останется открытым.

И от этого у меня появилось чувство, что меня надули - прекрасное начало с элементами расследования, непростая жизнь Грейс и ее встреча с необычным коробейником - все это говорило о тайне. Но вторая половина с непонятным поведением доктора и его интимным и подробностями, а затем и попытка автора предложить свою версию происходящего, которая так и не смогла дожить до финала, меня разочаровали - ни расследования, ни интересных действий я так и не увидела.

Хотя история о жизни Грейс поражает, очень много она пережила плохого и столько же хорошего. Самым жутким и волнительный моментом была история Грейс о переезде в Канаду из Ирландии. Читать эти моменты было очень тяжело.

Поэтому, для тех кто собирается прочитать эту книгу, я бы посоветовала вырвать аннотацию и отнестись к книге как просто истории о человеке, который существовал в действительности и с которым произошла одна история, полностью изменивший его жизнь. Есть моменты, стоящие чтения.

Роман прекрасной Маргарет Этвуд - это прекрасный фокус, вроде мистификации с наперстаками. Мне было сложно оценить его по достоинству до того момента, как мы стали обсуждать его в группе. Она мастерски переводит внимание читателя на загадку, сама же остается в тени, наблюдая за читателями, как за подопытными. Там же - в тени - и ответы. Во многом это достигается через вброс огромного количества информации, априори недостаточной.
Основанный на реальных событиях, роман сшит из документов, сторонних комментариев, авторских изобретений (вроде писем), художественной части. Контекст так хорошо проработан, что роман воспринимается, как написанный современником, хотя это 1996 год.
За классической формой повествования не сразу угадывается его постмодерновость. А она есть!

Возвращаясь к сравнению с наперстаками. Хитрость этой игры отнюдь не во внимании, направленном на шарик, но в самом наперсточнике. Так и роман предоставляет все основания для того, чтобы принять ту или иную версию произошедшего. И кажется, ты прав! Но тут начинается обсуждение и оказывается, что есть по крайней мере десять версий произошедшего. По началу это обескураживает. Как же может быть так? Одна и та же книга, откуда же эта полифония? В недоумении смотришь на фокусника, а он смеётся!

Этвуд создаёт, воссоздаёт многоголосицу мнений, версий, газетной перепалки 176 летней давности. При этом в ней узнаются вполне современная ситуация. Очень много информации, состоящей из
непроверяемых версий и фактов, домыслов, слухов. Решения принимаются из политических соображений или из предубеждения.

Роман было бы неинтересно читать, не будь он столь выпуклым, рельефным. Персонажи очень человечны, им сочувствуешь, сопереживаешь, судишь, как живых.

Когда я только начинал читать его, меня насторожили мужские персонажи. Этвуд выводила их крайне противоречивыми и скорее неготивными. Принимая во внимание, что роман написан женщиной, я начал чувствовать здесь затхлый дух феминизма. Однако в последствии я облегчённо выдохнул. Этвуд прикладывает всех, причем делает это остроумно, едко, с весёлым цинизмом. Протагонисты неожиданны, не очевидны. Во многом оттого, что они сложны и не предсказуемы.

Не смотря на то, что роман основывается на достаточно драматичных событиях, он останется оптимистичным и оставляет по себе чувство приятной сытости.

Я смело хочу его рекомендовать к прочтению, хотя и знаю, что многие отзываются о нем неготивно. Я считаю его прекрасным примером стилизации и мистификации. Замечательный образец современной литературы.

Самое интересное в этой книге - то, что ее действие проистекает в Канаде, в знакомых некоторым, Kingston, Toronto, Richmond Hill. Только показывает она уклад и жизнь людей, давно унесенных временем. Размеренное повествование, открывает зановес над духом эпохи и постепенно погружает читателя в чувство тесного знакомства с героями и их окружением. Книга не более драматична, чем реальная история на которой она базируется, но протекает спокойным ручеем сквозь события и переживания героев. Интересно, что даже небольшие детали все сводятся воедино в конце. В общем... неплохо!

Каждый раз при чтении исторических романов удивляюсь, как так у автора получается воссоздать атмосферу той эпохи, со всеми деталями, запахами, звуками, это просто волшебство. В этой конкретной книге чудо перемещения во времени так же состоялось, но и сюжет не подкачал, а точнее линия безумия героини. Перед нами постепенно разворачиваются события, впрямую не говорится, что она сумасшедшая или нет, мы просто слушаем историю. И вот то еуда автор в итоге вырулила, было очень любопытным ходом, я не догадалась к чему все шло, хотя было куча намеков. Не буду портить никому впечатление, в аннотации тоже к счастью догадались не писать об этом.
Наверное такую книгу я ждала читая Вкус дыма, но не дождалась, это история полнее, подробнее, хотя по объему такая же. А если вас еще потянет на тюремную тематику, то попробуйте Помни меня, она самая крутая из этих трех.

Ура, я ее осилила, хотя она мне очень сложно давалась. Обычно мне нравятся описания психиатрических исследований, истории всяческих психических отклонений и прочего (наверно это осталось после психфака - человеческий мозг уникален и гениален, полон всяческих интересностей)... Опять же, история написана по мотивам реальных событий, что не могло не заинтересовать... Наверно я ожидала чего-то большего - законченной истории, каких-то более очевидных и более четких ответов на вопросы... Само повествование затянуто, хотя мне нравился подход: приходит психиатр, задает вопросы и мы видим всю цепочку мыслей, а также слышим ответ, прошедший через множество фильтров.

Я не знала, что книга написана по реальным событиям (как то сей факт прошел мимо меня), и до конца ждала, что станет понятно виновна Грейс или нет. Сложно писать отзыв по произведению, где нет симпатичных мне героев. Никто не вызвал ни сильных отрицательных, ни сильно положительных эмоций. Сначала я думала, что Грейс, как Билли Миллиган, обладает несколькими сущностями. Потом, что она искусная лгунья и выдумщица. А может она, действительно, просто слабая и безвольная свидетельница?! Книга дочитана, а окончательного мнения у меня нет. Я знакома с двумя произведениями автора - рассказ служанки (сериал) и книга о Грейс, вывод один - участь слабой и зависимой женщины во все времена незавидна.

Это моя первая рецензия, так что прошу строго не судить.
При выборе книги для прочтения была в предвкушении психологической драмы. К сожалению надежды не оправдались. С драмой все хорошо, она на месте.
Добротно рассказанная история о социальной несправедливости, которая приводит людей к бездне, на мой взгляд не теряет своей актуальности в современном мире. Уже прочитав книгу ещё раз познакомилась с рецензиями, размещенными на сайте и была не мало удивлена высказываниями: "О времена, о нравы", "Как хорошо описаны пережитки прошлого". Да вы что, какие пережитки и кто их пережил, оглянитесь вокруг. Описанная социальная драма будет актуальна ещё долгое время, если вообще не на всем протяжении существования человечества.
Не образованные, социально не защищенные люди, все свои силы тратят на зарабатывания хлеба насущного. Отсутствие образования, интеллекта, нормальных отношений внутри семьи, где каждый рожденный ребёнок, воспринимается, как лишний рот, приводит к страшным последствиям. Общество потом долго будет разбираться, кто виноват, кто занёс топор над головой жертвы и насколько вменяем преступник. Для меня тема вменяемости и виновности оказалась не интересной совсем.
А вот интересно было бы понять, что " перещелкивает" у человека внутри при принятии рокового решения. Ведь даже в этой книге показаны два варианта, так называемого "щелчка". У Грейс и Макдермотта он приводит к убийству, а доктор Саймон выбрал другой путь. Хотя опять же, вышеперечисленные персонажи стоят на разных ступеньках социальной лестницы и то что для одних неразрешимая проблема, для другого не более недоразумения. Но все же, решение зависит от социального статуса, воспитания, наличия образования, особенностей характера или... или... или...
Книга не даёт ответа на этот вопрос и не балует рассуждениями по этому поводу.
Надо отдать должное, автор замечательный рассказчик. Скрупулёзное описание деталей позволяет погружаться во время, описываемых событий, по полной программе.
Каждый персонаж этой книги, за исключением доктора Саймона, имеет собственное мнение о степени вины и вменяемости главной героини. Кто-то считает Грейс целиком и полностью виноватой и даже вдохновителем, произошедшей трагедии, кто-то жертвой обстоятельств, а кто-то и во все невинно пострадавшей. Мне кажется эта тема была бы тоже интересна для анализа. Почему люди апеллируя одними и теми же фактами приходят к противоположным умозаключения. Разные выводы возникают из наличия жизненного опыта, умения поставить себя на место другого человека или...или... или...
К сожалению об этом в книге тоже не говориться. Но как бы то не было произведение даёт пищу для размышлений. А это уже немало.

Читая аннотацию, я ожидала более увлекательного содержимого. Книга читалась откровенно скучно. Думаю, от того, чтобы остаться навеки в недочитанном, ее спасло только мастерство автора. Видна огромная подготовительная работа, но книгу это не спасло – нудное переливание из пустого в порожнее. Несмотря на яркость и реалистичность персонажей, все они вызывали некоторое чувство брезгливости к себе. История Грейс Маркс как-то мне уже встречалась ранее, в литературе, далекой от художественной, поэтому, настроившись читать версию от Маргарет Этвуд, я ожидала какого-то открытия, чего-то нового, ранее неизвестного, пусть даже и на 100% выдуманного. Увы. Ощущение, что мне попало в руки уголовное дело, обработанное напильником, не покидало от первых до последних строк.
Но не все так печально. В книге были моменты, за которые я с удовольствием цеплялась. Образ молодого психиатра, в чьей голове тараканов значительно больше, чем у его потенциальной пациентки, от души порадовал! )) Вообще, автору удалось описать окружение Грейс таким, что на его фоне она казалась самой нормальной. Охотно допускаю мысль, что так оно и было ))) Безумно понравился друг Грейс – Джеремайя. Необыкновенно ярких штрих в этом мрачном и нудном романе, собственно, как и образ Мэри Уитни. Эпизоды с ними читать было сплошным удовольствием, жалко, что их было так мало ))
Рекомендую ли я книгу? Даже не знаю. Повторюсь, мне было скучно, но оценку я поставила довольно высокую )