Рецензия на книгу

• 

  zoya_zelenaya

  29 декабря 2022 г.

  Ещё один рассказ служанки

  Отношения с этой книгой у меня сложились сложные. Наверное, из-за того, что я возлагала на неё слишком большие надежды и в результате разочаровалась. Я очень люблю истории о самих убийцах, особенно те, которые основаны на реальных событиях, как эта, поэтому я с удовольствию приготовилась к занимательному чтиву. А в конце, уже перевернув последнюю страницу, поняла, что осталась ни с чем. Ни туда, ни сюда книга. И оценка такая же.

  Почему же так? В начале книги я с удовольствием погрузилась в чтение. Мне нравилась завязка, хотя уже в первой главе нам выкладывают всю суть преступления. Казалось бы, о чем писать дальше? Но Этвуд легко находит выход из этой ситуации: писать надо о преступлении, которое осталось уже давно в прошлом. Но писать от лица самой подозреваемой  (или было бы правильнее сказать — осуждённой)  Грейс Маркс. Думаете, все тут же встанет по своим местам, и вы легко поймёте, виновна ли Грейс или нет? Не тут то было. Грейс ловко водит за нос не только доктора, которому рассказывает историю своей жизни, но и самих читателей. По крупицам она восстанавливает события своей жизни до ужасного преступления, вспоминая эпизоды своего детства, кстати совсем неприглядного, своей службы у различных людей, плохих и хороших (больше плохих), свою  единственную подругу Мэри Уитни, погибшую при весьма печальных обстоятельствах, и, наконец, своё прибытие в дом мистера Киннира, который всего спустя всего несколько месяцев с простреленным виском будет валяться в погребе своего дома.Из рассказа «служанки» Грейс становится понятно, что экономка ее недолюбливала за красивые глазки, которые так нравились хозяину, а сам хозяин нередко заглядывался на Грейс. Но не более. Особых причин ненавидеть их, а тем более убивать таким жестоким способом у Грейс и ее соучастника - Макдермотта не было. Так что же случилось в тот день? Мы этого не знаем. Доктор этого не знает. И сама Грейс этого тоже не знает, ибо в тот день у неё почему-то отшибло память. Грейс помнит «до» - Макдермотт обещал убить хозяев, помнит «после» - они бежали, и их уже схватили в Штатах. На этом все.Всю книгу мы крутимся вокруг того,  как некий доктор, мечтающий с помощью лечения такой известной преступницы, как Грейс, заработать и деньги, и славу и открыть свою клинику. Он задаёт Грейс вопросы, приносит овощи (почему именно овощи? этого он и сам объяснить не может) и пытается разными способами выведать правду. Один раз ему кажется, что Грейс чиста и невинна и была несправедливо приговорена к заключению, потом вдруг он четко понимает, что она многого не договаривает и лукавит. Ох, а Грейс-то далеко  не дура и во многом, как мы видим из ее мыслей, сообразительней доктора.Оставшиеся страницы заполняют подробности тюремного быта Грейс и быта доктора, читать про который было ещё неинтересней, чем про чайный сервиз жены коменданта. Вообще надо заметить, что доктор получился очень слабовольным и…каким-то тупым что ли. Кроме отвращения я ничего к нему не испытывала. Впрочем как и к другим мужским героям. У Этвуд поразительно хорошо получается выставлять мужчин в невыгодном свете.Что касается развязки, то ее как таковой нет. Над Грейс проводят спиритический сеанс, и тут происходит странное: под гипнозом в Грейс будто вселяется другая личина,  и она затоваривает чужым голосом, холодным и жестоким. Это голос Мэри Уитни, который рассказывает нам, что Мэри вселилась в Грейс и это она виновна в убийстве в доме Киннира.  Действовала она, а не Грейс. Все присутствующие поражены. Что же это значит? У Грейс действительно расстройство личности, и в момент убийства в ней проснулась Мэри Уитни? Или это лишь действие гипноза? Сама же Грейс просыпается, будто ото сна, и ничего не помнит о произошедшем. Дальнейшие действия ввели меня в полный ступор. Для меня после гипноза ясно одно: Грейс место если не в тюрьме, то в клинике, но никак не на свободе. Однако доктор, не дав никакого объяснения произошедшему, сбегает на первом поезде к мамочке и больше не возвращается. А спустя десять лет Грейс выпускают на свободу. То ли я что-то пропустила, то ли в тексте этого не сказано, но как ее могли оправдать спустя столько лет, хотя в следствии ничего не поменялось?  Как суд принял прошение о помиловании? Остаётся и загадкой сама Грейс. Была ли она убийцей, больной расстройством личности, психозом и бог ещё знает чем, или невинной жертвой обстоятельств? Этвуд не даёт нам ответ на этот вопрос. Остаётся лишь самим решать: она же это Грейс или нет. Я склоняюсь к выводу, что тяжелое детство и шок от страшной смерти лучшей подруги при виде ее бездыханного трупа сыграли своё дело: Грейс потихоньку сошла с ума. В неё вселился дух злой Мэри Уитни, который время от времени просыпался и управлял ею, как хотел. И убийство за «грех» совершила не добрая Грейс, а мстительная Мэри Уитни. Вот только об этом уже никто не узнает. Оценка: 3:5/5 из-за скучной середины и непонятной, сырой развязки

  Содержит спойлерыОткрыть

  5 понравилось

  321