Alias Grace

Всю книгу Грейс Маркс вызывала у меня странные чувства. С одной стороны это и жалость, и сострадание, и понимание и т.д а со второй стороны возникало какое-то недоверие, сомнение и прочие чувства..
Служанка Грейс обвинялась в крайне жестоком убийстве своего хозяина и его беременной любовницы-экономки. Грейс была необычайно красива и очень юна - ей не исполнилось еще и 16 лет. Благодаря ловкости адвоката была признана невменяемой и провела в заключении 29 лет. А была ли виновата Грейс на самом деле? Или она отсидела 29 лет ни за что ни про что? ЧТо же произошло на самом деле? К сожалению, все эти вопросы так и останутся без ответа..
Маргарту Этвуд создала прекрасный роман, про то, как все могло быть. На основе событий она воссоздала одну из версий событий тех дней, но для меня личность Грейс так и осталась загадкой. Мне показалось что всей правды даже она сама не знала и не понимала.

Трудно писать рецензию, трудно однозначно сказать понравилась книга или нет, долго колебалась между тремя и четырьмя звездами, но однозначного мнения не сложилась.
Когда открыла книгу, прочитала аннотацию, про загадочное убийство, совершенное молодой и очень красивой служанкой, которой нет даже 16 лет, я подумала что это правильный выбор книги и что-то очень интересное, необычное, но вскоре была разочарована. Версии того, что случилось на самом деле, этого убийства, мне показались недостаточно продуманными, поверхностными, не интересными, обыденными (хотя у меня так часто бывает, когда приближаюсь к разгадке детектива).
Но очень тронула история самой Грейс, вот уж действительно типичная судьба молодой девушки того времени. Сначала забота о младших братьях и сестрах, потом после смерти матери, чтобы выжить нужно было терпеть психи (по другому это не могу назвать) пьяного отца, затем стать в 13 лет служанкой (а как служанку выбирали, прямо как породистую лошадь), затем смерть от аборта подруги, а после постоянные грубые приставания. В общем, от такой жизни кто угодно может сойти с ума и совершить убийство. Как-то так.

Я давно присматривалась к этой книге и вот наконец смогла прочитать ее. Понравилась мне она по двум причинам.
Во-первых, книга основана на реальных событиях. Почему-то в таких случаях читаешь книгу с особым трепетом, осознавая, что герои - не плод фантазии автора, а реально существовавшие люди, а события, описанные в книге, имели место быть. С другой стороны, легко попасть в ловушку, принимая версию событий, изложенную автором, за истину, хотя она переплетена с художественным вымыслом и не претендует на объективность.
Итак, девушка по имени Грейс Маркс действительно существовала. В 1843 году она была обвинена в убийстве человека, у которого работала служанкой, а также его экономки и по совместительству любовницы. При этом Грейс было всего шестнадцать лет от роду. Сообщника Грейс повесили на глазах у многочисленной публики, ей же в последний момент заменили смертную казнь на пожизненное заключение. Никто так и не узнал, что же произошло на самом деле. Была ли Грейс невиновна? В здравом она была уме? Или же она была чертовски коварна и хладнокровно совершила убийство? Понятно, что и Маргарет Этвуд не знает правильный ответ. Но прочитав книгу, я не могу не посочувствовать Грейс. Родилась в многодетной семье, вынуждена была заботиться о многочисленных младших братишках и сестренках. Мать постоянно беременна, работа по дому тоже на Грейс. Отец пьет, денег нет совсем. В тринадцать лет Грейс начинает работать служанкой. С утра до ночи она, еще совсем ребенок, занимается уборкой. По сути у нее не было особых надежд на будущее. Поневоле начинаешь не то что бы оправдывать ее преступление, а вообще считать ее невиновной.
Вторая причина, по которой книга пришлась мне по душе, это манера повествования Этвуд. Какие-то главы написаны от лица самой Грейс, какие-то - от третьего лица. Повествование разбавляется письмами героев, которые дополняют всю эту историю. В общем читать было интересно.
Ну и нельзя не упомянуть доктора Саймона Джордана, который пытался вывести Грейс на чистую воду, а параллельно сам тех еще дел натворил. Милый Саймон возомнивший себя врачевателем душ. Ну и напоследок вспомню еще его матушку, которая особо и не фигурирует в книге. Лишь несколько писем от нее встречаются между главами. Но я так живо представила эту женщину! Да и вообще все герои у Этвуд получились весьма колоритные.

Смотрю я на эти восторженные отзывы об этой книге и думаю: может быть, я чего-то не понимаю? Потому что мне просто не приходит в голову ответ еще на один вопрос: что такого хорошего в этой книге? Ну вот что? Согласна, местами книга увлекательна, местами заставляет сочувствовать Грейс (ее тяжелое детство и пр.). Но неужели это все? Зато минусов книги я заметила вполне достаточно:

1. Большое количество ненужных деталей. Серьезно, на кой мне нужно знать, какого цвета в каждой комнате были занавески и обои? Наверное, ни одна глава (рассказанная от лица Грейс) не обходится без дотошного доклада нам об обстановке каждой комнаты, в которую героиня имела несчастье зайти. Ладно бы, если бы это занимало пару предложений, ну, абзац. Но это часто занимает не меньше двух абзацев. За тысячу страниц (читала в электронной версии) я так пресытилась описаниями костюмов и комнат, что хватит на несколько книг вперед.

2. Абсолютно ненужные для развития сюжета главы. Какое мне дело до того, с кем доктор Саймон трахался? Зачем мне его переписка с матерью и другом? Зачем мне знать о его заигрываниях с дочерью комменданта? И таких "зачем?" еще куча. К этим "зачем" относится также и описание детства и юношеских годов Грейс, до попадания в дом Киннира. Да, это интересно и вовсе не утомляет. Но книга ведь не об этом! В книге Этвуд должна была лишь предложить нам свою версию произошедшего.

3. Кстати, эта версия кажется весьма скучной и примитивной сначала, и нелогичной и невозможной в конце. Не буду спойлерить, но это действительно бред.

В общем и целом, если бы не страшная затянутость, получилась бы вполне годная книжка на вечерок. Но, увы и ах.

Дальше спойлер. Просто один сюжетный момент меня заинтересовал, но он остался нераскрытым. Тем, кто не читал, нажимать сюда не рекомендуется.

Только у меня возникло предположение, что ребенка Мэри Уитни заделал тот мистер Джордж (сын миссис ольдермен Паркинсон)? Во-первых, она забеременела, когда он остался домой и не поехал в колледж. Во-вторых, Мэри говорила, что ее возлюбленный - джентльмен. Кстати, когда Грейс сказала об этом хозяйке, та забеспокоилась (видимо, тоже такое подозрение возникло). В-третьих, когда Мэри ходила к отцу ребенка, то она ходила не слишком долго, значит, далеко ходить не надо было. И еще было несколько эпизодов, подкрепляющих эту мысль.

Только у меня возникло такое предположение?

Мне трудно написать рецензию на эту книгу. Но поделиться мыслями хочется. А эта книга вызвала много мыслей.
Мимолетное первое впечатление - скучная, т.к. основная часть сюжета известна из аннотации. Это как читать (или смотреть) детектив, когда точно знаешь, что убийца - дворецкий.

Но опыт сериалов (уж извините мою необразованность, в голову совершенно не приходят книги такого рода, хотя наверняка они есть), например "Коломбо", когда мы заранее знаем кто убийца, показывает, что в таком случае наблюдать за раскрытием преступления бывает ничуть не менее интересно.

Дальше...

От детектива в этой книге совсем чуть-чуть - все же обсуждается убийство. Есть что-то от мелодрамы - вокруг постоянно вспыхивают и затухают небольшие любовные линии, которые корежат судьбы героев, в основном женские. А Грейс об этом цинично-буднично-грустновато-мудро об этом рассказывает. Я бы даже сказала что она контстатирует факты, сухо комментируя их небольшими жизненными мудростями.

В книге почти ничего не происходит, никаких неожиданных поворотов сюжета - все жизненно, логично и ожидаемо. Но от этого становится ничуть не менее интересно. Тот спокойный взгляд на все окружающее, который есть у Грейс - он настолько выверенно точный, что я ей даже позавидовала. При этом она не похожа на святошу - у нее были и зависть и ненависть, но они есть у любого, даже очень хорошего человека. Вопрос насколько мы даем волю своим страстям. Сама Грейс говорит доктору что-то вроде "ведь если бы нас сажали за наши мысли, то все бы сидели в тюрьме, сэр." А он вынужден с ней согласиться.

Меня поразило насколько жизненны все судьбы героев и их отношение ко всему. Нет жалости к жертвам (была очень классная мысль о том, что они, порою, даже больше виноваты, когда они провоцируют, зная, что может случиться что-то плохое, и не делают ничего чтобы этого избежать. Конечно не каждая жертва виновата в том, что она страдала, но есть многие, кто осознает что усугубляет чью-то зависть или ненависть, или любовь, но все равно тупо и прямо идет к катастрофе, а порою, даже ускоряя ее приход. Высказывается сожаление, что в мире было бы меньше зла, если бы эти осознающие истинное положение вещей жертвы вели себя чуточку благоразумнее). Нет прямой ненависти к преступникам - во-первых, наказание понесли все, во-вторых показаны их страдания и лишения после осуждения, и в-третьих, показана нелицеприятная сторона почти всех невиновных, которые приходили поглазеть на осужденную Грейс, как на обезьянку.

Сейчас я пытаюсь вспомнить хотя бы одного из героев, по которому бы не прошелся хоть кто-нибудь из других героев и не могу вспомнить никого - про каждого мы знаем как минимум одну нелицеприятную вещь. Они ужасающе разнообразны и шокирующе жизненны.

В книге затронуто много тем(да что там затронуто, Этвуд хорошо проехалась по некоторым темам, выражая их в совершенных, казалось бы, мелочах, таких, например, как чулки или перчатки): целый срез эпохи. Медицина, история, поведение социума, состояние тюрем и многое другое. Хотя бы ради этого стоит прочитать эту книгу.

Может быть восторгов насчет этой книги я и не разделяю, но надо признаться история Грейс, действительно заслуживает внимания. Взятые за основу реальные события, Маргарет Этвуд дополнила деталями настолько правдоподобными и живыми, что кажется, что всё это было записано со слов, даже лучше сказать с мыслей, действующих лиц. В то же время остается много пространства для домыслов – далеко не все сюжетные линии закончены, а законченные не столь однозначны.

Из представленных автором персонажей больше всего обращают на себя внимание Мэри Уитни, сама Грейс и её психолог – Саймон Джордан. И если первые два представляют собой хорошие, но все же несколько предсказуемые образцы несчастной женской судьбы, то вот доктор получился своеобразным. Сомневающийся, постоянно сталкивающийся со своими потаенными желаниями, он искренне мнит себя настоящим ученым. Полный в начале благих намерений, со временем он утопает в своей заурядности и трусости.

Удачное сочетание неторопливых описаний и сюжета - хороший вариант для отдыха.

История о Грейс Маркс, которая была осуждена за жестокое убийство, но не отправлена на эшафот, в отличие от своего сообщника, под пером госпожи Этвуд превратившаяся в эдакое подобие препарированного с психологической точки зрения рассказа. Вместе с доктором Саймоном Джорданом читатель становится свидетелем истории-признания, а точнее попытки вспомнить, что же произошло на самом деле, ибо смягчающим обстоятельством являются провалы в памяти, которым подвержена героиня.

Впечатления противоречивые. В книге представлено сразу несколько версий: официального обвинения и самой Грейс, которая путается в показаниях, поэтому не понять, где правда, а где ложь. А даже если и правда, то можно ли в неё поверить? Меня лично некоторые моменты смутили, и в одну из версий я категорически не поверила.

Другим важным моментом стали начало и финал. Первое слишком затянуто, в принципе, зная вердикт, можно было начать повествование о преступнице сразу же, а не спустя несколько десятков страниц. Ну а заключение похоже скорее на постановку Голливуда. Хотя при этом я не могу сказать, как бы поступила на месте автора, уж больно необычная история. Думаю, вердикт для себя должен вынести каждый прочитавший, потому что