Рецензия на книгу

• 

  vollig_allein

  19 апреля 2013 г.

  История о Грейс Маркс, которая была осуждена за жестокое убийство, но не отправлена на эшафот, в отличие от своего сообщника, под пером госпожи Этвуд превратившаяся в эдакое подобие препарированного с психологической точки зрения рассказа. Вместе с доктором Саймоном Джорданом читатель становится свидетелем истории-признания, а точнее попытки вспомнить, что же произошло на самом деле, ибо смягчающим обстоятельством являются провалы в памяти, которым подвержена героиня.

  Впечатления противоречивые. В книге представлено сразу несколько версий: официального обвинения и самой Грейс, которая путается в показаниях, поэтому не понять, где правда, а где ложь. А даже если и правда, то можно ли в неё поверить? Меня лично некоторые моменты смутили, и в одну из версий я категорически не поверила.

  Другим важным моментом стали начало и финал. Первое слишком затянуто, в принципе, зная вердикт, можно было начать повествование о преступнице сразу же, а не спустя несколько десятков страниц. Ну а заключение похоже скорее на постановку Голливуда. Хотя при этом я не могу сказать, как бы поступила на месте автора, уж больно необычная история. Думаю, вердикт для себя должен вынести каждый прочитавший, потому что

  
  Так ничего и не доказано. Однако ничего и не опровергнуто.

  7 понравилось

  19