
Ваша оценкаРецензии
likasladkovskaya8 февраля 2015 г.Читать далееЕсли взглянуть в бездну, можно увидеть человеческие глаза, исполненные боли и света.
Рой Стрэнг - находка для психологов, изучающих соотношение воздействия генетики, воспитания и среды на личность. Все три составляющих камнем утащили его на дно. В царство ненависти, злобы, насилия. Будучи подвергнутый насилию в детском возрасте, он сам становится садистом, ибо это путь, как ему кажется, к самоутверждению, самоизбавлению. Он бежит от самого себя, себя - насильника, себя - вырожденца, себя - наркомана.
Аист Марабу - путь к избавлению от груза преступлений, омовение от грязи этого мира, омочение кровью птицы-каннибала. Путь к себе доброму и сильному в своей доброте. Уничтожить его - все равно, что смыть скверны с души.
Роман-мозайка, где Рой Стрэнг уходит от себя - жалкого уродца в иной, лучший мир. Но и там его будут преследовать кошмары, ибо неясно кто на кого охотится - он на аиста или аист на него. Все душевные порывы в очередной раз наталкиваются на животные потребности и терпят поражение.
Путь к исцелению - убийство аиста Марабу, победа над жестокостью в себе.19380
Koshka_Nju20 сентября 2024 г.Читать далееСижу я вот уже минут десять перед пустым полем для рецензии и не знаю, что написать. Это "не знаю" из категории "а что говорить, если итак всё понятно?". Наверное, не зачитывайся я Палаником десять лет назад, Уэлша я б не поняла сейчас. А может и поняла, но у меня была бы только одна, "взрослая" позиция для рассмотрения контркультуры как жанра.
Рой в коме. Рой погружается глубже и охотится на аиста Марабу. Рой чуть всплывает - и вспоминает свою жизнь, путь из детства на больничную койку. Рой на поверхности и слышит медсестер, врачей и своих родных. Рою не хочется возвращаться в реальность, поэтому
ГЛУБЖЕ
ГЛУБЖЕ
ГЛУБЖЕПовествование ведётся в трех пластах, порой перескакивающих друг в друга без каких-либо намёков, но это не мешает восприятию. Жизнь Роя не сахар с самого детства - его родители не гнушаются побоями детей под предлогом воспитания, выпивкой и мечтами о чуть лучшей жизни, чем есть. Даже попытка была - переезда из Шотландии в ЮАР. Рою эта попытка принесла дядю-педофила. Что примечательно - Уэлш не давит на жалость, не выстраивает из трудного детства и травм линию защиты для своего героя. Рой не однозначно плохой персонаж, не смотря на тяжесть и отвратительность совершенного им поступка - ему не чуждо раскаяние, но совсем нет смелости. Изменило бы что-то его прилюдное раскаяние и признание вины - думаю, многое, уж во всяком случае финал.
Пласт с охотой на аиста Марабу - пласт поисков в самом себе, игра на самоосознание. Рой, к слову, не глупый парень, но все ж ему не удаётся понять главного до самого финала.
181,3K
hamelioner29 мая 2011 г.Читать далееЧтобы понять эту историю, нужно, выражаясь языком автора, уйти ГЛУБЖЕ. Еще ГЛУБЖЕ, глубже в свое подсознание, которое не прочь иногда ругнуться матом, (ведь все ругаются, правда?), уйти ниже планки, которую поставили классики или «благовоспитанные» современники. «Кошмары Аиста Марабу» - книга, безусловно более низкого уровня. Низкого по языку, ведь никто не будет настаивать, что мат – это «высокий» язык, язык интеллектуалов, интеллигентов или эльфов. А вот основная идея книги очень глубока и я считаю, что другим языком донести то, что хотел донести Ирвин Уэлш, просто невозможно. В самом деле, как читатель может проникнуть в мир неблагополучной семьи, живущей в трущобах, если не придет к ним в гости, не сядет за стол и не выпьет пива «Беке», не послушает, о чем говорят эти люди (вернее, как ругаются и почему)?
Поэтому, если вы не приемлете мат в принципе, то книга не для вас.
Если вы не приемлете мат в книге, то вспомните 2 заповедь – не сотвори себе кумира, - книга священна, конечно, но книга не Бог, а всего лишь инструмент.
Если вы свободны от предрассудков и способны переключаться с одного стиля повествования на другой – просто наслаждайтесь книгой.
Если же вы фанат именно контркультурной прозы, грязных словечек, фачилова и махача, то мой совет – бросьте эту книгу, хватит уже, мир на самом деле гораздо ГЛУБЖЕ, в нем много интересного, научитесь читать и другую литературу и тогда сможете ГЛУБЖЕ понять эту.
В «Кошмарах…» три уровня:- Больница. Главный герой, Рой Стрэнг, лежит в коме, иногда слышит посетителей, но не хочет выходить из комы (это самое слабое место романа – разве такое возможно?). Почему не хочет, узнаем в конце;
- Уходя ГЛУБЖЕ в свое подсознание, Рой попадает в мир воспоминаний. Начиная с детства, со школы, с изуродованной собакой ноги, Рой методично, страница за страницей вспоминает прошлое, до времени «Ч», когда сойдутся все три нити повествования, и мы всё поймем. Эта часть мне понравилась больше всего;
- Третий, самый глубокий уровень, когда уже невыносимо оставаться даже в воспоминаниях – это Африка; это охота на злобного Марабу; это вымышленный сюрреалистичный мир, в котором не все логично, но это и не важно, главное – убить аиста Марабу. В конце будет понятно, зачем и почему.
Выводы:
Насилие порождает насилие. В детстве – «Забавно, что тогда мне не казалось это грубым домогательством; смотреть, как Гордон при виде меня превращался в слюнявого придурка, было даже забавно», в отрочестве – «Большую часть времени я проводил с кэжуалсами. Я был в восторге от насилия; дома все было по-другому, а здесь – возбуждение, накал, ощущение, будто твое тело заряжено и готово выстрелить, короче – кайф».
Себя нужно полюбить сразу, как только понял, что этого тебе не объяснили родители/общество (для тех, разумеется, кому не повезло). Иначе доживешь до умозаключения, что «Смерть – это шаг вперед». А воспитание имеет большое значение.Вот в чем заключалось основное различие – дети здесь были хоть и тупые, зато значительно послушнее и благовоспитаннее. Им не зазорно было даже домашние задания выполнять.
Мы обыкновенные люди, это-то и дерьмово.18161
Ursula_ya27 июня 2024 г.Читать далееЯ книгу без оценки пока оставила, потому что как же сложно оценить такое...
Так живо написано и вызывает много чувств (отрицательных, конечно, почти ко всем, но все равно, это тоже отлично).
Я в школе еще когда училась, читала Уэлша и тогда все казалось более радужным если так можно сказать. Повторила опыт - охренела, больше так не буду.
В общих чертах, ожидайте от книги чернухи и кучи триггерных тем. Меня больше всего тема с животными напрягала. Все это на фоне бреда парня в коме. Если из всего повествования вытащить сюжет, то это история взросления и скатывания в пропасть совсем уж неглупого парня. Герой здесь (эх, нельзя матом) мерзавец.
Так что если хочется отдохнуть от радужных книжек и потрепать нервишки на чернухе - пожалуйста, вот оно.
17923
ARSLIBERA24 февраля 2024 г.Терпимость ноль
Читать далееСюжет+Общие впечатления+Язык: 5+5+7=5,7
Блиц-аннотация: "Заводной апельсин" с огромным количеством непечатных слов и тошнотворными сценами.
Все же есть у каждой книги свой возраст, когда ее стоит читать. К сожалению, с "Кошмарами" я опоздал на много лет. Уэлш написал это произведение, когда ему было около 40 лет, но всю книгу меня не покидало ощущение внутренних подростковых переживаний автора, которые он смело выводит на страницах романа.
Трехуровневая кома, так можно было бы охарактеризовать происходящее в книге, где главный герой Рой Стрэнг находится в коме, о причинах которой мы можем узнать только ближе к концу "Кошмаров". В одной из линий он пребывает в своем подсознании, где охотится на аиста Марабу, в другой - вспоминает свое прошлое, которое привело его к коме в больничной палате, а в последней сюжетной линии - главный герой наблюдает сквозь беспробудный сон тех, кто приходит его навещать.
Немного наивным выглядело стремление автора вывести под совершенно ужасной птицей - аистом Марабу (если не видели, просто загуглите) - половину населения Шотландии. Более омерзительных типажей вообще сложно представить. Паранойя, ненависть, пьянство, и снова ненависть, жестокость, б***ство, и еще раз ненависть. Собственно, вот лишь небольшой набор того, с чем придется столкнуться читателю.
Ряд сцен Уэлшу удались с такой поразительной откровенностью, от которой начинает мутить, что за это лишь стоит воздать должное писателю. Однако передвигаясь по сюжетам и страницам романа меня неотвязно преследовала мысль о том, что произведение вписано в рамки "Заводного апельсина" Бёрджесса. Правда здесь Уэлш поставил себе целью описать не будущее, а настоящее и добавить больше насилия и жестокости, как и непечатных выражений. Хотя последнее меня и не смущало, потому что данный прием имел целью максимально приблизить к реальности напечатанное. Тем не менее под конец книги ощущалось головокружение. В первую очередь от тошноты.
Мое резюме - это произведение хорошо читать в подростковом возрасте, когда ты чувствуешь себя чужаком в мире взрослых, и тебе хочется быть в контрах всему и вся. Но в моем случае - этот роман можно характеризовать только словосочетанием "юношеский максимализм", который у меня остался давно позади.
161K
Spiderman9 февраля 2010 г.Читать далееА какой он, мир в твоей голове?
Мир, в котором ты прячешься от реальности, такой глухой к твоим желаниям, неуправляемой, суровой, беспощадной. Существует такой парадокс, что самые на первый взгляд жестокие и злые люди в своих собственных фантазиях ведут во всех отношениях правильную жизнь. В их мире всё чисто, гладко, а главное абсолютно не похожее на действительность.
Запертый в своей тюрьме, своём собственном теле, Рой Стренг живёт фантазиями, воспоминаниями и иногда туманными обрывками реальности. Три мира, сосредоточенные вокруг одного человека. Три вселенные, отражающие друг друга, как кривые зеркала. Кома, из которой не хочется выходить, потому что она - единственное спасение от собственных ошибок...1591
Feana20 апреля 2016 г.Читать далееЯ не люблю книги с обилием нецензурной лексики (а это первое, что бросается в глаза здесь – мата очень, очень много), но я в полном восхищении перед этим романом. Исключительное единение идеи и формы, совершенная гармония сюжета, тем и языка (видимо, нужно отдельно поблагодарить переводчиков).
Форма наркоманского бреда, которая тоже привлекает внимание, - далеко не главное здесь, книга написана не ради нее. Обилие мата тоже не является самоцелью – это необходимый элемент, но он тоже вторичен и служит обозначению Я героя (обратите внимание на борьбу нецензурной брани и культурного языка в «пласте Марабу»). Все вместе (включая сюжет, раскрывать который здесь нельзя – это будет слишком большим спойлером и испорченной интригой) несет простую и старую идею «зло порождает зло». Чтобы по-настоящему осознать это, вырвать эту мысль из затверженных школьных сочинений по Толстому, прочувствовать плоть и слезы, стоящие за этими простыми словами, надо быть протащенным через «Кошмары аиста Марабу», прочувствовать эту книгу внутри себя.
Я прочитала её за один день – и могу сравнить этот опыт, например, с «Коллекционером» Фаулза. Ощущение прожитого куска жизни.
Мои однозначные восхищенные рекомендации – даже тем, кто как и я, обычно откладывает в сторону «неформатные» книги с матом и наркотиками.
14453
augustin_blade14 сентября 2011 г.Читать далееВокруг да около произведений Ирвина Уэлша я долго ходила туда-сюда, не решаясь начать знакомство с довольно нетипичным для моего чтения автором. Я, конечно, давно перестала верить в сказки и истории про прекрасных принцев, но и слишком жесткие прочтения тоже не совсем для меня. Но книжный вызов такой книжный вызов.
В общем и целом (если не акцентировать внимание на кучей неприятных эпизодов по ходу текста), мне понравился и стиль, и задумка - это история, где есть две половинки одного целого, мира света и тьмы, спрятанный в каждом из нас, а еще о том, что надо отвечать за свои поступки и не забывать о возможной и внезапной мести.Интересное построение сюжета и его раскрытие, все на своем месте и по делу. До самого конца хотелось узнать, каков же будет исход у обеих истории, ведь каждая ниточка может как запутать клубок рассказа, так и распутать его. Это довольно страшная книга. Она о том, как низко может пасть человек при прочих неравных условиях, как важно для становления человеческой личности то и те, кто его окружают. Я читала и долго не могла понять, чего я боюсь больше - страшного Аиста Марабу или же суровой действительности, где насилие, наркотики и далее по списку в порядке вещей.
Эта книга о том, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ОШИБКИ НЕВОЗМОЖНО ИСПРАВИТЬ. А бегство (казалось бы, такой простой план отступления) не приведет ни к чему хорошему, о нет. Жизнь ведь такая непростая штука, чтоб ее...
14112
rich_witch1 августа 2024 г."Я - деградирующий кусок дерьма"
Читать далееВо-первых, я жму руку автору, потому что писать настолько мерзко, что мне, как девушке достаточно мало эмоциональной, при прочтении было жутко, больно и обидно, надо уметь. И во многом моя рецензия написана с позиции ужаса и непонимания женщины, а не отвлеченного, обезличенного читателя.
Кошмары аиста Марабу - это история жизни Роя Стрэнга, который сам называл себя
"типичным жителем окраин"и
"деградирующим куском дерьма"и в этом я с ним полностью согласна.
Роя таким сделала его семья, цветник инцеста, в частности его отец и дядя. Он сам свою семью называет
"генетической катастрофой".
"Старик мой - клинический случай: отмороженный на всю голову".И с этим не поспоришь. Взращивая детей как борцовых собак, натравливая их друг на друга, он вырастил Роя, профессионального отморозка, который не видит ничего плохого в том, чтобы заставлять мальчика -
"маменького сынка"- надрачивать ему в школьном туалете (нет, он не гомик, не подумайте), выслеживать, а затем угрожая, спускать на юбку девочки-подростку, пытать и жестоко убить собаку и, в конце концов, участвовать в групповом изнасиловании о котором позже.
Он же вложил в сына базовые взгляды на то, что такое женщина, которым Рой следовал на протяжении своей жизни. Эти мысли встречаются почти на каждой странице, вот лишь одна из цитат:
"Есть такие телки - все распухают да распухают, прямо никакой меры не знают, тупые коровы".И я не помню случая, чтобы он хоть раз назвал женщину - женщиной.
По мере прочтения мы знакомимся с дядей, еще одной причиной, наверное, даже главной причиной, становления такой неординарной личности, как Рой.
"Он стал ощупывать мой живот, постепенно засунул руку мне в штаны и наконец добрался до гениталий".Прекрасные методы воспитания, вам так не кажется? И да, просто ощупыванием дело не закончилось, не просто так в его "снах" было так много мальчиков-гомосеков. И как бы Рой не прятался в глубоком колодце его личный аист Марабу все же нашел его и сделал то, что сделал.
И тогда многое становится понятным. Не просто так его другом в той, другой, выдуманной им Африке был Сэнди Джеймисон. Сэнди Джеймисон, которому не прочь был присунуть мистер Локарт Доусон.
Ну а теперь к главному, которое не описать словами, но которое описал словами Ирвин Уэлш.
Их дело не закрыто, но они на свободе. Потому что
"она сама виновата: она просто напросилась".Такие типичные мысли, никого не удивляющие. Потому что мы слышим их постоянно. Вот и здесь Рой транслирует постоянную, не меняющуюся из поколения в поколение, повестку -
"кто-нибудь обязательно сотворил бы с ней нечто подобное, так уж она себя вела".Таблетки, связывание, группа парней. Мерзотное описание, мерзотные фразы, которые мне не хочется цитировать. Зато очень бережно и нежно они помогли ей принять ванну. Смыть грязь, отмыть грехи.
И что? В этом никто из них не видел ничего плохого и аморального.
"За шлюх, которых рано или поздно приходится учить!"
"Для нее это будет хороший урок".
"Если она не сможет заниматься этим, то только потому, что лучшего секса у нее никогда не было и не будет, остальные недотягивают".А что же суд? Куда смотрел судья, когда выносил оправдательный приговор ублюдкам? А он просто приверженец фрейдистской модели:
"... не считала изнасилование преступлением, поскольку, мол, жертвы нет как таковой. Женщины по природе своей склонны к мазохизму в сексе. Изнасилование невозможно как класс, ведь все женщины на самом деле только этого и ждут".Девчонки, ну согласитесь?
Уэлш всех мужчин в произведении преподносит в таком свете, что читать без ужаса невозможно. Хочется отмыться, тереть кожу до крови, мыть глаза соленой водой. Посмотрите, какими лозунгами апеллирует адвокат:
"Было установлено, что: она была вызывающе одета."
"Было установлено, что: она имела сексуальный опыт."Много чего мне еще хочется написать, кричать и спрашивать "Неужели вы правда такого мнения о нас?", потому что всю книгу я как-будто проживала мнение о самой себе, кто я такая по своей природе.
Конец для Роя был абсолютно заслуженным. Я не приверженец того, что урод не виноват, потому что урода уродом сделало окружение. Нет, выбор есть у каждого. И у Роя он тоже был.
"Я - деградирующий кусок дерьма".Не будьте такими, как Рой.
Книга разобрана на цитаты, вошла в коллекцию любимых. Потому что те чувства и эмоции, которые испытывала во время прочтения, позже, тупо смотря в стену и не понимая, а правда что-ли так и в реальности, и сейчас, при написании рецензии - не передать и шквалом, многотомником слов. Каждая страница - шедевр, каждая фраза - мое страдание.
"Только одного ты не просек, Рой Стрэнг, что ненавидишь по-настоящему ты только РОЯ СТРЭНГА".Содержит спойлеры131K
pixelpixie5 января 2009 г.Книга оставила сумбурное впечатление. С одной стороны, живое прочувствованное повествование, местами с неплохим юмором. Прочитала за раз, не отрываясь. С другой стороны, некоторые стилистические приемы вызывали раздражение, и меня, как ни странно, разочаровал конец. Учитывая его ожидаемую непредсказуемость, оказался не особо оригинален. Последние страницы книги оставили мерзкое чувство отвращения. Вспомнился фильм Ларса фон Триера "Догвиль", где в итоге "уродами" оказываются все. Человека, смотрящего на мир сквозь очки розового оттенка (такого как я), такая "правда жизни" шокирует, но в итоге никаких выводов делать не хочется, да и вообще особо задумываться, уж больно мерзко. Однако не жалею, что прочитала, сам процесс был весьма интересен.Читать далее1373