Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5

Затянулось моё знакомство с Нарнией. "Племянника чародея" читала аж два года назад. Освежила сюжет перед продолжением серии.
Оказалось, что "Племянник" сюжетно был раньше, но написан позже "Льва, колдуньи и платяного шкафа".
У остальных частей цикла время написания и хронология сюжета тоже не совпадают. Подозреваю, что эта книга стала рамкой для остальных или некоторых из них.
Льюис в "Племяннике чародея" не сильно скрыл пересказ начала Книги Бытия о сотворении мира. Перечитала свою рецензию. Диггори чуть не повторил путь Адама, чуть не поддался искушению, но устоял. Зато мальчик не постеснялся извиниться, сумел признать свои ошибки. Вроде бы вся такая правильная Полли понравилась мне меньше. Кажется, что девочка извлекла уроки из путешествия не в таком объёме.
В "Льве" Диггори уже пожилой, седой профессор, которого считают чудаковатым. Подальше от войны на его попечение привезли четверых детей. Ребята целыми днями были предоставлены сами себе, и, конечно же, нашли приключения.
Здесь уже Льюис особо не скрывал отсылки к Новому Завету. Нырок в сотворение мира, к тому же написанный позже, понравился мне гораздо больше. Он изящней, что ли, сказочней. Диггори не только новый Адам. Он ещё и мальчик, надеющийся на чудо. У него есть цель, о которой трудно просить.
Животные в "Племяннике чародея" разговаривают, но остаются животными. Они не антропоморфны, не гонятся за высмеиванием или подражанием людским привычкам. В "Льве" пересказ жертвенности одного персонажа и предательства другого слишком лобовой, не прикрытый сказочностью. Животные же, как и в "Ветре в ивах", который мне совсем не понравился, слишком переняли людские черты. Покоробило, когда бобёр пил пиво и курил трубку. От Матроскина и бобрихи можно стерпеть освоенную швейную машинку, но бобёр в резиновых сапогах... У животных отнята их суть. Тут же с дурными привычками соседствует ловля рыбы в ведро. Вот машинка и ведро у меня стыкуются с природой, хотя игла лучше, а пиво с табаком нет.
Сказку лишили сказочности.
В этой повести путь своих ошибок, не так легко исправленных, проходит Эдмунд. Он не так честен и прям, как Диггори, и блуждает дольше.
Экранизацию не смотрела. Может, в неё добавили больше магии и сказки.
В "Племяннике чародея" поведение взрослых мотивировано. Дядя жалкий, раболепный к сильным, высокомерный и тщеславный к слабым. Он яркий в высказываниях и невербально. Поступки белой колдуньи тоже понятны и последовательны. Здесь же колдунья злая, потому что злая и властолюбивая. Повесть написана раньше, и колдунья взялась будто из ниоткуда. Пустота не одарила её мотивами.
Цикл продолжу. Откопала замечательное исполнение всего цикла Кириллом Радцигом. Вот он повестям знатно отсыпает достоинств. Местами его исполнение перевешивает сюжет.
Заветы закончились. Надеюсь, в остальных книгах Льюис чуть отойдёт от пересказа библейских событий.

Люси и Эдмунд проводят летние каникулы у тети, но их лето омрачает вредный кузен Юстэс. Благодаря волшебству ребята снова оказываются в Нарнии, чтобы помочь Каспиану и его команде найти лордов, чтобы изгнаны страшным дядей Каспиана.

Нарния расширяется: герои посещают острова, странные, волшебные, пугающие. А вредный кузен преображается, хотя это неудивительно, ведь Нарния меняют людей)
Жаль только Люси и Эдмунда, ведь это был их последний визит в Нарнию — они стали совсем взрослыми.
Приключения вышли интересными, и я даже сначала не понимала, зачем же тогда нужны Певенси в этой истории, но они играли ключевые роли и помогали Каспиану на этих островах.
Фильм я не смотрела, поэтому это история была для меня новой. Даже интересно, что автор сделает в следующей книги, ведь наших главных героев - детей Певенси больше не будет.

Что можно сказать про Хроники Нарнии? Они замечательные! Ну кто не видел знаменитую экранизацию? Наверное, такие если и найдутся, то их будет явно не подавляющее большинство) Это я к чему? К тому, что фильм я смотрела давно, а вот до книги дошла только сейчас. И знаете что? Они великолепно дополнили друг друга! Видеоряд подарил мне просто прекрасные образы, которые во время чтения, набрали глубину и от этого стали еще более яркими. Конечно же в фильме "съели" некоторые детали и нюансы, которые сделали эту историю более "обьемной". Но надо отдать должное режиссеру, по тому что, знакомые мне по фильму образы, совсем не конфликтовали с теми, которые появлялись в моей голове во время чтения.

В целом я осталась очень довольна от прочитанного)

Эта книга мне понравилась больше первой. Она более увлекательная и насыщенная событиями.
У нас тут четверо ребят, которые живут у профессора Дигори (это тот самый племянник чародея из первой книги). Ребята совершенно случайно попадают в Нарнию, где их ожидает множество приключений и опасностей. Питер, Сьюзен, Люси и Эдмунд - они очень храбрые и располагают к себе. Больше всего мне понравилась Люси, ну и конечно лев Аслан. Центральная тема - борьба Добра и Зла.
Мне книга очень понравилась, буду читать цикл дальше. И естественно посмотрю фильмы (да, да, я тот человек, который не смотрел Хроники Нарнии). Здравствуйте, мне 18 лет, и я эту серию читаю впервые - лучше поздно, чем никогда :D

Я когда то давно уже пыталась прочитать серию Хроник Нарнии, но к сожалению после мучений с первой повестью, забросила эту идею и вернулась к этой серии, только сейчас. Возможно я взрослее стала или в отличие от первой повести более понятные отсылки были, но история мне понравилась.
В детстве засматривалась экранизацией и наверно для меня это тот случай, когда фильм лучше, чем книга.
Сейчас объясню почему. Повествование идёт очень быстро, мало диалогов, но опять же это не сильно испортило историю о четырёх детях, которые попали в Нарнию через шкаф.

Ну, вот тут уже несколько подинамичнее, чем в предыдущей части. В одном месте автор даже нагоняет на читателя жути. Может у меня просто воображение разыгралось, а может некоторые моменты автору действительно удались. Но были эпизоды, которые очень живо и красочно нарисовались в моей голове.

Могу с полной уверенностью сказать, что мне не нравится. Тут всё, в принципе, как и в предыдущих частях, меняется только антураж. Автор особо не задумывается над тем, как бы ему разнообразить сюжет. Складывается ощущение, что он нашел для себя какой-то удачный шаблон развития сюжета и на этом успокоился.
Он дает каждому герою повествования свое персональное задание.
Кому-то для того, чтобы тот стал лучше, задумался над своим поведением. Грубо говоря, дает шанс человеку исправиться, встать на путь истины.
Кому-то просто для того, чтобы утвердиться в своем направлении развития.
А кому-то и грехи в целом искупить полезно будет.
И это помимо их общей главной Миссии, которую им нужно выполнить командой. И это всё понятно и очень предсказуемо, поскольку произведение крайне религиозно. Но от этого у меня лично не возникает большего удовольствия от чтения.

А возможно, мне уже просто поздновато читать такую литературу. И, хотя, детских книг я читаю достаточно много и с большим удовольствием, тут меня по какой-то причине не сильно воодушевило произведение. И, кстати сказать, чем дальше я углубляюсь в цикл Нарнии, тем больше разочаровываюсь, к сожалению. Хотя, повторюсь, эта часть немного поинтереснее предыдущей.

Но в целом довольно-таки любопытная, интересная и качественно написанная книга.

В далеком 2005 году, я посмотрела "Хроники Нарнии" и... Нет, это не была любовь с первого взгляда, но в дальнейшем на DVD пересмотрела раз 20 за неделю. Все думала: а чегоэто меня так и манит пересматривать фильм? Собственно вкус у меня своеобразный, и часто выбираю не тех героев... Меня покорила Белая Колдунья. Тильда Суинтон так передала образ, что от него было просто не оторваться!

Но ведь не о фильме должна идти речь! Когда в первый раз взяла в руки повесть, а это было больше 10 лет назад, то была разочарована, т.к. фильм был выше похвал, а первоисточник... Короче, благодаря игре мне выпал шанс узнать всю историю Нарнии. Но одно осталось неизменным - мое отношение к повести.

Прошло много лет, с событий первой части, я уж промолчу, как быстро летит время в самой Нарнии. У вот, в этой волшебный мир попадает маленькая девочка — Люси. Очутилась она там играя в прятки со своими братьями и сестрой. Кто же знал, что через шкаф можно попасть в другой мир?!

Честно, не вижу смысла пересказывать сюжет, все его и без меня знают. Просто в отличие от "Племянника чародея", повесть показалась слабой. Но, все равно интересной.

3 из 5

Я очень редко читаю волшебные детские книги. Да собственно, я их с детства не очень то и люблю. Мне, как и моему сыну, больше нравится реализм.
Естественно, что о книге я слышала ранее и более менее даже знала о чем она, но вот прочитать никогда не хотелось. Ну так как книга выпала нежданно - негаданно по игре, то знакомство состоялось.

Меня изначально подкупило то, что книга написана в начале 20 века, а также описание старого большого дома со своими тайнами (так хотелось, чтоб побольше событий произошло именно в нем). Одну такую тайну нечаянно раскрыли дети.

Итак, эта история случилась во время войны. Чтобы дети не пострадали во время воздушных налётов, их вывезли из Лондона. Так Питер, Сьюзан, Эдмунд и Люси оказались в доме чудно́го и старого-престарого профессора, который жил один, так как никогда не был женат. Кроме него в доме проживала прислуга и экономка миссис Макриди, которую дети побаивались. В один из дождливых дней, дети пошли знакомиться с домом. Так они оказались в комнате с большим платяным шкафом. Собственно с этого момента и начинают разворачиваться необычные события, а меня посещать дежавю.

Сначала Люси, самая младшая из всех, попадает в сказочную страну через шкаф и знакомится с фавном. По возвращении она рассказывает своим братьям и сестре о своем приключении. Но естественно, что ей никто не поверил.
Затем и ее брат Эдмунд открывает дверь в Нарнию и знакомиться со злой белой колдуньей. Правда задиристый и упрямый Эдмунд позднее все отрицал и слов Люси не подтвердил, наоборот обвинил ее во вранье. Ну собственно, он и позднее показывает себя не с лучшей стороны, когда уже все ребята попадают в волшебную страну. Его поступки повлекли за собой ряд не очень хороших событий.
Ну а дальше все смешалось… сказки все смешались, тут и Алиса на ум приходит, и Кай из "Снежной королевы".
В целом не плохо, но не мое. Ещё, кстати, я так и не поняла, почему Аслан появился именно тогда, почему он раньше не мог спасти Нарнию. И вообще где он был все это время?
Но как всегда в сказках, все заканчивается хорошо! И я этому рада, потому как сцена с убийством льва Аслана не самая лёгкая.

Какая милая история... И как хорошо что ещё не так скоро я расстанусь с этими сказочными мирами!

Нарния некогда была прекрасной страной, со сказочными жителями, с весной и рождеством. Но когда к власти пришла ведьма, Нарнию сковало льдами и покрыло снегами. Чуть что сделаешь поперёк ведьмы - и она превращает тебя в каменное изваяние.
Так бы и было, если бы не четверо ребят, попавших в Нарнию из платяного шкафа. Они и прекрасный лев Аслан спасают Нарнию!

С удовольствием продолжаю знакомство с Миром Нарнии. Правда, по-прежнему автору не удается поразить меня больше, чем в Лев, Колдунья и платяной шкаф . Все-таки эта часть была самая запоминающаяся и захватывающая. Но и 4-я книга, в принципе, очень и очень неплоха. В первую очередь она поражает воображение. Автор, конечно, имел очень богатую фантазию. Придумать целый Мир, полный интересных существ, разговаривающих животных, живых деревьев, царственного льва - на такое далеко не каждый способен. Плюс мне очень нравится, как автор играет со временем. В Нарнии, например, время течет гораздо быстрее, чем в обычном мире.

А еще, безусловно, книга крайне религиозна. Точнее, она вся пропитана религиозной тематикой. Тут не раз поднимаются вопросы борьбы Добра со Злом. Вопросы веры и истины - основа сюжета. И, думаю, это задумка автора - через такую волшебную, сказочную историю рассказать детям о религиозной составляющей их жизни. Да и взрослым, конечно, это не менее полезно и душеспасительно.

Но все же мне чего-то не хватило. Буквально самую малость, обидно даже.
Вполне вероятно, что читать эти книги нужно было в юном восторженном и менее скептическом возрасте. Сейчас они воспринимаются уже не так романтично. Но, тем не менее, оставляет очень приятное послевкусие.

В этом году планирую дочитать цикл до конца.

P.S. Экранизацию, кстати, я смотрела, но она прошла как-то совсем мимо меня.