Повести и рассказы

Сразу создалось впечатление, что я читаю газетную историю на развороте, там где самое интересное. Итак, на Южном полюсе образуется передовое государство, жизнь населения сосредочена добычей ископаемых. Внезапно начинается эпидемия. Болезнь непонятна, заражённые очень агрессивны, калечат и убивают людей. А теперь, внимание, книга 1905 года.
Во время написания этого рассказа кинематограф только родился, телевидения и компьютерных игр, конечно, не было. В общем, возможностей поднять адреналин в организме с помощью развлечений было не так уж много.
Признание книга получает однозначно. Тем не менее, не хватило куража: малостью страниц (20 страниц!!!), отсутствием явных героев с описанием их характеров, линией выживания, например. Но сама ось - очень даже, крути в какую хочешь сторону.

В очередной раз Валерий Яковлевич Брюсов открылся для меня с совершенно неожиданной стороны. «Республика Южного Креста» - это рассказ в жанре фантастика, повествующий о рождении и гибели нового государства.

Написан он в 1904 году, задолго до появления советского общества, так что эти параллели проводить не стоит. Но видимо автор тонко чувствовал происходящие перемены в мировом обществе, раздираемом противоречиями, что и отразил в своем рассказе, где суть происходящего кроется в играх власти с народом.

Республика Южного Креста просуществовала недолго. Созданная 40 лет назад, она начала испытывать проблемы с болезнью, которая ее погубила, уже 20 лет назад. Эксперименты над обществом не проходят бесследно. Помню, в фантастическом произведении Алексей Толстой - Гиперболоид инженера Гарина одержимый идеей господства над миром учёный на своей базе начнет искусственно выстраивать общество, чтобы достичь своих целей. Тоже ничего хорошего из этого не вышло.

Итак, Республика Южного Креста искусственно сформирована, возникла из треста сталелитейных заводов, расположенных в южнополярных областях. Имея достаточно экономической власти, руководство заводов решилось на вот такой захват земель, разослав правительствам всего земного шара уведомление. Никто и не сопротивлялся, ведь противостоять богатому тресту было сложно, а территории были суровы для проживания.

Далее идет достаточно подробное описание правил постройки столицы Республики. Нужно сказать, что население города более двух миллионов человек, а самой республики – пятьдесят миллионов. Около семи десятых всего добываемого на земле поступало на обработку в государственные заводы Республики.

Трудно себе даже представить масштабы происходящего, величину денег и силу влияния Республики. И как удивительно на фоне этих фактов читать о народовластии в государстве. Но чудес не бывает. Настоящие правители всего этого создали такое общество, где людям казалось одно, а происходило совсем другое. А позже в умах людей от такой жизни в достаточно замкнутой и исковерканной реальности начинает развиваться психологическая болезнь, названная "противоречием".

Брюсов оказался прав в своем исследовании общества. Его идея актуальна сегодня как никогда для всех мировых держав. Властители все еще пытаются контролировать общество, и по-моему, гайки только закручиваются.

Опять совершенно дивное серийное оформление с замечательными и очень подходящими по стилю иллюстрациями Татьяны Паянской.

В качестве эпиграфа - цитата из Белого о Брюсове: "Безумие, наглухо застегнутое в сюртук, - вот что такое Валерий Брюсов".

И именно это - данная книга. Перед читателями дневник Натали, женщины из обеспеченного круга Петербурга начала 20 века. Муж её только что умер, его убил неизвестный. А у Натали совсем о другом мысли (муж никогда её не интересовал), она разрывается между двумя любовниками. Такими разными, как лед и пламя.

Журнал опубликовавший данную историю, совершенно скандальную, конечно, был обвинён в развращении публики. А ведь повесть - всего лишь зеркало, которое Брюсов со всем своим мастерством психолога и мастера слова предлагает обществу. Хотелось бы сказать "своего времени", но к сожалению, не всё ещё изжито.

Натали хочет, наконец, быть совершенно свободной, эта эгоистичная эмансипированная избалованная женщина отказывается повиноваться обществу, прикрывать свои желания и грехи флером приличий и потому вызывает скандал за скандалом. Но за внешней свободой поступков скрывается внутренняя несвобода и невозможность быть счастливой. Слишком уж это общество со своим цинизмом, равнодушием, точной денежной меркой ко всему внедрено в её сознание. Натали сама видит корень бед - с презрением относится к матери для которой дочь лишь товар и капитал, с ненавистью вспоминает свою юность выставленную на торги, своего мужа равнодушного формального обладателя её красоты. Натали бунтует. Натали ищет. Но себя она переделать уже не может. Взращëнная эгоизмом и тщеславием, питаемая страстями и цинизмом она сеет всюду только разрушения и боль.

В этой повести всё вроде бы просто,- она жила как все люди её круга - заводили любовников и любовниц, развлекались, лицемерили, говорили о высоком, изящном, а поступали безнравственно, тонули в пошлости и пустоте. В. Брюсов выбрал правильный сюжет - женщина сама всё о себе рассказывает, без утайки, ведь это её дневник, не предназначенный для посторонних глаз...Натали умна, несомненно, но развращена - понимает, что это так, но хочет любить себя такую как есть. В ней притягательная женская сила, против которой трудно устоять Володе, мальчику, влюблённому в "воспитательницу", "сделавшего его", "приручившую". Натали - вампир, сознающий свою власть, ей не жаль убитого мужа- наоборот, - у неё "теперь развязаны руки",большая сумма , полученная в наследство,- можно и на Лазурный берег отправиться, к тому же есть ещё привязанная душа - сестра Лида и её ласковые поцелуи. Не смешно, скорее грустно читать такие повести - романы. Зачем живёт человек на свете? Она об этом не думает, убедила себя, что не по её вине влюблённый Володя ушёл из жизни - и хорошо,- вспомнит Шекспира - она начитанна- и поедет дальше, туда, где тепло. В. Брюсов хотел, наверное, чтобы читатель немного задумался о смысле жизни,- особенно женщины.

- Проклинаю ваши книги, - закричал в ответ Володя. - Все вы книжные, и чувства ваши книжные, и поступки книжные, и говорите так, словно читаете книгу. Не хочу я вас больше! Хочу на волю, к жизни, к делу!

"Последние страницы дневника женщины" - одно из тех произведений, которые хотя и кажутся простоватыми, но зацепляют с самого первого слова, и невозможно заниматься чем-то ещё, пока не дочитаешь до конца. Это первоначальное ощущение "простоватости" возникает от того, что главная героиня не вызывает симпатии и уважения, а её рассуждения о любви и свободе кажутся не идущими из глубины души, а фальшивыми, навеянными книгами и обществом, воспитавшим Nathalie, и, несмотря на её скандальные выходки, частью которого она остаётся.

Наша героиня окружена любящими людьми со всех сторон. Она - хамелеон, жалеющий каждого, дарящий каждому свою благосклонность, пусть она и будет лживой - главное, чтобы все вокруг были довольны ею и любили её. Она катастрофически неверна - ни возлюбленным, не своим собственным словам и обещаниям. Но страницы дневника объясняют почему Наталья принимает именно такие решения, а не какие-то иные, и ты действительно её понимаешь. Но не прощаешь.
Отдельно впечатляет финал - такой выбор героини трудно было ожидать. Впрочем, он - ещё одно проявление её неверности своим словам ("всегда такие связи мне были отвратительны").

Для меня эта книга в первую очередь стала историей эгоистки, недовольной тем, что и все остальные вокруг, начиная от её родственников, заканчивая любовниками - эгоисты.
Произведение хочется разбирать на цитаты.
Герои, хотя и неприятные (за исключением, разве что, трепетного Володи), но интересные и запоминающиеся. Ни один упомянутый герой повести, даже упомянутый лишь пару дядя Платон, не оставил после себя впечатление недосказанности и непрописанности.
И абсолютно исчезло то ощущение "простоватости"; напротив - повесть тянет перечитать ещё раз, анализируя и выискивая что-то, оставшееся незамеченным в первый раз.

"Последние страницы дневника женщины" - моё первое знакомство с прозой Брюсова, и, совершенно точно, не последнее - теперь мне хочется узнать этого писателя получше.

Этот рассказ - и многие другие Брюсова - прекрасный контпример к утверждениям тех людей, которые считают, что классика, в частности, русская классика, это всё скучно и про какие-то сёла, бедняков и страдальцев.
По мне, это рассказ по качеству намного лучше многой современной зарубежной литературы, при этом обладает всеми другими ее восхваляемыми свойствами.
В любом случае, советую просто попробовать, - вы с первого же предложения заметите, насколько это крутота. Было бы хорошо, если такие произведения не приходилось находить самой и тратить на это года, поэтому я и пишу это, чтобы вы не сомневались и не откладывали, а брали и читали.

Конечно, форма, используемые автором слова, отдают немного старинкой, но разве это настолько важно..

Начало подкупает. Неожиданно и оригинально.
Беспроигрышный жанр повествования: признайтесь, кто смог удержаться и не прочитать чужой дневник, если тот нечаянно или целенаправленно попал в ваши руки? А если этот дневник еще и стоит свободно на книжной полке? Хватай и читай!!!
Читать чужой дневник - все равно, что копаться в чужом грязном белье.
Такое же чувство остается после прочтения книги...
Героиня не вызывает симпатии практически со второй страницы книги. И отвращение к персонажам нарастает с каждой новой главой.
До сих пор терзают угрызения совести, что залезла в чужой дневник. В очень личное. Неприятно, стыдно. Эффект копания в грязном белье. Больше не буду.