Анафем

Первая книга Нила Стивенсона, которую я прочел (а это была «Ртуть») в чем-то меня очень даже поразила. Дело в том, что в ней автор кроме какого-то экшена старался рассказать читателям и какую-то научно-философскую концепцию. История науки, связи между политикой, религией, наукой и прочие детали. В последующих книгах эта традиция соблюдалась. Но как-то чем дальше я читал, тем меньше меня это поражало.

В этой книге все то же самое. Только здесь получилось еще хуже, чем в предыдущих книгах. Во-первых, за героями не особо интересно следить. А все потому-что есть «во-вторых». Это «во-вторых» заключается в таком самобытном мире, которым автор решил поразить читателей. Он продумал весь этот мир, по всей видимости написал ему целую историю, мифологию, какие-то другие детали. Вот только проблема здесь в том, что этот мир значительно отличается от нашего. И вначале читателю никто ничего не говорит. Ему самому приходится из мелких деталей пытаться понять — как же устроен этот мир.

И на самом деле это довольно сильно раздражает. Например, несколько первых глав не очень понятно - а на каком этапе развития находится этот мир. С одной стороны у нас есть какие-то практически средневековые монахи, которые сидят у себя в монастырях. А с другой стороны — за пределами монастыря — кучи различных приспособлений, как минимум кинокамеры и сотовые телефоны. И не понятно — как же так получилось, что две существующие общности так сильно различаются. Это будет понятно дальше. Но ведь еще надо прорубиться через массу новых слов, которые вводит автор для обозначения казалось бы привычных вещей, вроде рясы или пояса. А потом вдруг выясняется что эти самые вещи опять оказываются плодом какой-то другой, более совершенной технологической стадии развития чем кинокамеры. Они могут менять размеры, изменяться, подстраиваться под нужды владельца. Как все это может уживаться? Все эти миллиниалы, десятники, жужелы. Что это? Каждый раз наталкиваясь на новое слово и пытаться понять — что же под ним понимает автор — это очень сильно сбивает с темпа чтения. Где найти арбо-русский словарь?

Опять же — какая богатая идея — отделить науку от общества. К чему она приводит? Да ни к чему, в общем-то. Обыватели живут своей обычной жизнью, ученые монахи — своей обычной жизнью. Всех все устраивает. Просто интересно, а откуда тогда у обывателей все эти крутые гаджеты? Откуда они появились без науки? Ведь без фундаментальной не может быть прикладной науки. В начале идет теория, потом опыты, а уже потом применение. Как же в мире где теорий быть просто не может появились технологии?

Чем дальше в книгу, тем больше разочарований. На месте, когда инаки начали рассуждать про атом из вселенной с другими мировыми константами, мне захотелось отложить книгу. Но нет, я себя пересилил и начал читать дальше, просто для того, чтобы узнать, вокруг чего такой сыр-бор.

И если честно, я бы не сказал, что такой поворот сюжета меня поразил. К нему нас подталкивали в течении всей книги, и было бы странно, если бы этого не случилось. Но даже тут автор как-то «не вывозит», последние несколько глав я уже читал практически по диагонали. Хотя там как раз и происходит весь экшн. Но поймите меня правильно, мне было скучно наблюдать за героями. Они… ну они никакие. Это очередные функции, картонные и стереотипные. Они практически не развиваются, и никак не вызывают сочувствия. Поэтому и концовка книги вызывает скорее облегчение, что дальше уже читать не надо.

Возможно, что я в своей слепоте пропустил огромный пласт философии, вроде битв различных школ, мировоззрений и прочих очень интересных деталей. Но на самом деле мне было довольно скучно это делать. Такое ощущение, что автор старался все это максимально завуалировать, прикрыть таким саваном недосказанности. Ссылки на каких-то выдуманных философах, использование выдуманного языка, непонятные мне сущности. Это все превращает эту книгу в такую мешанину, или даже скорее головоломку. Достаточно объемную, кстати. Но эта головоломка довольно неинтересная, если быть честным.

Всегда когда я читаю романы Нила Стивенсона я ощущаю себя "неучем". В этом человеке удивительно гармонично уживаются писатель художественной литературы и довольно серьезный ученый. Есть авторы фантасты которые особо не озадачиваются научным фундаментом в своих книгах, такие обычно читаются легко, а есть такие как Стивенсон, кладезь знаний, чтение романов которого напоминает прогулку по лесной чаще, ночью и с повязкой на глазах. В "Анафеме" перед нами мир построенный с нуля. Планета Арб, похожа на Землю - для этого мира Нил Стивенсон придумал все: историю, науку, технику и технологии, мировой порядок и законотворчество, все все все до последней мелочи, от космических кораблей до предметов домашнего обихода. Читать было интересно, но довольно тяжело.

Наверно,в каждой семье любовь к книгам передается от родителей. Мне она досталась от отца, который запоем читал фантастику. Он мог часами сидеть в укромном уголке, лишь бы его не трогали,не пить, ни есть, зато судорожно поглощать страницу за страницей и так пока не проглотит всю книгу целиком. Порой мне, маленькой девочке даже казалось,что он питается книгами) Я же,как ни странно, наоборот питаю неприязнь к этому жанру. Быть может скзались бесчисленные авоськи с книгами-кирпичами,которые я таскала ему из библиотеки, а как иначе, отец то работает,ходить ему по библиотекам некогда,да и не охото, зато есть лишние ноги,которые быстренько припрут желаемое чтиво, а может был свой неудачный опыт погружения длинного носа в одну из таких книг от чего и образовалась эта "детская травма")) Но факт остается фактом, не люблю я этот жанр, как бы не старалась себя пересилить. И ведь попадается множество фантастики, которая не плоха, порой даже вау, а все равно от слова фантастика, да еще научная, да еще и с инопланетянами становится сразу не по себе. Но что-то я ушла от темы.

Так вот, неплохой фантастикой для меня стала книга Стивенсона - Анафем, хотя я до последнего откладывала это знакомство. И, если честно, тут мне ни чем не помог мой школьный физико-математический уклон. Наверно, нужно мне было все-же идти в гуманитарий, дабы сейчас не позорить школу. Но прошлое не вернешь, поэтому пришлось мне чуть ли не заручку с автором продираться сквозь все его вумные мысли и задумки, которые, как ни странно, порой даже мне приходились по душе. Итак, Стивенсон создал свою планету Арб, на которой поселил две касты людей - умных,как сам автор иноков и не совсем умных, как я экстромуросов. Только не спрашивайте почему он их так назвал, впрочем как и множество других вещей, встречающихся то тут, то там на страницах книги, ибо все это плод его воображения, о котором он сразу же предупреждает еще в начале книги. Так вот, иноки - гении, которые всю свою жизнь посвящают изучению и познанию человечества, говорят на философские темы и не хило так выносят мозг непосвященному в такие науки читателю. Так как философию я тоже нещадно прогуливала, то большинство диалогов проехали мимо меня, и то, что в основе книги лежит философия математического платонизма узнала уже позже из Википедии, что опять же не стало для меня чем-то удивительным, так как я уже предупреждала,что отношусь ко второму типу людей. Иноки живут в 4х различных канцентах, двери которых открываются раз в год, десять,сто и тысячу лет, в зависимости от того,кто в них обитает. Но существуют и исключения - Анафем,при котором неугодного инока выгоняют. Так случилось и с другом, а в чем-то даже и учителем главного героя, фраа Ороло. Да,имена в этой книге те еще закорючки, имя одного только главного героя пришлось перечитывать пару раз (всем желающим рассказываю, его звали фраа Эразмас, а друзей Джезри, Лио и Арсибальт) и поверьте, это еще верхушка айсберга, там таких Эразмасов и Арсибальдов натыкано везде и всюду. Это наверно у всех авторов такой фетиш, придумать имена,чтобы читатель мог вдоволь настрадаться. Хотя был там один пришелец Ж’вэрн, который в итоге оказался лингвист Жюль Верн Дюран с планеты «Латерр» (Земли), чем меня умилил.

Все глобальные движения в книге начались именно с этого события, но чтобы до него доплыть, Вам придется поработать веслами как минимум 1/3 всего текста. Зато как только доплыл - держись, начинается настоящий водоворот событий. Пришельцы, шпионы, политика, покушения на убийство и еще много чего Стивенсон всунул в свою книгу. Хорошо хоть китайцев обошел стороной, наверно специально берег для Вируса «Reamde» , да laurelinchik ?) Но знаете, это не стало напряжно, наоборот,я завороженно наблюдала за всем этим развитием событий и понимала,что если бы не оно, скорее всего не поставила бы такой оценки. Весь сюжет довольно развернуто описан в Википедии, но там как-раз нету этого экшена, который меня зацепил. Конечно,рассказывать там о бравом солдате Эразмасе, который пешком топал чуть ли не на край света узнать большой секрет, спасал в снегах попутчиков,от рук которых потом чуть сам не погиб,(причем почти пол книги главный герой был на грани между жизнью и смертью, но он оказался тем еще живчиком) вступал в контакт с пришельцами и пытался спасти свой мир, пфффф, да разве это интересно, когда можно просто сказать

чем, я уверена, отпугнуть не мало желающих почитать легкую фантастику. Да, она не легкая, но и не такая уж пугающая, как кажется на первый взгляд. Подумаешь,добавил пару мыслей о розовых нервногазопукоющих драконов, мухах и вселенной, но это ведь Вас не испугает?) А если серьезно, то как по мне, под конец Стивенсон все-же сдал, и опять же, может я, в силу своих школьных прогулов, что-то упустила и все там было пучком, не знаю, осталось какое-то чувство неудовлетворенности. Наверно, я все же ждала не такой концовки, но впрочем, и этой была рада.

Несказанно рад, что наконец-то домучил эту книгу. Начал ее читать аж в феврале, но сам не думал, что придется ждать финала в октябре.
Хотя на самом деле ожидания были совсем другие. Когда-то я начал читать Стивенсона случайно (друг увидел на полке в магазине книгу и сказал, что это его любимая книга, так я купил "Криптономикон", а друг на самом деле имел в виду другого Стивенсона, про "Остров сокровищ"). Потом у меня еще были "Ртуть", "Reamde". Беспредельной любви к автору не испытал, но чувствуется, что он очень необычный, своеобразный, не такой, как все. А одним из самых лучших его романов считается "Анафем". Достаточно взглянуть на средние оценки и прочитать пару отзывов, чтобы понять, что мимо этой книги проходить нельзя, особенно если любишь НФ и множественность миров.
Но "Анафема" давно уже нет в продаже, поэтому пришлось ограничиться электронкой. А электронки я читаю сугубо перед сном и в долгой дороге. То есть неспешно, без фанатизма. Но если зайдет, то можно прочесть и за неделю, как автобиографию Оззи Озборна, обойдясь без сна.
Так вот совсем не ту книгу я выбрал для чтения перед сном...
Нил Стивенсон применил в этом романе не очень популярный, но действенный метод - заменить обычные слова каким-то новоязом. Впервые я с таким встретился в "Иных песнях". Не могу сказать, что это мой любимый прием, потому что на притирку с языком нужно какое-то время. Замени эти странные слова обычными, и тут же сюжет станет чуть более простым. В противном же случае ты как будто изучаешь человечество в совершенно другой параллельной реальности, которая вроде и похожа на нашу, но все же иная. И в этом совершенно другом мире наука развивается сугубо в монастырях. Монастырях для ученых, которые проводят опыты за высокими заборами. Я сразу начал проводить параллели с "Гимном Лейбовицу", где есть тоже монахи и закрытая наука. Но это сравнение меня и дезориентировало, потому никаким затянувшимся Средневековьем тут и не пахнет. Мир за забором живет полной жизнью, с компьютерами, ракетами и мобильными телефонами.
Стивенсон очень долго, размеренно описывает жизнь в монастыре. Знакомит с главными героем, 19-летним монахом Эразмасом. Показывает, как монахи занимаются наукой, чем занимаются помимо нее, что думают, о чем спорят. Уже на этом этапе у меня никак не получалось "загореться" книгой.
Было чуть интереснее, когда Эразмас покинул стены монастыря, но мне было сложно понять, как работает этот мир. Возможно из-за всех этих искусственных усложнений с терминами. Герои скучны, мотивация не ясна. Много лишних описаний, диалогов. Я долго ждал "контакта", который взбудоражил этот мир Арба, но... Ну вот не смог для меня Стивенсон раскрутить идею. Либо мой мозг слишком маленький, либо я упускал ключевые моменты, теряя заряд интереса. В отзывах я нашел больше полезной информации, эдакая выжимка основных действий, чем Стивенсон размазал на 900 страниц.
Не буду искать себе оправданий. Так бывает - многим нравится, мне не зашло. Скучно, чудовищно растянуто, притянутый за уши новояз. Рад за тех, кто постиг дзен "Анафема", но для меня это пока что самая плохая книга Нила Стивенсона, которая мучила меня 9 месяцев. Все-таки иногда стоит не дочитывать, а не ждать чуда.

Анафем - это мое первое знакомство с творчеством Стивенсона и, оказалось, что это не самая доступная работа. Следует признать, что не смотря на все академические заслуги, мне не хватило интеллектуальных способностей, чтобы полностью осмыслить все происходящее. Однако, подозреваю, что это что все написанное может быть правдой, поскольку в повествовании часто встречались очень захватывающие и вдумчивые рассказы о времени, пространстве и сосуществовании.

В этом романе было много элементов, которые мне понравились. Для начала мне очень понравились персонажи. Эразм был превосходным главным героем, с которым я мог легко общаться и он был дополнен отличными второстепенными персонажами. Нил Стивенсон так же создал мир «Абере», настолько богатый деталями, что Средиземье выглядит как квартира с двумя спальнями. Вселенная была невероятно интересной и шокирующе знакомой и это знакомство сделало историю еще более интригующей. Я не мог дождаться, когда будут раскрыты другие тайны вселенной (или я должен сказать, мультивселенной?). Было интересно узнать, как все миры и расы были взаимосвязаны.

Я искренне рекомендую Анафем любителям научной фантастики. Это действительно отличный роман и, я уверен, он будет долго считаться классикой.

Бесконечно длинный белый коридор. Мелькают белые двери по бокам. Спина бегущего мужчины, на которой развевается белый халат. Лоснящийся от пота затылок мужчины поворачивается то вправо, то влево, острый нос целится в двери. Мелькание дверей постепенно прекращается, мужчина останавливается и запускает нос в одну из дверей.
Дверь распахивается. Видны костер и отбрасываемая им тень человеческого существа. Повсюду примитивные рисунки: палочки да кружочки.
– Матушка-Земля? Вы здесь? – спрашивает мужчина, жадно глотая воздух.
Он успевает захлопнуть дверь, когда ту пронзает копьё.
Коридор. Мелькают двери. Потный затылок. Нос слева, нос справа. Дверь распахивается. Голос мужчины.
– Матушка-Земля?
В пространстве перед мужчиной в воздухе витает голое
человеческое существо с огромной головой. Существо оборачивается на голос и шикает на него. Дверь захлопывается.
Коридор. Мелькают двери. Вдали появляется женщина в белом халате, стремительно приближается, задевает плечом мужчину.
– Где чертов Арб-3689? Ему угрожает вторжение! – женщина в панике.
– Коллега, вы в роддоме солнечной системы. Арб в соседнем космосе.
Женщина пытается что-то сказать по-рыбьи. Мужчина хлопает её по плечу.
– Переход совсем близко. Ближайшая черная дверь.
Женщина и мужчина разбегаются в разные стороны.
Коридор. Мелькают двери. Мужчина залетает в очередную.
– Матушка-Земля! Вот вы где!
– Доктор! Скорее! – приветствует мужчина, который держит за руку пожилую женщину, витающую в горизонтальном положении на уровне его пупка.
Доктор, отдышавшись, готовится к операции, не забывая бубнить себе под нос:
– Центр управления солнечной системой, а двери подписать не могут... В пространствах одни неблагодарные... Из пересекающих коридоров всякие дамочки забегают...
– Доктор, скорее, мы её теряем!
Доктор наконец подходит к Матушке и делает свою работу. На свет появляется грязный комочек земли, дергающий ручками и ножками. Доктор сразу же облепляет его массой проводов и издает знакомый во всех повествованиях Земли свист «как всё запущенно».
– Показатели так себе. Войны, страны третьего порядка, в Москве лето барахлит... Посмотрим, какой это год... 31 июля 2017! И до сих никаких улучшений.
Доктор снимает халат, шапочку и вытирает пот со лба.
– Земля, повествование номер 31072017, да хранит тебя Солнце.

«А чем вы занимаетесь?» — спросил я.
«Как и вся наука, — сказал горбоносый. —
Счастьем человеческим».
Аркадий и Борис Стругацкие
«Понедельник начинается в субботу»

Книга непростая, непростая в смысле многонаправленности. Волнообразная книга. Первое впечатление от нескольких десятков страниц: «Боже, как все сложно». Сначала воспринимается только общая повествовательная часть, так как очень много выдуманных автором слов, и они составляют достаточно весомую долю текста. Постепенно, благодаря техничному внедрению Стивенсоном новых слов по всей книге - выдержкам толкового Словаря «арба» - становится понятно, что к чему и от чего, некоторые же мирские словечки понимаешь интуитивно: жужула – мобильный телефон, кузовиль, моб, грузовиль – вроде тоже прозрачно.
Возможно, имеет смысл обратиться к будущему читателю – не пугайтесь первой части, Стивенсон будто специально начальную главу сделал такой заумной и тяжелой, чтобы распугать любителей легкой фантастики, а также тех, кто не хочет разбираться и распутывать происходящее. Поверьте, уже со второй части все становится гораздо интереснее, хотя умные беседы и рассуждения присутствуют на протяжении всего повествования. В этом я вижу проявление волнообразности книги. Это даже больше похоже на аттракцион «американские горки», то ты читаешь подростковый детектив, то серьезную научную фантастику, сплетающуюся с философскими диалогами, то историю любви, то будто перенесся в снежные рассказы Джека Лондона, то космическая эпопея, то снова научные диспуты. Только ты расслабился и подумал уже: «Сейчас пойдет как по маслу», и тут же мозг начинает кипеть от «Гилеиного теорического мира» и «поликосмической интерпретации квантовой механики». Наука, постоянный поиск, бесконечные размышления правят «матическим» миром, где множество людей живет и дышит только этим, где создают «колдовскую» новоматерию, где мирские забавы, мишура, развлечения никому не нужны. Внезапно останавливаешься и думаешь, а что ты делаешь полезного в этой жизни, что ты сможешь открыть, ведь в жизни, наверняка, почти каждый мечтает сделать, что-то очень важное и что-то ценное для других? Увы… это лишь мое печальное отступление. А вот конец книги оставляет сказочное послевкусие, отсюда и мое название рецензии, и оценка не пять - удивительно позитивный конец на фоне того, что происходило, но это простительно.
Опять же, не могу не отметить существенное искажение сюжета в аннотации, ни в коем случае, не ориентируйтесь на него! Арб не Земля! И Арб не вернулся к Средневековью! За стенами концентов, живущих по правилам близким к средневековью, мир примерно соответствующий нашему современному миру, и скорее всего даже опережающий его. Это больше напоминает на отделение староверов от всего остального мира, только у Стивенсона это в масштабах целого мира и закручено не на религии, а на науке.
У меня сначала даже сложилось впечатление, что он так высмеивает современников через людей Арба, что, дескать, только в концентах есть самые сливки научного общества, что весь остальной мир недалекий и агрессивный, и сидит на хорошине, уткнувшись в жужулы или спили (в этом можно узнать себя). Но в тех обстоятельствах, в которых оказываются герои, становится ясно, что на деле результаты будут эффективнее в совместной деятельности экстрамуроса (вне стен) и матического мира в борьбе с внешними врагами, созданием фееричного запуска в космос, настоящей диверсии.
На самом деле такие авторы, как Нил Стивенсон, вызывают интерес моего внутреннего поверхностного нумеролога, подозревающего недюжинный научный потенциал у человека, который пишет такие книги. Однако, заглянув в его биографию, понимаешь, что нумерологические исследования и не нужны. Не удивительна сфера интересов, которая прослеживается в повествовании «Анафема», в том числе любовь к сложным и специфическим конструкциям, техническим задачкам, и, соответственно, труды, с которыми Нил Стивенсон в свое время знакомился. Не смотря на то, что Стивенсон вырос в семье ученых, а сам научным деятелем не стал, но влияние профессора электротехники и лабораторного техника-биохимика, как мне кажется, заметно (и между делом скажу, что и с нумерологической точки зрения, у Стивенсона явные способности к техническим наукам, все равно я бы удивилась, если бы не было).
Любителям хорошей научной фантастики, ищущим сочетание экшена, постоянного поиска, препарирования законов природы, социальных отношений, саможертвования ради науки и т.д., читателям, желающим озадачиться и поразмышлять на досуге - рекомендую «Анафем». Всё это у Стивенсона есть. И много неожиданностей тоже есть. Это он может, да.

Впервые читаю этого американского писателя-фантаста. Автор известен своими масштабными научно-фантастическими произведениями, такими как «Криптономикон» и «Семиевие», а также весьма популярным «Барочным циклом». Уже в этой книге можно заметить неспешный стиль с проработкой мельчайших деталей, философскими размышлениями и использованием научного и технического жаргона. В романе «Анафем» (2008) исследуются темы философии, математики и религии в рамках фэнтезийного мира, что добавляет уникальности произведению.

Сюжет разворачивается на планете Арб, где общество разделено на «инаков» — интеллектуалов, живущих в математически устроенных монастырях (конценты и маты), и «экстрамурос» — людей, живущих за пределами монастырей. Главный герой, Эразмас, молодой инак, сталкивается с угрозой внезапного выхода за пределы стен своей обители. Во вселенной «Анафема» замкнутость мира связана с мировыми потрясениями. Эразмас вынужден пересмотреть свое понимание мира и покинуть маты, отправившись в рискованное путешествие по планете, где цивилизация очень неоднозначно представляет жизнь и знания. В книге показано противостояние идей познания, управления знаниями и восприятием реальности. И в этом плане фантастика превратилась в философский трактат, разбавляемый интересным сюжетом, который, кстати, начнется только после трети книги — скучного и муторного чтения. Идеи в романе изложены через концепции параллельных миров, которые меняют облик реальности. Писатель предлагает задуматься о том, что «реальность» — это только восприятие, меняющееся из-за парадигмы в которой находится человек, при чем под этим он вкладывает не только физические возможности человека, но и социальные, исторические условия. И что для развития надо постоянно быть в «поиске истины», но стоит постоянно сомневаться в результате этого самого поиска, из-за конечности восприятия и из-за условий, в которых находится тот или иной человек.

Атмосфера «Анафема» полна неспешности, размышлений о науке, философии и этике. Роман намеренно запутывает своими пространными рассуждениями и специальной терминологией из вымышленной области «концптов» — некого философского конструкта из которого состоит мир. Как по мне, это очень сильно перегружает роман, поэтому книгу придется растянуть, если имеется желание получить удовольствие. Текст часто напоминает академическую работу и научно-популярные книги из различных областей математики, физики, истории и т.п., так, в принципе, происходит постоянная подача экспозиции — автор погружает в среду.

Когда принимаешься за этот кирпич, то ждешь большого количества персонажа и закрученный (если нет, то аутентичный) сюжет, краски в голове. И очень хорошо одно в этом произведении — здесь очень мало персонажей. Останавливает еще особый, не легкий слог и изобилие специальной терминологии. Но если потерпеть немного в начале, то потом терпение воздастся в виде хорошего сюжета и разжеванных далее теорий, которые могут ошеломить. Книга вызывает впечатление хорошо вычитанного научного исследования и при всем своем богатстве — книга на один раз. Тем не менее, как сложный и продуманный роман он точно стоит внимания.

P.S. К автору остались вопросы, например, в предисловии Стивенсон указал, что «Названия некоторых арбских растений и животных переведены земными аналогами. Поэтому герои упоминают морковь, картошку, кошек, собак и тому подобное. Это не значит, что животный и растительный мир Арба идентичен земному. Разумеется, на Арбе свои растения и животные». Но, черт, ведь в ходе чтения книги других кошек, другую морковь не представляешь, только земную...

Есть книги не интересные, а есть бредовые. Вот такой для меня явилась эта книга. Где там фантастика? Не понятно. Философские бредни. Хотелось прочитать нормальную, художественную книгу, а не философский трактат. Прямо скажу, что философия - не мой конек. Когда читала книгу, создалось впечатление, что я вновь, как в институте продираюсь сквозь дебри научного коммунизма и философии. Все ждала, когда же начнется повествование, но его в книге чуть и ни о чем. Восторженных отзывов не поняла. Старалась честно вникнуть в смысл и постичь суть. Увы... Не получилось. Эта книга точно не моя.

Чтоб внятно и связно расписать восторг относительно книги мне надо часа два, а это, увы, непозволительная роскошь по нынешним временам. Так что прийдётся быть кратким.
Нил Стивенсон - один из крутейших писателей современности!!!
Твёрдая НФ, когда поступки персонажей логичны, фантастические предположения логичны, тщательно обоснованы и объяснены - это всё такая огромная редкость по нынешним временам, что ну я не знаю. Миллион новых терминов поначалу взрывают мозг, но к середине книги ты уже с трудом вспоминаешь "правильные" эквиваленты. Боюсь, следующая книга на фоне "Анафема" покажется бледной, бестолковой и бессмысленной.
Возможно, книга может показаться затянутой и переполненой нудными философскими диалогами, но для меня это только плюс. Мало шансов, что я когда-нибудь осилю, например, Канта - увы, это не моя весовая категория. А в "Анафеме" подняты и доступно изложены многие вопросы философии бытия, сознания и множественной вселенной. Упрощённо - ну, эх. Зато мозг не пытается уйти в кому каждые пять минут.
Короче, "Анафем" со свистом распихивает соперников и влетает в десятку моих самых любимых книг ^_^