Анафем

Если бы я была ярым ценителем фантастики, то предоставила бы великое множество параллелей с другими книгами, где схожие события или метод изложения имели бы лучшую/худшую реализацию.

Если бы я разбиралась в астрономии и астрофизике, то смогла бы по ходу прочтения оценивать, так ли далёк космос Стивенсона от того, в котором пребываем мы сами. А заодно и то, насколько глубоко проник автор в тайны космологии.

Если бы я была математиком, хитрые теоремы и измерения не выглядели бы для меня эдакой ажурной лепниной на стенах архитектурного шедевра – штукой красивой и замысловатой, но совершенно нефункциональной.

Если бы в недрах философии я чувствовала себя как рыба в воде, я бы сравнивала умозрения ярчайших представителей различных концентов с реальными философскими теориями, и аплодировала (или нет) осведомленности автора.

Если бы полчища неизвестных слов ввергали меня в страх или смятение, с «Анафемом» пришлось бы проститься еще на первых страницах.

Если бы многостраничные (многословные, многобуквенные и т.д.) талмуды отталкивали от себя одним своим внешним видом – смотри пункт выше.

Если бы читательская придирчивость взяла верх, я бы посетовала на недостаточно хорошо выписанных персонажей, долго разворачивающийся сюжет, «сложности перевода» и пр.

Если бы моё творческое начало было очень развитым, я бы написала этот отзыв в стихах, да еще с приложением в виде космических пейзажей, срисованных с тех самых табул, или попробовала бы запечатлеть гуляния в дни аперта, распахнутые ворота матика, инаков снующих по коридорам с толстенными фолиантами в руках, или возделывающих клусты, или способы завязывания стлы и пресловутую сферу(как же, черт возьми, она выглядит?). Или даже создала бы точные чертежи различных механизмов. Зря что ли подобным тонкостям уделяется столько внимания/страниц/времени (здесь предлагается выбрать тот способ измерения объема, который будет наиболее нагляден).
Недаром Арсибальт столько мучился с Протесовой мухой, летучей мышью и червем, каждый из которых воспринимает окружающий мир с помощью зрения, слуха, или тактильной чувствительности в отдельности.

Наделенный лишь перегруженным словесным эквивалентом событий и явлений, читатель тратит много времени на интеграцию информации, подключая все что угодно, вплоть до воображения. А ведь он определенно не тысячелетник, и даже не деценарий…

Если бы «Анафем» был книгой с полки в библиотеки концента, а я какой-нибудь суурой, я бы предложила этот труд для ознакомления и оценки посредством весов Гардана -

Очевидно, что сложность языка и теорий потянут чашу далеко вниз, однако весы Гардана были и остаются всего лишь логическим инструментом.

Осилил. После прочтения я два дня заставлял себя написать рецензию, но все никак не мог собрать кучу возникших мыслей, замеченных недочетов, нестыковок и претензий к автору в целое. Слишком объемное произведение, которое породило кучу разнообразных мыслей и ощущений. Поэтому скажу сначала основное, а потом просто тезисы... Постараюсь обойтись без спойлеров.

Книга для тех, кто ищет серьезного НФ чтения. Причем перекос идет в философию, а не в математику и физику, которые там тоже присутствуют. Не думайте что прочитаете эти 950 бумажных страниц быстро... На е-буке будет еще дольше... Дело в том что книга начинается с описания мира, скажем так, параллельного нашему, и в терминах выдуманных автором. Термины эти связаны с латынью и греческим, поэтому довольно легко запоминаются, но поначалу вы будете каждые 2 минуты лазить в словарь! Реально каждую минуту-две!!! Это не преувеличение. А мне на ебуке пришлось заранее прочитать 2 раза весь словарь, чтобы запомнить основные слова и дальше пореже в словарь лезть, так как нормальных ссылок в моем fb2 файле не было.

Так вот меня это взбесило, за это снимаю балл. Я вообще не увидел смысла в этих заменах, кроме того, чтобы загрузить голову читателя 200 ненужных в дальнейшей жизни слов. Кроме того, это мешает выяснить какого же философа идея рассказывалась, чтобы нагуглить и почитать подробнее... Понятно что если теорему Пифагора переименовать в теорему Адрахонеса, ее легко узнать... А вот когда речь идет о философии (в которой я немного плаваю) все сложнее. Мысли Платона я узнал, но по остальным вопросам возникшим у меня во время чтения, пришлось википедить. Так что это похоже на издевательство над эрудицией читателей со стороны автора.

Вот например теглон, который подается как сложнейшая математическая задача Арба, оказывается авторским переложением задачи, известной в нашей вселенной как "Мозаика Пенроуза". Почему Стивенсон не написал хотя бы в благодарностях откуда подцепил идею теглона, и что она имеет отношение в нашему миру, а не выдумана им от начала до конца??

Если про математику дальше. Кальк о разрезании коврижки. Я вот не понял, если надо 8 кусков нарезать (и других ограничений нет), то почему надо так извращаться с построениями, если можно нарезать 2 квадратика по 4 части? Я имею ввиду как нарезали 1-й квадратик из 4-х частей. Вот нарезать еще один такой-же, и будет 8 кусков. Это же решение проще, возьмите бритву Оккама, или как на Арбе говорят грабли чьи-то....

Дальше про героев... Главным героям по 18-20 лет. Они из "зачуханного" матика (монастыря) путешествуют по всему Арбу, и в итоге решают проблемы Галактического масштаба! Из нескольких десятков тысяч инаков собрали команду, основу которой составляют 18-летние подростки, призванные из одного далекого монастыря! Ну НЕ ВЕРЮ! В книге, наполненной до краев философией, где присутствуют 1000-летние традиции, сюжет двигают 5 "черенков", 5 монахов шаолиня и единственный, скажем так, старец. FACEPALM ((

Любовные интриги... Для разных любовных отношений Стивенсон придумал четыре названия! Вот я сейчас даже их напишу, тогда Вам будет понятно что я имел ввиду, что словарь учил. Итак, отношения бывают "атланические", "перелифические", "тивические" и "этреванические". Вроде не ошибся в написании. Прочитали??? Выговорили???
И вот зачем этими словами засорять мозг читателя, если вся любовная интрига настолько слаба, что сводится к тому, что ГГ пол года засматривается на одну девушку, потом оказывается что ее подруга Ала по уши втюрилась в ГГ, а он не и замечал. И после короткой ссорыс Алой, происходит перемирие, обжимашки, первая любовь забыта сразу нафиг... А теперь встает сложная проблема каким словом из 4-х вышеуказанных охарактеризовать их отношения и доложить об этом старшим...

Путешествие в космосе... Я конечно не космонавт, но почему-то мне кажется что в космосе очень холодно, и легкий скафандр не спасет от холода. Весь этот взлет на ракетах над атмосферой, путешествие к центру корабля пришельцев, выглядят абсолютно нереально. Почему Стивенсон всех из пушки на корабль не запустили? Очень это все по-жульвьерновски ))) полно описания деталей, механизмов, как должно работать, но понятно, что это работать не будет. Причем понятно даже 8-класнику... То есть физическая часть не раскрыта, зато философии хоть отбавляй...

Характеры героев также не раскрыты. Что про них вспомнить через 2 дня: один умный, второй драчун, третий толстый, а ГГ вообще никакой. И почему ему отведена главная роль в повествовании для меня осталось загадкой.

Тезисами выше я рассказал то, что меня напрягло.

Почему-же оценку я поставил 4**** Да потому что это очень хорошая книга. Она заставляет включить мозги. Вспомнить кое-что из математики, многое из философии, придуман интереснейший мир! Если Вы хотите почитать что-то умное, сложное, с уклоном в философию - эта книга будет Лучшим Выбором!

PS Переводчику отдельное спасибо за такие шедевры как "гытосы" и "жужула"

Первая книга Нила Стивенсона, которую я прочел (а это была «Ртуть») в чем-то меня очень даже поразила. Дело в том, что в ней автор кроме какого-то экшена старался рассказать читателям и какую-то научно-философскую концепцию. История науки, связи между политикой, религией, наукой и прочие детали. В последующих книгах эта традиция соблюдалась. Но как-то чем дальше я читал, тем меньше меня это поражало.

В этой книге все то же самое. Только здесь получилось еще хуже, чем в предыдущих книгах. Во-первых, за героями не особо интересно следить. А все потому-что есть «во-вторых». Это «во-вторых» заключается в таком самобытном мире, которым автор решил поразить читателей. Он продумал весь этот мир, по всей видимости написал ему целую историю, мифологию, какие-то другие детали. Вот только проблема здесь в том, что этот мир значительно отличается от нашего. И вначале читателю никто ничего не говорит. Ему самому приходится из мелких деталей пытаться понять — как же устроен этот мир.

И на самом деле это довольно сильно раздражает. Например, несколько первых глав не очень понятно - а на каком этапе развития находится этот мир. С одной стороны у нас есть какие-то практически средневековые монахи, которые сидят у себя в монастырях. А с другой стороны — за пределами монастыря — кучи различных приспособлений, как минимум кинокамеры и сотовые телефоны. И не понятно — как же так получилось, что две существующие общности так сильно различаются. Это будет понятно дальше. Но ведь еще надо прорубиться через массу новых слов, которые вводит автор для обозначения казалось бы привычных вещей, вроде рясы или пояса. А потом вдруг выясняется что эти самые вещи опять оказываются плодом какой-то другой, более совершенной технологической стадии развития чем кинокамеры. Они могут менять размеры, изменяться, подстраиваться под нужды владельца. Как все это может уживаться? Все эти миллиниалы, десятники, жужелы. Что это? Каждый раз наталкиваясь на новое слово и пытаться понять — что же под ним понимает автор — это очень сильно сбивает с темпа чтения. Где найти арбо-русский словарь?

Опять же — какая богатая идея — отделить науку от общества. К чему она приводит? Да ни к чему, в общем-то. Обыватели живут своей обычной жизнью, ученые монахи — своей обычной жизнью. Всех все устраивает. Просто интересно, а откуда тогда у обывателей все эти крутые гаджеты? Откуда они появились без науки? Ведь без фундаментальной не может быть прикладной науки. В начале идет теория, потом опыты, а уже потом применение. Как же в мире где теорий быть просто не может появились технологии?

Чем дальше в книгу, тем больше разочарований. На месте, когда инаки начали рассуждать про атом из вселенной с другими мировыми константами, мне захотелось отложить книгу. Но нет, я себя пересилил и начал читать дальше, просто для того, чтобы узнать, вокруг чего такой сыр-бор.

И если честно, я бы не сказал, что такой поворот сюжета меня поразил. К нему нас подталкивали в течении всей книги, и было бы странно, если бы этого не случилось. Но даже тут автор как-то «не вывозит», последние несколько глав я уже читал практически по диагонали. Хотя там как раз и происходит весь экшн. Но поймите меня правильно, мне было скучно наблюдать за героями. Они… ну они никакие. Это очередные функции, картонные и стереотипные. Они практически не развиваются, и никак не вызывают сочувствия. Поэтому и концовка книги вызывает скорее облегчение, что дальше уже читать не надо.

Возможно, что я в своей слепоте пропустил огромный пласт философии, вроде битв различных школ, мировоззрений и прочих очень интересных деталей. Но на самом деле мне было довольно скучно это делать. Такое ощущение, что автор старался все это максимально завуалировать, прикрыть таким саваном недосказанности. Ссылки на каких-то выдуманных философах, использование выдуманного языка, непонятные мне сущности. Это все превращает эту книгу в такую мешанину, или даже скорее головоломку. Достаточно объемную, кстати. Но эта головоломка довольно неинтересная, если быть честным.

Всегда когда я читаю романы Нила Стивенсона я ощущаю себя "неучем". В этом человеке удивительно гармонично уживаются писатель художественной литературы и довольно серьезный ученый. Есть авторы фантасты которые особо не озадачиваются научным фундаментом в своих книгах, такие обычно читаются легко, а есть такие как Стивенсон, кладезь знаний, чтение романов которого напоминает прогулку по лесной чаще, ночью и с повязкой на глазах. В "Анафеме" перед нами мир построенный с нуля. Планета Арб, похожа на Землю - для этого мира Нил Стивенсон придумал все: историю, науку, технику и технологии, мировой порядок и законотворчество, все все все до последней мелочи, от космических кораблей до предметов домашнего обихода. Читать было интересно, но довольно тяжело.

Наверно,в каждой семье любовь к книгам передается от родителей. Мне она досталась от отца, который запоем читал фантастику. Он мог часами сидеть в укромном уголке, лишь бы его не трогали,не пить, ни есть, зато судорожно поглощать страницу за страницей и так пока не проглотит всю книгу целиком. Порой мне, маленькой девочке даже казалось,что он питается книгами) Я же,как ни странно, наоборот питаю неприязнь к этому жанру. Быть может скзались бесчисленные авоськи с книгами-кирпичами,которые я таскала ему из библиотеки, а как иначе, отец то работает,ходить ему по библиотекам некогда,да и не охото, зато есть лишние ноги,которые быстренько припрут желаемое чтиво, а может был свой неудачный опыт погружения длинного носа в одну из таких книг от чего и образовалась эта "детская травма")) Но факт остается фактом, не люблю я этот жанр, как бы не старалась себя пересилить. И ведь попадается множество фантастики, которая не плоха, порой даже вау, а все равно от слова фантастика, да еще научная, да еще и с инопланетянами становится сразу не по себе. Но что-то я ушла от темы.

Так вот, неплохой фантастикой для меня стала книга Стивенсона - Анафем, хотя я до последнего откладывала это знакомство. И, если честно, тут мне ни чем не помог мой школьный физико-математический уклон. Наверно, нужно мне было все-же идти в гуманитарий, дабы сейчас не позорить школу. Но прошлое не вернешь, поэтому пришлось мне чуть ли не заручку с автором продираться сквозь все его вумные мысли и задумки, которые, как ни странно, порой даже мне приходились по душе. Итак, Стивенсон создал свою планету Арб, на которой поселил две касты людей - умных,как сам автор иноков и не совсем умных, как я экстромуросов. Только не спрашивайте почему он их так назвал, впрочем как и множество других вещей, встречающихся то тут, то там на страницах книги, ибо все это плод его воображения, о котором он сразу же предупреждает еще в начале книги. Так вот, иноки - гении, которые всю свою жизнь посвящают изучению и познанию человечества, говорят на философские темы и не хило так выносят мозг непосвященному в такие науки читателю. Так как философию я тоже нещадно прогуливала, то большинство диалогов проехали мимо меня, и то, что в основе книги лежит философия математического платонизма узнала уже позже из Википедии, что опять же не стало для меня чем-то удивительным, так как я уже предупреждала,что отношусь ко второму типу людей. Иноки живут в 4х различных канцентах, двери которых открываются раз в год, десять,сто и тысячу лет, в зависимости от того,кто в них обитает. Но существуют и исключения - Анафем,при котором неугодного инока выгоняют. Так случилось и с другом, а в чем-то даже и учителем главного героя, фраа Ороло. Да,имена в этой книге те еще закорючки, имя одного только главного героя пришлось перечитывать пару раз (всем желающим рассказываю, его звали фраа Эразмас, а друзей Джезри, Лио и Арсибальт) и поверьте, это еще верхушка айсберга, там таких Эразмасов и Арсибальдов натыкано везде и всюду. Это наверно у всех авторов такой фетиш, придумать имена,чтобы читатель мог вдоволь настрадаться. Хотя был там один пришелец Ж’вэрн, который в итоге оказался лингвист Жюль Верн Дюран с планеты «Латерр» (Земли), чем меня умилил.

Все глобальные движения в книге начались именно с этого события, но чтобы до него доплыть, Вам придется поработать веслами как минимум 1/3 всего текста. Зато как только доплыл - держись, начинается настоящий водоворот событий. Пришельцы, шпионы, политика, покушения на убийство и еще много чего Стивенсон всунул в свою книгу. Хорошо хоть китайцев обошел стороной, наверно специально берег для Вируса «Reamde» , да laurelinchik ?) Но знаете, это не стало напряжно, наоборот,я завороженно наблюдала за всем этим развитием событий и понимала,что если бы не оно, скорее всего не поставила бы такой оценки. Весь сюжет довольно развернуто описан в Википедии, но там как-раз нету этого экшена, который меня зацепил. Конечно,рассказывать там о бравом солдате Эразмасе, который пешком топал чуть ли не на край света узнать большой секрет, спасал в снегах попутчиков,от рук которых потом чуть сам не погиб,(причем почти пол книги главный герой был на грани между жизнью и смертью, но он оказался тем еще живчиком) вступал в контакт с пришельцами и пытался спасти свой мир, пфффф, да разве это интересно, когда можно просто сказать

чем, я уверена, отпугнуть не мало желающих почитать легкую фантастику. Да, она не легкая, но и не такая уж пугающая, как кажется на первый взгляд. Подумаешь,добавил пару мыслей о розовых нервногазопукоющих драконов, мухах и вселенной, но это ведь Вас не испугает?) А если серьезно, то как по мне, под конец Стивенсон все-же сдал, и опять же, может я, в силу своих школьных прогулов, что-то упустила и все там было пучком, не знаю, осталось какое-то чувство неудовлетворенности. Наверно, я все же ждала не такой концовки, но впрочем, и этой была рада.

Несказанно рад, что наконец-то домучил эту книгу. Начал ее читать аж в феврале, но сам не думал, что придется ждать финала в октябре.
Хотя на самом деле ожидания были совсем другие. Когда-то я начал читать Стивенсона случайно (друг увидел на полке в магазине книгу и сказал, что это его любимая книга, так я купил "Криптономикон", а друг на самом деле имел в виду другого Стивенсона, про "Остров сокровищ"). Потом у меня еще были "Ртуть", "Reamde". Беспредельной любви к автору не испытал, но чувствуется, что он очень необычный, своеобразный, не такой, как все. А одним из самых лучших его романов считается "Анафем". Достаточно взглянуть на средние оценки и прочитать пару отзывов, чтобы понять, что мимо этой книги проходить нельзя, особенно если любишь НФ и множественность миров.
Но "Анафема" давно уже нет в продаже, поэтому пришлось ограничиться электронкой. А электронки я читаю сугубо перед сном и в долгой дороге. То есть неспешно, без фанатизма. Но если зайдет, то можно прочесть и за неделю, как автобиографию Оззи Озборна, обойдясь без сна.
Так вот совсем не ту книгу я выбрал для чтения перед сном...
Нил Стивенсон применил в этом романе не очень популярный, но действенный метод - заменить обычные слова каким-то новоязом. Впервые я с таким встретился в "Иных песнях". Не могу сказать, что это мой любимый прием, потому что на притирку с языком нужно какое-то время. Замени эти странные слова обычными, и тут же сюжет станет чуть более простым. В противном же случае ты как будто изучаешь человечество в совершенно другой параллельной реальности, которая вроде и похожа на нашу, но все же иная. И в этом совершенно другом мире наука развивается сугубо в монастырях. Монастырях для ученых, которые проводят опыты за высокими заборами. Я сразу начал проводить параллели с "Гимном Лейбовицу", где есть тоже монахи и закрытая наука. Но это сравнение меня и дезориентировало, потому никаким затянувшимся Средневековьем тут и не пахнет. Мир за забором живет полной жизнью, с компьютерами, ракетами и мобильными телефонами.
Стивенсон очень долго, размеренно описывает жизнь в монастыре. Знакомит с главными героем, 19-летним монахом Эразмасом. Показывает, как монахи занимаются наукой, чем занимаются помимо нее, что думают, о чем спорят. Уже на этом этапе у меня никак не получалось "загореться" книгой.
Было чуть интереснее, когда Эразмас покинул стены монастыря, но мне было сложно понять, как работает этот мир. Возможно из-за всех этих искусственных усложнений с терминами. Герои скучны, мотивация не ясна. Много лишних описаний, диалогов. Я долго ждал "контакта", который взбудоражил этот мир Арба, но... Ну вот не смог для меня Стивенсон раскрутить идею. Либо мой мозг слишком маленький, либо я упускал ключевые моменты, теряя заряд интереса. В отзывах я нашел больше полезной информации, эдакая выжимка основных действий, чем Стивенсон размазал на 900 страниц.
Не буду искать себе оправданий. Так бывает - многим нравится, мне не зашло. Скучно, чудовищно растянуто, притянутый за уши новояз. Рад за тех, кто постиг дзен "Анафема", но для меня это пока что самая плохая книга Нила Стивенсона, которая мучила меня 9 месяцев. Все-таки иногда стоит не дочитывать, а не ждать чуда.

Анафем - это мое первое знакомство с творчеством Стивенсона и, оказалось, что это не самая доступная работа. Следует признать, что не смотря на все академические заслуги, мне не хватило интеллектуальных способностей, чтобы полностью осмыслить все происходящее. Однако, подозреваю, что это что все написанное может быть правдой, поскольку в повествовании часто встречались очень захватывающие и вдумчивые рассказы о времени, пространстве и сосуществовании.

В этом романе было много элементов, которые мне понравились. Для начала мне очень понравились персонажи. Эразм был превосходным главным героем, с которым я мог легко общаться и он был дополнен отличными второстепенными персонажами. Нил Стивенсон так же создал мир «Абере», настолько богатый деталями, что Средиземье выглядит как квартира с двумя спальнями. Вселенная была невероятно интересной и шокирующе знакомой и это знакомство сделало историю еще более интригующей. Я не мог дождаться, когда будут раскрыты другие тайны вселенной (или я должен сказать, мультивселенной?). Было интересно узнать, как все миры и расы были взаимосвязаны.

Я искренне рекомендую Анафем любителям научной фантастики. Это действительно отличный роман и, я уверен, он будет долго считаться классикой.

Бесконечно длинный белый коридор. Мелькают белые двери по бокам. Спина бегущего мужчины, на которой развевается белый халат. Лоснящийся от пота затылок мужчины поворачивается то вправо, то влево, острый нос целится в двери. Мелькание дверей постепенно прекращается, мужчина останавливается и запускает нос в одну из дверей.
Дверь распахивается. Видны костер и отбрасываемая им тень человеческого существа. Повсюду примитивные рисунки: палочки да кружочки.
– Матушка-Земля? Вы здесь? – спрашивает мужчина, жадно глотая воздух.
Он успевает захлопнуть дверь, когда ту пронзает копьё.
Коридор. Мелькают двери. Потный затылок. Нос слева, нос справа. Дверь распахивается. Голос мужчины.
– Матушка-Земля?
В пространстве перед мужчиной в воздухе витает голое
человеческое существо с огромной головой. Существо оборачивается на голос и шикает на него. Дверь захлопывается.
Коридор. Мелькают двери. Вдали появляется женщина в белом халате, стремительно приближается, задевает плечом мужчину.
– Где чертов Арб-3689? Ему угрожает вторжение! – женщина в панике.
– Коллега, вы в роддоме солнечной системы. Арб в соседнем космосе.
Женщина пытается что-то сказать по-рыбьи. Мужчина хлопает её по плечу.
– Переход совсем близко. Ближайшая черная дверь.
Женщина и мужчина разбегаются в разные стороны.
Коридор. Мелькают двери. Мужчина залетает в очередную.
– Матушка-Земля! Вот вы где!
– Доктор! Скорее! – приветствует мужчина, который держит за руку пожилую женщину, витающую в горизонтальном положении на уровне его пупка.
Доктор, отдышавшись, готовится к операции, не забывая бубнить себе под нос:
– Центр управления солнечной системой, а двери подписать не могут... В пространствах одни неблагодарные... Из пересекающих коридоров всякие дамочки забегают...
– Доктор, скорее, мы её теряем!
Доктор наконец подходит к Матушке и делает свою работу. На свет появляется грязный комочек земли, дергающий ручками и ножками. Доктор сразу же облепляет его массой проводов и издает знакомый во всех повествованиях Земли свист «как всё запущенно».
– Показатели так себе. Войны, страны третьего порядка, в Москве лето барахлит... Посмотрим, какой это год... 31 июля 2017! И до сих никаких улучшений.
Доктор снимает халат, шапочку и вытирает пот со лба.
– Земля, повествование номер 31072017, да хранит тебя Солнце.

«А чем вы занимаетесь?» — спросил я.
«Как и вся наука, — сказал горбоносый. —
Счастьем человеческим».
Аркадий и Борис Стругацкие
«Понедельник начинается в субботу»

Книга непростая, непростая в смысле многонаправленности. Волнообразная книга. Первое впечатление от нескольких десятков страниц: «Боже, как все сложно». Сначала воспринимается только общая повествовательная часть, так как очень много выдуманных автором слов, и они составляют достаточно весомую долю текста. Постепенно, благодаря техничному внедрению Стивенсоном новых слов по всей книге - выдержкам толкового Словаря «арба» - становится понятно, что к чему и от чего, некоторые же мирские словечки понимаешь интуитивно: жужула – мобильный телефон, кузовиль, моб, грузовиль – вроде тоже прозрачно.
Возможно, имеет смысл обратиться к будущему читателю – не пугайтесь первой части, Стивенсон будто специально начальную главу сделал такой заумной и тяжелой, чтобы распугать любителей легкой фантастики, а также тех, кто не хочет разбираться и распутывать происходящее. Поверьте, уже со второй части все становится гораздо интереснее, хотя умные беседы и рассуждения присутствуют на протяжении всего повествования. В этом я вижу проявление волнообразности книги. Это даже больше похоже на аттракцион «американские горки», то ты читаешь подростковый детектив, то серьезную научную фантастику, сплетающуюся с философскими диалогами, то историю любви, то будто перенесся в снежные рассказы Джека Лондона, то космическая эпопея, то снова научные диспуты. Только ты расслабился и подумал уже: «Сейчас пойдет как по маслу», и тут же мозг начинает кипеть от «Гилеиного теорического мира» и «поликосмической интерпретации квантовой механики». Наука, постоянный поиск, бесконечные размышления правят «матическим» миром, где множество людей живет и дышит только этим, где создают «колдовскую» новоматерию, где мирские забавы, мишура, развлечения никому не нужны. Внезапно останавливаешься и думаешь, а что ты делаешь полезного в этой жизни, что ты сможешь открыть, ведь в жизни, наверняка, почти каждый мечтает сделать, что-то очень важное и что-то ценное для других? Увы… это лишь мое печальное отступление. А вот конец книги оставляет сказочное послевкусие, отсюда и мое название рецензии, и оценка не пять - удивительно позитивный конец на фоне того, что происходило, но это простительно.
Опять же, не могу не отметить существенное искажение сюжета в аннотации, ни в коем случае, не ориентируйтесь на него! Арб не Земля! И Арб не вернулся к Средневековью! За стенами концентов, живущих по правилам близким к средневековью, мир примерно соответствующий нашему современному миру, и скорее всего даже опережающий его. Это больше напоминает на отделение староверов от всего остального мира, только у Стивенсона это в масштабах целого мира и закручено не на религии, а на науке.
У меня сначала даже сложилось впечатление, что он так высмеивает современников через людей Арба, что, дескать, только в концентах есть самые сливки научного общества, что весь остальной мир недалекий и агрессивный, и сидит на хорошине, уткнувшись в жужулы или спили (в этом можно узнать себя). Но в тех обстоятельствах, в которых оказываются герои, становится ясно, что на деле результаты будут эффективнее в совместной деятельности экстрамуроса (вне стен) и матического мира в борьбе с внешними врагами, созданием фееричного запуска в космос, настоящей диверсии.
На самом деле такие авторы, как Нил Стивенсон, вызывают интерес моего внутреннего поверхностного нумеролога, подозревающего недюжинный научный потенциал у человека, который пишет такие книги. Однако, заглянув в его биографию, понимаешь, что нумерологические исследования и не нужны. Не удивительна сфера интересов, которая прослеживается в повествовании «Анафема», в том числе любовь к сложным и специфическим конструкциям, техническим задачкам, и, соответственно, труды, с которыми Нил Стивенсон в свое время знакомился. Не смотря на то, что Стивенсон вырос в семье ученых, а сам научным деятелем не стал, но влияние профессора электротехники и лабораторного техника-биохимика, как мне кажется, заметно (и между делом скажу, что и с нумерологической точки зрения, у Стивенсона явные способности к техническим наукам, все равно я бы удивилась, если бы не было).
Любителям хорошей научной фантастики, ищущим сочетание экшена, постоянного поиска, препарирования законов природы, социальных отношений, саможертвования ради науки и т.д., читателям, желающим озадачиться и поразмышлять на досуге - рекомендую «Анафем». Всё это у Стивенсона есть. И много неожиданностей тоже есть. Это он может, да.

Я долго мучила эту книгу, наверное, около года с долгими перерывами. Не сказала бы, что впечатлений много, да и, как видно по оценке, книга мне не понравилась. Начну по порядку.

Что мне наименее понятно, так это зачем и для кого автор посвятил без малого треть книги описанию архитектурных ухищрений, из которых состояло место, где жил главный герой? Складывается впечатление, что целевая аудитория книги – сплошь строители и архитекторы. Я даже десяти процентов из всего этого не смогла представить. А автор подошёл к этим описаниям с такой дотошностью, будто пытался показать, насколько он в этом хорош, на деле же это было редкостное занудство. Первые главы, почти целиком состоящие из архитектурных описаний, можно смело пропускать, потому что это вода ради воды, не имеющая ни малейшего отношения к дальнейшему сюжету. Вообще у автора какая-то маниакальная любовь к описаниям, он хватался мёртвой хваткой за любую возможность что-нибудь описать, разбавляя сюжет всё новой водой.

Само повествование выбивает из колеи буквально с первых строк. Мир, придуманный автором, очень самобытен, даже слишком. А вначале так и вовсе чересчур. На читателя с ходу вываливают кучу непонятных слов, соответственно не понятно, о чём говорят персонажи и что там вообще происходит. Расшифровка этих слов, конечно, есть, но очень дозированная: по одному слову на главу, а главы там объёмные, и в каждой непонятных слов намного больше одного. В конце книги есть словарь, что, в прочем, не особо упрощает чтение, потому что листать туда-сюда в электронке, мягко говоря, не очень удобно. В итоге примерно до середины книги, а то и дольше, суть происходящего то и дело ускользает, порой (преимущественно вначале) кажется, что читаешь книгу на иностранном языке.

Главный герой не понравился. Отношение автора к нему какое-то странное: его вроде как позиционируют как неглупого молодого человека, но нередко происходят такие ситуации, где все всё понимают, кроме него. Образ мышления главного героя тоже странный, особенно то, что он постоянно зацикливается на каких-то мелочах, упуская из виду главное. А повествование ведётся от его лица, а это вообще мрак, потому что огромный минус динамике, зато огромный плюс занудству.

Концовка смазанная настолько, насколько это вообще возможно. Ощущение, что между предпоследней и последней главами должна была быть ещё глава, но её нет, из-за этого происходит резкий перескок с одного на другое. Понятно, конечно, что прошло несколько лет между одними и другими событиями, но всё равно конец максимально скомканный.

Итог: 1) автор создал самобытный мир, но не смог подать его так, чтобы он был понятен и интересен всем. 2) Без хотя бы базовых знаний физики многое будет непонятно, так что гуманитариям я бы точно не стала рекомендовать эту книгу. 3) События и персонажи «растворились» в океане воды, которой автор очень щедро разбавлял буквально всё. Оценку поставила за немногие интересные эпизоды, которых в общей сумме, наверно, и на четверть книги не наберётся.