Життя попереду

Говорить о мистификации Ромена Гари, создавшего Эмиля Ажара? До чего талантливой была депрессия этого человека… Жаль, что ни две Гонкуровские премии, ни мировое признание не удержали его на этом свете – но возможно, его книги все еще могут в нем что-то изменить.
Я слушала эту историю в аудиоформате, и сердце стучало в ритме слов мальчишки-сироты: “Жизнь — она не для всех“. Арабская кровь, еврейское воспитание, загаженная квартирка в парижских трущобах – этот ребенок растет и взрослеет там, где дети не должны бы даже появляться. Его окружение – проститутки и воры, он мечтает стать сутенером и бранится как прожжённый бродяга, но искренность его доброго сердца, чистота его любви… это трудно описать, как улыбку на губах, когда хочется не плакать даже, а рыдать взахлеб. Будучи мамой сына, чтение этой книги далось мне еще острее, еще сентиментальнее. И все же в ней побеждает свет, как тот юмор сквозь слезы, что спасает, должен бы всех нас спасти.

Как-то часто в последнее время я не могу оценить книги.
Вот и с этой так же. С одной стороны для меня эта книга стала другим взглядом на проблемы. Взглядом ребёнка, который вырос в нищете и который на многие явления этого мира смотрит по-другому. Кстати, меня иногда удивляла его наивность в чем-то, ведь рос он далеко не в тепличных условиях и был не очень маленьким. Какие-то мысли удивляли, с какими-то я была согласна (особенно с мыслью про эвтаназию и правом умереть, если этого хочется). Отдельные фразы цепляли, некоторые моменты заставляли не отрываться от книги. Но всё же есть но...
Я не очень поняла концовку, не очень поняла Надин. У меня не сложилось чёткой картины мира мальчика в чём-то (как-то очень нарочито, например, звучали для меня заверения "Я не расист").
Общее ощущение от книги получилось сложное. Такое, что я не могу знакомство с ней назвать ни открытием, ни разочарованием.

Книга написана от лица мальчика Момо, араба в парижских трущобах. "Мусульманина", как говорит сам мальчик, но по его же признанию, он абсолютно не понимает, что это значит и имеет ли это какое-то значение.

Не знавший свою мать, которая "борется за жизнь передком" на каких-то улицах, Момо вырос в приюте Мадам Розы. Старое еврейки, которая знала худшие времена в Германии.

Женщина держала что-то вроде приюта, была круглосуточной няней для детей проституток, которым некуда было их деть, когда работа требовала свое.

Пристанище в неблагоприятном районе, среди нелегалов, проституток, сутенеров.

Каким может вырасти человек в таком окружении? Что он должен научиться чувствовать? Кто его научит или покажет, что жизнь бывает другой?

С детской наивностью и простотой автор описывает события и людей, от которых у взрослого человека волосы встают дыбом.

"Как так можно? Вы что? Это ненормально!"

Да, ненормально. Потому что нам, выросшим у теплых родителей под боком и с более-менее добропорядочными соседями, есть с чем сравнивать. А персонажу книги - нет. Для него это норма.
И эта детская непосредственность в принятии происходящего и шокирует больше всего

Книга об одиночестве и о потребности в любви. Мальчик Момо находится на воспитании у Мадам Розы. Мягко говоря, Мадам Роза не совсем психически здоровый человек и всем её воспитанникам приходится хлебнуть от неё с лихвой, но особенно Момо, потому что он самый старший.

Мадам Роза является владелицей приюта для детей проституток, сутенёров и преступников. Никому ненужные дети, постоянно ищущие любви. В раннем детстве Момо так хотел встретить свою маму, что придумал, что у него болит живот, а раз ему плохо, то она обязательно придёт. Став старше, Момо начал воровать, врать, но не из плохих побуждений, а потому что жаждал внимания. Маму, конечно, он так и не встретил. Его семья - это воспитанники приюта и сумасшедшая Мадам Роза.

Книга могла бы быть грустной и печальной историей об одиночестве и любви, историей жизни маленького человека в большом и жестоком мире, но всё испортил язык, которым написана книга. Грязь ради грязи, нецензурная лексика просто ради того, чтобы была. Может, у Ажара были какие-то свои мотивы, мне не ведомые. Можно было и без грязи показать в каких условиях живёт главный герой и кто его окружает.

Очень странные впечатления у меня от этой книги. Наверное, потому, что я уже знала - это не Эмиль Ажар, а Ромен Гари, не юный мусульманин откуда-то с парижского дна, а вполне успешный французский писатель смешанно-сложного происхождения. Интересно было бы начать книгу без этого знания, воспринять её с нуля. Здесь одна часть мозга ловила отсылки к творчеству пока малознакомого мне Гари и обстоятельствам его жизни, а вторая - упрямо напоминала, что искать такие отсылки не надо, автор сознательно всё спрятал и "переоделся".
И хотя я пока мало знаю Гари, но могу уверенно сказать - между разными псевдонимами автора крайне мало общего, и я вполне понимаю тех, кто воспринял появление Эмиля как возникновение совершенно нового автора.
История грустная, трогательная и какая-то царапающая. Потому что понимаешь - как бы в тебе не говорили материнские чувства, в реальности такого ребенка согреть уже практически нельзя, он покатится по своей скользкой дорожке в маргинальный мир, потому что и мораль у него искажена, и цели в жизни - довольно приземленные. Но мастерство автора, который заставил благополучного читателя пожалеть своего малоприятного по сути героя, восхищает. Как и талант человека, в котором спрятались сразу два писателя.

Другая книга этого автора была у меня в хотелках и я решила, а почему бы и да. Начну знакомство с автором с «Вся жизнь впереди», хотя замечу, что к книгам-лауреатам и победителям разных премий и наград отношусь очень скептически. Но это книга что-то совершенно особенное!
.
События происходят в Париже в 50-е года. Мадам Роза немолодая еврейка, прошедшая все ужасы концлагерей, уйдя на покой, после изнуряющей работы проституткой, решила открыть пансион для детей своих коллег. Пансион пользовался популярностью, т.к. женщины избегали возможного шантажа и лишения родительских прав, а также имели возможность иногда навещать своих детей. И жил у этой премилейшей женщины арабский мальчик 10 лет по имени Мухаммед или просто Момо. Вот от его лица и идет повествование. Момо рассказывает о своей жизни, жизни соседей, жизни других детей этого странного пансиона.
.
Что мне понравилось больше всего в этой книге так это то, что складывается впечатление словно ее действительно рассказывает ребенок. На мой взгляд это мастерство высшего класса, если читатель погружается полностью в события, описанные в книге и ни на секунду не сомневается в происходящем. Книга настолько честная, пронзительная и искренняя! Местами хотелось плакать, а местами и посмеяться. И это тоже очень большой плюс, потому что без юмора книга воспринималась бы очень тяжело.
.
Момо так просто и наивно рассказывает о своей жизни с далеко не детскими проблемами и ситуациями, у него такой нестандартный взгляд на жизнь, что сердце сжимается о жалости. Как тяжело одинокому ребенку в таком возрасте уже задумываться о том, как ему выжить, о том, что в жизни скорее всего ничего хорошего его не ждет. И в то же время так искренне любить и все-таки мечтать.
.
Конец книги не был для меня сногсшибательным и был очень реалистичным, потому что с мальчиком из моего дома произошла такая же ситуация. Поэтому я поверила в каждое слово, написанное мальчиком Момо и премию Эмиль Ажар получил совершенно заслуженно. Советую эту книгу всем!

Потрясающе честная книга. Автор затрагивает множество вопросов, которые поднимали сотни раз до него и тысячи – после. Но вплетает их в канву повествования настолько гармонично, что впервые я не закатывала глаза с мыслью: да неужели других тем нет, но буквально впитывала каждое слово, пропускала через себя каждую ситуацию.

Главный герой – Момо – юный философ. Он рассуждает о любви и одиночестве, о жизни и смерти, о прошлом и будущем – обо всем, о чем, как принято считать, детям думать еще рано. Но он – старик в детском теле. Его философия непритязательна и не всегда подается в красивой словесной обёртке, зато точна и прекрасна в своей простоте.

Момо мечтает написать своих отверженных. И – не знаю, как Момо – но Ажару действительно удалось создать «Отверженных» двадцатого века.

Кілька моїх друзів читали цю книгу переді мною, і їм вона відверто "не зайшла". На моє здивування, рейтинг книжки за відгуками теж не надто високий. Значить, розповідь малого Момо про своє життя під опікою старої повії Мадам Рози у її імпровізованому притулку для дітей тих, хто "гарує дупою", багатьом видається неприємною.

Дійсно, приємного тут мало... Але мені, наприклад, серце краялось від співчуття до цієї дитини, стільки всього довелось пережити їй за свій малий вік. Та й попереду, судячи з усього, хлопця не чекає нічого хорошого. Але ж хіба він у цьому винен? Мохамед народжений у бруді цього світу, у ньому він прожив перші 14 років свого нікчемного життя, і коли зрештою йому трапляється віддалена, дуже примарна нагода вибитися з цього пекла до інших людей, все, що він може сказати - це "я не їхнього пера птах"; сказати усвідомлено і серйозно, тобто прийняти рішення жити й далі своїм життям. Особливість цього хлопчика в тому, що він в душі справжній флософ, мультикультурний і мультирелігійний. А ще він відданий і вдячний, хоча за таке життя, здавалося б, дякувати не належить...

Багато гострих та незручних питань порушено в цій книжці - політичних, гендерних, культурних, етнічних, расових, релігійних... А з вуст дитини, яка вважає себе арабом-мусульманином, вихованої єврейкою у нетрях поблизу Парижу, всі відповіді на них звучать просто, зрозуміло і невимушено. Адже всі народи мають право на самовизначення, навіть коли народ - це лише одна людина, і Момо дуже добре це усвідомив.