Афера "Бьютимейкер". Ловушка для "Золушки". Судья и палач

Французская литературная премия «Grand Prix de Littérature policière» в 1963 году.
Эту книгу экранизировали дважды (1965, 2011) с разной степенью успеха.
Сюжет, конечно, так и просится на экран. Драматические события, эмоционально-страстные отношения между двумя девушками, из которых вследствие пожара в живых остается толко одна, а вот кто из них - остается догадываться и самой героине, и читателям.
Не понравилось то, что с середины, когда уже казалось бы, ясно, кто кем приходится, введены новые персонажи, добавляющие только сумятицы, а потом выброшенные за ненадобностью. Может быть, в сценариях можно было бы выстроить все логичнее, не знаю, не заинтересована смотреть.

Для меня эта книга стала несколько противоречивой. Да, есть довольно необычный, непредсказуемый сюжет. Чтение легкое, книга короткая. На этом заканчиваются плюсы.
Что не понравилось.
Во-первых, главные героини и их отношения. Ммм… странные, и при этом довольно плохо прописанные. Кто есть кто? За кого мне переживать? Я, конечно, понимаю, что у автора концепция такая сделать упор на детективную линию, но если бы автор более подробно расписал этих девушек их характер, и их тараканов, то книга бы выиграла. А еще завещание… кто читал, может мне объяснить, где логика завещательницы?
Я думала поставить книге 3, но повесть на никакую оценку не тянет, приятное книжное послевкусие остается. Да и местами было читать действительно интересно.

Флэшмоб 2016

Интересная история о девушке, которая потеряла память при несчастном случае и на протяжении всей истории питается выяснить кто она...жертва или преступница!
Начав читать мне казалось что я знаю кто она, но то как развиваются события к концу книги заставили не один раз засомневаться!...Очень понравилось как она путается сама в себе...видит в себе то До и знает какой мотив у нее для убийства...то Ми и тоже догадывается чего хочет она.
Очень интригующий, завораживающий, легкий детектив, который я прочитала на одном дыхании. Возможно это не шедевр, но мне понравилось!)

Повествование, построенное на ощущениях. Оно цепляет с самого начала, увлекает. А потом нужно не только ощущать, но и подключать логику, с помощью которой хочется угадать, понять: кто же? Кто же она? Кто же я? Герои раскрыты отлично. Сюжет несложен, это понимаешь, уже дочитав до финала, но чтение увлекает, не хочется выпускать книгу из рук, пока не узнаешь, чем все закончится. Читала ее в детстве, осталось воспоминание из фрагментов, полностью забыла развязку. Перечитав сейчас, нисколько не разочаровалась, к счастью. Для меня это большой + в пользу книги.

Книга как западня, попадаешь на её страницы и начинаешь плутать в лабиринте интриг и зависти. Это как уравнение с одним известным. Есть две девушки, одна из них убийца, но кого она убила и кто она сама - это неизвестно никому, даже ей самой. И я до самой последней строчки не знала, кто Ми, а кто До, я окончательно запуталась и просто следовала за автором. Он меня вывел из этого лабиринта, только вот я боюсь, а вдруг, он завёл меня в новый лабиринт или то, что я приняла за истину лишь часть истины, отражённой в одном из осколков разбитого зеркала...

Доля, моя МиДоЛя.
Когда слышишь восторженные отзывы о произведении, имя автора "на слуху", вспоминаешь, что и сериал российский, по мотивам, нравился в прошлом.

Итак ,"Ловушка для Золушки", Себастьен Жапризо. И участие в 21-м туре "Барсумской рулетки".
А вера в слухи и подзадоривающая восторженность при чтении куда-то пропадают. Остаётся текст произведения. Странный стиль. Не моё!
До, Доминика... Ми, Мики, Мишель.
Прочитав книгу, я так ничего и не смогла для себя определить. Послушаю аудиоверсию =) Говорят, стану лучше воспринимать сюжет.
Говорят, финал закрытый. Но у меня, похоже, амнезия. Похоже, я не могу вчитываться в текст Эпилога так, как другие.
Тонкого психологизма не увидела. Мне понравилось только то, как автор всё запутал и почти, ПОЧТИ(!) ювелирно распутал. Спишу всё на треклятый перевод, ладно!
Мне нравилась Ми. Я вытирала бы ноги о До. Они обе погибли, чтобы их души поселились в разбитую куклу, тело Франкенштейна с двойной памятью, нарушением восприятия реальности и ...вечными вопросами. Я салютую винегрету по имени МиДо! Именно каша в голове главной героини дала оценку книги. Если бы персонаж был немного "нормальнее", была бы оценка 1 из 10, 0 из 10, -10 из 0. Да...
Вот, теперь мне стало более понятно слово "шизофрения". Жанну казнила бы на электрическом стуле. У неё самый удручающий диагноз: маньячка.
Ммм, пока оценка 6,5 из 10.
P.S.: Альтернативно. Анжела, Ля. Нота такая. А если эта Ля в действительности не умерла? И история Доминики, Мишель - это плод больного мозга Ля? И не было наследства, мыса, дома, газа, пожара, гаража, пластической операции, актёрства? Всё списать на больное воображения существа, упомянутого г-ном Жапризо в начале повествования. Тогда всё становится интереснее =)

Однозначно сильный психологический триллер, прям до мурашек страшно было бы оказаться в такой ситуации.

Такой небольшой по объему детектив,но сколько всего успел автор в него уместить. 

Сюжет цепляет и удерживает ваше внимание до последней страницы.

Состояние главной героини после пожара- это просто ужас, автор так подробно прописал ее мысли, чувства, период её восстановления…и самое главное, как же страшно забыть кто ты есть.

Но когда появляется гувернантка девушки, начинается новый виток в этой истории… кто же перед нами жертва или убийца?

Персонажи прописаны потрясающе,но однозначно положительным ни одного из них не назовешь, у каждого были свои мотивы и чувства, толкнувшие их на плохие поступки.

Финал мне понравился, а особенно то, как автор в итоге раскрыл личность главной героини…