Афера "Бьютимейкер". Ловушка для "Золушки". Судья и палач

Неоднозначное впечатление оставила у меня эта книга, поэтому выше 4 поставить не могу.

С одной стороны, читается очень интересно - сюжет лихо закручен и она не успевает надоесть.
Но с другой - как по мне, Жапризо уж очень перемудрил. Если в начале это сильно интриговало и повышало интерес, то к концу я начала понимать, что выпутаться из этого круговорота интриг и недомолвок вряд ли получится. Что в принципе и случилось - концовкой я осталась недовольна + есть несколько очень неправдоподобных моментов.

Его «Дама в очках и с ружьем в автомобиле» Себастьен Жапризо понравилась мне куда больше.
Но знакомство с автором продолжать однозначно буду, потому что я просто покорена его умением выстроить интригу и мешать фантазии с реальностью так, что до самого конца не понимаешь, что же происходит на самом деле и кто есть кто.

А уж за стиль написания отдельное спасибо (хотя к переводу масса претензий), это просто восхитительно абсурдно.

До прочтения данной книги я не была знакома с творчеством этого автора, и, видимо, желания узнать его получше не возникнет никогда.
Сюжет показался мне достаточно оригинальным, но его воплощение с первых страниц вызвал у меня только негативные эмоции. Ну вот оказывается бывает так, что можно не взлюбить книгу с самой первой страницы. Но я предам себя, если не дам начатой книге шанс, поэтому в моей коллекции недочитанных историй не бывает.
Так и Золушке был дан этот шанс, который она растаптывала снова и снова в процессе прочтения.
Книга начинается в довольно странной манере, такое ощущение, что написано для дошкольников. Несколько раз порывалась проверить точно ли эту книгу  мне посоветовали в рамках флешмоба. Оказалось это все таки просто неудачное, на мой вкус, вступление, едем таки дальше.
Что лично я увидела в данной книге? Абсолютно пустые персонажи, мотивов ноль, развития ноль, связей никаких. Постоянные метания от одного к другому,  как будто автор сам не мог определиться кем же оставить данную героиню. А чем все кончится, я поняла ещё только прочитав аннотацию. Никакого интереса, никакой таинственности от поворотов сюжета я не испытала. Даже сюжета как такого я тут не увидела.
Самым замечательным в данной книге было то, что длилась она всего 200 страниц, я мучила ее от силы пару часов.
В общем, посоветовать что-либо тем, кто не читал, я не могу. Всё-таки я считаю у данной книги довольно таки высокий рейтинг и много положительных рецензий, значит своего читателя она находит. Возможно, я просто не в их числе. Если испытываете интерес - позвольте себе ознакомиться с данным произведением, времени много не займет.

Книга прочитана мной в рамках флешмоба 2018 года - незнакомые люди советуют незнакомые книги, и наверное, если бы не флешмоб, то эта книга никогда не появилась бы в списке прочитанных. Я совсем не поклонник подобного жанра, но, вопреки жанру и моей предвзятости, а может и благодаря ей, книга действительно мне понравилась! Возможно стоит пересмотреть жанровые привязанности...

Сюжет, который в начале, не балует сюрпризами и его, довольно банальные, повороты предугадываются с первых страниц, уже во второй половине книги, вдруг, начинает закручиваться всё больше и больше, образуя воронку из событий и постоянных сомнений и погружая читателя в неё всё глубже и глубже. Поскольку в этой книге нет ничего кроме сюжета, то и читательский интерес, как привязанный, следует за ним. Из-за этого первую половину книги читать было довольно скучно - я растягивал чтение и ловил себя на мысли, что книга попадёт в список тех книг, которые не понравились. Потом всё постепенно начало меняться и вторую половину книги я проглотил за несколько часов.

В итоге, я бы не сказал, что эта книга открыла для меня что-то или натолкнула на размышления. Нет. Тем не менее, если вам хочется почитать что-нибудь интересное и не нагружающее, то она прекрасно подойдёт на эту роль.

Во-первых, по-моему, это совсем не детектив, потому что расследования как такового нет, есть только внутренний и внешний мир больного человека, в котором мы варимся вместе с ним. Во-вторых, интрига меня не захватила, как-то мне всё равно было, кто там из них выжил. Главное, что сложно поверить в то, что какая-то женщина ради чего бы то ни было захочет добровольно подвергнуть свою жизнь опасности и изуродовать себя до неузнаваемости. И почему так трудно было понять, кто она, просто не знаю. Допустим, в то время ещё не было анализа ДНК, но ведь есть же ещё родинки, зубы и прочие особые приметы. Уж Жанна-то точно знала, кто перед ней. Вопрос лишь в том, зачем было морочить человеку голову. Вот эта дамочка самая больная из всех, такое спланировать, её бы саму на костёр. Героиня наша тоже "хороша", пошла спокойно убила человека у всех на глазах. Сплошные психопаты, ужас. Книга оставила неприятное впечатление.

Нашла эту книгу у букиниста. Повести Жапризо и Дюрренматта были мне знакомы, а вот Уэйд новый для меня автор. Название Афера Бьютимейкер интриговало, предвкушала нуаровый детектив в стиле Чейза. Каково же было мое удивление, когда я убедилась, что это плагиат романа Человек, нашедший (потерявший) свое лицо, нашего советского писателя Александра Беляева! Антураж разный, конечно, но идея одна - влияя на эндокринные железы, человеку кардинально улучшают внешность. Афера заключается в продаже безобидного крема под видом сильнодействующего косметического средства (гомеопатию напоминает) в то время, как модель из рекламы сделали красавицей в стационаре. "Негодяев" пытается разоблачить влюбленный в модель журналист. Получилось очень и очень средне. Принципиальный журналист вызывал своими поступками раздражение. Слоганом повести может быть поговорка: благими намерениями вымощена дорога в ад!

Взял почитать для освежения своего немецкого. Странице на 20-й вспомнил, что читал эту книгу лет 20 назад на русском. Но весь сюжет не вспомнился, более того, на каждом его повороте я не знал, не помнил, что будет дальше, и только уже по прочтении появлялось чувство узнавания. Интересное ощущение, у меня прежде такого не было. О самой книге сказать особо нечего. В изобретательности Ф.Д. не откажешь, но авторам детективов без этого никуда. А так - детектив как детектив. Повторюсь, читал чисто ради языковой практики. 3/10.

Начитавших восторженных отзывов, ожидала легкое, интересное, прямо завораживающее чтение французского детектива, и разочаровалась...
Одно только слово крутится - бред, полная нелепость.
Может просто детектив для меня - это расследование, головоломка, анализ и эмоции. Не знаю...
История Ми и До, До и Ми, и Жанны))) Амнезия, пластическая операция, убийство, коварный план двух тетенек, деньги, наследство, вымогательство, снова убийство))) И все это сумбурно и с другое стороны предсказуемо, вроде запутано, а концовка ожидаема...
И "неживые"какие-то все герои, неодушевленные какие-то. Нет никакого описание, что вокруг них происходит, как в бумажном домике куклы - нарисована кровать, нарисован дом, нарисована палата и все, нет больше ничего. Нет звуков, запахов, нет движения, нет жизни...
Не порадовало меня знакомство с Жапризо, может не готова я к нему, может наоборот слишком поздно взялась. Придется еще почитать его книги, чтобы наверняка...)