Афера "Бьютимейкер". Ловушка для "Золушки". Судья и палач

Принципиально не стала читать аннотацию (книгу мне подарили), хотела сделать себе сюрприз. 

В результате, с первых страниц вообще не могла понять что происходит и почему на обложке написано, что это детектив. 

Книга маленькая, поэтому какого-то сильно сюжетного поворота или глубоко раскрытия героев я не ждала. 

Но, начиная со страницы 80й была в шоке! Сюжетный поворот меня очень удивил и действительно заставил «проглотить» произведение за один присест. 

Молодая девушка просыпается в больнице с сильнейшими ожогами лица, она ничего не помнит. Все кругом пытаются втолковать ей, что она Ми, в скором времени наследница огромного богатства. Но она не верит.

Так кто же эта девушка на самом деле? И что с ней случилось? 

Книга очень необычная и заставляет поломать голову. Много намеков и открытых зацепок. Однозначно, лайк и рекомендосик 

В заголовке рецензии не спойлер. Это буквально второе предложение в книге, после которого я не смогла от нее оторваться. Прочитала в один заход.

Я не очень искушенный читатель в жанрах "детектив" и "триллер", поэтому мне было невероятно интересно. Книга начинается со сказки - и это настолько неожиданно и необычно, что с первой строчки всё внимание погружено в историю.

Читателю показывают историю со стороны выжившей девушки - то ли жертвы, то ли убийцы, при этом сама девушка вспоминает о том, кто она такая, только в самом конце книги. Я до этого ни разу такого приема не встречала, поэтому не могу не выразить свое "вау".

Сюжет супер захватывающий - только решишь, что всё очевидно - и всё переворачивается с ног на голову. Сюжет динамичный, но все-таки в начале более размеренный, к концу разгоняется, происходит все больше неожиданных событий, герои запутываются - и ты вместе с ними. Непонятно, кто сумасшедший, и есть ли в этой истории вообще сумасшедшие. Интрига держится буквально до самого конца - всё становится ясно только после прочтения самого последнего предложения в книге.

Интересный ход, что автор прямо не называет убийцу. Нужно следить за происходящим в книге и суметь связать то, что нам рассказал автор примерно в середине, и последнюю фразу героини. Меня это тоже в хорошем смысле удивило. Как-то я привыкла, что в последней главе обычно добрый дядя / тетя - детектив всех злодеев разоблачает, расслабилась. А тут подумать пришлось, самой побыть в роли детектива.

Наверное, единственное, что несколько озадачивало в книге - персонажи, которых я не смогла понять до конца. У Жапризо читала еще один детектив "Дама с ружьем и в очках в автомобиле" - там тоже толчок сюжету был дан необоснованным (на мой взгляд) решением главной героини угнать автомобиль и поехать к морю. В "Ловушке для Золушки" мотивация прослеживалась, но героинь иначе, как "странненькие" охарактеризовать не могу.

В любом случае за такое маленькое количество страниц автор смог очень круто закрутить сюжет так, что было не оторваться. Однозначно продолжу знакомство с книгами Жапризо - пока у нас с ним только сто процентное попадание.

Читала до упора "Ловушку для Золушки" Себастьяна Жапризо. Слегка кружится голова. И просто нет слов. Это шикарный психологический детектив. Бомба!

Здесь очень красивый для детектива язык и очень меткие сравнения. Здесь классные персонажи, которые глубоко прописаны. Здесь от и до психологические метания героини.

Она 1962 года (если не ошибаюсь, существуют минимум 2 экранизации). Сюжет незатейлив: после пожара одна девушка погибает, вторая выживает с полной амнезией, обгоревшим лицом и руками. Вопрос не только в том, что произошло, но и кто она, убийца или жертва, и какие отношения обеих-таки связывали, и как вписываются в произошедшую историю окружающие их люди.

Я не ожидала такого эффектного исполнения. Вообще особых надежд на книгу не было. А теперь, похоже, это одна из самых удачных книг года, точно в топ-5 (а, может, и топ-3)

Не знаю, возможно, в 1962 году, когда была написана «Ловушка для Золушки», — это было свежо, оригинально, поражало воображение. Недаром же книга получила литературную премию «Grand Prix de Littérature policière» и считается чуть ли не классикой детективного жанра. Но сейчас темами потери памяти и подмены личности уже никого не удивишь, да и вопросов книга оставляет больше, чем ответов.

Итак, жили-были три девочки: Ми, До и Ля. И была у них богатая крестная, которую прозвали Мидоля… Собственно, это единственное, для чего нужна была героиня Ля, за ненадобностью автор убивает ее уже во втором абзаце. В какой-то момент пути Ми и До расходятся. Мишель вырастает избалованной красоткой, которая проводит дни в бесконечных тусовках. Доминика же ведет скучную жизнь банковского клерка, рисуя в воображении встречу с драгоценной подругой и фантазируя, что окажется по всем фронтам лучше нее (выше, красивее, умнее, смелее и т.д.).

И вот случай сводит двадцатилетних Ми и До. Ми сначала, кажется, вообще с трудом вспоминает До, но потом предлагает ей уйти с работы, чтобы вместе тусоваться. Новую игрушку сначала такое положение дел вполне устраивает, хотя в тайне До, конечно, сокрушается, что сумела бы распорядиться деньгами гораздо лучше. И тут вдруг происходит несчастье: в доме девушек случается пожар. Выживает только одна, ее лицо и руки сильно обожжены, из-за травмы головы она не помнит последние пятнадцать лет своей жизни. Что случилось на самом деле, кто перед нами: Ми или До, жертва или преступница?

На самом деле, эти вопросы при чтении уходят на второй план, потому что ломаешь голову ты совсем над другим. Например, героиня должна была схватить руками и набросить на голову горящую ночнушку, дабы стереть отпечатки и «слегка» обгореть. Кто вообще, пусть даже ради всех денег мира, на такое согласится — это раз? Ну, а два — что-то мне кажется, что когда на твоем лице что-то горит, процесс этот, мягко говоря, становится сложно контролировать. Естественно, все в итоге пошло не по плану. Но при этом зрение у героини не пострадало, а лицо удалось всего за пару-тройку недель восстановить так, что окружающие продолжают узнавать в ней Мишель. А как же глаза, голос, фигура, родинки, зубы, да что угодно!? Героини были настолько похожи друг на друга, что подмену никто не заметил? Очень сомнительно, но, ок, допустим.

Дальше женщина огромного роста и силы, интриганка Жанна, которая имеет непонятный статус компаньонки/воспитательницы/подруги и еще более непонятные мотивы. Почему при наличии живого отца ей в принципе поручили (а поручила крестная, насколько понимаю) воспитывать и управлять по сути жизнью Мишель?

Или, например, развязка ситуации с шантажистом: я аж перелистала на несколько страниц назад, чтобы понять, не пропустила ли чего, и почему вдруг героиня решила сделать то, что сделала. А таинственная крестная, владелица заводов, газет, пароходов (читай обувных фабрик)?! В начале нам ее представляют, как «душистую-предушистую», никогда не делающую замечаний девочкам. Ми она горячо любит, а До — не особо. Потом же вдруг оказывается, что характер-то у Мидоля такое себе, и она с легкостью меняет завещание всего после нескольких писем и добрых слов в свой адрес. А стремный доктор, который в самом начале истории напускает тайны больше, чем все остальные персонажи вместе взятые? Зачем?! Одни вопросы, вопросы, вопросы.

Странные впечатления остались от книги. Задумка вроде бы и ничего: узнать, что же все-таки произошло и кто перед нами, было интересно. Но при этом, чем дальше, тем больше метания героини (и автора вместе с ней) начинали утомлять и раздражать. Отношения девушек практически не раскрыты, об их дружбе, мыслях, чувствах мы ничего не знаем, а об их поступках нам рассказывают посторонние люди. Ни Ми, ни До не вызывают никакой симпатии, обе они мерзкие, избалованные пустышки, источающие глупость, зависть и ненависть.

В действиях оставшейся в живых героини нет логики, мотивы остальных персонажей тоже под большим вопросом. К концу уже становится неважно, кто из героинь выжил, хочется просто узнать уже наконец-то ответ. И хотя сам сюжетный поворот достаточно банален (иначе к чему все это, если задуманное на 100% удалось?), Жапризо и тут оставляет нас в каком-то неприятном подвешенном состоянии. Ответ мы вроде бы получили, память к героине возвращается, но как в таком случае ей удалось все провернуть? Думайте сами, решайте сами, как говорится.

Я за пару обеденных перерывов прочитала Себастьяна Жапризо и его «Западню для Золушки». Это французский психологический детектив, вышедший в середине 60-х годов прошлого века, с довольно нетривиальным сюжетом. 

Перед нами 2 девушки - Ми и До, знакомых с детства и внешне очень похожих друг на друга, но у которых абсолютно разная судьба. 

Одна из них является богатой наследницей с капризным своенравным характером, а вторая - приживалка при  ней, которая безумно ей завидует и хочет быть ею, даже если придётся для этого убить. 

И однажды в доме, где они живут, случается пожар. Выживает только одна из них, но обгорает до неузнаваемости, а главное - теряет память. 

Так кто же она, Ми или До? И стоила ли вообще игра свеч?t.me/nataliyabook

Книга начинается со сказки о трёх сестрах (Ми, До и Ля) и их Крёстной, имя которой забыто из-за намертво прилипшего прозвища тетушка Мидоля.

Про Ля можно сразу забыть, её вычеркнули из этого повествования ещё до начала самой истории. А жаль.

Осталась Ми и До. Двух более не похожих девушек сложно найти.

Одна идет по жизни играючи, она капризна, сумасбродна, она причина многих мигреней и разбитых сердец, ее любят, ненавидят, о ней азартно сплетничают.

Другая же основательная, расчётлива, но не дальновидна и завистлива. Да и в целом достаточно постная личность.

И не будь тетушки Мидоля, разлетелись бы эти пташки и забыли друг о дружке. Ошибочно мнение, что из-за нежной привязанности к тетушке, они остаются недалеко от нее, не давая о себе забыть. Нет-нет, причина более меркантильна. Тетушка-то не простая, а Золотая, да еще  и в преклонном возрасте.

Но вся соль этой книги в том, что мы пока не знаем ничего ни о Ми, ни о До.

Мы со сказки в предисловии сразу попадаем в больничную палату. И там в белом коконе бинтов Кто-то. И всю книгу читатель должен продираться сквозь сомнения героини.

 

Начало книги разбудило во мне ту маленькую девочку, которая с восторгом ждала вечеров, когда её голосом отца перенесет в волшебный мир добрых фей и злых мачех.

Да, и взрослую часть меня заинтересовала идея книги.

Книга удовлетворительна, но, по моему мнению, с тем фундаментом можно было построить дом в стиле модерн, с лестницей захватывающий дух, с витражными, не повторяющимся окнами, но увы, получилась типовая, скучная пятиэтажка...

Метания героини кажутся искусственными, чуть ли не надуманными, поступки нелепы и глупы. Главный вопрос кто же героиня: Жертва или убийца? Лишён азарта, обостренности. И когда же становится понятно, кто всё-таки она, в моём случае получилось примерно так:

Ммм, вот как? Ну и ладно...Даже дыхание не перехватило.

Мне не хватило жизни в словах, не хватило чувства трепетного страха и потерянности главной героини.  Да, эскизы этих эмоций написаны в этом романе, но не убедительно.

 

Я до последней страницы ждала прорыва, но нет, так и не дождалась. 

 

Неоднозначное впечатление оставила у меня эта книга, поэтому выше 4 поставить не могу.

С одной стороны, читается очень интересно - сюжет лихо закручен и она не успевает надоесть.
Но с другой - как по мне, Жапризо уж очень перемудрил. Если в начале это сильно интриговало и повышало интерес, то к концу я начала понимать, что выпутаться из этого круговорота интриг и недомолвок вряд ли получится. Что в принципе и случилось - концовкой я осталась недовольна + есть несколько очень неправдоподобных моментов.

Его «Дама в очках и с ружьем в автомобиле» Себастьен Жапризо понравилась мне куда больше.
Но знакомство с автором продолжать однозначно буду, потому что я просто покорена его умением выстроить интригу и мешать фантазии с реальностью так, что до самого конца не понимаешь, что же происходит на самом деле и кто есть кто.

А уж за стиль написания отдельное спасибо (хотя к переводу масса претензий), это просто восхитительно абсурдно.

До прочтения данной книги я не была знакома с творчеством этого автора, и, видимо, желания узнать его получше не возникнет никогда.
Сюжет показался мне достаточно оригинальным, но его воплощение с первых страниц вызвал у меня только негативные эмоции. Ну вот оказывается бывает так, что можно не взлюбить книгу с самой первой страницы. Но я предам себя, если не дам начатой книге шанс, поэтому в моей коллекции недочитанных историй не бывает.
Так и Золушке был дан этот шанс, который она растаптывала снова и снова в процессе прочтения.
Книга начинается в довольно странной манере, такое ощущение, что написано для дошкольников. Несколько раз порывалась проверить точно ли эту книгу  мне посоветовали в рамках флешмоба. Оказалось это все таки просто неудачное, на мой вкус, вступление, едем таки дальше.
Что лично я увидела в данной книге? Абсолютно пустые персонажи, мотивов ноль, развития ноль, связей никаких. Постоянные метания от одного к другому,  как будто автор сам не мог определиться кем же оставить данную героиню. А чем все кончится, я поняла ещё только прочитав аннотацию. Никакого интереса, никакой таинственности от поворотов сюжета я не испытала. Даже сюжета как такого я тут не увидела.
Самым замечательным в данной книге было то, что длилась она всего 200 страниц, я мучила ее от силы пару часов.
В общем, посоветовать что-либо тем, кто не читал, я не могу. Всё-таки я считаю у данной книги довольно таки высокий рейтинг и много положительных рецензий, значит своего читателя она находит. Возможно, я просто не в их числе. Если испытываете интерес - позвольте себе ознакомиться с данным произведением, времени много не займет.