
Ваша оценкаРецензии
Dasherii5 января 2026 г.Читать далееБесподобная книга. Когда-то я ее уже читала, правда в электронном варианте, а теперь вот, через 7 лет, в бумаге - и словно в первый раз. Да, почему-то я восприняла ее совершенно по-новому - видимо, изменилась и я за это время. Раньше мне казалось, что в центре сюжета здесь злой и алчный старикашка, жадный, угрюмый, которому жалко наследства для своих, хоть и не святых, детей. Сейчас же эта книга для меня совсем о другом - она скорее об отношениях главного героя с его женой, с самим собой и с миром, даже с богом. И только по остаточному принципу, в качестве побочного продукта остается его отношение к собственным детям. Да и не зря, дети все равно в конечном итоге ничего не оценили по достоинству и остались самими собой.
По мере прочтения я не испытывала никакого негатива к главному герою, не вызывал он у меня никакого осуждения. Ближе к развязке у меня кардинально изменилось мнение о его жене, это было очень неожиданным. В его-то натуре я не сомневалась и не ошибалась. Скажу так, его жена мне оказалась в итоге очень симпатична как человек, я ее поняла, сочувствовала ей - но лишь в конце. Да и не удивительно, ведь мы с самого начала читаем исповедь мужа, видим его душу изнутри, и его однобокий взгляд на поступки жены, описанные с осуждением, обидой. И только в конце, и то обрывочно, появилась возможность узнать хоть что-то, что происходило в душе этой женщины. И картина сильно изменилась. Кто знает, если бы мы почитали исповеди их детей, наверняка полотно этой истории снова заиграло бы новыми красками?
22188
hottary13 января 2021 г.Меньше всего любви достается самым нашим любимым людям
Читать далееОчень глубокий психологический роман, в котором автор не побоялся серьёзно исследовать человеческую душу. Он посвящен болезненной теме - взаимоотношениям родителей и детей, их светлым и тёмным сторонам, их изменениям.
Начинается роман дневником главного героя. Находясь в преклонном возрасте с кучей болезней, он пишет исповедь своей жене. За неё его сможем прочитать мы.
В нем ГГ справедливо рассуждает о себе, своей жене, детях. Видно , как накатывает на него обида, отчаяние и открываются тёмные бездны души. Не щадя себя, он рассказывает обо всех неблаговидных поступках, тайных мыслях и желаниях. Так много там злого, обидного, несправедливого, мрачного, что страшно становится. Потом вдруг блеснут нормальные рассуждения, понятные мысли, обычные поступки ... и жалко становится этого озлобленного старика, измучившего себя, жену, детей. Конечно, многие его поступки отвратительны, но надо уметь читать между строк. Он предельно честен с собой, не оправдывает себя, пытается найти истину.
Если человек до конца жизни ревнует свою жену к порыву юности, то, мне кажется, он безумно ее любил. У него в характере было стяжательство высшей меры. По этому поводу вспомнился знаменитый рассказ, где главный герой - родственная душа нашему скряге , тоже всё экономил, экономил, и когда умерла жена, он шел за гробом и жалел, что это случилось зимой, когда на похороны больше расходов , чем летом.
Но, кстати, стяжатель и скряга не отдал бы всё наследство своим детям добровольно, как это сделал он. Может, всё в его характере было не так просто.
Легко быть добрым , когда у тебя всё хорошо. Он узнал, что любимая девушка вышла за него замуж не по любви, а из боязни, что больше никто не позовёт. Он думал, что его дети не любят, а только бояться.его и ждут его смерти ради наследства. Он был уверен, что большинство считают его жадным скрягой , бесчеловечным стяжателем.
И он становился именно таким.
Мне кажется, что некоторые страницы этого романа, некоторые рассказанные эпизоды поднимаются до уровня Достоевского и Салтыкова - Щедрина. Очень сильная книга, которая переворачивает душу.
Очень рада, что у героя хватило души хоть в конце жизни осознать ее главную ценность.21697
bikeladykoenig18 февраля 2019 г.Читать далееСмыть с себя эту книгу! Этот набор недомолвок, недосказанностей, недовольств, нелюбви. Морская вода подойдёт.
Первой волной смывает того, от чьего имени писалась эта книга: пращура, прадедушку, умелого дельца, сурового рака- отшельника, скаредного, скупого и в некоторых случаях - «деревянного» человека. Почему же ты решил, человече, что тебе все обязаны? Все время своей жизни ты только и делал, что прятал, таил, скрывал. Ты исповедуешься в своей рукописи, но я вижу там постоянные обвинения: жена не такая, дети неправильные.
Я думаю, что этот персонаж из тех, кто даже дома - на работе. Профессиональная деформация, может быть? Старик напоминает мне в некоторых случаях Галину Петровну из «Женщин Лазаря». Она стала деловой дамой, бизнес-леди, у которой «куры денег не клюют». И у неё тоже не сложилось с личной жизнью (по иным, правда, обстоятельствам). И оба героя осознают значимость своей второй половины только после того, как умирают их супруги. Хотя и тут меня удивила некоторая сухость рассказчика по поводу смерти Изы. Жаль, что ты вернулся «с работы» только ближе к своему концу. Янину - внучку ты все-таки выслушал и попытался понять.
Второй волной уносит правнучку рассказчика. Она так и осталась безымянной, о ней мы почти ничего не знаем.
Третьей волной пусть унесёт Гюбера - сына рассказчика. И унесёт пускай со всеми планами сдать отца в сумасшедший дом и планами дележа наследства. Мне кажется, что по своей манере настаивать и отстаивать своё мнение он пошел в отца. Это видно даже по тому письму, которое он отправил Женевьеве после смерти старика, и, кроме того - по тому, как он провернул аферу с Робером.
Четвертой волной пусть унесет Женевьеву - дочь старика. О ней мы тоже знаем совсем мало. У меня осталось впечатление, что она совсем непохожа на мать, и у неё тоже присутствует некоторая доля алчности. У этого персонажа найдено немного юмора.
Женевьева насмешливо сказала мужу:
— Ах, и ты тоже? Вот хвастун! Ты, оказывается, женился на мне, ничего не зная о папином богатстве? А помнишь, что ты мне шепнул в вечер нашей помолвки? «Он ничего не хочет нам говорить. Но какое это имеет значение? Ведь мы все равно знаем — состояние у него огромное!»Пятой волной пусть унесёт Изу - мать семейства. Человек, которому адресовалась исповедь старика, и который так её и не прочитал - не успел. О нёй мы знаем, что она вела хозяйство и воспитывала детей. В остальном она - как закрытая раковина. Только мельком удаётся узнать о её трёх письмах к мужу и о том, что она ненавидела сестру, а также Маринетту и Люка.
Шестой волной пусть унесет Мари и Люка. Это, по мнению рассказчика, самые чистые и светлые люди. Мари - дочь рассказчика, умершая от брюшного типа, Люк - племянник, пропавший без вести.
А седьмой волной пусть унесёт все мои негативные впечатления от разбора книги - кто кому собирается оставить наследство, в каких бумагах, какие интриги с этим связаны и из-за какого пустяка та или иная вспышка недоверия и недопонимания. Как только начала читать книгу, сразу вспомнила томик Мюриель Барбери «Лакомство». Книги отличаются только тем, что в одной из них действующее лицо адвокат, в другой - дегустатор. Оба - суровые, «деревянные», неуступчивые.
Уноси волна, весь негатив этой книги прочь! Слышу «ш-ш-ш-ш-ш-ш-ш-ш», отхлынуло, унесло.
Тишина. А нет, с берега откуда-то тоненько птичка чирикает. Отпустило, значит.
21327
LANA_K4 мая 2018 г.Читать далееЭта книга у меня одна из первых в очереди на перечитывание. Есть у меня такой списочек, куда бросаю книги, при прочтении которых, как мне кажется, я не до конца поняла замысел автора. И не скажу, чтобы кто-то меня подгонял, но что-то я упустила.
Из того, что впечатлило: умение автора в двух словах четко передать характер и настроение, показать внутренний мир. Сразу становится понятно, кто сколько стоит и за сколько готов продаться.
Очень тонко подмечен формат отношений, который складывается и сейчас во многих семьях. Как по мне, это плохо, когда ты вынужден притворяться везде. Дома ты один, на работе - другой, с друзьями ты ведешь себя тоже иначе. А настоящего себя вообще нет возможности показать. Даже перед родными приходится таиться, скрывать свои эмоции, мысли, желания... От этого можно с ума сойти.21482
YulyaZolotova29 марта 2021 г.От осинки не родятся апельсинки
Читать далееНазвание книги говорит само за себя, не семья в ней описываеться, а клубок змей, и кто же главная змея, а кого сделала змеей жизнь вот в чем вопрос, ведь дети не рождаються черствыми к своим родителям.
Вся история это дневник, а точнее письмо, которое главный герой, 68-ми летний старик описывая свою жизнь. По началу думаешь что вот тут то и раскроеться какая то страшная тайна, которую хочет поведать почтенный глава семейства, раскрыть и покаяться, но не тут то было. Ведь покаяния он не ищет, он ищет кому бы излить свою желчь, ведь как таковой семьи то и нет, с самого детства ему внушили любовь только к материальным благам, и даже полюбив он отворачиваеться от своей жены, после того как она невзначай обмолвилась что любила другого человека, а ведь если ты любишь то можно и поговорить и решить проблемы, но не в этом случае. Эта любовь к деньгам у главного героя книги проходит через всю жизнь, родив и воспитав детей, внуков и даже правнучку, он не стал к ним ближе, ведь с самого рождения детей он был настроен против них, накручивая себя что жена вбивает им в голову только одну мысль, что отец богат и он нужен только для пооучения благ. Ну и кто может вырасти из таких детей, которые от отца не получали ни капли любви, а только попреки, они готовы ответить ему тем же самым, ведь он стар и оставит им наследство, а ухаживать за больным стариком не такая уж и приятная мысль, легче сдать его в дом престарелых или еще в какое казенное место. И вот живет наш герой и думает кому бы оставить наследство, чтобы всем было плохо, чтобы и после смерти никому ничего хорошего не оставить, чтобы наследники и посое его кончины не жили спокойно.
Если в первой части книги главный герой нам представляеться странным выжившим из ума стариком, то во второй уже больше начинаешь понимать, но не в плане разбеления наследства, а в том плане что страшно так жить когда вокруг тебя сплошные змеи.
Книга которая заставляет о многом задуматься, ведь никто не вечен, и что останеться после нас, как мы воспитаем наших детей, будут ли они бороться за наследство или же до конца жизни будут любить и заботиться.20835
duduki21 апреля 2011 г.Читать далееСюрприз-сюрприз!
Фамилия Мориак знакома мне с детства. Потрепанный томик стоял у родителей в библиотеке, и любимым развлечением у нас с сестрой было придумывать рифмы к его фамилии. ( Мой рекорд больше 20) и только когда он выпал мне по флэшмобу я с удивлением поняла, что ничего у него ни читала, ага…Еще одним сюрпризом стала невозможность найти его книги в продаже. «Клубок змей» счастливое исключение, удалось скачать, а вот «Фарисейка» и «Тереза Дескейру» раритетный раритет даже у букинистов, половина из которых уверяли меня, что я что-то путаю и мне, наверное, нужен Моруа, чем веселили меня несказанно…
Почему Мориаком не завалены полки «книжных», останется для меня загадкой.
Теперь о самой книге. «Клубок змей» написан от лица умирающего старика, толпа родственников которого ждет его смерти, что бы завладеть наследством. Деньги властвуют над душами каждого из героев. Страх, одиночество, ненависть описаны так психологически точно, что порой мурашки по спине…
Сначала кажется, что клубок змей – это алчная родня, но к концу книги становится понятно, что переплетение ядовитых гадюк это сердце старика. Страшное, запоздалое открытие.Будучи человеком глубоко верующим, Франсуа Мориак подводит главного героя к спасению его грешной души, и если бы эта книга не была так замечательно написана, она имела бы все шансы стать морализаторской. Слава богу этого не случилось.
Читать, читать и перечитывать!
Обсуждать и реанимировать! Оцифровать и раздать страждущим!Прочитано в рамках Флэшмоба 2011 по совету annaangerona , за что ей огромное, человеческое спасибо!!!
2057
MarinaVoevoda21 июля 2025 г.На ваше счастье, ненависть моя умерла (с)
Читать далееМориак - лауреат Нобелевской премии по литературе, 1952 год. Премию он получил "За глубокое духовное прозрение и художественную силу, с которой он в своих романах отразил драму человеческой жизни". Вот в этом романе, не большом по объему - драма жизни обыкновенного человека. Тяжелая история, но очень психологичная.
Это дневниковые записи старого, больного человека, доживающего свою жизнь, 67 лет. И на страницах этого дневника он хочет, наконец, объяснить своим близким (изначально он писал для жены, хотел наконец объяснится с ней) причины своей нелюбви, ненависти и презрения к жене и собственным детям. Женился он по любви - по крайней мере, на тот момент он так считал. Простой крестьянский сын (но с состоянием, которое смогли ему обеспечить родители) на дочери из хнатного, аристократического семейства с именем и связями.
Пишет без прекрас, не жалея себя и не выставляя в выгодном свете. Да, он не красив, никогда не имел друзей и не умел сходиться с людьми. Он был неблагодарным сыном, единственным сыном у матери-вдовы, одной растившей свое любимое чадо и которая любила его беспредельно. Да, он алчный, скаредный, в поступках близких видит только ложь и обман с целью добиться от него своих целей. Все это отчасти обосновано. И вот на пороге смерти он грозится оставить своих детей без наследства, дети и внуки сплотились против "старого крокодила" и нет конца взаимным обидам, тяжбам и ненавитсти.
Злопамятство и гневливость – черты наследственные в нашей семьеИнтересно было бы узнать, как видела всю эту жизнь его жена. О том, что чувствовал сын в самом конце мы узнаем.
19436
YouWillBeHappy22 апреля 2025 г.Читать далееАдвокат Луи Калез богат и стар. Он пишет дневник-исповедь, обращённый к своей умершей жене и детям, на страницы которого выливает все свои обиды, которые копил в себе столько лет.
Луи – не одуванчик, хоть и рисует себя жертвой коварных родственников, ради которых он работал, копил богатства, а они в благодарность не окружили его заботой, уважением и любовью – лишь переживают за завещание. Он долго не осознаёт, что в подобном к себе отношении есть и его вина, что чувства и искреннее хорошее отношение нельзя купить за деньги. Перенос на бумагу своих многолетних обид даёт ему возможность их переработать – и начать видеть поступки окружающих людей во взаимосвязи со своими. Однако начать их обсуждать и что-то исправлять уже слишком поздно – жизнь прошла.
Луи – неприятный персонаж и первую половину книги не вызывает симпатий. Однако в нём можно увидеть и себя и сделать собственные выводы, которые позволят изменить жизнь к лучшему – не копить в себе обиды, учиться их обсуждать, не окружать себя людьми, которые делают тебя несчастным.
19491
Elraune25 марта 2020 г.Читать далееПотрясающе. С творчеством Мориака я была уже немного знакома, поэтому была почти уверена, что понравится и эта книга. Но по итогу мне не просто понравилось, я в восторге. Тем более перевод Немчиновой - для меня лично знак качества, если есть разные переводы того или иного произведения и один из них этого замечательного переводчика, то я всегда выберу именно его.
Мрачная, атмосферная история в виде исповеди старого человека, чей жизненный путь уже почти завершён. У него большая семья - но как так получилось, что их жизнь превратилась в тихий ад, а отношения между ними таковы, что и врагам не пожелаешь? Герой вспоминает свою жизнь с самого детства, вспоминая все значимые моменты своей жизни, включая и тот, после которого все пошло наперекосяк.
Герои неоднозначные. Вроде бы и жаль старика по-своему, но - а что можно было ожидать от членов семьи с таким его отношением? Как ни прискорбно, но по большей части все это он взрастил сам. И как ни меняйся потом, как ни осознавай свои ошибки, невозможно исправить за короткое время все то, что создавалось долгими годами. А времени у него оставалось очень мало. Вот если бы хоть чуть раньше... Но нет, он пытался сделать назло, отомстить членам своей семьи почти до последнего.
Излишне будет говорить, что книга произвела очень большое впечатление. Очень советую прочесть, а я пойду еще что-нибудь из произведений автора себе присмотрю на ближайшее время.19473
elefant22 февраля 2020 г.Всепроникающий культ собственности калечит людей
Читать далееФлэшмоб 2020 4 из 12
Жестокое и очень откровенное произведение, в сущности – исповедь отчаявшегося старика-эгоиста, полного подозрительности, слепой злобы и отчаяния по несбывшейся мечте о счастье. По крайней мере, именно таковым представлялась Луи вся его жизнь. К концу своего дневника бывший гениальный адвокат, так и не нашедший счастья ни в любви, ни в собственных детях, находит в себе силы признать многие ошибки. В чём же они – можно понять, лишь дочитав эту книгу до конца, о чём предупреждает сам автор в предисловии.«Клубок змей» в очередной раз подтверждает глубокий христианский характер творчества Франсуа Мариака, его «поэтический реализм». В ней нашли воплощения главные темы писателя: изображение провинциальной среды, где всепроникающий культ собственности ломает судьбы многих людей, ведёт их к трагедии – и противопоставленный ему порыв к высокой духовности, к чистоте отношений между людьми и подлинной любви.
В конце 20 – 30 годах прошлого XX века Франсуа Мориак много пишет, в самых различных жанрах – поэмы, повести, новеллы, эссе, сочинения, очерки о проблемах морали. Сама жизнь той поры, наполненная трудностями: экономический кризис, крах биржи и традиционных устоев, надежд целого поколения – всё это пробудило к жизни многие людские пороки, показало противоречия и вскрыло истинные людские мотивы. Всё это дало наблюдательному и зоркому писателю самую разнообразную пищу. Писать обо всём, что волновало людей той поры, Франсуа Мориак просто не мог. Именно в это время появляется один из признанных шедевров писателя – роман, в центре которого разобщённость, бездуховность буржуазной семьи, раскрытая изнутри, проанализированная с точки зрения главного персонажа – адвоката Луи. Безграничный собственнический эгоизм, осознание собственной неполноценности, сочетание с профессиональным талантом и задетым самолюбием – таковы главные черты этого человека.
Однако не стоит видеть в его окружении одних только жертв. Собственная жена Луи не замечала горя мужа, стремясь излить ему свою душу – она всякий раз не замечала, как больно задевает его самого, и в итоге, два супруга стали столь далеки друг от друга, как могут находиться на разных планетах. Поверженное самолюбие и гордость Луи отторгли от него и его детей, также не понимавших этого человека. Всякий раз, садясь вечером за стол, они будто два лагеря на поле битва – язвят, задевают, шепчутся и заводят интриги. Это клубок змей глубоко засел в сердце каждого из членов этой семьи, и никто не набрался смелости сделать шаг первым.
«Думается, я возненавидел тебя, Иза, не сразу, не в первый же год после той роковой ночи. Нет, ненависть росла во мне постепенно, по мере того как я убеждался в полном твоём равнодушии ко мне, ибо для тебя ничто на свете не существовало, кроме твоих визгливых, жадных крикунов-ребятишек. Ты даже не заметила, что я стал известным адвокатом по гражданским делам, был завален работой и что меня уже прославляли как крупную величину в нашем судебном округе. А начиная с дела Вильнава (1893 год) я прославился, и только ты одна не знала, что моя защита в этом процессе прогремела по всему миру. И как раз в этом году наш разлад перешел в открытую войну. Начиная с дела Вильнава, принесшего мне славу, меня ещё сильнее сдавили тиски, в которых я задыхался; до тех пор у меня в душе ещё, пожалуй, тлела искорка надежды, но мой громкий триумф доказал мне, что я для тебя не существую».«Клубок змей» - это взволнованный монолог, мучительное подведение итогов прожитой жизни, в котором Луи всё больше поднимается над своими слабостями, постепенно осознавая ошибки и постигая, наконец, отчего же была загублена его жизнь. Только иногда бывает слишком поздно. Нет, не ждите от этого произведения полного «прозрения». Большинству из персонажей так и не суждено будет подняться вслед за Луи к осознанию истинных мотивов старика и раскрытию его глубоко запрятанной души. Даже собственным детям. Те же, кто сумел полюбить этого одинокого старика – будто по злому року судьбы – уходят. Будь то Мари – младшая из дочерей, умершая по невежеству врача, или усыновлённый племянник Люк, погибший на войне. Кажется, лишь внучка Янина сумела понять и простить Луи, подняться над собственной гордостью и заглянуть туда, куда сам старик никого не пускал – в его душу. Но дадут ли ей прочесть этот дневник, согласятся ли родственники Луи заглянуть туда же и простить так, как простил он? В этом вопрос остаётся открытым. И в этом – сила самого романа.
«А не кажется ли Вам, что Ваш отец был бы совсем другим человеком, если б и мы были иными. Не думайте, что я хочу бросить в Вас камень… Он так долго стремился лишь к одному — отомстить за свою обиду. Но позвольте мне сказать в заключение, почему я всё-таки считаю его правым перед нами: ведь там, где были сокровища наши, там было и сердце наше — мы думали только о наследстве, которого боялись лишиться… Все силы души у нас устремлены были к обладанию материальными благами, тогда как дедушка... Поймёте ли Вы меня, если я скажу, что сердце его было не там, где были его сокровища. Я готова поклясться, что его «дневник», который мне не дают прочесть, неопровержимо свидетельствует об этом».19366