
Ваша оценкаРецензии
Penelopa225 декабря 2017 г.Читать далееБывает так, что человеку очень не везет в жизни. Бывает, что скрывать. Все не ладится, все не так, как хочется. Но когда все это невезение рукотворное, более того, когда ты сам организовал это невезение… Невыносимо грустная история жизни человека, который сделал все, чтобы быть несчастливым в этой жизни. Казалось бы – есть достаток, есть жена, с которой прожито без малого пятьдесят лет, есть дети, внуки и даже правнуки. Но наш герой не счастлив. Всю жизнь он копит обиды. Он лелеет обиды, он подбрасывает ветки в гаснущий костер. Словно расковыривая болячку, он сладострастно вспоминает все мелкие конфликты, которые в его глазах перерастают в масштабные проблемы . Он мечтает о мести, он планирует эту месть. Самое большое удовольствие – это представить обескураженные лица домашних при вскрытии завещания. «Ни копейки им не оставлю!» - вот главная цель героя. Кому она нужна, твоя сладкая месть после твоей смерти? Как жаль, что нельзя увидеть их разочарования оттуда, сверху. Зачем, для чего? Для чего растить в душе этот клубок змей? Да если бы он сам это знал…
Были в его жизни вспышки любви и привязанности – маленькая дочка, умершая в детстве, племянник, погибший на войне. Ему кажется, что вот они-то его любили и их он любил, но минуй их уготованное судьбой – и былая любовь обратилась бы в ненависть. Они и нужны ему скорее как символы, как самоутверждение – нет, и меня любили. Так значит, нужна ему любовь? Нужна, но он скорее умрет, чем признается сам себе в этом. Постепенно естественная неприязнь к герою сменяется откровенной жалостью. Он сам не в силах справиться со своим характером, ведь признать свою неправоту – это значить признать, что всю жизнь он поступал неправильно. И цепляется за свою ненависть, как за последнее прибежище. Вот обнаружился внебрачный сын, вот на него вся надежда, вот он-то и окажется тем, ради кого он жил, он будет похож на отца, он поймет.. Да, похож внешне. Но совсем не такой, какого ожидал увидеть наш герой. Жадноватый, подозрительный. не очень умный, грубовато- простоватый – совсем чужой человек. Опять невезение? Да уж какое там невезение, с чего бы сыну, который рос без тебя, вырасти таким, как тебе мечталось?
Финальная попытка героя взглянуть на мир другими глазами ожидаема, но закономерно неудачна. Слишком много времени упущено. Слишком долго дети росли в отчуждении, слишком мало ниточек-связей. Можно упрекать сына и дочь в меркантильности и непонимании, а откуда им было взяться? Они видели именно такого отца и невольно примеряли его поведение. Жизнь проиграна по всем фронтам…. Самому себе
.26851
InfinitePoint8 декабря 2023 г.От любви до ненависти – одно неосторожно сказанное слово…
Читать далееДуша, пожираемая ненавистью и алчностью...
Книга произвела на меня очень тяжёлое впечатление, я как будто пропустила её через себя. Автор поднимает очень непростые вопросы, которые, как мне думается, рано или поздно задаёт себе каждый человек. К тому же, книга написана хорошо — убедительно и проникновенно.
Почти от корки до корки (за исключением концовки) повествование представляет собой исповедь умирающего человека, преуспевающего адвоката. Оказавшись перед лицом смерти, он решает привести в порядок свои дела:
В сущности, пишу я для самого себя. Я ведь старый адвокат, вот и привожу в порядок папку с начисто проигранным делом о моей жизни, разбираюсь в документах, провалив тяжбу.Он тщательнейшим образом анализирует собственную жизнь, начиная с самого детства. Он пытается понять причину ненависти, когда-то поселившейся в его душе и на протяжении всей жизни медленно пожирающей его сердце.
Я хорошо знаю своё сердце, моё сердце —это клубок змей, они его душат, пропитывают своим ядом, оно еле бьётся под этими кишащими гадами. Они сплелись клубком, который распутать невозможно, его нужно рассечь острым клинком, ударом меча: «Не мир, но меч принёс я вам».Луи (так зовут главного героя) не даёт себе пощады и не питает иллюзий относительно собственных душевных качеств. И задавая вопросы самому себе (среди которых — «почему моя жизнь всегда была такой унылой пустыней?»), он делает в целом правильные выводы, но в большинстве случаев лишь в отношении самого себя. В отношении же близких ему людей — жены, детей и внуков — его внутреннее чутьё даёт сбой. Ему кажется, что он видит людей насквозь, и порой так оно и есть. Беда в том, что его ненависть основывается на ложных предпосылках, и он, будучи уверенным в своей правоте, пытается переложить вину на близких людей, в первую очередь, на жену.
На мой взгляд, корни такого отношения к людям кроются даже не в нём самом, их следует искать гораздо глубже. В случае с Луи первой и важнейшей причиной возникновения чувства ненависти стала проблема классовой принадлежности, то есть пресловутая социальная иерархия. Почти все однокашники Луи были отпрысками аристократических семейств, а он — выходцем из крестьянской семьи, презираемым, как он считал, своими товарищами из высшей буржуазии.
Я, крестьянский сын, у которого мать «ходила в платочке», и вдруг стал женихом мадемуазель Фондодеж! Это было просто невероятно, непостижимо.Именно отсюда зародился комплекс неполноценности, который он пытался компенсировать во взрослой жизни, да что там пытался, он из кожи вон лез, чтобы стать лучше и богаче всех этих буржуа, стоящих выше него по социальной лестнице. Да, ему удалось разбогатеть и преуспеть на профессиональном поприще, но его подсознательная уверенность в том, что сам по себе он не заслуживает любви и уважения, отравила ему в итоге всю жизнь. Что мешало ему сесть и спокойно поговорить по душам со своей женой? Ответ очевиден: гордыня и ложное ощущение собственной правоты. Ведь недаром гордыня считается наиболее опасным грехом.
В шестьдесят восемь лет я вижу это так ясно, что иной раз готов выть от отчаяния, — зачем я сам, собственными руками отталкивал от себя любовь, и не из добродетельных чувств, а из недоверия и мелкой скаредности.Луи и сам не заметил, как его сердце опутал клубок змей — бездушие, алчность, чёрствость, подозрительность, обидчивость, мстительность, скупость, непримиримость, недоверие и ненависть.
...в моем сердце ненависть — как море: есть у неё свои приливы и отливы. Отхлынет она — я смягчаюсь. А потом снова прилив, и мутная волна захлёстывает меня.Главный герой вызывает сочувствие, мне, во всяком случае, его жаль. В его сердце не было любви, а жизнь без любви не имеет смысла. Он сам настроил против себя своих близких, поэтому ничего удивительного, что его недоверие, подозрительность, эгоизм и крохоборство дали свои горькие плоды. Его родственники, плетущие против него интриги, тоже представляются ему «клубком змей», хотя на самом деле всё не так однозначно. По крайней мере, они делали попытки до него достучаться, но раз за разом терпели неудачу.
Один крохотный червячок сомнения, зародившийся когда-то в душе главного героя, превратился (его же стараниями) в огромного ядовитого многоголового змея. А ведь всё могло сложиться по-другому, послушай он тогда своё сердце:
И вдруг у меня возникло ощущение, нет — почти физическая уверенность, что существует иной мир, кроме нашего, существует вполне реально, но мы знаем лишь тень его... Ощущение это длилось одно мгновение, и на протяжении моей печальной жизни оно повторялось редко и через очень большие промежутки. Но сама необычайность этого ощущения усиливала его значимость в моих глазах. Вот почему позднее, когда у нас начались бесконечные распри из-за религии, мне приходилось отгонять от себя такие воспоминания.В рецензии многого не напишешь, так что пора переходить к выводам:
— Одно неосторожно сказанное (или неправильно понятое) слово может навсегда разрушить отношения, причинить боль и страдания другому человеку:
Словом можно убить, словом можно спасти,
Словом можно полки за собой повести.
Словом можно продать, и предать, и купить,
Слово можно в разящий свинец перелить. (Вадим Шефнер)— Без любви ничто не имеет смысла. Зачем нужна жизнь, если в ней нет любви? Без любви, без этого высшего проявления человеческой духовности, мир просто-напросто разрушится, как разрушился мир этого несчастного...
— Нельзя таить обиды, это чревато злопамятством.
Любите! Прощайте! Не обижайте!
25388
N_V_Madigozhina1 июня 2020 г.Богатые тоже плачут.
Читать далееПлачут - да еще как! И причины плакать у них достойные... Вот накопил ты к концу жизни огромное состояние, можно сказать, потом и кровью своей оплатил миллиончики эти родимые, а наследники у тебя один другого хуже. Все сыночки, да и женушка, некогда любимая, зыркают на тебя подозрительно, о здоровье осведомляются, надеются, что помрешь скоро... ситуация для богатой семьи, можно сказать, типичная. Примерно в эту же эпоху бабулинька из романа "Игрок" Ф.М. Достоевского поступила простенько : пошла в казино. И с легкой душой проматывала состояние, чтобы не досталось оно корыстным наследникам. И себе удовольствие, и гаденышам родимым - пакость. Но герой Мориака не таков. Он бы и на благотворительность свои деньги отдал - да жаба задушит. Промотал бы как - нибудь, да натура не та. Даже в ресторан дорогой зашел - и ни одного блюда заказать не посмел: больно дорого, в горло не полезет. Построй Храм, что ли, получи путевку в Рай - да не настолько вера крепка. Ну уж и не знаю, чем тебе помочь, богатенький страдалец. Желаю тебе легкой смерти, раз уж жизнь для тебя так тяжела...
25805
ant_veronique20 апреля 2019 г.Читать далееКак-то у меня не находится своих слов, чтобы описать мои впечатления, мысли и чувства об этой книге. Автор до меня полностью достучался и всё, о чем он говорил в предисловии, я увидела, почувствовала и восприняла. Главный герой - жуткий человек, но мне было жаль его с первой же главы. Он тиран, и он жертва. Он мог прожить счастливую семейную жизнь с любимой и любящей женой и детьми, но его семья стала его главным врагом, а все они - клубком змей (редко встретишь столь точное заглавие у книги). Он почти до последнего строил козни своим детям. Но и дети не уступали папочке, строя козни ему, когда он начал слабеть. Он многое понимал и не испытывал иллюзий по поводу своей персоны, но смог разобраться в себе и близких и хоть что-то исправить, наверно, только потому, что начал писать письмо своей жене, превратившееся в итоге в его дневник. Ему пришлось снова и снова вспоминать, наблюдать, анализировать и прислушиваться к себе, чтобы как можно вернее всё записать, и это в итоге изменило его отношение ко многому, позволило сблизиться с внучкой, а ей сказать о нем: "Дедушка - единственный религиозный человек, который встретился мне в жизни".
Часто призывают для улучшения отношений в семье разговаривать друг с другом. Но этого совсем недостаточно, потому что вы не знаете, как вы будете услышаны. Вот главный герой услышал по-своему откровения жены (и ведь нельзя сказать, что он был не прав в своей трактовке, просто она была неполна), и вся жизнь насмарку. И жена больше не откровенничала и с вопросами не приставала. А если бы вопросы задавала, если бы была открыта и дальше с мужем? Могло всё и выправиться, но скорей всего стало бы еще хуже:
У нас какое-то роковое стремление упрощать облик другого человека, отбрасывать все черты, которые смягчили бы уродливый его образ, создавшийся в нашем представлении, и сделали бы более человечным его карикатурный портрет, который мы рисуем нарочно, для оправдания своей ненависти...25304
linc05514 апреля 2019 г.Читать далееКнига о том, как прожить всю жизнь, и не захлебнуться от собственного яда.
Человек, всю жизнь прожил, нося в своем сердце клубок змей. Его душа не знала жалости, не знала сострадания, и любви. Ненависть ко всем и вся.
Во мне боролись два чувства: вера и неверие. Временами я ему верила, и было его жалко: жена не замечала, дети не любили, где же тут не стать чудовищем.
А временами казалось, что он просто сошёл с ума, и на каждом шагу ему мерещатся враги в лице его близких.
Но финал всё расставил по своим местам. И вывод можно сделать один - разговаривайте со своими близкими, незамыкайтесь в своих обидах, и умейте договариваться!25293
kupreeva749 февраля 2019 г.Читать далееПожалуй, самая сложная книга из многих, прочитанных мной. Несмотря на небольшой объём, читалась она долго. Приходилось останавливаться и переваривать чувства, мысли, переживания главного героя - мужа, отца, а затем и дедушку Луи, юриста. Хотелось, но не получалось понять его жену Изабель. Откровенно возмущали их дети Гюбер и Женевьева. И только капельку солнца пустила в этот клубок змей внучка главного героя - Янина, и то, после того, как испытала разочарование в любви.
Мать очень любила Луи. Но во Франции на границе 19--20 веков одной любви было мало, чтобы чего-то добиться в жизни. Луи не мог похвастаться хорошим происхождением или выгодными знакомствами. Казалось, брак с Изабель решит все проблемы. Но юноше очень надо, чтобы его любили. Это всем надо. Поэтому, когда он узнаёт, что стал мужем Изабель из милости, герой пережил такой кризис, который тянулся всю его жизнь. Я вижу со стороны эту семью, и она мне кажется идеальной. Муж и жена, уже подросшие и маленькие дети. Луи стал успешным адвокатом, нажил большое состояние. Кажется, дети должны любить отца и быть благодарны ему. Это так выглядит первые полчаса, пока пьёшь чай в этой семье. Но не задерживайтесь тут дольше! В каждом герое тут заключена трагедия, и в каждом дремлет змея, которую лучше не будить. Луи всю жизнь искал в членах семьи банального, немногого и вполне заслуженного - любви. Он присматривался долго к каждому - к усыновлённому с Люку, теперь уже покойной дочери Мари, - да, они любили Луи, бесспорно. А что же дочь Женевьева? Сын Гюберт? Внебрачный сын Роберт? Они любят своего отца или ждут большущего наследства от уже больного 68-летнего старика? Болезнь Луи и стала этим фактором, который разбудил клубок змей, которым, по моему мнению, и является эта семья. Смерть старика ничему не научила детей. Внучка Янина - единственный лучик в этом мрачном царстве, надежда, что всё прожитое не было напрасным.
Книга написана в форме откровения. Книга маленькая по объёму страниц, но в них заключён колоссальный объём эмоций, буря переживаний, очень много трагедий, несколько лет ожиданий и 68 лет человеческой жизни. Книга очень хорошая, но я не буду её советовать ни матери, ни мужу, ни сестре. Написанная так хорошо, она может заставить сомневаться в истинных чувствах родных людей. Лучше не ворошить этот клубок змей.25457
Little_Dorrit1 июня 2018 г.Читать далееЯ не особо люблю французскую литературу за рядом определённых исключений, у меня постоянно не сходится с авторами 20-го века, почти всегда это проходит мимо меня. Автора хорошо сравнивают, однако, стоит понимать, что каждый автор уникален и то, что у одного автора выходит прекрасно, у другого может получиться посредственно, или вообще плохо. Для меня автор оказался в категории «приемлемо». Иными словами, мне понравилось, как он пишет, достаточно легко и приятно, но сама тема для меня слишком скучна, потому что я столько книг про семьи и отношения читала, разного рода и плана, что это начинает лезть из ушей. И ещё, мне не нравится, как французы подают эту тему, почти всегда создают проблему на пустом месте. Здесь же, как таковой проблемы нет, однако есть просто размышления и история жизни.
Этот роман напомнил мне одну экранизацию с Пересом, которая называется «Завтра на рассвете», но в ней та же самая тема, что и здесь – расстояние между близкими людьми, раскрыта намного лучше. Здесь всё слишком просто, слишком линейно, нет никаких особых поворотов. Есть любовь, любовь уходит, сожаления о прошлом. А что остаётся, остаётся лишь человек со своими обидами, горем, непониманием и отчаяньем. В принципе, если вам нравятся простые и незамысловатые романы про жизнь, то советую почитать, это просто я с конкретной темой не схожусь особо.
25576
jamar19 июля 2019 г.Монолог старого змея
Читать далееЯ полюбила французскую литературу ещё в юности, но не с первого взгляда. Чтобы приступать к серьёзным романам, затрагивающим важные социальные темы, нужно соответствующее настроение и багаж, который приходит с опытом и с возрастом. Но мне повезло. Я рано осознала бренность и несовершенство бытия.
Мне кажется, что самое главное в человеке – самокритика и трезвый взгляд на собственные пороки и недостатки. Мы можем надевать маски, притворяться, но наедине с собой нужно оставаться честным.
Герой вызывает отвращение и жалость одновременно. Это звучит странно, но я говорю о своём отношении к персонажу. Он полон яда и знает об этом, ему присуще больное самолюбование. Он наслаждается своим несовершенством и порочностью. Редкое умение принимать себя таким, как я есть. Но это только пока ты молод и вся жизнь впереди, так ли всё радужно, когда человек- змей решит подвести итоги?
Мориак талантливо исследует тончайшие нюансы психологии человека, выковыривает, как изюминки из булки, самые потаённые гнойнички. Поразительная способность оголять нервы и вытаскивать скелеты из глубин старых шкафов.
Писатель освещает взаимоотношения между членами семьи. Каждый персонаж предстаёт в самых тёмных красках.
Мориак подобрал точное название для своего романа. Добро пожаловать в серпентарий, дорогой читатель!24427
Miliana23 октября 2021 г.Читать далееЭта книга мне очень понравилась своей непредсказуемостью и размышлениями о прожитой жизни. Непредсказуемость, хочу заметить, я нашла не в концовке книги, а в том, какие интересные выводы может сделать человек по поступкам людей. Ведь понять в полной мере мотивы действий человека мы не сможем, потому что по большей части, размышляя об этом, мы руководствуемся известными или более близкими нам мотивами и целями. А все, что выходит за грани нашей жизни и понимания, мы чаще всего не принимаем в учет или просто не думаем, что причина поступка может быть именно такой. Через призму нашей жизни мы можем осуждать и проклинать людей и даже считать, что они нас ненавидят. Хотя на самом деле они могли без памяти любить нас и пытаться изменить нашу жизнь к лучшему. Кроме того, мы действительно можем менять жизни близких людей своими поступками или словами, но не всегда это обернется благом для тебя или близкого человека. Твои поступки могут быть во благо, но причинить боль или неприятности другому человека, а иногда и заставят задуматься над мотивами "поступившего во благо". И тут начинается замкнутый круг, приводящий к постоянным размышлениям о мотивах и чувствах другого человека, и даже может поставить под сомнение истинность этих чувств.
23998
Lika_Veresk10 августа 2020 г.«Для человека никогда не поздно»
Читать далееУдивительная по своей глубине книга! Казалось бы, что нового можно сказать о таком человеческом пороке, как скупость? Скупой – один из вечных образов мировой литературы, привлекавший внимание писателей на протяжении множества столетий. Гарпагон, Шейлок, Гобсек, барон Филипп, Плюшкин… «У Мольера скупой скуп – и только; у Шекспира Шайлок скуп, сметлив, мстителен, чадолюбив, остроумен», – замечал Пушкин. А у Ф. Мориака? У него скупой – настолько психологически сложный образ, насколько сложна сама природа человека: в нем столько граней, что не устаешь удивляться. Этим он мне и интересен.
Главный герой – внутренне противоречивая, раздвоенная натура, впрочем, как всегда у Мориака. Мы не узнАем его фамилии, лишь имя – Луи. Успешный адвокат, эрудит, человек широкого кругозора и поразительного здравомыслия. Отпрыск семьи разбогатевших крестьян, вышедших в люди, но презираемых за своё плебейство аристократами, он сохраняет «вошедшую в плоть и кровь безотчетную привязанность к земле, инстинкт крестьянина, любовь к своим виноградникам» (как Тереза Дескейру в одноименном романе – к соснам).
Книга написана в форме исповеди героя (1 часть) и его дневника (почти вся часть 2). Со страниц произведения встает образ человека, маниакально жаждущего обогащения, в угоду низкой страсти обделившего себя обычными человеческими радостями, детской любовью, семейной гармонией. Его счастье могла бы составить молоденькая гувернантка, но он измучил ее нелепой подозрительностью, недоверием и собственническими притязаниями. Он мог бы попытаться стать счастливым с Маринеттой, но возобладала «бешеная страсть к деньгам». Вместо искреннего чувства он довольствуется продажными отношениями – ведь, по его представлению, «на всё есть своя такса». К людям относится, как к вещам, как к своей собственности.
Вместе с тем герой – «изверг и палач», по его же характеристике, – способен переживать глубокие чувства (любовь к дочери Мари), может ценить чужую чистоту и искренность, – именно этим его привлекает племянник Люк:
Чистота его не казалась основанной на каких-то принципах, благоприобретенной и сознательной: это была прозрачность ручья, бегущего по камешкам. Его облик блистал чистотой, как блещет росою трава на лугу.Соприкосновение с миром людей, не возводящих золото в культ (Люк, Маринетта), на время отрезвляет героя, заставляет его проникнуться к ним уважением, даже восхититься их бессребренничеством и умением радоваться жизни, которое ему недоступно. Ему очень хотелось бы приобщиться к этому «неведомому миру доброты». Но побеждает всё же маниакальная страсть к деньгам: она прямо порабощает героя, подчиняет его себе.
Исповедь Луи – это его тщетная попытка достучаться до сердца жены, рядом с которой он всю жизнь тяготился ее холодностью, отстраненностью, нежеланием общаться:
Почему никогда ты не говорила со мной? Быть может, нашлось бы у тебя такое слово, от которого раскрылось бы моё сердце … И вдруг бы ты раскрыла мне свои объятия. И я бы вымолил у тебя прощение. И оба мы пали бы на колени друг перед другом.Его жена – мать, готовая на всё ради детей (я впервые встретила у Мориака такой образ), готовая даже порвать с мужем, если от него будет исходить угроза их душам. Она воспитана в глубокой вере, но ГГ не верит в эти «основы веры», считая их «кучей ханжеских привычек, правил, формул». В этом можно усмотреть своеобразное проявление бунта героя.
Свое сердце ГГ называет «клубком змей». Однако он осознаёт свои пороки, тяготится ими, и это отличает его от сонма богачей-скупцов мировой литературы. На самом деле «клубок змей» – это его ближайшие родственники, дети, внуки, жаждущие лишь денег. Алчные, жестокие, бесчеловечные, они вовремя не сообщают ему о смерти жены, хотя знают его парижский адрес. Тяжело больной старик оказывается один против целой стаи молодых волков.
Видя ссору своих детей за богатство, ГГ вдруг осознает, что это самое богатство перестало его интересовать, что он освободился из-под его власти. И жажда мести тоже утихает. И наступает облегчение, ощущаемое даже физически: с корнем вырвано то, что, казалось, «крепко вросло в самое нутро». Так перед смертью наступает его просветление и нравственное возрождение. Обретенная к концу жизни Вера противостоит «разумной, умеренной набожности» его детей. Он надеется, что низменная страсть к наживе не пустила глубоких корней в их душах, а потому может быть искоренена. Ведь для человека «никогда не бывает поздно» вернуться к своим подлинным истокам, стать духовно чище и выше. В свете нового отношения к жизни героем по-новому воспринимаются окружающие: «люди не такие уж подлецы, как нам кажется». И даже в подлеце Фили герою вдруг увидится человек, не желающий утрачивать чувства собственного достоинства. Отрадно, что в финале судьба дарует герою щедрый подарок – душевную близость с внучкой, теплоту человеческих отношений, которые теперь уже он способен оценить.
23754