S. N. U. F. F.

В этом выпуске: снафы, пупарасы, суры, орки, вертухаи, терпилы, ганджуберсерки, дискурсмонгеры, «допаминовый резонанс», «GULAG», Желтая зона, Биг Биз, храмовая пленка и дерп, Оркланд и офшар Бизантиум, Курган Предков и Цирк, Маниту и маниту… Неужели, еще не заинтересовало? Такого не может быть! Это действительно круто!

Что-то все реже и реже меня поражают литературные произведения, становясь просто способом как-то убить время. И вдруг – бац! Книга меня взбудоражила, катализировала мозговую деятельность, проехалась по мне своим фантастическим механизмом. Да, что там говорить, такую смесь фантазии, цинизма и философии редко встретишь.

Как же Виктору Олеговичу это удается? Может, он пишет свои творения, как орк Грым создавал свое выпускное сочинение «Что я знаю об Отчизне и мире». Также пользуется какой-то «Свободной энциклопедией», перерабатывая ее разные статьи и к месту вставляя в текст. А, может, уже и креативный доводчик на досуге смастерил и теперь лишь выбирает между вариантами «сложнее» и «умнее», «острее» и «безжалостней». Но это даже и не имеет значения, так как важен результат.

Конечно, не так уж безоблачно проходило мое прочтение. И если книга мне понравилась, это совершенно не значит, что я согласна со всеми высказанными в ней мнениями. Иногда цинизм автора просто превосходил все пределы, мне становилось горько и печально. Как, например, можно реагировать на такую фразу:

Не, я, канешна, все понимаю, что в каждой шутке …, но. Хотя все же я простила автору такие выпады, считая их в большинстве своем лишь провокациями, созданными с целью еще большего привлечения внимания. Я старалась быть объективной, а фантазию автора, философский подтекст, да даже одну игру слов я оценила на пять баллов. Ура, товарищи!

Прекрасная современная книга, написанная превосходным языком от умного и интеллигентного автора.
Отличная сатира на современное общество, проблему взаимоотношений России (или Украины, или Белоруссии) с западным миром.
Плюс довольно забавные и занимательные околофилософские рассуждения на тему разума в целом и искусственного интеллекта в частности.
Читается всё легко и непринужденно, герои симпатичные, Виктор Олегович, ясное дело, перед тем, как сесть за перо много сидел в интернете, на анонимных досочках, смотрел массу японских широкоглазых мультиков, переиначивал герб Украины в свастику, делал из президентов "презиков" и называл их именами рваных гондонов, пересматривал фильмы Балабанова и читал Коран.
Традиционно, на сайте отличная ароматная масса местных маловменяемых и скудоумных рецензий на книгу. Темы классические - Пелевин не тот, почему Пелевин так ненавидит Россию (Украину) и всё русское, Пелевин бегает по кругу и копирует сам себя (это особенно интересно, учитывая содержание книги и некоторых объяснений), Пелевин пишет для хипсторов, а хипсторы лично мне в еду ежедневно срут и я их за это ненавижу, ну так далее.
Тем не менее книга на пятерку, хотя к Пелевину отношусь крайне нейтрально, т.к. писатель весьма неровный (хотя скорее, подозреваю, просто задыхающийся в рамках издательских контрактов и выдающий что-то действительно стоящее ни когда надо книгу сдать к следующему вторнику, а когда он на вольных относительно хлебах).

Бывают занятия, спасительные в минуты душевной невзгоды. В руках растерянного неудачника, которого пинком выгнали из отношений, чтение "Снаффа" будет отличным развлечением. На тот период, когда он в перерывах между приёмами алкоголя будет пытаться склеить "Моментом" своё разбитое сердце.

Кусочки обязательно будут склеены криво, а потом может еще и пальцы прилипнут. Но книга даст все нужные аргументы, впрыснет долю цинизма и эсхатологии. Ведь ничто так не напоминает конец света, как неожиданный конец отношений. Особенно, если они оборвались еще до того, как завершился конфетно-букетный этап.

Вообще, весь роман - идеальная презентация мировосприятия "мир - бордель, все бабы - суки, солнце - ё...ный фонарь". И хотя такая же половина книги посвящена сатире на культурный экспорт с запада, со временем именно она блекнет. Потому что это опять пересказ.

В "Поколении П" Пелевин пересказывал "Симулякры и симуляции",
в "ДПП (НН)" - "Символический обмен и смерть",
а в "Снаффе" - "Америку" + "Войны в заливе не было".

Очевидно, фрагменты про женское сучество Пелевин придумал сам. Поэтому сердце и энергетический центр книги - именно эти рассуждения. И если путь наш лежит туда, где тян не нужны, то "Снафф" идеален. Во всех остальных случаях можно найти развлечение получше.

Книгу мне давно советовали прочитать разные люди. Почему-то мне казалось, она мне не понравится. Я была неправа.
Раньше Пелевин казался мне каким-то маргинальным писателем. Теперь Пелевин всё ещё кажется мне писателем с налётом маргинальности, но я вижу философию в его тексте и она мне нравится.
Добро и зло, правильное и неправильное, человеческое и нечеловеческое, искусственное и естественное, правда и вымысел. И отражение нашей действительности, в которой всё поставлено с ног на голову.
Спастика и Маниту-Антихрист. Ха, это же прекрасно!

В рецензиях вижу мнения, что предыдущие романы Пелевина были гораздо сильнее, что в Снаффе нет ничего нового, всё уже сказано автором не раз... Может быть. Предыдущие романы я пока не читала. Но разве смысл в том, чтобы выбрать лучший? Мы здесь присуждаем премию имени нас?

Быть может, идея деградации урбанистического общества не нова. Уэллс ещё в 1895 в Машине времени описывал изнеженных и беззащитных элоев, выродившихся обитателей "верхнего мира". Но разве за прошедшее столетие тяга человека к комфорту и праздности уменьшилась?

В общем, Снафф - это хорошая книга, в которой показан бардак, который по сей день только усиливается на постсоветском пространстве. Эту книгу стоит прочесть, чтобы задуматься об основаниях мира, в котором мы живём.

если пелевин в своих текстах постоянно самоповторяется, думаете я в рецензии о нем что-нибудь новое напишу? ну что:

- говорим дискурс подразумеваем пелевин, говорим пелевин подразумеваем дискурс - тут все понятно

• духовность и сучество у пелевина тоже на максимуме, поэтому в его текстах всегда есть псевдофилософские телеги и троллинг
• злободневность - больше всего люблю в пелевине его умение перерабатывать и миксовать действительность - в "s.n.u.f.f." этого много, и сделано хорошо, задорно так, с мандалайками, дао песдыном, инн и офшарами.
• совсем не понравилась "любовная линия" - какое-то хлюпающе-надрывное недоразумение

  про аудиокнигу: слушала в исполнении сергея чонишвили, только потому, что у него тембр голоса больше подходит для рассказов про орков.

  p.s. судя по рецензиям, многие пытаются определить точку, когда пелевин перестал быть тем "пелевиным, которого мы любим". так вот, для меня это "s.n.u.f.f." - он хорош, и на нем читателю стоит остановиться.

S.N.U.F.F. (роман, Виктор Пелевин, 2011, РФ) - один из лучших, на мой взгляд, романов Виктора Олеговича. Да, он, возможно, не без недостатков, но все же это именно то, что находится на уровне старых произведений, вроде "Чапаева и Пустоты", по сюжету, по истории и персонажам, и при этом тут присутствует и хорошо реализованная часть более современного Пелевина, сосредоточенного на стебе и рефлексии по реальности, окружающей нас

Стиль тут, вроде, и типичный для Пелевина - читается роман приятно, пусть и моменты с уходом в столь любимый автором буддизм вводит в конфуз, особенно людей неподготовленных, но в целом остается приятное впечатление. У меня с романом вообще сложилась интересная штука - вот вроде и читается, что называется, "на одном дыхании", но при этом этот не самый большой роман я читал примерно половину августа. Но это так, лирика

Тут у нас есть повествование с двух точек зрения: одна идет от эдакого военного корреспондента, а также и одного из ответственных за эти самые военные конфликты, обитателя Биг Биза, о котором будет ниже, Дамилоле Карпове. Повествование его ведется от первого лица, и именно он ответственен за посвящение читателя в то, что же происходит в этом не столь дивном новом мире. Да, порой ощущается это топорным пояснением "в лоб", но у Пелевина это скорее такая фишка, да и его сюжетка интересна, а мир также крайне любопытен, пусть и порой разобраться во всем этом тяжеловато. Второй же герой - это орк по имени Грым. Повествование его ведется вроде бы от третьего лица, но вроде бы это сам орк говорит о себе в третьем лице...в общем, остановимся на том, что тут у нас третье лицо, в литературном плане точно. За него мы видим то, что происходит вне Биг Биза, на землях Уркаины (по факту - остатков России), она же - Оркланд. Там и экшен местный, причем неплохо описанный, и более привычный сюжет, а не размышляшки и философия. Также, от него позже мы получим взгляд на Биг Биз от обитателя Оркланда, который при этом не стремится влиться в местную толпу

Раз уж мы постепенно отошли от обсуждения стиля на описание сюжета, пора бы погрузиться в него поглубже. В книге, как я уже сказал, описываются две переплетающиеся судьбы - Грыма и Дамилолы, и то, чем все это оборачивается, а оборачивается все весьма трагично. Причем, тут у нас весьма необычный финал для Пелевина - тут не происходит какого - то масштабного изменения реальности в конце, но при этом для Дамилолы его внутренний мир превращается в руины. То есть, мир стоит на месте, но вот герои сами переходят из одной точки в другую, что мне тоже понравилось - да, конец света или его изменение чуть ли не до неузнаваемости - это, конечно, круто, но видеть такой весьма нестандартный финал для Виктора Олеговича - тоже интересно

Но наибольший интерес тут представляет окружающий мир и основная тема произведения. Мир тут представлен Биг Бизом - так называемым офшаром, на котором обитает вся элита, все те, кто считает себя настоящими людьми. Они и все из себя толерантные, и просвещенные, но, как вскрывается, все это держится на лжи, на культуре отмены, и на самом деле весь этот Бизантиум является не более чем тем самым пластмассовым миром, который, пока что, явно побеждает

Угнетаемой группой тут является Уркаина, на которой обитают орки. По факту же они являются обычными людьми, которых, однако, жители Биза за равных себе не считают, пропуская к себе лишь некоторых особо отличившихся, заранее зная исход таких личностей - либо осядут тут, либо скатятся в маргиналы. Остальная же масса используется для съемки снаффов - по факту, это съемка военных действий, весьма жестоких и совершенно бессмысленных для тех же орков - смысл, который им преподается, является лишь манипуляцией, дабы подсунуть им очередную говорящую голову заместо зазнавшейся другой (или не зазнавшейся, если уже приспичило снять новый снафф для гордых жителей Биг Биза)

Главная же тема тут - это как раз информационные войны, то, как так называемая либеративная демократурная элита манипулирует теми, кого за себе равных они не держат, заставляя их устраивать войны и ставить себе очередную говорящую голову, которая будет какое - то время следовать указкам свыше. Тут показывается, впрочем, и то, что и сами элиты все как один подвержены пропаганде, и что они сами готовы в случае чего отменить того, кто посмел сказать хоть что - то правдивое и грубое о их мире - к примеру, о культе потребления, о наркомании, которая возникает от желания укрыться от убогости новой реальности и избавиться от стресса от вечной работы, страха отправиться на задворки из - за одного неверно сказанного слова, и о отсутствии настоящей любви между людьми

Данный роман является крайне актуальным, и я крайне настоятельно советую к прочтению его. Да, с некоторыми идеями и мыслями Виктора Олеговича я не совсем согласен (к примеру, с его мнением по поводу отношений между мужчинами и женщинами, но отношение Пелевина к женщинам - это уже притча во языцех для тех, кто хотя бы более - менее знаком с его романами), но это не мешает наслаждаться отличным произведением

Придумано и написано круто, а внутреннее ощущение после прочтения гаденькое. В этой книге перебор с едкой сатирой, перегиб даже по рамкам Пелевина. Возможно жанр постапокалипсис, антиутопии тому причина. Возможно это особенность моего собственного внутреннего восприятия в моменте. Еще бы год назад я оценила бы так круто обыгранную информационную войну.

Сейчас же мы сами живем в непрерывном кошмаре снафа.

Поэтому объективной оценки не получилось - пусть побудет субъективная. Я бы сказала, что книга приглянулась мне даже не описаловкой сюжета с переигровкой этических моментов, но деталями выдуманного будущего. Люблю антиутопии, хотя и говорят, что нереально угадать. Но ИИ в рамках суры и креативный доводчик, идеи сами по себе не новые, но отлично вписались в сюжет. Мир продемонстрирован шикарно, вот только жить там не хочется, и даже позлорадствовать как-то не удается. И перечитывать не тянет. В голове остался яркий оттиск-калька сюжета. Но без вкуса.

Аннотация к книге всегда удивляет. Роман о многих политических темах, о нравственных аспектах... Да о чем угодно, но только не о женской душе! Мне кажется, в этом романе автор далек от понимания женщин и их мышления.

И все-таки книга понравилась. Сначала хотелось бросить, потому что казалось, что она написана женоненавистником, сексистом, извращенцем, но все же через какое-то время, когда в романе появились положительные персонажи, поняла, что это не так. Просто персонажи романа яркие, каждый со своими фишками. И в этом огромный плюс. Современные авторы рисуют только картонные персонажи. Виктор Пелевин не из их числа, к счастью!

Понравилось особенно, что женщина-робот оказалась намного более высоко нравственной, чем ее хозяин. Мысль эту можно продолжить и предположить, что наши будущие творения (ИИ) будет намного лучше нас не только из-за возможностей интеллекта, но и из-за возможностей нравственности. Порадовало также высмеивание меньшинств, которые уже давно правят балом во многих странах.

Предпосылки: 1) Любой креатив "от Олегыча" не скажу, что люблю, но уважаю - это точно!

2) Понимаю, что на вкус и цвет - все фломастеры разные... Но, по моему мнению, то, что делает Олегыч, с очень большим трудом можно считать "художественной литературой". (Ну, начинайте уже кидаться помидорами!).

Тексты Пелевина - это, скорее, эдакий театр абсурда, когда на полупустую сцену (на которой минимум простейших декораций; таких, что ни на секунду не забываешь, что это театр, и всё в нём не настоящее) выводятся 2-3 безликих персонажа, наряженных в яркие гротескные костюмы и маски, и невпопад произносят цитаты из великих философских текстов.

Можно долго перечислять критерии, в соответствии с которыми любой текстовый перформанс "от Олегыча" очень сложно идентифицировать именно как художественное произведение. Давайте, я изложу доводы оккультные ;)))

Согласно оккультному критерию, текст должен резонировать с каким-либо уровнем психики; доставлять на одном из уровней удовольствие.

Есть визионерские тексты, которые идеально реконструируют ощущения; воссоздают мир как некое зримое, осязаемое (и т.д.) "сенсорное пространство". Есть тексты, которые аппелируют к каким-либо эмоциям и к воображению. Понятно, что 90% всей художественной литературы самых разных жанров "пасётся" именно на астральном поле (астрал = эмоции + воображение).

А вот что есть тексты, функционирующие преимущественно на ментальном (и выше) уровне? А вот это и есть Олегыч :) В его книгах нет, например, тонких пейзажных зарисовок (сенсорного уровня), нет "человеческих" правдоподобных характеров, отношений и страстей (астрального уровня).

Зато есть бесконечное философствование, которое (дабы не вступать в прямую конкуренцию с Хайдеггером и прочими профессиональными дискурсмонгерами :))) разбавляется и маскируется "декорациями". В качестве "декораций" Олегыч традиционно использует стёб, гротеск, словотворчество и прочие фишки своего творческого метода ;) Но стёб, гротеск и т.п. - это всё "от ума", но не "от сердца"... Вот я и говорю - ментальный уровень и выше :)

Книги Пелевина (и S.N.U.F.F. тут не исключение) - это не художественная литература, это художественная метафизика. Эдакая рассудочно выстроенная из кубиков слов логико-абсурдистская композиция ;)

3) Как человек очень рациональный, я явно люблю всё рассудочное и тайно обожаю всё абсурдное и дурацкое :) Поэтому (всегда заранее предвкушая результат :)) тексты Олегыча я читал, читаю и буду читать...

Но... Метафизика (даже художественная) в больших дозах меня утомляет. И потом, есть определенный уровень этой самой метафизики - а Олегыч пишет обычно не круче, чем мы с друзьями-приятелями за рюмкой чая в кухонных дискуссиях углубляемся :)))

Теперь собственно про S.N.U.F.F. ...

А) Про какие-либо человеческие характеры и отношения в книге - забыли! Т.к. их там в принципе никогда не было :) Объяснение было выше. Поэтому не надо задавать (себе и окружающим) дебильные вопросы: "А почему резиновая девушка так долго не уходила к молодому орку, если она в него влюбилась по-настоящему?".

По поводу персонажей, их характеров, сюжетных линий, связанных с отношениями - no comment!

Б) О чём тогда книга (если герои и их отношения - всего лишь одна из картонных декораций)? Это антиутопия. Олегыч взял несколько современных трендов; гиперболизировал, довёл до абсурда; смикшировал из этих раздутых трендов некий мир будущего.

Мне лично этот тренд-микс читать было интересно, потому как "в замес" попали тренды не столько технологические, сколько социальные, политические, экономические, идеологические. Каждый из этих трендов изучается вполне серьёзными учёными и институтами, но только писатель может позволить себе махнуть рукой на попытки просчитать эти тенденции, а сразу столкнуть читателя лицом к лицу с уже свершившимся. На мой взгляд (как любителя футурологии ;)) местами получилось до жути правдоподобно! (Силён Олегыч, силён...)

В) Главная "фишка" книги: сюрреалистическое противостояние двух обществ - людей и орков. Причём, читатель без труда идентифицирует в орках Восток (славянский мир), а в "людях" - Запад.

Всё, что написано про орков и про "людей" - злая и меткая социальная сатира! Олегыч блестяще препарирует механизмы социального контроля, которые в равной степени делают социальными рабами-марионетками и "злых" орков и "добрых" "людей". Приходишь к очень чёткому осознанию, что т.н. "свободное общество" отличается от несвободного лишь длиной цепи...

Вообще, в свете последних революционных веяний в России, книга Олегыча подозрительно актуальна :) Он либо провидец, либо чертовски трудоспособный Мастер :))

При этом он рискует огрести люлей и со стороны наших прозападных революционэров, и со стороны оркоподобных квасных патриотов - т.к. (уж извините за лексику!) обсирает по полной и тех и других, наглядно демонстрирует, что политический процесс в современном обществе - это фарс, и что его итоговые результаты отличаются только способами социального контроля...

...В книге есть намёк на решение (бегство; крах привычного мира вследствие роковой случайности-катастрофы), и есть решение - и оно по-прежнему внутри каждого из нас ;)

...впрочем, как истинный адепт Пустоты Олегыч не даёт в книге (и не даст никогда :)) окончательного / определенного ответа...