Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 апреля 2013 г.

  В этом выпуске: снафы, пупарасы, суры, орки, вертухаи, терпилы, ганджуберсерки, дискурсмонгеры, «допаминовый резонанс», «GULAG», Желтая зона, Биг Биз, храмовая пленка и дерп, Оркланд и офшар Бизантиум, Курган Предков и Цирк, Маниту и маниту… Неужели, еще не заинтересовало? Такого не может быть! Это действительно круто!

  Что-то все реже и реже меня поражают литературные произведения, становясь просто способом как-то убить время. И вдруг – бац! Книга меня взбудоражила, катализировала мозговую деятельность, проехалась по мне своим фантастическим механизмом. Да, что там говорить, такую смесь фантазии, цинизма и философии редко встретишь.

  Как же Виктору Олеговичу это удается? Может, он пишет свои творения, как орк Грым создавал свое выпускное сочинение «Что я знаю об Отчизне и мире». Также пользуется какой-то «Свободной энциклопедией», перерабатывая ее разные статьи и к месту вставляя в текст. А, может, уже и креативный доводчик на досуге смастерил и теперь лишь выбирает между вариантами «сложнее» и «умнее», «острее» и «безжалостней». Но это даже и не имеет значения, так как важен результат.

  Конечно, не так уж безоблачно проходило мое прочтение. И если книга мне понравилась, это совершенно не значит, что я согласна со всеми высказанными в ней мнениями. Иногда цинизм автора просто превосходил все пределы, мне становилось горько и печально. Как, например, можно реагировать на такую фразу:
  

  
  Женщина – не человек. А проститутка – единственное, что может спасти человека от женщин.
  

  Не, я, канешна, все понимаю, что в каждой шутке …, но. Хотя все же я простила автору такие выпады, считая их в большинстве своем лишь провокациями, созданными с целью еще большего привлечения внимания. Я старалась быть объективной, а фантазию автора, философский подтекст, да даже одну игру слов я оценила на пять баллов. Ура, товарищи!

  15

  119