Рецензия на книгу
S. N. U. F. F.
Виктор Пелевин
Аноним19 октября 2016 г.если пелевин в своих текстах постоянно самоповторяется, думаете я в рецензии о нем что-нибудь новое напишу? ну что:
- говорим дискурс подразумеваем пелевин, говорим пелевин подразумеваем дискурс - тут все понятно
- духовность и сучество у пелевина тоже на максимуме, поэтому в его текстах всегда есть псевдофилософские телеги и троллинг
- злободневность - больше всего люблю в пелевине его умение перерабатывать и миксовать действительность - в "s.n.u.f.f." этого много, и сделано хорошо, задорно так, с мандалайками, дао песдыном, инн и офшарами.
- совсем не понравилась "любовная линия" - какое-то хлюпающе-надрывное недоразумение
про аудиокнигу: слушала в исполнении сергея чонишвили, только потому, что у него тембр голоса больше подходит для рассказов про орков.
p.s. судя по рецензиям, многие пытаются определить точку, когда пелевин перестал быть тем "пелевиным, которого мы любим". так вот, для меня это "s.n.u.f.f." - он хорош, и на нем читателю стоит остановиться.
13587