
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 февраля 2019 г.Новогодний флэшмоб 2019
Читать далееС первых глав мне стало понятно, что это совершенно не моё произведение, и если бы не флэшмоб, то бросила бы не раздумывая, хотя я очень редко бросаю книги, не дочитав до конца. Меня спасали очень коротенькие главы, дочитав одну, я делала перерыв, чтобы не зацикливаться на всех ужасах, что описывал автор. Хотя язык у автора очень лёгкий и непринуждённый, читалось тяжеловато из-за самого сюжета. Ну, и тут надо отдать должное автору, что все самые страшные и мерзкие сцены описаны быстро и без жутких подробностей. Детективная составляющая книги закручена очень "круто", не сразу вникаешь в самую суть сюжета. Мистика получилась очень качественная. Ну, очень уж много всего ужасного собрано здесь. Казалось, что все существующие "смертные грехи" собраны в одном месте и продемонстрированы читателю, и при этом очень грамотно продемонстрированы, давят на психику. Начинаешь переживать за героев, хотя понимаешь, что всё плохое все равно случится. Это похвально для таланта автора, но на душе от такого сюжета очень паршиво. Связь между героинями я угадала практически после нескольких глав, на правильную версию меня натолкнуло название книги. Очень удачный и необычный ход придумала автор, чтобы связать своих героинь, очень эксцентричный и немного своеобразный. Интерес к прочтению от этого не уменьшился, наоборот хотелось узнать как автор из всей этой путаницы выкрутиться. Концовкой я конечно, осталась разочарована, не то, чтобы нам показали грустный эпилог, но и счастливым я бы его не назвала. Загадкой для меня осталось поведение некоторых героев, и оправдания их поступкам для меня были неубедительными. Да, и некоторые сцены в книге вводили в ступор, но не может большинство сцен встретиться на самом деле. А может в принципе и могут встретиться. Может - это нам русским людям не понять, как можно вести себя так не логично. Конечно, ты сам не знаешь, как поведешь себя, окажись в подобной ситуации, но наверное, молчать много лет не будишь. И это при том, что вы живете под одной крышей, и не знаете о прошлом близкого человека совершенно ничего. Темы затронутые в книге, очень волнующие, но в жизни, и так много негатива, поэтому читать хочется, что-нибудь положительно доброе и счастливое.
7705
Аноним27 февраля 2017 г.Читать далееДовольно-таки странное название для книги. Вернее, для событий, никак не связанных с ябедничеством. Это ремарка моего собственного сознания засела в мозгу занозой и пульсировала на протяжении всей книги - я понимала, как можно привязать название к тексту, но эта привязка мне жутко не нравилась.
Три истории, три представительницы женского пола. Для человека, почитавшего детективы - связать эти истории не представит труда. Не столь давно я читала похожие сюжетные ветки, так что сцепить детальки мне удалось довольно-таки быстро. С появлением новых фактов картинка прояснялась все яснее и яснее. Не могу похвастаться, что угадала абсолютно все - нет, финальный скачок фантазии автора я не смогла предугадать. Не в силу его невероятности, а в силу его крайней нелогичности и невозможности - это был тот самый перебор, который заставляет морщиться от чрезмерной сладости/солености/кислинки. Но все же моя оценка положительная. Почему? Да просто потому что читать интересно и берет любопытство - а что же там дальше-то?
Я не берусь говорить о правильности поступков персонажей, хотя порой орать хотелось в голос от нелогичности действий, но все они имеют смягчающие обстоятельства своих маний/подозрительности и прочего. Сложно судить, как вообще можно сохранить здравый смысл в произошедших ситуациях, не берусь утверждать, что сама бы попросту не съехала со всех катушек, задвинув шарики за ролики, но... Всегда выплывает но. И здесь оно исключением не стало - дурочки долго не живут.
Для меня здесь не было мрачности - и это жутко при теме педофилии и насилия. Слишком уж легко написано, будто бы без того душевного авторского надрыва, когда через весь кровоток, кости и плоти проходят слова, выливаясь на белый лист. Я не видела сильных эмоций во мрачных описаниях, не чувствовала всей боли и ужаса, а ведь этих чувств, ровно как и их собратьев в книге с такой темой должно быть предостаточно. Порой читаешь, и останавливается сердце в ужасе за персонажа, а здесь - нет, только любопытство, как же все развяжется в конце. Эта книга будто бы учебник, пособие, что нужно не молчать, нужно говорить, нужно орать на весь мир, если случится подобное, бить во все колокола, поджигать все вокруг, лишь бы заметили и спасли из ада, куда тебя привели за руку.787
Аноним21 мая 2013 г.Читать далееСлучился однажды в моей жизни писатель Сорокин. Некто литературно авторитетный ненавязчиво сыграл на уязвимых струнах моей читательской души. Читала, плевалась, опять читала. Вернула книгу, глубокомысленно изрекла что-то нейтральное и думать забыла о писателе Сорокине – алогичном сполохе хаоса и возмутителе спокойствия.
Спустя время, некто, мною литературно неуважаемый, критически высказался о сорокинской книге (мною прочитанной). У меня нашлись слова возразить. Убедительно и аргументировано. Точных формулировок не вспомню, но оппонент был сражен.
Это я к чему? К тому, что в литературе нет запрещенных тем. Все найдет своего читателя.
Тема педофилии не вызывает у меня любопытства ни в каком виде. А добротные триллеры, в общем-то, уважаю. Секреты и таинственности с историей в современном антураже – тоже. Потому, наверное, «Ябеду» все же дочитала, пытаясь абстрагироваться от основной темы.
Главного злодея, хотя автор и закамуфлировала его основательно и туману напустила, распознала быстро.
Читала и раздумывала, до каких границ можно дойти, чтобы привлечь, развлечь и продать [книгу].
Больное воображение? Извращенное мышление? Жизненный печальный опыт?
Что побудило автора написать такую книгу? Какие такие помыслы и устремления?
Желание привлечь внимание к насилию над детьми? Сомнительно. Как-то иначе это можно и нужно делать.
Просто обозначить, что такая проблема в современном обществе есть? Конечно, есть. Половина СМИ непрестанно говорит об этом.
Обратить внимание на сложность, но возможность реабилитации? Эта часть в романе вообще малодостоверна и неубедительна.
Может быть, было что-то еще, что я не заметила, а кто-то другой увидел (между строк?) и восхитился и написал положительный отзыв?
В общем, в отличие от Сорокина, Сэм Хайес я не могу аргументировано защитить и оправдать.725
Аноним20 марта 2013 г.Читать далееЯбеда - классический пример книги психологического характера, в стиле триллер. но тем не менее в ней раскрывается очень актуальный, волнующий вопрос, а главное требующий какого-то решения - вопрос педофилии. Жутковато читать о том как измывались над детьми взрослые дядьки, которые по сути являются уродами, которых в детстве либо не сумели воспитать либо семья была такова, что они стали такими. Но как не крути это существует в нашем современном мире. Особенно жутко когда отцы делают это со своими детьми.
Что хуже, думала я, стараясь проглотить комок в горле, когда твой отец женится тайком от тебя или когда тебя насилует неизвестно кто?
Вот были мысли 8-летней девочки... Разве такими они должны быть? Нет.
Безусловно роман читается легко и интрига тянется до последних страниц книги. И я не жалею что я ее прочитала.738
Аноним2 июля 2012 г.Книга адски держит в напряжении. Омерзительная тема - педофилия, но без смакования подробностей. Сухо, страшно, запутанно. Паутина лжи окутывает все вокруг, все жизни Эвы, Нины и Фрэнки. Ни на секунду не могла оторваться. Последние страницы дочитывала жадно, уже догадавшись, кто...
В который раз убеждаюсь: монстры, вампиры и оборотни это пшик. Страшнее всего - люди.751
Аноним9 марта 2024 г.Захватывающе, конечно, но с особенностями
Читать далееНаконец-то, я добираюсь до своих долгов по мобу ажно за 2018-й год!
В общем, перед нами довольно скоростной триллеро-детектив про педофилов. Тема, конечно же, злободневная и подана, в принципе, адекватно (с оговорками на пару листов А4). Нервы щекочет, сочувствовать заставляет - с этим проблем нет. Если первую треть книги я никак не мог понять, что за муть происходит, и почему мне должно быть это интересно (там вот буквально что-то типа "ооой там такиииие секреееты, такииие секреееты, все так перепугаааались" - а про что речь - ни слова, и ты такой - ну ээ, а в этой части что-то интересное будет?), то дальше уже смесь разошлась, тесто замесилось и было норм. Книга оказалась довольно увлекательной и напряжённой. Но я бы не мог назвать её ни шедевром ни великолепной. Некоторые моменты были просто авторской неопытностью, а некоторые - деформацией обладательницы определённого политического спектра, но об этом поподробнее.Это, пожалуй, единственная книга из моба, которая является полной противоположностью моему запросу. Советчица, очевидно, приняла меня за какого-то нехорошего человека. Но фокус не вышел - мне зашло.
Первое, что бросается в глаза - неконсистентность стиля текста. То это "пересказ подруги", то обычный динамичный стиль, а то, вдруг, какие-то натужные попытки в какое-то AESTHETICS, причём, в совершенно случайных местах, прям посреди предложения. В первой трети (это та, где я ещё скучал) я даже посмеивался и пафосно цитировал девушке. В общем, проза хромает. Но в плюс поставлю то, что читается быстро и легко - этого не отнять.
Дальше, путаница в POV и лице - то третье лицо, то первое. То мы в одной голове, но иногда - в другой, безо всякого разделения - это просто неправильно, это база и основа. Просто не стоит это мешать туда-сюда как попало.
К сюжету нет претензий, он - динамичный и хороший. Драматургия на высоте. А вот к общей гамме и сеттингу - да. Эмоциональное разнообразие тут - от унылого до истеричного. Оверреакция на оверреакции. Порой кажется, что персонажи орут или бьются в припадках просто потому, что это должно произвести эффект на читателя и выбить слезу. До того, как стала проясняться суть это даже подбешивало - сидит женщина и тут КААААК взовьётся на роном месте. Иногда я буквально закатывал глаза. Или мужик просто устал и КАААК ЗАОРЁТ. Даже в самых мрачных временах и сюжетах есть место разным историям - шуткам, разным краскам. Даже если их совсем мало - они бы замечательно оттеняли мрак истории. А непролазное марево серо-зелёное - это не очень хороший вкус. Ну, как по мне.
И последнее - сеттинг. Я так понимаю, автор занимается подобным вопросом и в этой теме очень погружена, поэтому, весь мир как бы деформирован в эту сторону - отношение педофилов к непедофилам в истории просто поражает воображение, до точки нереалистичности. Не то, чтобы это мешало стории как-то. Но я даже рискну сказать, что больше половины всех, ВСЕХ прсонажей книги - это педофилы. Мне кажется, или это перебор? Или это является отражением пессимистичной картины мира радикальной феминистки, или она работает где-то, где сталкивается с этим каждый день и в её мире и правда это будни.
Но это - мелкие моменты. В целом, я бы сказал, что книга хорошая и правильная. Посыл, что о преступлениях надо сообщать - правильный, но к концу ГГ уже стала параноичкой полной и ударилась в банальное доносительство и уже думает всякое, когда в аэропорту рандомный мужик просто смотрит фотки своих детей - уже сразу педофил, мол. В общем, всё понятно - детектив-триллер специально для людей с педоистерией (которые в каждой тени видят эту тему) - их тут инфаркт микарда хватит, конечно. Жаль я не целевая аудитория - у меня дети не вызывают таких слёзных эмоций, ровно как и эмоций умиления - меня дети не интересуют совсем.
Но опять же - если брать суммарную оценку от меня - мне понравилось. Хороший триллер, чем-то похож на "исчезнувшую", за исключением того, что лучше раз в сто. В Исчезнувшей я всё мечтал о двух вещах - чтобы ГГ умерла и чтобы фильм закончился.
6607
Аноним10 июня 2018 г.Читать далееИ снова книга в десяточку и она у меня сожрала таки 2 дня, потому что оторваться было невозможно. Три истории маленькой девочки и двух женщин, по аннтоации я никак не могла понять в каких таких точках они могут соединиться и переплестись. А вот тут в серединке и будет лихий поворот , а потом еще один в конце истории. Читается на одном дыхании, иногда до слез, тема педофилов и детского дома легкой быть не может. Единственный минус раздражало жутко, почему не рассказать правду, вместо воплощения дикой идеи (не буду спойлерить). Тайна до взрыва мозга...
6622
Аноним6 июля 2017 г.Читать далееПрикончила ее два дня.
Тошнотворно. Разрывающе мозг. Чудовищно. И это малая толика эпитетов, толпящихся в голове. Обычно я не страдаю излишней эмоциональностью при анализе прочитанного, порой фыркаю от осознания кривобокости паттернов поведения персонажа, похихикиваю над нелепостью действий. Обычно, но не в этот раз. Эта история выкопала из меня все отрицательные эмоции и вздыбила всю муть, осевшую на дне под спокойной гладью. Брррр, товарищи.На протяжении всей книги хотелось закрыть глаза, как ребенок, кулачками плотно-плотно и шептать "Это не правда, это просто вымысел, этого никогда не было". И ожидание, что героиня отдельной главы вот сейчас откроет глаза и вздохнет от полуденного липкого кошмара, встрепенется и выйдет опять в свою идеальную жизнь без жуткого прошлого и не менее жуткого настоящего. Но...
Три героини говорят с читателем, отстраненно, как страдающие ПТСР, перечисляют события своих жизней. Каждую из них до определённого момента воспринимаешь как самостоятельную единицу повествования, только предполагая, что они как-то связаны. Все три стоят перед нами, показывая от начала и до конца лишь свою часть истории. Как это все слить вместе становится ясным лишь перевалив за середину книги. Судьбы Эвы, Нины и Франчески причудливо переплелись, если можно так выразиться. Каждая из них родилась и умерла в гораздо более широком смысле, нежели физическом, дав место новому бытию. Ура.
6113
Аноним1 июня 2017 г.Ежи кололись, но ели кактус
Читать далееКак только я закончила прочтение книги, я задалась вопросом "и что это только что было?". Честно признаться, из положительного в "Ябеде" только то, что оно все же затягивает, сначала очень интересно, а потом уже жалко бросать. Ну и идея того, что три женщины рассказывают историю, тоже заслуживает полплюсика. И, собственно, на этом моё желание сказать что-то хорошее о книге иссякло.
Первое, что бросилось в глаза, это ужасный язык написания. Честное слово, все 300 страниц я плевалась, как могла. Эту книгу я читала на русском, поэтому сложно сказать, то ли переводчик попался ну оооочень неудачный, так как автора особо никто в её родной стране не знает, и у нас не потрудились найти кого-то получше, то ли сама автор так пишет, что ещё более прискорбно.
Ну и, конечно, конец. Бессмысленный, абсолютно нереалистичный и высосаный из пальца. Чем дальше развивался сюжет, тем хуже и безнадежнее все становилось.
Однозначно не рекомендую. А если вы и решите прочесть, попробуйте это сделать на языке оригинала, может, вам повезёт больше.
694
Аноним5 января 2016 г.Книга очень впечатлила.
Читать далееИстория трех женщин, которых связала ужасающая тайна: Нина - любящая мать и жена, учительница Фрэнки, и 8 летний ребенок Ева. Думаешь ну каким же образом связаны эти героини. Но Автор помогает читателю понять и распутать этот клубок тайн.Очень интересно и увлекательно!Я просто не могла оторваться, прочитала за 2 дня, для меня это очень быстро. И самое страшное, то о чем написано в книге может и сейчас происходить в каком нибудь детском доме, и никто пока ничего не знает.Мне в голову только одно лезет как такие взрослые люди действуют заодно, почему в одном месте собираются такие животные, дебилы и извращенцы и в их власти находятся и так уже обиженные дети, неповинные ни в чем. В новостях тоже иногда показывают как журналисты целые разоблачения делают по детским домам, и в этих издевательствах участвуют, и воспитатели, и директор все поощряет, и других детей учат этому.Это очень страшно. Книга заставляет задуматься о многом.
635