Ябеда

Наверное, я слишком черствая, ведь ни разу так и не заплакала во время чтения этой книги. Хотя, откровенно говоря, читала запоем, лихорадочно перелистывая страницы, вытирая со лба испарину нетерпения.

Главные герои сплошь и рядом маньяки, извращенцы и женщины с постравматическим синдромом, что боятся своей тени и вздрагивают от каждого шороха.

Книга о доверии, злости, немотивированной жестокости и детских травмах. О том, что каждому в этом мире есть что скрывать. О том, что "счастливая пора детства" у кого-то так и не наступает. И даже взросление не избавляет от кошмаров.

Главная героиня, хоть и, кажется, выбралась из того топкого болота, в которое окунули ее в глубоком детстве, выросла и стала умной, но это ли не самая главная ее иллюзия?

"Никому не доверяй и никогда не возвращайся". В этой фразе вся жизнь отдельно взятого человека.

Эта книга о прощении себя в первую очередь. О том, что призраки прошлого ходят вокруг, хватают за руки, кричат в лицо, плюют в душу.

Героиня, хоть и бесила изрядно, очень сильная, смелая. В сухом остатке она мне понравилась, потому что легко рассуждать, сидя на теплом диване о поступках другого человека.

Книгу однозначно рекомендую. Она прекрасна, хоть и тяжела до одури.

PS: Не могу, однако, не отменить, что конец вышел слишком уж скомканным, словно у автора поджимали сроки, а она, ко всему прочему, устав уже изрядно от всей той каши, заваренной в книге, сляпала последние главы на скорую руку.

Сэм Хайес 'Ябеда'.
✒ Роман -2011г. - 512с.
Моё первое знакомство с данной писательницей. Я бы сказала, что сюжет неплохо так, завораживает и держит в напряжении. А в конце так вообще, читается взахлеб.
История трех женщин.
Нина Кеннеди - любящая мать и жена, вот только отличается она от других - большим страхом страхом груди. Эва - маленькая Эва , которая сидит на подоконнике и ждет. Ждет папу, который заберет ее из этого страшного места, где властвует жестокость и смерть. Фрэнки - работает в хорошей школе для девочек, где нет места страхам , но она боится.
Казалось бы, три разные судьбы, но так четко переплетаются на страницах книги. Пока читала думала, что я знаю, я уверена, чем закончится книга. Ага, не тут-то было.
История о том, как перестать бояться и начать действовать.
Жестокость, которая так близко, и о которой боятся говорить. Страх, который пожирает тебя изнутри заставляет бежать от всех, от мира, от себя. Бежать туда где не знают и не найдут. Бежать и не оглядываться назад.

Кажется, Сэм Хайес - еще один автор "триллеров с "женским" лицом". То есть тут вроде как есть все составляющие триллера - и интригующий сюжет, и постепенно нагнетаемая атмосфера. Но все эти загадки-тайны-непонятности демонстрируются через такие розовые девочковые очки... Немного истерично, гиперболизировано, чуть-чуть наиграно. Но для меня это капля в море - уж очень приходятся мне по душе книги с подобным сюжетом.

Перед нами переплетающиеся истории. Сначала они, как пугливые ростки едва касаются друг друга усиками, но чем дальше, тем больше они разрастаются, проникают друг в друга и вот, уже не ясно, где какая.

Одна история - Нины - счастливой жены и мамы... Ну на первый взгляд счастливой. Только почему-то Нина не всегда адекватно реагирует на всякие досадные мелочи...
Вторая - Эвы - маленькой девочки-птички, потерявшей мать, а затем и отца. Маму забрал рак, папу алкоголь, ну а малютка очутилась в детдоме... Это моя любимая часть, жаль недостаточно подробно расписанная... Дети, всеми позабытые, влачат жалкое существование, пытаясь найти лучики света в темном царстве... Они недолюбливают воспитателей и боятся гномов... Но что, если гномы реальней, чем кажется?..
И, наконец, Френки - самая непонятная героиня... Запуганная, замкнутая, она устраивается на работу в престижную школу для девочек и пытается возвести вокруг себя стену... А ведь любые стены со временем дают трещину...

И ты читаешь, следишь за каждой героиней, постепенно раскрывая глаза на ужасы человечерских отношений и человеческих глубин души... Хотя тут следует вернуться к первым абзацам моей рецензии. Да, читаешь с увлечением, но постоянно понимаешь, что эта книга нереальна, слишком уж в ней все слишком. С другой стороны это позволяет отчасти смириться с содержанием. Ведь намного проще читать про сумасшедшую человеческую жестокость, когда тоненький голосок в твоей голове нашептывает: "Не переживай, так не бывает... И никогда не будет... И ты никогда о таком не узнаешь..."

Успех детективной книги заключается в мастерстве автора лихо закрутить сюжет и в конце его не менее лихо закончить. Если это получилось, то книга удалась. Читателя ждут часы удовольствия, а автора, как минимум, признание таланта.
Что же мы имеем здесь - в книге Сэм Хайес? Для начала неплохой сюжет - три героини, существующие вроде бы параллельно, каждая со своей историей. Но это же детектив - значит, они просто обязаны сойтись в какой-то точке. Они и сходятся, очень неожиданно и внезапно так, как даже нельзя предположить. Многоголосие героев, так любимое читателями, делает историю загадочной. Если бы книги была бы обыкновенная линейная композиция, она превратилась бы в банальную психологическую драму. Это, пожалуй, самое удачная авторская находка. Всё остальное намного скучнее и более предсказуемо.
Например, во последней трети книги всё же ясно и понятно, по крайней мере фигура главного злодея уже не есть тайна, покрытая мраком. Уж слишком малочисленны персонажи - все разгадывается, лишь следуя логике. И следовательно, чтение из захватывающего переход в скучное и тягомотное, его просто приходиться вымучивать. Здесь же нет детективной развязки - все практически разрешилось, а осталось только самокопание героини, терзающей себя вопросом, как же я не увидела, как же не поняла, объяснение мотивов всех страшных преступлений и развязка, достойная разве лишь голливудского блокбастера, а не тонкого психологического детектива.
Не спорю, судьба героини ужасна и трагична, никому бы не пожелала бы пройти хотя бы часть тех испытаний, что выпали на ее долю. Но я в этой истории были лишь сторонним наблюдателем, которого абсолютно не тронуло происходящее. Меня не покидало чувство уверенности, что все закончится хорошо, особо можно и не переживать.
Для меня это книга о женщине, которая была сильной когда-то там, в юности. Тогда у нее не было страха и хватило мужества противостоять злу. Со временем это все порастерялось,и привело к тем печальным событиям, которые мы здесь и наблюдаем.
На один раз прочитать - почему бы и нет, но перечитывать никогда ее не буду. Слишком уж скучен финал.

- Если в мире все бессмысленно, - сказала Алиса, - что мешает выдумать какой-нибудь смысл? Льюис Кэрролл

Так и поступила С.Х. Большую половину книги я ждала когда же эти отдельно взятые «я пошла», «он пришел», «лил дождь», а также дети сироты, успешная благополучная семья и какая-то сестра-хозяйка в женской школе соединятся в одну связную сюжетную линию. А больше ничего не оставалось кроме ожидания, так как насладится языком или характерами героев вообще было не дано. Ожидание мое вознаградилось, но ближе к концу романа этот коктейль тайн, загадок, истерик и несчастных судеб превратился в перегруженный сюжет с элементами сказки.

О сюжете сказать вообще больше нечего, иначе без спойлеров не обойтись. Вот герои да, они совершенно нереальные. В смысле папье-машейные. Главная героиня истеричка, которая постоянно нуждается в помощи, но попросить не может, так как (а) либо не хочет никого напрягать своими проблемами либо (б) не может попросить о помощи не вдаваясь в подробности своей «тайны». Дочка замкнутая, а в итоге вообще абсолютно несчастное создание (удивляюсь, как они не стала эмо). Подруга со своей дочкой присутствует в книге, но место ее совершенно непонятно, одни лишь стенания о неудачном своем браке. Муж весь такой идеальный, учитывая поворот сюжета в последние 5 процентов книги, вообще не от мира сего. Никак инопланетянин. Один лишь Эдам адекватный, но имя у него дурацкое. Ну и история из детского дома трогает по сравнению со всеми остальными событиями.

Вполне средненькое произведение. Подойдет для чтения в дороге. Но для меня был слишком большой контраст после «Женщины в песках» и Тонино Бенаквиста. Возможно из-за этого такое разочарование.

Книга вызвала у меня двойственное чувство. И написана вроде хорошо. и напряжение, и сюжетные повороты, и динамичная концовка, все есть, все на месте, но не логичность происходящего очевидна.
Судите сами. Детский дом в малюсеньком английском городке, в котором бесчинствует целая банда не просто педофилов, а педофилов-садистов. Они, как грибы что ли растут и что там такое с воздухом в этой местности, что их столько на один квадратный километр? Почему не один сотрудник приюта никуда не жалуется, ведь там работают и женщины?. Неужели не знают, что происходит? Но это просто не возможно, ведь дети гибнут и не один, два, а пара, тройка десятков. И как вообще можно скрыть столько смертей? Учреждение ведь государственное и дети там не инвалиды (в этом случае можно было бы прикрыться болезнями и то мало вероятно) все вполне себе здоровы. Почему сами дети не кому не жаловались, ведь у многих из них были родственники, которые их навещали? Почему в конце концов просто не убегали оттуда? Как впоследствии Ева на протяжении 20 лет не смогла разглядеть этой гнили в своем собственном муже? Да и ее дочь подросток слишком спокойна, уравновешена и довольна жизнью для жертвы педофила. Ну не ведут себя жертвы насилия так, даже если насильник трижды их любимый папа.