Ябеда

Очень интересный, захватывающий роман. Можно читать всю ночь напролет, чтобы поскорее узнать окончание. Название, на мой взгляд, игра слов, очень удачный перевод, не уверена, что в оригинале есть что-то подобное. Его двойственность я поняла только сейчас, когда писала рецензию, приглядевшись повнимательней к обложке. Ябеда - я беда... Оба смысла очень ярко отображены в романе.

Дальше...

Девочка росла в интернате, в котором творились бесчинства, над детьми издевались, многие из них просто умирали, не выдерживая издевательств — просто в какой-то момент их больше не видели. Когда главная героиня потеряла таким образом маленькую девочку, которая была ей как сестра, она не выдержала и разрушила всю эту систему. Однако всех наказать не удалось, несколько членов группировки скрылись, кто-то остался неназванным. Как важный свидетель, находящийся в опасности, героиня под прикрытием уезжает из страны, меняет имя и начинает новую жизнь. Однако в какой-то момент она убегает, потому что понимает, что ее преследует кто-то из прошлой жизни. Она возвращается в то же самое место, где раньше был детдом, теперь там школа, и начинает свое расследование. Ее соратником становится другой учитель, который приехал туда в поисках убийцы своей сестренки. В конце концов выясняется, что одним из преступников был муж героини, отец ее дочери. Заканчивается все достаточно обнадеживающе.

В самом начале чтения у меня было легкое удивление. Пролог показался мне многообещающим. Интрига, больше вопросов, чем информации в этих двух страничках. А вот первая глава…начало – как у дешевого женского романа. Я, даже, отложила книгу ненадолго, решив, что к этому следует подготовиться. Но то ли, дальнейшее меня так увлекло, что я перестала замечать стиль автора..то ли он и правда изменился. Но больше я за собой подобных мыслей не замечала.
Я обожаю книги с загадками. Обожаю все эти недосказанности, намеки, мыли героинь, которым автор не дает вырваться наружу. Это ощущение, когда я чувствую мурашки и нетерпеливое возбуждение. Когда перелистываю страницу, за страницей, не замечая ни времени, ни других желаний. Эта книга оказалась именно такой!
Кстати, я отвыкла от бумажных книг. Первые пол часа – было жутко неудобно. Я никак не могла пристроиться с ней, поудобнее. И это меня, немного напугало. Больше не буду – так надолго – уходить в электронные книги.
Я люблю, когда в аннотации мне говорят, что даже те, кто всегда угадывает (или старается. А это – точно я) убийцу – ни за что не догадаться в этот раз. Первые 100 страниц, я искала – где же наши героини пересекутся. Они так непохожи, их объединяет только страх. И я догадалась. Да, я разгадала одну из главных тайн, где-то на 100ой странице. Но как ни странно, у меня не было ни малейшего желание закрыть книгу. Потому что еще больше вопросов у меня осталось. Вообще, я думаю, что и вы догадались задолго до конца. Хотя, стоит не лукавить ,и признать, что в самом конце, Сэм, все таки меня удивил. У меня были легкие подозрения, но не до такой степени!
Сквозь всю книгу идет предчувствие чего-то ужасного. Туда, куда героини не хотят заходить. Не хотят вспоминать. И вот по кусочкам, по фразам мы пытаемся понять – Что же случилось много лет назад. И когда узнаем, это становится ужасным кошмаром. Я знаю, что это только книга. Но совершенно уверена, что нечто подобное могло (да и, к сожалению, может) происходить. И вот это, уже, не укладывается в голове.
Отец Евы. Вот уж, герой, которого я не могла воспринимать. Я чувствовала, почти, физическое отвращение к этому человеку. Сдать ребенка в детский дом и забыть о нем. Думать только о себе, о своих интересах. Жениться снова, но и не подумать о том, чтобы вырвать свою девочку из этого кошмарного места.
И знаете, хуже всего, люди, которые все знают, но ничего не делают. (мои мысли путаются. Я хочу сказать слишком много!) как можно жить с таким? Видеть, но делать вид, что ничего не происходит. Боязнь потерять работу. Не могу представить, чтобы я могла пойти на такую сделку с совестью. Не могу представить! Можно уехать в другой город и там искать работу! Можно сделать так много! Правильно говорят, что молчание – это та же ложь.
С одной стороны – книга – стандартный триллер. Сюжет, который развивается с каждой страницей. События, которые пересекаются, перескакивают по годам. Жесткая развязка, шокирующие детали. Но с другой стороны, Хайес дает столько поводов для того, чтобы задуматься. Жестокость. Слепота, на которую мы идем сами. Страх. Это, конечно, главный мотив в книге.
Лично я, местами, старалась представить себя на месте героинь. У меня это получалось неосознанно. И я не знаю – как бы Я поступила. Смогла бы решиться на то, на что смогли они. Смогла бы жить после того, что знала, видела и делала.
Хуже всего, конечно, я пережила конец. Как можно не замечать того, что творится под твоим носом. С твоим собственным ребенком. А ведь, так бывает очень часто. И тут, героиню, совершенно невозможно обвинить. Но ТАК ошибиться. Не знаю, можно ли себе простить такую ошибку.
А дети..дети молчат, потому что боятся потерять любовь своих родителей. Страх. Он есть всегда и у каждого. Но каждый справляется с ним, самостоятельно. И не всегда удачно.
У меня осталось несколько вопросов, на которые автор не захотел отвечать. Но они, скорее, второстепенные. Например, почему Эдам так поздно начал искать свою сестру? Почему позволил забрать ее? Наверное, был слишком маленьким, и его тоже отдали в детский дом. Раньше не очень переживали, если брат с сестрой будет разлучен. Подумаешь.
Кто сдал информацию о Нине? Как ее смогли найти? В самом начале… дальше то, понятно.
Как директор мог просматривать картины на чердаке и не задумать ни о чем?! Разве это не доказательство его виновности, причастности?? Или я что-то не так поняла?!
Мне книга понравилась. Она заставила меня отключиться на несколько часов и полностью погрузиться в мир страха и героинь, которые просто хотят выжить.

Это вторая моя книжка данного автора. Первая была "Моя чужая дочь". Спросите меня о чем она. Спросите, спросите...
Не помню!
Есть такая категория книг, которая что говорится "в одно ухо влетела, в другое - вылетела". Читаешь - оторваться не можешь, а после тычка пальцем в сенсор последней страницы - как корова языком слизала. Вот помню, что что-то про дочь, чужую, не родную, а чего... Все-таки это жадное глотание лихо закрученного сюжета приносит мало пользы.

"Ябеда" из той же оперы. Несешься галопом по строчкам, абзацам, страницам, с одной единственной мыслью узнать, кто же убийца. Строишь самые немыслимые догадки, полагая, чтоб если б ларчик так просто открывался, не бывать бы книге разрекламированным бестселлером интриг и загадок. Мечешься от самой непредсказуемой кандидатуры на роль душегуба до просто невозможной. Продолжаешь читать даже на занятиях по английскому одним правым глазом, безнадежно скосив его в бок. И все в этой книге - сюжет, интрига, повествование, поддерживающее и усиливающее напряжение от главы к главе....
Но вот одни вопрос не дает мне покоя. Откуда в женской авторской головке столько изуверских фантазий о маньяках-педофилах, мученических смертях и порочных наклонностях? Или я зарафинировалась к старости, или женщины перестали тонко чувствовать.
В общем книжка неплохая, интересная, захватывающая даже, только меня последнее время все уродливое коробит и неприятно задевает. Вонь свалок, извращенность людей,их жестокость и иже с ними....

Браво, Сэм Хайес, браво!

Первое, что я читала у Хайес - "Моя чужая дочь" и была в полном восторге. Потом взялась за "В осколках тумана" - такого восторга, как от первой книги не было, но все равно понравилось. И вот наконец, я взялась за "Ябеда".
Что у нас имеется - истории 3ех девушек, которых связывают жуткие тайны их прошлого.
Признаюсь, о переплетении судеб(почему?как?и зачем?) я догадалась в середине, а вот о главном злодее, не догадывалась до последних страниц.
Признаюсь, меня книга в некоторые моменты пугала, аж мурашки бежали по коже. Я закрывала её, но уже минуты через 3, тянулась к ней снова. Затягивает безумно - остановиться просто невозможно!
Вцелом, это действительно пугающий, отлично написанный, в какие-то моменты неприятный, хитросплетеный триллер.
Советую любителям этого жанра.

Это ужастик+ триллер+ детектив.

Очень долго книга простояла на полке и добралась я до неё совсем недавно. Затронута очень важная тема. Насилие детей в приюте.

Эти дети брошены. За ними никто не придёт, значит можно делать всё, что хочешь. Либо ты умираешь, либо тебе придётся научиться жить после этого дальше(и не знаешь, что лучше).

Книга довольно толстая(600 страниц), но она тебя не отпускает и ты читаешь, пока не разгадаешь тайну.

Если вам неприятна педофилия- то эту книгу лучше не читать. Всё описано очень красочно и реально. Даже интересно, откуда у Хайес такой опыт.

Интересно наблюдать за героинями и как автор умело переплетает их судьбы. Ну а финалом, она решила "добить" читателей, которые итак находятся в ужасе.

Прочитала рецензию Italiaa и поняла, что прямо мои мысли один в один после прочтения.

То ли действительно перевод виноват (в чем я сомневаюсь), то ли автор сама по себе так плохо пишет, однако читать такую белиберду для меня мучительно. Мне кажется, так криво нельзя перевести и это всё-таки автор так пишет. Диалоги вообще ни о чем, один спрашивает «Сколько?», второй отвечает «Да». И всё в таком роде.
Я даже выписала один из таких «странных» диалогов:

• Предпочитаешь одиночество?
• Как хочешь, - пожимаю я плечами, мысленно умоляя: «Нет, пожалуйста, останься!» - и засовываю фотографию под себя.
• Симпатичный ребенок. Семейное фото? - спрашивает Эдам.

Не знаю, может кому-то покажется это нормальным, а по мне так это ужасно. Это что касается самого стиля письма.

По содержанию. Здесь тоже полно вопросов. Тема не раскрыта от слова совсем. Прочесть книгу, так у автора педофилы везде, просто зашкаливают на один квадратный метр. Герои вообще не прописаны, я ни одного не смогла себе нормально представить. Они говорят бессвязно, делают какие-то нелогичные вещи. Про главных героинь я вообще молчу. Сделать инсценировку собственной смерти, чтобы убийца оставил в покое твою семью, бросив при этом свою дочь. Логика, умри. Причем убийца уже был в их доме и тесно связан с твоей семьей. Как такое вообще уложить в голову. Да еще и сбежала в то место, где началась вся заваруха. Дескать, это самое безопасное место. Круто.

Также про убийцу. Примерно через одну четвертую книги я поняла кто настоящий убийца. Хотя, если верить аннотации, интрига держится чуть ли не до последней страницы. Как бы не так.

Пока писала, поняла, что, по-моему, даже завысила оценку, так как плюсов найти не могу. Почему-то книга совсем не держала в напряжении, дальше читать хотелось исключительно из-за того, чтобы книга быстрее закончилась и мои мучения вместе с ней.

Просто браво! Книга понравилась безумно! Особых надежд как всегда не возлагала и очень благодарна автору, что ему удалось создать удивительный мир, в который читатель погружается без остатка и вот ты уже видишь как дети в сиротском доме сидят возле камина, смотрят на горящие поленья и ждут, когда же они обретут настоящий дом, как девочки-подростки в престижной школе справляются с отсутствием внимания своих "богатых семей". И всех их объединяет надежда, надежда, что завтрашний день принесет им любовь близких.

Я, если честно, пока не прочитала рецензии, мнение о книге сложила немножко другое. Без спойлеров вряд ли удастся, поэтому предупреждаю сразу. Яркая и запоминающаяся тема - целая сеть педофилов орудует в детском доме, избивает и убивает при этом детей, все молчат и боятся.
В целом, затягивающее и интригующее начало, до половины где-то совсем с трудом можешь связать три истории, а после, когда начинаются жуткие подробности, становится одновременно и мерзко, и тут же проблескивают идеи о связи. Я какое-то время думала, что Фрэнки это и есть Бетси, и что она не контактирует с Ниной, вынуждена молчать, чтобы не навлечь беду на Нину. Но в какой-то момент, когда начинаешь сращивать название Ябеда с историями, подумала, что Фрэнки-Бетси как-то сообщила детали, "наябедничала" про местонахождение Нины, и за ней пришли старые знакомые. Но моя фантазия сработала не в том ключе, что уже неплохо, так как неожиданность я приветствую. Поворот про Мика мне кажется не совсем реалистичным, точнее выглядит притянутым. Можно было обойтись без него. Меня не бесили истерики главной героини, о чем я прочитала в каждой второй рецензии, единственное, напрягало то, что когда Нина начала замечать странности, слежку, она никому не сообщила. Вот это как-то тупо, на мой взгляд, даже принимая во внимание, что я не знаю, как ведут себя люди, пережившие подобное.
Довольно дешев для меня ход Adam+Eva, но это ладно.
В целом, так как я не читала ничего другого у данного автора, а люди жалуются, что сюжеты ее книг похожи, я бы рекомендовала начать с этого произведения вполне, так как необычно, незаезженно и довольно интригующе.

Давно прошли те времена, когда я дочитывала книгу до конца во что бы то ни стало. Теперь требующих внимания книг больше, времени - меньше, и я безо всякого сожаления расстаюсь с произведением Хайеса. Быть может, зря, быть может, через пару страниц автор раскрыл бы передо мной все грани своего таланта... Но проверять наличие последнего не хочется совершенно. Тем более, что у автора было время это сделать на тех страницах, что я терпеливо прочитала.
Увы, всё, что он делает - крутит перед глазами одну и ту же картинку. Точнее, три картинки - так катала вертит перед кем-нибудь тремя картами, не давая разглядеть суть - точнее, её отсутствие. Вот девочка-сиротка, которую никто не любит. Вот подозрительная и всех подозревающая тётка, при этом не слишком умно играющая в какие-то шпионские игры. Вот неправдоподобная мамаша с начинающейся паранойей. И вот снова сиротка, и тётка, и мамаша, а вот над сироткой смеются, и на тётку косо смотрят, и мамашу запугивают... И так - по кругу, по кругу, по кругу. И без этих кругов прекрасно было понятно, с первого раза, что у кого в жизни происходит, и не было смысла гонять несчастных героев по ипподрому в который раз... И такие повторения ничуть не усиливают эффект, и атмосферу не нагнетают - разве что скуку.
Читать было не то чтобы совсем скучно, но и слог не радовал настолько, чтобы продолжать сие занятие, и местами даже раздражал (хотя эти места с тем же успехом можно списать на нерадивость переводчика). Общий смысл повествования с самого начала был очевиден, и, как сказано одним рецензентом - торчащий из-под ковра рычажок не даёт усомниться. Поэтому чтение потеряло всякий смысл и книга отправилась в дальний угол. Может быть я к ней ещё вернусь - когда уже совсем нечего будет читать.

P.S.
Я её всё-таки дочитала. Кончились другие книги в читалке. И всё же я не изменила своего мнения. Более того, убедилась, что продумана книга из рук вон плохо. Поскольку всё, что в сюжете должно быть случайным, выглядит слишком искусственным, наигранным и бутафорским. А всё, что якобы тщательно продумано - оказалось слишком зависимо от случайностей. Например, знакомство главной героини с мужем выглядит действительно совпадением. Ну вот на месте Мика кто-нибудь стал бы полагаться на случай, неожиданный порыв ветра и то, что именно нужный ему человек приедет в нужное ему место? Или он вообще волшебник и умеет управлять погодой, движением бумажного листа на волнах ветра и ещё гипнотизирует людей? Бред какой-то...
И сам факт встречи с Эдамом, его присутствие в книге - совершенно неоправданно. Не понимаю, почему на его месте не мог оказаться просто другой человек? И вообще, это дешёвый трюк - связывать героев вместе подобным образом, этаким провидением и судьбой.

И так - всю вторую половину книги, с того примерно момента, как развязка становится очевидна и сюжет просто катиться не спеша в указанном направлении.

Уф. Только сейчас дочитала, решила сделать перерыв в «Петербургских трущобах», и книга неожиданно затянула. Обожаю это ощущение, когда следишь, затаив дыхание и действительно с волнением ждешь, чем все закончится.
К слову, последнее время мне везет на интересные и новые для себя книги, и снова тот всепоглощающий интерес к чтению вернулся – как же это радует!

Что касается «Ябеды», повторюсь, затягивает и завораживает, но спойлерить не буду, так что опишу сюжет в общих чертах. Вроде бы три разных истории – о девочке в детском доме, о счастливой семье совсем в другое время и в другом месте, не связанной на первый взгляд с той девочкой и о загадочной новой сотруднице того же детского дома, но опять-таки в другое время, оказываются в итоге связаны воедино страшными событиями и тайнами.
События действительно описываются страшные, трудно поверить иногда, что такое может творить человек, но я им верю, т.к. есть многое на свете (тьфу-ты, почти Шекспира цитирую), и даже, возможно, пострашнее, чем в книгах.
Отдельно мне понравилось, что разные истории описываются попеременно – то от первого лица, то со стороны автора, но каждая по-своему интересная, и ты начинаешь думать, что же все-таки скрывается за тайнами героинь, и что же они скрывают, а еще начинаешь переживать за всех, и сердце даже болит, сколько приходится пережить героям, чтобы, наконец, обрести счастье.
И конец неожиданный - хотя я бы описала книгу скорее как триллер, но тут элемент детектива тоже есть – я лично до последнего не догадалась про одного из героев, который был замешан во всех жутких событиях.
В общем, советую любителям триллеров и детективов, написано увлекательно и ярко, хотя многие моменты, повторюсь, были описаны жутко, но правдоподобно.