Ябеда

Я прочитала эту книгу в минувшую пятницу. Сейчас уже среда, а в голове до сих пор мелькает вопрос: "Что это было?". Честное слово - до сих пор не могу разобраться, что я прочитала. Очень сложно оценить книгу: за то, что автор перебрал со сценами педофилии и инцеста, поставить отметку "пять", весьма сложно - это все равно, что признаться, будто все эти ужасы, которые дети испытали в приюте, тебе тоже нравятся. Не могу сказать, чтобы книга уж сильно не понравилась: по началу-то очень даже завлекла! (Ощущение ужаса детей от существования злых гномов описано потрясающе. Самой даже страшно стало). Пока на середине произведения не стало понятно, что женщина на мосту, Эва, Нина и Френки - это одно и то же лицо. Тогда интерес иссяк. А концовку читала уже просто, чтобы дочитать. Тем более что ее стало легко предугадать после слов подруги Нины о том, что той будет тяжело падать (полностью цитату не запомнила, а заглядывать снова в книгу - желания нет абсолютного) - тогда-то я уже и стала подозревать, что муж главной героини не такой уж и ангел с крылышками. А вообще сам конец - апофеоз тупости Нины. Ну это ж надо быть такой зашоренной! Дочь почти прямым текстом говорила, что отец ее насилует: а как еще можно трактовать слова Джози о том, что "папа любит меня особой любовью"? В общем, переборщила автор. Создалось впечатление, что ей захотелось впихнуть как много больше низости, ужаса, чтобы у читателей пошло чувство отвращения. Хотя, скорее всего, тут был расчет на то, что книгу будут читать из-за сострадания и сочувствия деткам-сироткам. Да, не спорю, детей жалко. Но и тут писательница перебарщивает. Многие предложения написаны так, чтобы буквально выжать из читателя слезу. Например, та фраза Нины про мармелад, который она откладывала, чтобы скопился небольшой запас: "Это был мой способ выжить, иначе как вынести ожидание, растянувшееся на долгие годы". Естественно, невольно всплакнешь. Мне лично больше понравились те слова, которые сказала Бетси Эве. Вот они действительно самые сильные в романе, от которых душу рвет:

Но если чувство страха, горести детишек описаны более менее правдоподобно, то вот читая историю жизни Нины нет-нет, да хотелось вскрикнуть: "Не верю" - особенно в свете событий ее детства. Героиня пребывала в этом ужасе до 18 лет (если я правильно запомнила). И когда она освободилась от всего этого, создается впечатление, что она так быстро все забыла. Не знаю, по моему мнению, Нина должна была еще о-о-очень долго шарахаться от любой тени и от мужского вида. А она так быстро оказалась очарованным своим будущем мужем... Но еще большим бредом, конечно, выглядит то, что Нина решила обыграть свою смерть и вернуться в приют... Тут мой мозг просто взорвался, ибо логики нет никакой!!!!! НОЛЬ ЛОГИКИ!!! Это выглядит даже бредовее, чем когда в фильмах ужаса герой в одиночку, ночью, идет на кладбище или еще в какое-нибудь жуткое место.
В общем, можно сказать этой книге "спасибо" - спасибо за то, что больше я не буду читать произведения Сэм Хайес. Как я поняла по некоторым отзывам, другие ее опусы похожи на этот. А "Ябеды" мне хватило "по самые гланды".

Люблю книги, которые с первых же строчек затягивают в водоворот событий, судеб, происшествий, тайн и их разгадок!! «Ябеда» - именно такая книга, проглотила ее за два дня! Изумительная – одна из немногих, которые не отпускают читателя ни на минуту и держат в напряжении от первой строчки до последней!
Книга – переплетение трех судеб: девочки из детского дома, работницы школы и женщины, счастливой в браке. Абсолютно разные люди, но объединяет их одно – страх. Страх за себя, страх за других.
Начинается книга как рассказ каждой из героинь о своей жизни: о повседневных заботах, проблемах, о своих мыслях, о людях, с которыми им приходится общаться. Постепенно рассказ каждой подбирается к важному моменту в жизни, который и породил страх. Сердце замирает от стремительности и ужасности происходящего. Напряжение растет от странице к странице. Волнительно, страшно, интересно, захватывающе – но хитрость Сэм Хайес, автора, в том, что, дабы не «потерять» читателя в середине книги и не дать ему перескочить из середины сразу в конец, она время от времени приоткрывает кусочек тайны, которая является сюжетом всей книги. Автор дает возможность размышлять и разгадывать, интригуя новыми раскрытыми им читателю поворотами событий. При всем при этом угадать, как будет дальше развиваться сюжет невозможно! Этот стиль изложения, я считаю, - изумительная беспроигрышная находка!
Примерно в середине книги настигает догадка – кто все эти героини и почему автора заинтересовали именно они. После такого обрушившегося грандиозного откровения начинается новый виток развития сюжета. А ошарашивающая неожиданность развязки не оставляет слов – одни эмоции и восхищение.
Хочу отметить, что, несмотря на тяжелый драматический сюжет, на серьезность поднятой проблемы – С. Хайес не прибегает к подробному описанию и смакованию подробностей сцен и отдельных деталей. Этот факт лично у меня вызывает уважение, поскольку суметь вызвать ужас, трепет и напряжение без развращения сознания гадкими описаниями – это отдельный талант.

Сэм Хайес "Ябеда" (" Tell tale")
Впечатление сложилось двойственное. С одной стороны читать мне было интересно, я даже смогла запомнить всех многочисленных действующих лиц в трёх параллельных сюжетных линиях. И я понимала, что эти три линии обязательно пересекутся или сольются, что они про одно. И когда это произошло, все стало понятнее, и даже страшнее и интереснее.
А с другой стороны... Тема преступлений на почве педофилии в закрытых детских учреждениях. Это слишком серьёзно и трагично, чтобы быть просто основой читательского интереса. Я сама работаю с детьми, и только мысль, только допущение, что а вдруг такое могло быть на самом деле заставляют меня вздрагивать и гнать их от себя прочь. А ведь так бывает.
Оставляю без оценки и рекомендации. Слишком провокационная тема. Но писатель меня заинтересовал, думаю, о нем разузнать и прочитать что-нибудь ещё.
Да! Причём же здесь ябеда? Это так дразнили главную героиню, потому что она не боялась рассказывать о том, про что все молчали. Но я думаю, что в английском это что-то другое, не ябеда. Подскажите, как правильно.

Я всегда говорила, что нет тем, о которых нельзя говорить. И в общем-то остаюсь до сих пор при своем мнении. Но не могу не признать, что есть проблемы, поднятие которых часто выглядит спекулятивно... Конечно, я понимаю, что жанр накладывает свой отпечаток, это не серьезный роман социальной проблематики, а всего лишь таймкиллер, динамичный, но достаточно очевидный. Педофилия здесь с тем же успехом может замениться на продажу органов или еще какую-нибудь жуть. Между тем, это вопрос крайне сложный. Да, показав историю с ложными обвинениями, автор как бы намекнула, что тема может быть не так односложна, как кажется, но, наверное, жажда финансово успешной страшилки пресекла эти вялые попытки проанализировать явление более масштабно.
Есть в книге и чисто логические неувязки. Например маска и ритуальное убийство приляпаны как "сбоку припека" непонятно с какой целью. Да и главная героиня не отличается убедительностью.
В общем, скорее неприятное чтение, достаточно стандартное для своего жанра.

Тема педофилии очень важна! Сюжет интересный но книга из серии прочёл и забыл! Хочется подумать, поразмышлять. Но увы у меня не получилось подумать над данной книги.
История трёх женщин. Но эти судьбы женщин переплетаются, одной историей, одной тайной. Я читала книги намного страшней, я плакала над детками, а тут я с середины книги поняла кто есть кто! Лично для меня книга суховата. 510 страниц прочитаны, а задушу не взяло! Может из-за того что прочитана эта книга на пляже. Но развязка необычная! Но много скомкано! Вот думашь здесь я бы написала побольше, тут отпустила! Тема очень интересная! Важная! Но развязка скомкана! Я ожидала от книги большего, но немного разочарована! Моя оценка 4 из 10 баллов!

Ябеда. Я-беда.
Я в прошлом и Я в настоящем - один ли это человек? Или же это уже два совсем разных человека, которые просто заменили друг друга в одном теле? А если поменять имя и фамилию, и место жительства, буду ли я прежней, или отдам кому то новому свою оболочку? И сколько людей так может прожить отдельную жизнь в одном и том же теле?
Все эти вопросы рождались у меня в голове по мере чтения, и не столько сюжет, сколько "универсальность" человеческой личности не давала покоя.

"Ябеда" - моя вторая книга Сэм Хайес после "Моя чужая дочь". Еще один не слишком запутанный детектив, но очень хороший триллер. Сэм Хайес не изменяет своим приемам, ведая сначала якобы параллельные истории совсем не связанных между собой героинь. Однако, не трудно догадаться, что в конце -концов эти три героини оказались одной женщиной, которая пережила несколько перерождений, убегая от призраков прошлого.
Сама тема педофилии и издевательств над детьми вряд ли оставит кого-то равнодушным, и достаточно подробные описания насилия уже делают роман напряженными оставляют неприятное, но впечатление! Лично я очень переживала все вместе с героиней те ужасы, которые творились в детском доме.
Больше всего писательницу возмущает отношения общества к проблеме педофилии и насилия в семье. Об этом принято не говорить, не вмешиваться, делать вид, что ничего не происходит. И то, что работники детского дома знали, куда пропадают маленькие девочки, предпочитали не заикаться, только подтверждает трусость человека. Хотя сложно обвинять мать, которая и не подозревала, что ее заботливый муж убийца и насильник, и не уберегла дочь от отцовской "особенной" любви.

Не вдаваясь в описание сюжет, подытожу, Что Сэм Хайес в очередной раз тронула меня своей литературой, и роман заслужил мое уважение.

Как же сильно мне понравилась эта книга. Я читала ее все ночь и захлопнула только в 5 утра.
Как я завидовала Нине, столько лет брака прошли не заметно, они с мужем любят друг друга так же, как и 20 лет назад. Как мне было приятно читать об их отношениях друг с другом и их дочерью. Как мне было грустно за Лору и за ее развалившийся брак.
Так же сильно меня удивил конец книги. Я была в замешательстве, мне было неприятно.
Мне не понравилась концовка, она высосана из пальца. Серьезно. Нина ведет себя неадекватно, ее дочь ведет себя неадекватно, ее муж себя ведет неадекватно. Зачем?
Был бы главный злодей кто-то другой, было бы гораздо проще.
Но сама книга подарила мне какую-то легкость, дала мне отвлечься от своих собственных проблем, забыть о них. За это автору большое спасибо.

Тут многие пишут о неадекватности, порядком раздражающей, главной героини. А вообще-то все логично. Если человек когда-то что-то не сказал, потом признаться становится просто невозможно. Психологически невозможно. Постоянно находятся причины и оправдания себя, именно себя, что не поймут, не простят, и как же это сделать сейчас, если раньше молчала. Другие воспримут признание сообразно воспитанию, чувствам и проч., но сам "признающийся"-то об этом не думает.
Вообще - книга довольно увлекательная. Прочитала часов за 5, несмотря на раскалывающуюся голову и домашние дела :). Начала догадываться о связующих цепочках примерно в конце первой трети книги, по своей привычке залезла в конец, проверила так ли все, как и думала, потом продолжила читать уже со знанием дела. Нестыковок не увидела. Мне понравилось. Даже, наверное, не на один раз книга.