Книги как люди, они никогда не приходят к нам случайно. Замечали, стоит обратить внимание на автора, тему, нестандартный сюжет (только отметить в своих мыслях, не выдав информацию наружу, не успев ни с кем поделиться толком, не сделав запрос в интернете), как к вам начинают тихонечко подкрадываться с неожиданных сторон: книжных полок, витрин магазинов, экранов и постеров, похожие книги, фильмы, рядом с вами начинаются чуть ли не массовые обсуждения? И даже лучшая подруга звонит с вопросом: как я отношусь к Луису Саславски ? (О, боги, кто это?) Приходится признать, что понятия не имею, кто он такой, а потом, роясь в интернете, чтобы ликвидировать зияющую дыру в своём общем развитии, обнаружить, что режиссёр в 1956 году снял фильм «Волчицы» по роману, который я только что прочитала. Забегая вперёд, скажу, что фильм я посмотрела. И осталась бы совершенно довольна чистым, мрачным нуаром, с чудесной Жанной Моро в роли загадочной, нежной Аньес, может быть излишне тягостным, на мой взгляд, если бы до этого не прочитала роман.
Со мной так постоянно происходит. А так как я не очень люблю участвовать в групповых мероприятиях, то иногда замечаю о таких совпадениях с досадой, словно у меня украли подарок. Но чаще радуюсь тому, что вселенная мне шлёт новые послания и новых единомышленников.
Недавно я поймала французскую волну. Любовь к французской "новой волне" в кино у меня началась с фильма Жан-Люка Годара «На последнем дыхании». То есть французскую киноволну я поймала лет пять назад, а вот литературную волну узнаю постепенно. Пару лет назад это были необычные детективные романы Жапризо. Пару рецензий назад я писала о романе Сименона «Правда о Беби Донж», как о необычном для автора стиле в жанре психологического романа с элементами детектива, детектива, раскручивающегося наоборот, от преступника и преступления к событиям, которые к нему привели, где совсем не важны улики, а важен человек с его психологией, внутренним миром. И, совершенно для меня неожиданно, роман «Волчицы» от творческого тандема Буало-Нарсежак оказался близок ему по стилю.
Два Пьера (так я назвала про себя литературный дуэт Пьера-Луи Буало и Тома Нарсежака, потому что Том совсем не Том, а Пьер Робер Эро) пошли дальше, только чуть в другом направлении, доведя детектив до дрожащего в воздухе напряжения, напряжения ожидания. Их роман «Волчицы» настоящий тлен и беспросветный мрак, в нём дышит каждый образ, а вы читаете затаив дыхание.
Только учтите, что это та ещё матрёшка: думаешь, что уже догадалась о всех скелетах в шкафу, как происходят новые события и персонажи раскрываются совсем с другой стороны.
И всё же это не тот современный триллер, который вроде бы держит ваше внимание, но прочитав/прослушав который, вы с трудом вспоминаете через несколько дней,почему те персонажи были так вам важны. "Волчицы" так скоро вас не отпустят, заставят порассуждать о безднах человеческой натуры.
Два Пьера (а может быть Пьеро?) создают атмосферу напряжения, передают настроение отчаянного ожидания, невероятных сюжетных поворотов, на страницах слышны крадущиеся звуки шагов, захлопывающейся крышки рояля, музыки, шёпота в темноте, прикосновения рук и сердец. Кстати, в фильме мне не хватило прикосновений. Фильм оказался более сухим и сдержанным. Но, возможно, там ставились иные задачи и они не совсем удались.
Я ничего не написала о сюжете и главных героях? Главного героя нет, это одна из новаторских идей двух Пьеро. Или так - тот, кого вы считали главным, может им не являться. Герои примеряют на себя чужие маски, не ожидая, что давно кружатся в эпицентре маскарадного вихря.
Так стоит ли ещё приоткрывать тайну? Читайте, смотрите. Вдруг вам понравится.
137 понравилось
