Олеся. Суламифь. Гранатовый браслет. Яма

Древнейшая профессия периодически бывает вне закона, но никто с нее не снимает почетного звания «профессия», даже в эти периоды. В наш просвещенный двадцать первый век и во второй половине прошлого века, на представителей этой профессии устраивает набеги полиция нравов и им приходится, чаще безуспешно, отбиваться от нее, как от пожарной инспекции, исправной документацией, что это просто сауна или независимый центр социологического опроса населения.
А вот были времена, когда, пусть и на птичьих правах, бордель мог без опаски называться борделем.
Яма, ямская, ямщицкая это место, где, выражаясь языком общественного транспорта, было кольцо или депо ямщиков. Но вот пропала в них надобность и стало это место сначала обиталищем безработных бывших ямщиков, а затем просто глухим местом. Идеальное место для расположения борделей. Приличные люди сюда не придут, а неприличным удобно, что их неприличному поведению свидетелей минимум. Очень философский и почти такой же древний как эта профессия вопрос, нужна обществу проституция или нет. Сторонники того что нужна, как правило, напирают на то, что блудники тоже люди. Как, мол, можно запретить курильщику не курить. Это не гуманно. Но, если курильщику для удовлетворения нужен неодушевленный предмет, то проститутки все-таки люди, их жалко. Автор практически с порога дает нам это понять. Даже те, кому уже нравится такая работа и такой образ жизни, когда-то были сломлены плохими людьми.
В центре внимания этой повести история работниц одного такого заведения. Одним из оправданий своей профессии они считают своеобразную миссию, которую они несут, обучая молодых людей правильному поведению в постели. Но это студенты иногда, скинувшись группой на один сеанс, забредают к ним, и получают эти знания. Основная же масса посетителей просто желает полового удовлетворения. Не за обучением они приходят в бордель. И конечно, как девушки не стараются не смешивать работу и личную жизнь, которой при такой работе и не подразумевается, находится в их сердцах еще место для любви.
По сути, повесть состоит из двух переплетающихся историй. В одной студентик решил облагодетельствовать молодую проститутку и вывести ее в приличные люди. Предоставил ей жилье и с друзьями бросился обучать ее всяческим наукам, но она, получив надежду на нормальную жизнь, все ждала, что он ее возьмет в жены, а такого в планах студента не было. В конце концов, она безответно его полюбила, а ему надоела вся эта затея, вообще он обнаружил, что сам он не очень благородный человек, раз дал ей где-то надежду, в которой она обманулась. В другой истории звезда этого борделя, очень красивая девушка, до определенного момента питала надежды оказаться в содержанках у кого-нибудь благородного и богатого, но, заработав от очередного клиента сифилис, приняла решение не лечиться и заразить как можно больше клиентов, чтобы все они, нифига не благородные и не такие уж богатые, скорее наоборот, получающие доступ к ее красивому телу за какой-то мизер, согласно установленному тарифу, сдохли, как придется сдохнуть и ей. Но она ведь, оказывается, уже встретила такого. И ему открылась и прогнала прочь.
Фоном идут и другие истории, других работниц. Владелица борделя, как сказали бы сейчас, бизнес свой продала экономке и вовремя отскочила. Потому что вскоре настал период гонений проституточного бизнеса и все бордели в Яме были уничтожены. Исчезла ли проституция при этом? Нет. Работницы борделя влились в ряды уличных проституток, считавшихся в иерархии проституток ниже бордельных.
Хоть вопрос о вреде или необходимости проституции поднимается и тут, автор все же, как мне кажется, считал что древнейшая профессия не нужна обществу. Потому что проститутка это не неодушевленный предмет, как сигарета, а живой человек. Что рано или поздно происходит даже с самыми ценными кадрами этого цеха автор показал на примере той самой, красивой звезды борделя.

До недавнего времени эта повесть для меня была воплощением трагической истории о любви, отвергнутой и не понятой. Я видела в Желткове романтического героя, чья всепоглощающая страсть достойна восхищения. Однако, перечитав эту повесть спустя годы, я была поражена, обнаружив совершенно иной смысл в знакомых строках.

Куприн, безусловно, мастерски рисует образ Желткова – маленького человека, чья любовь к княгине Вере действительно становится смыслом его существования. Но сегодня эти чувства вызывают у меня скорее недоумение, чем восхищение. Автор, кажется, пытается возвысить болезненную привязанность к замужней женщине до уровня великой, всепоглощающей любви. Но теперь я вижу в этом лишь назойливое преследование, граничащее с одержимостью.

Желтков – не романтический герой, а скорее человек, зацикленный на объекте своей страсти. Его чувства, безусловно, сильны, но они лишены всякого уважения к княгине Веры, к её чувствам и желанию сохранить свою спокойную и размеренную жизнь. Многочисленные письма, гранатовый браслет, постоянное, назойливое внимание все это скорее раздражает, чем трогает.

Куприн, на мой взгляд, романтизирует страдание и саморазрушение. Смерть Желткова преподносится как апофеоз любви, но я вижу в ней лишь печальный результат болезненной одержимости. Вся эта история, по сути, о нарушении личных границ, о неспособности человека принять отказ и о том, как разрушительна бывает безответная любовь.

Княгиня Вера, конечно, вызывает сочувствие, но теперь ее реакция на всю эту ситуацию выглядит слишком пассивной. Я вижу в ней уже не жертву обстоятельств, а человека, который, возможно, мог бы положить конец этому кошмару гораздо раньше.

В итоге, перечитав эту повесть сегодня, вместо возвышенной истории любви я увидела довольно неприятный рассказ о психическом расстройстве и о том, как опасно зацикливаться на недостижимом. И то, что раньше казалось трогательной драмой, теперь предстаёт передо мной историей о нарушении личных границ и потенциальной опасности безответной страсти.

"Олеся" у Куприна наверно вторая по значимости книга (а первая - всё таки "яма" к которой даже Толстой в свое время приревновал писателя).
А "Олеся" такая очень романтическая книга и даже какая-то мистическая линия здесь присутствует, а когда мистика сливается с любовью получается такая гремучая смесь.
А ещё по этой книге снято несколько фильмов - и наши, и не наши. А в одном из ненаших сыграла тогда ещё молоденькая совсем Марина Влади, будущая жена Высоцкого.
Думаю по этой книге ещё как нибудь снимут новый фильм, созвучный своей эпохе, хотя лучше, когда снимают фильмы по книге, максимально близкой к ней самой, как мне кажется.

Рассказывающая нам о жизни и устоях в публичных домах.

Почему девочки туда идут и как попадают, что они чувствуют и как относятся к окружающим и к самим себе. Очень много вопросов такого плана охватывает данное произведение. И потому его очень сложно читать.

А учитывая, что все это представлено в рамках художественной литературы, то волей не волей проникаешься к некоторым героиням и очень искренне им сочувствуешь.

Публичные дома начала 20 века их быт и изнанка. Их обитательницы живой товар. Их внешность красивый фантик, позволяющий повыгоднее провести сделку. Кто они на самом деле, как получилось так, что к ним относятся хуже, чем к домашним животным. Более порой 10 клиентов за ночь и на следующую ночь все повториться, и нельзя, просто невозможно заболеть, устать. И уж тем более сказать нет.

Окружающие, те кто живет за пределами, кто заходит к ним в гости покупают свое удовольствие и практически не задумываются о том, что же они могут при этом чувствовать. Да и зачем думать, ведь за это платятся деньги. Которые, впрочем, сами девушки особо и не видят. А если кому-то вдруг случайно залетит шальная мысль, о том, что все-таки перед ним живой человек и надо бы хотя бы может попытаться хоть как-то ему помочь, то и эта случайная мысль к сожалению, чаще не приводит к чему-то хорошему. Ведь изначально было другое отношение и осадок и воспоминания и все что было до остается. И очень сложно практически невозможно поставить такую «спасенную» на одну ступень с собой. И по прошествии времени она опять возвращается в этот дом с побитой душой, чтобы еще и получить побои физические, ведь идти ей больше и не куда.

И как следствие обитательницы таких домов, озлобленные на всех, кроме себе подобных, они презирают и ненавидят все что и тех, кто их окружает, они живут, точнее сказать существуют без цели, но все же с неугасаемой надеждой. Ведь все равно в глубине души они жаждут обычного женского счастья, детишек, семью и спокойную жизнь. Но как глубоко прячется эта надежда и эта мечта, потому что в противном случае можно лишиться рассудка и проще не думать, не верить не мечтать, а просто проживать еще одну ночь, так как днем нужно обязательно выспаться…

Эмоциональная и тяжелая книга, и в большей степени потому, что это к сожалению, не вымысел и не фантазии автора, а лишь облаченная в художественном произведении реальность. Реальность, которая и про прошествии веков никуда не девается. Она лишь меняет свои очертания и все более и более ужесточается, и учится хитрости и изворотливости…

И это произведение написал автор знаменитых "Ямы" и "Поединка"?! Александра Куприна очень тяжело узнать в этой повести, разве что только по мастерскому владению литературным языком. По ходу чтения я все ждал какого-то подвоха и думал: "Вот-вот, сейчас, автор макнет читателя с головой в какие-нибудь тяжелые жизненные откровения". А вот и нет, оказалось, что "Суламифь" - это самая настоящая сказка о любви для взрослых.

За основу повести взята библейская притча о царе израильском Соломоне. Весь из себя умудренный до невозможности (хотя, мудрец и 700 жен - это тяжело связать вместе) и пресыщенный жизнью, встречает он как-то нимфетку 13-ти лет из простолюдинов и влюбляется в нее. Можно питаться фуагрой и трюфелями из года в год каждый день, но, наступит время, когда захочется банальных щей из молодой капусты. И такой день наступил для царя Соломона. "Торкнуло" его всерьез. Он становится "папиком" для своей возлюбленной, которая с готовностью отвечает ему взаимностью. И все у них замечательно. Но не долго. Всего лишь 7 суток безупречных и идеальных отношений. И хотя Суламифь погибает из-за происков ревнивой и коварной соперницы, Соломон не перестает видеть в их любви некий эталон, который будет проноситься сквозь века уже в жизни других поколений в иных человеческих воплощениях.

Я знаю, что такое вдохновенная любовь, и знаю, как она может одухотворять личность человека и пробивать человека на сентиментальные чувства, но почему-то "Суламифи" Куприна, несмотря на всю холодную поэтическую красоту произведения, я не поверил до конца. Может быть, потому что библейские предания уже давно стали красивыми, но мертвыми памятниками старине? Ушел читать "Яму" - там жизни больше, и все такие, до боли, реальные и знакомые люди.

Да, это мой любимый Куприн. Очень красиво, очень поэтично написано. Много рассуждений, много преданий. Сказка-легенда.
И конечно же о любви. Красивой, как весна. Несчастной, как небеса без солнца. Вот только Соломоновой любви здесь всего 13 лет. А, я хоть убейте, такой любви не понимаю. Впрочем, осознаю, что это было так давно, что тогда, уже в 10-12 девочки, считались невестами. Но вот как-то не могу это принять.

Это первая и последняя любовь Соломона, во всяком случае так утверждает Куприн. Да вот грехи его прежней жизни не дали разцвести этой любви. Так и осталась она, хоть и сорванным, но бутоном.

Любовь прекрасна, с этим я согласна. Но вот всегда ли так?

Никого сейчас не удивить книгой про проституток (некоторые ещё и романтизировать это умудряются), но в своё время, наверное, «Яма» действительно позволила заглянуть за ширму и открыть новое. Отвратительное, кошмарное, страшное, безысходное новое. С одной стороны, нет ничего странного в том, что после выхода повести всполошились критики — как же так, такая тема. С другой, «Яма» показательно-нравоучительна (в хорошем смысле), и в ней нет ничего пошлого, эротичного, пропагандирующего и неправильного для понимания. Никаких двойных смыслов: Куприн пишет, что проституция — зло, и его повесть наглядно в деталях показывает правдивость этого утверждения.

И вообще, надо заметить, «Яма» вовсе не про устройство домов терпимости (подумать только, раньше они даже не были запрещены) и житие-бытие его обитательниц (лишь самую малость). Эта повесть больше о разложении души, животных интенциях, выборочном уважении мужчинами женщин и о неправильности и дикости происходящего.

Главной здесь я вижу мысль о том, как приходящий в бордель мужчина, юноша, дед вмиг забывает о своей семье... Не думает ли он о возможности того, что сестра, мать или дочь его волей судьбы окажутся однажды в ряду проституток и будут продавать своё тело таким же любителям покупать искусственную страсть, как он? Не думает ли он о риске заразиться и заразить свою жену, стать больным изгоем, умереть в муках? В «Яме» у мужчины отключается мозг и включается кое-что другое. И ещё страшно, что с тех времён не изменилось ничего.

Разные, но похожие дороги привели девушек в дом терпимости. Одних продавали с самого детства (иногда даже родные матери), других вербовали из прачек и горничных, третьи шли сами после того, как их, опороченных, бросал ухажёр, наигравшись. Никто, счастливый, богатый и образованный, не шёл по своей воле в проститутки. Всё это крайняя нужда, нищета и наивная глупость. И они, молодые, но умудрённые опытом (иногда — печальным и личным, иногда — обезличенным чужим), прекрасно знали, что редкая проститутка вырывается из дома терпимости в хорошую жизнь. И этот факт тоже логичен и страшен.

Замечательная повесть, Куприна, заставила меня вновь подумать и том,
почему люди, зачастую, хуже зверей.
ВедОмые стадным чувством, совершают поступки, которые сложно назвать "человеческими"
Сюжет: Барин приезжает на время в глухую деревню.Скучает. Однажды узнаёт, что в лесу живут колдуньи и случайная встреча меняет судьбу обитателей лесной хибары.
Эта книга о нашем времени. Городские жители считают себя ВЫШЕ деревенски и культурнее их. Словно тот факт, что они читали Гамлета, делает их лучше тех, кто оного не читал. (А в наше время у кого есть телефон последней модели считают себя НАД всеми теми у кого такого нет)
Автор вырисовывает конфликт между обществом и людьми, которые не хотят или не умеют в нём находится.
Выгнать женщину с ребёнком на руках в лес, лишь потому, что кому-то показалось, что та колдунья, разве это не ДИКОСТЬ? А человек просто хочет жить по своим правилам, а не по шаблону большинства.
Меня очень задела книга.
Природа и человеческие отношения очень тесно переплетены в этой повести.
«Благи́ми наме́рениями вы́мощена доро́га в ад» - эта мысль не покидала меня.
Ну и конечно здесь о чистой любви и самопожертвовании во имя другого.

А может Олеся - это Христос? Как знать. Подумайте об этом, когда будете читать.
"9" а не "10" только за объём, в остальном книга ПРЕКРАСНА!

Наверно, по задумке автора, эта книга о настоящей пылкой преданной любви. Но только воспринимается она совсем по-другому. Явно имеющий проблемы в области психиатрии, мужчина на протяжении многих лет преследуют женщину, которая никогда его не видела. Что явно ей не доставляет удовольствия. И когда наконец то понял, что своего не добьется, не придумал ничего лучше, как застрелиться. И вот после смерти своего преследователя женщина решила, что мимо нее прошла "большая любовь, которая повторяется только один раз в тысячу лет". Осадок от книги остался неприятный. Никакой истории любви, тем более красивой, я не увидела.

Александр Иванович, – конечно, виртуоз. Тут ничего не скажешь. Так мастерски описать жизнь ночных бабочек, показать изнутри их порядки. Ну не возникло у меня при чтении ни грамма отвращения к написанному.
Герои ярко прописаны.
Лихониным я сначала восхитилась. Ну разве не благородно - спасти, пусть одну, девушку (Любку). Направить на путь истинный. Но проблема Лихонина в том, что это было не продуманное, импульсивное решение. В результате приведшее к подлости.
Сама Любка, хотела ли она исправляться? Науки наводили на нее скуку. И возможно ли уйти из этой профессии?
Очень мне было жалко импульсивную Женьку. Почему автор именно с ней обошелся подобным способом?
Поразила судьба Тамары, ее жизненные перипетии. Как она оказалась в Яме. Ее рассказ Женьке впечатлил. Но вот окончательный выбор, куда податься, удивил. Последствия, конечно, были ожидаемы.
Да и участь всех обитателей Ямы вполне себе прогнозируема.