Химия смерти

Захватывающий триллер, который не только очень интересный, но и имеет свои специфические особенности) Явно не каждому придется по душе. Главный герой книги - судебный антрополог, специализирующийся на разлагающихся телах. После смерти своей жены и дочки он переехал в маленький городок, чтобы стать тут просто доктором, тем самым отдалившись от всего, что как-то связано со смертью. Но не тут-то было. Два мальчика находят полуразложившийся труп, над которым, очевидно, кто-то изрядно поизмывался. Прошлое доктора всплывает наружу, и его привлекают к расследованию. Поэтому в книге ооочень много описаний трупов, как именно они разлагаются, какой трупный воск выделяют, какие мухи, жучки и личинки в нем поселяются и в какое время. Я - человек нечувствительный к такому, спокойно читала и пила чай с бутербродами, но, мне кажется, многим будет не по себе) Но даже если опустить эти детали, книга очень классная - легко читается, за расследованием интересно следить, кандидат в маньяки поменялся несколько раз) На самом деле, личность убийцы немного повеселила (точнее - профессия). Но не буду спойлерить)

"Химия смерти" - пример классического в кубе детектива. Не отступающего ни от канонов жанра, без каких-либо новаторств - но хорошо написанного. Поэтому книга читается быстро, легко и с интересом.

СПОЙЛЕРЫ.

Итак, в очень маленький захолустный мирок приезжает герой, ранее имевший отношение к полиции, но отошедший от дел в связи с душевной травмой. Происходят убийства. Герой не хочет лезть. Но лезет. Потом жертвой оказывается его новая возлюбленная и нужно её спасать.

Когда убийцей оказался Сэм, я даже расстроилась. Ну что такое? По всем законам жанра маньяком должен быть прикованный к инвалидному креслу добрый доктор, друг героя. Расстраивалась я недолго. Ведь так и оказалось) В конце - треш. Следующим коротким отступлением от норм была смерть жертвы-возлюбленной. Но... Но и Дженни оказалась жива. Так что никаких сюрпризов. Но почему-то книгу это не портит.

Там неплохо воссоздана атмосфера глубинки, замкнутой деревеньки. Неплохо прописан герой, хотя он и подпадает под все критерии жанра. Неплохо набросаны остальные, побочные персонажи. Плюс мороз по коже от гибели животных и, конечно, от описаний происходящего от лица жертвы.

И вот - вроде бы - ничего особенного, и уж тем более нового - хаха - но эта вещь прекрасна, чтобы скрасить вечерок за чашкой чая и просто отдохнуть от происходящего вокруг тебя.

Спокойное, размеренное повествование, которое переросло в динамичный триллер. Дэвид Хантер переезжает в маленькую английскую деревню, чтобы начать новую жизнь и заглушить ужасное горе, которое приключилось с его семьёй. Он имеет медицинское образование и опыт в качестве судебного антрополога, но в деревушке становится помощником семейного врача Генри, который из-за инвалидности нуждается в ассистенте. Интересные рассуждения о смене места жительства:

- Ich bin kein Fremder. Ich lebe seit drei Jahren hier.

• Spielt keine Rolle. Selbst wenn du dreißig Jahre hier lebst, bist du immer noch einer aus der Stadt.

  - Я не чужой. Я живу 3 года здесь.

• Не имеет значения. Даже если ты будешь 30 лет здесь жить, ты будешь всегда городским.

  Сложно быть своим в консервативном обществе. И когда в деревне вдруг исчезают девушки, а потом их находят мёртвыми, все жители деревни с подозрением косятся на Дэвида, ведь он "чужой".

Нечестный прием начинать триллер с описания разложения трупа. Зато действенно.
Вдовец сбегает от тоски по родным работать терапевтом в глухую английскую деревеньку и внезапно у них там объявляется маньяк-любитель смертельных инсталляций. Доктор оказался продвинутым судмедэкспертом и немного помогает в расследовании.
Нормальный детектив, правда, обилие клише предопределило догадку о том, кто убийца. Маленькое поселение, где все друг друга знают, нелюбовь к чужаку, религиозный фанатик, агрессивные личности, склонность общества к "суду Линча", собутыльникдруг-подозреваемый, избыток насилия... черт, само собой напрашивался закономерный вывод

Много трэшовых подробностей. Этапы разложения трупа, когда появляются мухи, когда личинки, все подробно описывается. Также присутствуют всякие издевательства над жертвой. Пожалуй, это и спасло детектив, так как все-таки было много, как ни парадоксально, затянутого экшна.
Читается легко (если вас не отталкивают кровавые подробности), с интересом, но ничего нового в данном жанре (кроме пары деталей судмедэкспертизы, не знаю насколько правдивых) открыто не было. А вот фильм мог бы получиться неплохой.

Одна из самых противоречивых для меня книг в последнее время. Наверно, на ее положительное мной восприятие главным образом повлияло два фактора:

• Я читала "Химию смерти" сразу после одного очень длинного и нудного романа, поэтому такое держащее в напряжении повествование стало для меня глотком свежего воздуха
• Читала я в основном по ночам в гордом одиночестве, и сказать, что мне было не по себе - это не сказать вообще ничего. Я даже запирала входную дверь изнутри, хотя никогда этого не делала. А то, что литература вызывает эмоции, пусть даже это страх - для меня плюс.

  Вообще, беря в руки детектив-триллер я конечно же не жду какой-то невероятной глубины, философии или божественного языка, и оценку ставлю, исходя от того, что я ожидаю конкретно от этого жанра - пощекотать нервишки да пораскинуть мозгами, пытаясь самостоятельно вычислить преступника. А если еще будет неожиданный финал, то вообще отлично. Финал особо не шокирует, потому что о личности убийц (нет, я не пропустила "ы") я догадывалась чуть ли не в самом начале, а парочка уж чересчур подозрительных моментов в середине только подтвердила догадку. Но в основном "Химия смерти" справилась со своими функциями, поэтому я бы смело поставила 5, если бы не пара минусов:

  1. Огромное количество убитых животных. Читать об этом очень неприятно, хоть их трупики и не описывают так смачно, как людские. Но к человеческим смертям как-то привыкаешь (какой детектив без убийств), а смерть совсем беззащитных и невинных тварей вгоняет в тоску. Единственное, что утешает - что это хотя бы преподносится как безусловное зло, которое способен совершить только отбитый маньяк, а не как что-то нормальное, как порой бывает в других книгах у Даррела например

• Немного удивила одна из жертв, как ни в чем не бывало бегающая по лесам после того, как в них обнаружили первый труп. Серьезно?
• Мистическая линия с вещими снами так никуда и не ведет, и вообще непонятно зачем она
• Ну и мотивация злодея, которую он конечно же пафосно рассказал главному герою в конце, мне показалась немного притянутой за уши. Можно было бы придумать что-то поинтересней.

  Но в целом книга меня захватила, и я уже скачала следующие в серии. Надеюсь, что в них обойдется без животных)

Как же давно я не читала ничего хорошего в подобном жанре!!!! Я получила такую массу удовольствия и наслаждения от действительно хорошо ,качественно написанной книги и так рада ,что смогла для себя открыть нового автора детективов. Я уже скачала все его книги и безусловно продолжу это знакомство.
Я не могу сказать,что я сразу угадала ,кто маньяк ,но к середине книге я конечно "догнала". Но дело в не в том кто ,а как написана история - ты сразу бесповоротно попадаешь в ауру обаяния автора ,ты как будто одеваешь теплые удобные тапочки ,укутываешься мягким,теплым пледом и пьешь по глотку вкуснейший кофе, слушая эту историю. Ты как будто сто лет знаешь главного героя, обитателей деревни . Очень приятный и атмосферный язык автора только добавляет обаяния этой истории.
Если вы любите детективы ,триллеры,истории о маньяках,то эта история для вас ,а особенно в прохладный осенний денек...

Итак. Дэвид Хантер, судебный антрополог (по нашему - судмедэксперт), один из лучших и самых крутых во всей стране, после гибели семьи переезжает в глубинку, где открывает небольшую врачебную практику. Но тихая жизнь не задалась. В этой деревеньке появляется маньяк, который одного за другим убивает местных жителей, а трупы обнаруживаются в таком разложившимся состоянии, что местные патологоанатомы разводят руками. Ведущий дело следователь, разумеется, спешит за помощью к Хантеру. Тот не ограничивается экспертизой, а принимает активное участие в расследовании. В конце даже находит убийцу.

Что в романе хорошо? Нетипичный для детективов судмедэксперт в роли главного героя уже вносит интригу. К тому же Хантер не вызывает читательского отторжения и вполне себе симпатичен. Имеется недотёпистый, но в меру инспектор полиции. Лёгкая любовно-романтическая линия. Неожиданный, хотя и просчитываемый в районе последней трети романа маньяк. Колорит глубинки. Повествование не затянуто, и заканчивается как раз тогда, когда надо: устать от "Химии смерти" не успеваешь. Перевод с английского приличный.

Что в романе плохо? Ничего особенно плохого или халтурного не заметно. Разве что прямо таки физиологические подробности при описании разложившихся трупов, выполненные со знанием дела и беспощадной натуральностью. Но это как бы изюминка повествования. К тому же, всё пристойно, прозой Сорокина здесь и не пахнет.

Что делать дальше? Рекомендовать книгу всем любителям жанра подряд и срочно читать другие романы из цикла о Хантере. Аннотации многообещающие, а новую встречу с проницательным парамедиком затягивать не хочется.

Абсолютно пресное чтиво, наполненное избитыми штампами. На медицинский детектив мало смахивает. Конкретно, из судебной медицины здесь выдержек практически нет (в отличие, например, от рассказов той же Тесс Герритсен про Риццоли и Айлз), а есть сухие, словно аккуратно выписанные из какой-нибудь энциклопедии описания мух и личинок на определенной стадии разложения. Меня это не шокировало, хотя вообще-то я человек слабонервный (наверное, потому что отсутствовало само подробное описание разлагающегося тела).
Главный герой симпатии не вызвал. Обычный он какой-то. К тому же, мне чисто субъективно не нравятся детективные линии, где главную роль в расследовании выполняет человек, напрямую не связанный ни с полицией, ни с другими важными органами (исключение составляет разве что Пуаро Агаты Кристи). То, как его привлекают к расследованию - притянуто за уши. К тому же, расследования, как такового-то и нет. Развязка происходит по чистой случайности, а не потому что ГГ или полиция своими мозгами до этого доперли. Что мне нравится в Агате Кристи, например, так это то, что там подробно описывается, как сыщик пришел к определенным выводам. Это и завораживает. А здесь ничего такого нет. Еще больше пресной воды навела любовная линия. Страдания ГГ насчет прошлой жизни - тоже довольно банальная тема, которая встречалась 1 000 000 и еще тележку тысяч раз в сериалах, романах и т.д.
Но самое главное, что меня окончательно разочаровало, так это то, что здесь, как и во многих других "маньячных" романах, совершенно не объясняется природа этого самого "маньячизма". Уж какие только извращения не придумывают авторы, какие только изощренные способы убийства и издевательств они описывают. Но везде одно и то же - маньяка поймали, укокошили и все на этом. Если уж автор так красиво описывал пейзажи, нагнетал, задавался вопросом "почему же маньяк это делает", "что он хочет этим сказать", то почему бы не продолжить в том же духе? Почему бы не описать читателю природу заболевания этого маньяка, а не просто списать все на сумасшествие? Увы, объяснений нет. Развязка довольно банальна. В целом, текст слишком длинный и нудноватый. Можно было бы укоротить, учитывая, что история не блещет оригинальностью.
Жаль. Я хотела переключиться на что-то новое, остросюжетное после Тесс Герритсен, но увы, не получилось. Саймона Беккета больше читать не буду.

Что должен включать в себя детектив, от которого невозможно оторваться?
Ответ в этом произведении. В маленькую деревушку приезжает уроженец Лондона, чтобы оградить себя от опасностей и суеты большого города, найти свое место под солнцем среди небольшого числа жителей, за долгое время ставших одной большой дружной семьей. Но, как говорится, в тихом омуте много всяких неожиданностей.
Леденящие душу события разворачиваются с первых строк книги. Омерзительными подробностями автор описывает найденный обезображенный труп не то мужчины, не то женщины, что является ударом для такой мирной деревни. Ведь убийца кто-то из своих, и в этом нет сомнений.
На фоне интереснейшего расследования очень четко описаны чувства напуганных жителей. В мгновение ока сплоченный на протяжении многих лет коллектив попадает в трудную ситуацию, недоверие и подозрение витает в воздухе, и главными подозреваемыми становятся приезжие "чужаки". И ведь убийства на этом не заканчиваются. Сюжет круто поворачивается несколько раз, что приводит читателя в замешательство, заставляя пересмотреть свои догадки и увлекая дальше в круговорот событий.
Книга местами страшная и жуткая, и безумно интересная. Определенно стоит потраченного на нее времени.

Хм... Читая на обложке, что это пугающий триллер, я была приятно заинтригована, однако я так и не поняла где было страшно...

Плюсы:
Мне очень понравилась манера повествования. Словно взгляд со стороны и по прошествии времени. Это редко я встречаю и очень ценю.
Довольно любопытное и в то же время невероятно мерзкое описание процессов разложения и всего, что с этим связано.
Любовная линия. Ей посвящено не так много времени и это хорошо, так как мы смогли избежать "романтических соплей", неуместных для возраста и характера главного героя.

Минусы:
Это субъективный минус, однако... Я устала от персонажей, у которых в прошлом случилась трагедия, которая сломила их и на протяжении всей истории они пытаются преодолеть это.
Злодей. К сожалению, в середине книги я догадалась кто стоит за преступлениями. Хотя порой у меня и возникали сомнения, но чем дальше я читала, тем больше я убеждалась в своей правоте. Слишком уж много деталей автор кидал в адрес этого персонажа. Конечно я не могла догадаться о том, что злодея наверное нельзя назвать убийцей в силу того, что фактически его руки не запятнаны кровью, но это не особо спасало дело.

Итог:
Роман хорош, но не более. Читался он легко и быстро. Я даже несколько раз ловила себя на мысли, что на его основе могла бы получиться отменная экранизация. Однако я пожалела, что приобрела книгу, так как она не из тех, которые можно с удовольствием перечитать. И теперь я в раздумьях, есть ли смысл читать следующие романы Бекетта...

Оценка: 6 из 10