Рецензия на книгу
Химия смерти
Саймон Бекетт
dag158715 декабря 2016 г.скучно
Абсолютно пресное чтиво, наполненное избитыми штампами. На медицинский детектив мало смахивает. Конкретно, из судебной медицины здесь выдержек практически нет (в отличие, например, от рассказов той же Тесс Герритсен про Риццоли и Айлз), а есть сухие, словно аккуратно выписанные из какой-нибудь энциклопедии описания мух и личинок на определенной стадии разложения. Меня это не шокировало, хотя вообще-то я человек слабонервный (наверное, потому что отсутствовало само подробное описание разлагающегося тела).
Главный герой симпатии не вызвал. Обычный он какой-то. К тому же, мне чисто субъективно не нравятся детективные линии, где главную роль в расследовании выполняет человек, напрямую не связанный ни с полицией, ни с другими важными органами (исключение составляет разве что Пуаро Агаты Кристи). То, как его привлекают к расследованию - притянуто за уши. К тому же, расследования, как такового-то и нет. Развязка происходит по чистой случайности, а не потому что ГГ или полиция своими мозгами до этого доперли. Что мне нравится в Агате Кристи, например, так это то, что там подробно описывается, как сыщик пришел к определенным выводам. Это и завораживает. А здесь ничего такого нет. Еще больше пресной воды навела любовная линия. Страдания ГГ насчет прошлой жизни - тоже довольно банальная тема, которая встречалась 1 000 000 и еще тележку тысяч раз в сериалах, романах и т.д.
Но самое главное, что меня окончательно разочаровало, так это то, что здесь, как и во многих других "маньячных" романах, совершенно не объясняется природа этого самого "маньячизма". Уж какие только извращения не придумывают авторы, какие только изощренные способы убийства и издевательств они описывают. Но везде одно и то же - маньяка поймали, укокошили и все на этом. Если уж автор так красиво описывал пейзажи, нагнетал, задавался вопросом "почему же маньяк это делает", "что он хочет этим сказать", то почему бы не продолжить в том же духе? Почему бы не описать читателю природу заболевания этого маньяка, а не просто списать все на сумасшествие? Увы, объяснений нет. Развязка довольно банальна. В целом, текст слишком длинный и нудноватый. Можно было бы укоротить, учитывая, что история не блещет оригинальностью.
Жаль. Я хотела переключиться на что-то новое, остросюжетное после Тесс Герритсен, но увы, не получилось. Саймона Беккета больше читать не буду.978