Будденброки

Давно я не читала ничего такого монументального, даже учитывая тот факт, что семейные саги и бесконечно толстые книги меня, чаще всего, привлекают. Именно поэтому рецензия моя будет полностью лишена какой-либо объективности.

Итак, "Будденброки" - это великий роман, по-настоящему великий.

Можно говорить о том, что Манн дотошный и слишком подробно всё описывает, можно говорить о том, что положительных персонажей среди обширного семейства попросту не найти. Но всё это меркнет перед его величием. И с каждым персонажем мы знакомимся так близко, что испытывать к кому-либо действительно отрицательные чувства у меня не получалось. Да, они мыслят и видят мир совсем иначе, иногда совершают поступки, от которых меня тошнит или которые меня бесят. Но где-то уже к концу первой трети книги все эти бедные люди становятся настолько близкими, что вот так просто захлопнуть увесистый том и оставить их один на один с их переживаниями не представляется возможным.

Всем понятно, о чём пойдёт речь в романе, об этом нам говорит автор в пояснении к названию - предчувствие беды, напряженная атмосфера перед грозой и стремительная гибель семейства - всё это увлекает в свой водоворот, и от книги уже невозможно оторваться.

Первые главы очень тягучи и я, прежде чем привыкла к слогу автора, пару раз порывалась бросить. Однако, моё терпение было сполна вознаграждено остатком романа, который я проглотила за несколько дней.

P.S. "Будденброков" стоит дочитать до конца хотя бы ради описания жизни последнего наследника - Иоганна.

Удивительная книга. Невероятно цельная, глубокая, но при этом не перегруженная философскими размышлениями о сути бытия и нашем месте в мире. Плавное, размеренное, но вместе с тем насыщенное событиями повествование. Я долгое время обходила стороной эту семейную сагу, и напрасно! История одной отдельно взятой семьи прекрасно отражает веяния того времени, перемены, смену общественных настроений.
Будденброки - зеркало своей эпохи. Каждый из героев проживает свою историю, но объединяет их одно - вера в силу рода, в семью. Это тот внутренний стержень, крепкие корни семейного дерева, которые помогали героям справляться с невзгодами, преодолевать сомнения и препятствия и, несмотря ни на что, быть счастливыми - каждому по-своему.
Великолепный язык, которым мастерски рассказал историю Томас Манн, - это еще одно несомненное достоинство произведения. Для меня "Будденброки" стали открытием и вдохновением для более глубокого изучения творчества писателя.
Рекомендую к прочтению!

Совсем не знакома с немецкой литературой. А все благодаря тому, что в школе и далее изучала немецкий язык. С тех пор могу сносно перевести любой технический текст по специальности, но интерес к художественной литературе пропал еще со школьного "Лесного царя" Гете. Очень уж он мне страшным показался, этот стих, в сравнении с балладой Жуковского. С тех пор мне казалось, что вся немецкая литература сурова и прямолинейна, черно-белая, а цветной ее делают переводчики.
Возможно, потому и взялась за немецкую литературу в рамках Новогоднего флэшмоба 2016 по совету pevisheva . Сама бы я так и не решилась.
"Будденброки", с одной стороны. развенчали мною созданный миф, потому что произведение весьма цветисто, но с другой - неужели этот труд начинающего писателя такой уж шедевр, каким его преподносят? И стоит ли читать еще книги этого писателя. Еще до "Будденброков" планировала прочесть "Волшебную гору". А теперь не знаю, читать ли?
На мой взгляд, произведение вполне достойное, емкое по смыслу, наполненное по содержанию, особенно в бытоописательном плане, и... так далее. Но оно именно от писателя начинающего, молодого, по-злому максималистски-категоричного. Очень сурово, с насмешкой, он обошелся с семьей Будденброков.
Живут, работают, все хорошо, раз - и умер. Раз - и другой. Как-то не поверила я, что там все так плохо было. Совсем не на кого глаз положить. Кто хромой, кто кривоногий, у другого уши, как у лисы, четвертый - вообще полный придурок.
Манн описывает историю упадка и вырождения купеческой династии из Любека. (из Википедии).
Ну да, упадка и вырождения, но не очень убедительно для меня, и ключевое слово в предыдущем предложении - описывает. Он именно описывает, в романе он - голос за кадром и одно их главных действующих лиц. Все события он описывает со своей точки обзора.
Тони - глупа, Христофор - уродливый шут... и так далее. Его герои не живут самостоятельно, он их ведет по роману и это чувствуется.
Идея-то понятна. "Гибель одного семейства" якобы произошла от подчинения своих жизней той старинной семейной тетради - дневнику, которая велась на протяжении многих лет главами процветающего буржуазного семейства. Вопреки желаниям и способностям, они изо всех сил старались поддержать престиж дома, что оказалось не по силам "загнивающему" семейству. Да и в целом буржуазия уже не та.
Но, как я увидела, буржуазия та еще, просто одно семейство изменилось. Разве это редкость? По-моему, это вполне нормально и логично.
В общем, не хватило мне чего-то до шедевра. Стройности какой-то, изящества. Казалось, что начинающий писатель основательно проштудировал Л.Н.Толстого, перечитал много английских романов и в ту пору только еще находился в поисках собственного стиля.
Интересно, он его нашел?

Крайне нудное и тягомотное впечатление. Безэмоциональное повествование, представляющее собой исключительно факты. Главный лейтмотив романа "Быть Будденброком = быть царём всея вокруг". Это вроде и как-то правильно, но всё-таки очень смешно. Не нашла ни одного героя, который бы безоговорочно нравился. Тони - пустышка, которая печется только о чести и гордости своей фамильного герба. Что в ней нравится - это умение быстро всё переживать, со всем справляться. Она, наверное, единственная героиня, которая не сломалась и не прогнулась. Нервическое состояние Томаса производило крайне гнетущее впечатление, и хотелось, чтобы он поскорее умер, дабы не мучался от всего этого. С Ганно сразу всё понятно было, что не жилец, своей плаксивостью раздражал даже меня, постороннее лицо. Характером, наверное, нравилась Клара, да Герда. Остальные же просто вырождающийся род. Я бы с куда большим удовольствием почитала про семью их "врагов" Хагенштремов, там хоть живенько всё, судя по всему. Да и ещё, каждый мужчина, который сватался к той или иной девушке рода Будденброк, вызывал такое отвращение своей внешностью, что просто: "Где мой тазик?!"
Кажется, я не люблю упаднические романы :(

И снова классика, и снова семейная сага. До чего же мне нравится сейчас классику читать.
Вообще, я терпеть не могу исторические романы и вообще романы, где действие происходит в прошлых веках. Потому что там, помимо жизни героев, все время приплетаются политика, войны, финансовые и религиозные интриги, какие-то уже давно неактуальные понятия и схемы, по которым живут и действуют герои.
И я не думала даже, что мне будет так интересно читать роман, написанный в 1900 году, действие в нем происходит в 18..-х годах. Но вот, интересно. В основном из-за характера главной героини, Антонии (Тони) Будденброк.
Сначала мне было интересно, выйдет ли Тони замуж за того, кого любит, или за того, кто принесет капитал и доход ее семейству и фирме. Потом мне было интересно, как сложится ее семейная жизнь, и тут не обошлось без сюрпризов. А потом… потом я уже просто втянулась и читала, чтобы узнать, как там будут дела у ее больной сестры, и у брата, который завивает усы и по два раза на день меняет сорочку на свежую, и у другого брата, который разгильдяйствует и не желает быть коммерсантом, как подобает Будденброку…
Ну а о финале можно догадаться из названия романа. Жаль, жаль, что Томас Манн так хотел показать несостоятельность и крах буржуазной системы, что под эту сурдинку взял и сделал несчастными всех своих персонажей, а среди них были и очень симпатичные…
Кстати, за этот роман автору дали Нобелевскую премию в 1929 году. Вот я нечаянно и нобелевского лауреата прочла, а то во времена филфака Манны (оба) как-то ускользнули из моих читательских сетей, наверстываю теперь с удовольствием. Всему свое время, да… Может, и хорошо, что я читаю эти книги в 35 лет, а не в 19.
Кстати, оказывается, есть современная экранизация романа, 2008 года. И я хотела ее посмотреть. Потому что книга не оставила меня равнодушной. Но потом передумала – именно по той же причине: жалко было некоторых героев, и смотреть еще раз на крах их жизни не хотелось. Все-таки автор очень уж стремился доказать некие свои политические взгляды и потому уж слишком перегибал палку, подводя все характеры героев исключительно под рассуждения о доходе и преуспевании, измеряя все деньгами. Мог бы, для разнообразия, хоть кому-нибудь позволить быть счастливым!!!!!
А книжка, между тем, очень приятная и интересная. Читайте. Рекомендую.

Уже много было сказано до меня и о гениальности автора, написавшего это произведение в юном возрасте не только по меркам писателей, но и просто людей. Очень зрелые рассуждения, прекрасный язык закрутили меня так, что историю семейства Будденброков я читала везде: дома, в метро, урывками на работе во время совещаний. В самом начале действительно кажется немного скучно, но нужно просто почитать еще немного, буквально несколько глав первой части и ты понимаешь, что совсем не скучно, просто язык такой тягучий. Не приторно сладкий, а обволакивающий настолько, что не хочется отрываться.
Одно плохо. Сразу из названия видно, каков будет финал и чем дальше читаешь, тем сильнее воспринимаешь гибель каждого члена семьи, а их совсем не мало, целых 4 поколения...Давно я настолько глубоко не погружалась в книгу, чтобы у меня перед глазами настолько четко и ясно стояли все герои, их жизнь, быт, смерть. Что за рок навис над этим семейством? Ведь семья, жившая в доме до Будденброков, тоже постигла не очень удачливая участь.
Браво, господин Манн, Вы написали потрясающий роман! И, несмотря на разницу больше века между нашими жизнями и событиями в книге и окружающем меня мире, я говорю Вам: "Браво! Мечтаю продолжить знакомство с Вашим творчеством и очень надеюсь, что оно меня не разочарует."

"Будденброки" - программное произведение, но в университете я его не читала. Помню как за пару дней до экзамена мы с однокурсником сидели на балконе 9го этажа, и он перессказывал мне "Будденброков". Ситуацию помню, что он мне рассказывал - нет.

Когда я выучила немецкий, у меня появились две мечты - прочитать в оригинале "Будденброков" и "Фауста".
И вот, не прошло и …

Томас Манн назвал свой роман "Будденброки. История гибели одного семейства". И на протяжении прослушивания это дополнение не давало мне покоя. В один момент казалось, что вот, правда уже совсем близко. Дело в том, что я несколько лет работала на семейной фирме в Германии - там, где правит дед, бесталанные сыновья вынуждены были занять позиции в правлении, а по менеджерской лестнице, несмотря на абсолютное отсутсвие способностей и желания, смещая позиции и организовывая новые руководящие посты, уже протаскивают внуков. И вот, когда Кристиан оказывается неспособным вести дела фирмы, мне показалось, что именно это и хотел рассказать Манн.
Но концовка разрушила мои предположения.

Что же погубило семейство? Малодетность? Музыка? Творчество? Случай?
Кажется, что к 900й странице автор приустал от своих героев и от самого романа и решил быстро со всеми разделаться.

Манн точно и детально рисует мир бюргерской семьи нескольких поколений, их традиции, нравы, быт. Люди, которые живут по привычке, ведут дела по привычке, женятся как надо, растят детей, как принято... Им не вырваться из этого круга.
«Будденброки» - это документ эпохи и общества. Но после «Волшебной горы» я ожидала какого-то перелома, взрыва, открытия — и не дождалась.

Томас Манн - лауреат Нобелевской премии по литературе, его имя у меня ассоциировалось всегда с чем-то очень титаническим и архи сложным. 

Мне даже кажется что писать рецензию, пусть огромного размера, на этот роман будет все равно лишь мазком по поверхности.

Все имеет свой конец. Это простая истина стара как мир. Есть восход и закат одного дня. Города, жизни человека, поколения одной семьи, целой цивилизации, звезды. Этому ни дашь никакую привычную характеристику. Это кажется все естественным, однако, всегда пугающим, если вдуматься, и грустным, когда осознаешь до конца. 

Точное название романа: "Будденброки. История гибели одного семейства.". Ключевое слово "гибели." Будденброки - аристократическая семья бюргеров и коммерсантов в Германии. У меня складывалось впечатление, что я смогла заглянуть в окошко богатого особняка, где гостиная обставлена в аристократично-консервативном духе, высокие потолки, огромные залы, где слышно эхо.

Четыре поколения одной семьи. Уже примерно на двухсотой странице ты понимаешь, что это не роман о какой-то отдельной героине и ее несчастной любви, и не духовный поиск отдельного героя. Здесь нет любви. Это ничем не прикрашенная реалистичность и семейная хроника. Их горести и радости, долгий жизненный путь героев, чьи интересы от поколения к поколению менялись и впитывали дух времени. Каждое новое поколение этой семьи всё менее и менее способно продолжать дело своих отцов в силу отсутствия присущих им бюргерских качеств. Я скрупулезно в процессе чтения книги составляла семейное древо на бумажке этой семьи, которое получилось очень внушительным. И когда закрывала последнюю страницу, чувство с которым я взглянула на созданное древо было щемяче-грустным.

Роман ведь своего рода автобиографичный. Поэтому с невероятной тщательностью, дотошностью и акцентом на мелочах описана жизнь бюргеров того времени. Все до мелочей, начиная от обставленной комнаты, минуя погоду до метаний в человеческой душе.

Что двигало такими людьми в жизни? Патрицианское самосознание и принадлежность к роду, это было всегда отправной точкой в принятии любых решений. "В конце концов ты принадлежишь не только себе" - слова одного из героев. Благодаря этому роману, мы не только поверхностно имели представления о том, что да, дескать, в то время не было никакого свободы выбора, кажется, а здесь ты детально изучаешь что ими двигало, и собственно, что в принципе понималось под свободою. 

Нам, живя в свободное время от таких железных условностей кажется это чем-то затвердевшим, ограниченным, отжившим свой век, внушает какое-то неприятное чувство. Дескать какие они все холодные и носятся со своим гербом и фамильными ценностями. Напротив, именно благодаря такому детальному рентгеновскому осмотру жизни семьи - ты ловишь себя совсем на других чувствах. Ты их понимаешь. Ты способен их понять. Они так отражают дух своего времени. Да, они это классическая гравюра той эпохи. 

Однако это так все объяснимо и понятно, что нет ни осуждения, ни презрения, ни какой-либо другой отрицательной оценки. Все герои в равнозначной мере приятны мне показались. Всем сочувствуешь к концу романа. Со всеми радуешься их счастью. 

Я говорила четыре поколения одной семьи, да, но особое внимание сконцентрировано на втором поколении. Трое детей - Томас, Антония и Христиан. С 8 лет и до самой смерти ты с ними. Вот ты уже на середине романа и Тони 30 лет и она так несчастна со своим неудавшимся браком, когда как вроде только не давно, она, Тони шумно вбегала в светлую гостиную и садилась читать к папе на коленки. 

Томас. Единственный из детей, кто пошел по стопам отца, став во главе фирмы. Кто понимал ценность и принадлежность к роду. У него живой и сметливый ум. Если ты глава фирмы, а в будущем сенатор, а твой отец, дед некогда были консулами города - это не означает что ты лишен чего-то чувственного. Напротив, в романе это особо подчеркивается. И Томас, и Тони, и Христиан были очень чувствительными и даже нежными натурами. Да только все это надо отбросить на второй план, ибо да, ты принадлежишь не только себе. Томас это понимал особенно отчетливо. Понимал, что жениться стоит выгодно. По правде говоря, на протяжении романа я гордилась им, и сочувствовала, и даже лила слезы. Это как-будто тебе на плечи взвалили огромный груз, и ты сам понимаешь важность его, и несешь, но бесконечно чувствуя и досадуя на его тяжесть. 

Тони. Самая живая представительница Будденброков. Замечательная женщина со смелым характером. Будет момент особой, который ярко подчеркивает то самое патрицианское сознание семьи. Когда будучи в юности, она влюбиться, и даже будет готова вопреки запрету выйти замуж, но...взглянув на семейную тетрадь и древо семьи, гордо и смиренно вписывает около своего имени фамилию того мужа, который ей уготован и выбран отцом. Тони несчастна будет всегда. Я надеялась с каждой страницей, что все хоть у нее наладится, но нет... Но она все равно не унывала. Дважды побывавшая замужем, дважды невезучая в браке. И даже мысли с которыми она вступала во второй брак, были отпечатком всего того же духа. "Я вступаю в этот брак, чтобы спокойно и трезво загладить первое свое замужество, ибо таков мой долг перед семьей и фирмой." И даже брак ее дочери и то, окажется несчастливым. Мне нравились их отношения со старшим братом Томасом. Друг в друге они видели опору и поддержку.

Христиан. Самый ветреный и неспокойный член семьи. Ну собственно, бывший в тени брата и некогда особо не понимавший принадлежность к роду. Живший в удовольствие, однако, все равно несчастный. 

Примечательно здесь еще отметить сына Томаса Будденброка - Иоганна, или как ласково Ганно. С такой тщательность описана его детство. Будущий продолжатель рода и наследник рода Будденброк оказался совершенно с другим складом души и ума. У него не было тех качеств, каких хотел видеть в нем отец, качеств коммерсанта: бережливость, усердие, трудолюбие. Ганно был мальчиком со слабым здоровьем и невероятно чуткой душой, и со способностью и любви к музыке. Те все испытания и мучения что выпадали на его детские годы рано сделали его слишком проницательным и умудренным. На примере Ганно, как мне казалось, я уловила, что привычные, из поколения в поколения приемы и методы воспитания - не срабатывают. А почему? Поколение другое. Время идет вперед. И все мы люди сложны как снежинка и индивидуальны. Однако, насильно и привычно они насаживаются на маленького мальчика, не замечая тех внутренних страданий и страхов, которые в нем зарождаются, и усугубляя и без того его болезненную натуру.

Когда ты привыкаешь и живешь с героями, слово "гибели" как иголка. Да, тебе кажется нелепым завершение и закат этого семейства, смерть и конец некоторых героев. Но с другой стороны, все идет к концу, и закат не всегда будет красивым. Это естественное следствие, естественное...вырождение рода. 

Но это все равно, оставляет очень печальный осадок. Особенно когда начинаешь это проецировать на жизнь вообще. 

Книга жизненна, полезна и оставляет массу мыслей. Чувство опустошения вкупе с наполненностью. Опустошение - как следствие сочувствия гибели, естественной гибели семейства, а наполненность, как то, что ты только что прочитал нечто колосалльное, и оно не оставило тебя ни капли равнодушным. 

Неспешность,обыденность.
Больше всего при чтении меня удивляло,то что Томасу Манну,когда он написал этот роман,было 26 лет.
Молодой человек.
А так видеть жизнь,уметь наблюдать , чувствовать и описать прочувствованное.
Печальный роман о вырождении известной в своем кругу семьи.
Столько детей,а потом все заканчивается старыми девами в одном поколении и юношей,который умирает не став мужчиной.
Роман о том как коротка наша жизнь,если смотреть на нее со стороны,если попытаться ее описать она покажется еще короче.
Томас Будденброк-достаточно яркая личность – и то его жизнь уместилась в одном романе,где он к тому же делит место с другими героями.Тем не менее-Томас главное действующее лицо,центральный персонаж.Трагедия его жизни в излишней ответственности,излишнем чувстве долга.Понятно,что это я так вижу ,а ему бедному как бросить все это семейство,этот сенат,этот бизнес,который не приносит уже прибылей.Как ему перестать быть главой ?Вот и мучается человек,не живет в свое удовольствие при всех своих возможностях,а страдает.Страдает сам и мучает своих же близких.С женщин то взять нечего,от них только разорение.А вот брату и сыну достается сполна. Особенно сыну.
Тут вторая(кроме лишнего чувства ответственности),не менее важная проблема-завышенные ожидания от детей. Ребенок,который хоть и родился под твоей фамилией,но несет свой собственный груз.Я читала и опять думала:насколько тяжелое время для жизни-детство.Счастливая пора?Как бы не так!Все чего то хотят и требуют,что то прививают и заинтересовывают.Кругом взрослые,все такие, педогоги,которых до детей и допускать то нельзя,сверстники с кучей своих проблем,обозленные,глупые.И нет никакой возможности от всего этого уйти и закрыться,от всех зависишь во всех смыслах.Мрачно написала?Но это мой опыт.Мое детство сейчас мне видится таким.Тот эмоциональный фон,который сопутствует моей жизни сейчас-рай по сравнению с тем,что мне вспомиается в детском и подростковом периоде.Поэтому,я с таким сочувствием читала про маленького Ганно.Этот нежный болезненный ребенок,которому интересно только музыка и театр,который чувствует музыку так тонко и остро,который слышит ее во всем.Какая ему нужна география,латынь и химия,которую преподают в школе?Зачем ему названия кораблей,приходящих в порт?Что еще за склады,грузчики,разгружающие товар?Зачем ему это все?Этот отец,который ждет в сыне продолжения себя,только более сильного продолжения.Ах!Как часто наши ожидания не оправдывают себя.Особенно если они касаются других!Я не знаю,можно ли такого ребенка вырастить в достаточно счастливого человека,приспособить его к жизни,как его надо холить и лелеять,чтобы он расслабился в своем окружении.
Тони Будденброк.Семъянинка,если так можно выразится.Ей бы родиться мужчиной,может и продолжился бы славный род.Тоже несладкая жизнь.Разочарование за разочарованием.Но женщине легче по мнению автора .Она не держит в себе эмоции,выговаривает все достаточно откровенно и полностью.Не терпит,не ломает себя,в отличии от сильных мужчин,у которых чувство долга.
Другая героиня-Герда Будденброк.На ее примере,могу сказать как важно в жизни иметь какое то хобби,увлечение.Какова бы была ее жизнь если бы не музыка?Хотя ее переживания не описаны совсем,поэтому может и кажется,что не особенно она переживала ни за сына ни за мужа.По крайней мере у нее была отдушина от этих волнений.

Я вот выше писала про «излишнее чувство ответственности»,это не значит что я имея такую возможность лишила бы некоторых и Томаса Будденброка особенно, этого чувства .Нет,но как важно в жизни уметь отступиться и расслабиться,когда что то не идет.Может это позиция «неудачника»,а настоящий боец будет добиваться своих целей и добъется?Может во мне говорит лень и слабость,но мне кажется эта позиция основана на наблюдении .Каждый день приходят люди,рассказывают,делятся,я слушаю.Вижу как многие бъются непонятно над чем и из-за чего.Потом инфаркты,инсульты...Ай!Что говорить:жизнь тяжелая и нелегкая штука,может эти страдания дают какое то счастье в вечности?Я вот не очень в это верю,поэтому призываю чувствовать счастье здесь и сейчас !

По итогам:такую литературу я люблю.Все несчастные,все рефлексуют,сомневаются и почти все умирают.Но оцениваю 4 звездами из пяти,потому что не хватает интриги какой то.

Монументальное, масштабное произведение гениального автора, который через историю семьи Будденброков сумел показать угасание немецкого бюргерства. Без лишних рассуждений и морализаторства автор раскрыл перед читателем атмосферу XIX века, на фоне которой описывается история процветания и упадка уважаемой семьи.
Все герои удивительно правдоподобные, может быть потому, что они не вымышленные, а имели прототипы в реальной жизни. Например, дядя писателя Фридрих Манн, вдруг узнал себя в Христиане Будденброке и даже написал в газету письмо, где отрекался от всякого родства со своим племянником Томасом Манном.
Вроде бы одна семья, одни ценности жизни, но какие же все разные и по-своему одинокие люди. Стремясь к сохранению традиций, рода, приличий, повинуясь долгу, они идут по жизни чаще всего вразрез со своими желаниями, мыслями и чувствами и поэтому страдают. Не замечают того, что жизнь очень быстро проходит, не все складывается так как задумано и имеет ли вообще смысл такая жизнь в жестких рамках "приличий", в бесконечном притворстве, в стремлении во что бы то ни стало оставаться в глазах окружающих "самым успешным семейством".

В конечном итоге один из главных героев понимает это: "Разве я ненавидел жизнь, эту чистую, жестокую и могучую жизнь? Вздор, недоразумение! Я ненавидел только себя - за то, что не умел побороть ее". Ведь "счастье и успех внутри нас".
Уважаемая семья рушится, распадается, умирает...Такое впечатление, что Т. Манн описывал не просто гибель одного семейства, он описал историю гибели целой эпохи...
Стиль произведения очень плавный, автор прекрасно, до мелочей, как художник, прорисовывает все детали, психологически точно описывает переживания героев. Читается так, как будто все происходит перед глазами.
Это, действительно, Литература с большой буквы.