Рецензия на книгу
Собрание сочинений в десяти томах. Том 1. Будденброки. История гибели одного семейства
Томас Манн
Bischnja18 декабря 2016 г.Совсем не знакома с немецкой литературой. А все благодаря тому, что в школе и далее изучала немецкий язык. С тех пор могу сносно перевести любой технический текст по специальности, но интерес к художественной литературе пропал еще со школьного "Лесного царя" Гете. Очень уж он мне страшным показался, этот стих, в сравнении с балладой Жуковского. С тех пор мне казалось, что вся немецкая литература сурова и прямолинейна, черно-белая, а цветной ее делают переводчики.
Возможно, потому и взялась за немецкую литературу в рамках Новогоднего флэшмоба 2016 по совету pevisheva . Сама бы я так и не решилась.
"Будденброки", с одной стороны. развенчали мною созданный миф, потому что произведение весьма цветисто, но с другой - неужели этот труд начинающего писателя такой уж шедевр, каким его преподносят? И стоит ли читать еще книги этого писателя. Еще до "Будденброков" планировала прочесть "Волшебную гору". А теперь не знаю, читать ли?
На мой взгляд, произведение вполне достойное, емкое по смыслу, наполненное по содержанию, особенно в бытоописательном плане, и... так далее. Но оно именно от писателя начинающего, молодого, по-злому максималистски-категоричного. Очень сурово, с насмешкой, он обошелся с семьей Будденброков.
Живут, работают, все хорошо, раз - и умер. Раз - и другой. Как-то не поверила я, что там все так плохо было. Совсем не на кого глаз положить. Кто хромой, кто кривоногий, у другого уши, как у лисы, четвертый - вообще полный придурок.
Манн описывает историю упадка и вырождения купеческой династии из Любека. (из Википедии).
Ну да, упадка и вырождения, но не очень убедительно для меня, и ключевое слово в предыдущем предложении - описывает. Он именно описывает, в романе он - голос за кадром и одно их главных действующих лиц. Все события он описывает со своей точки обзора.
Тони - глупа, Христофор - уродливый шут... и так далее. Его герои не живут самостоятельно, он их ведет по роману и это чувствуется.
Идея-то понятна. "Гибель одного семейства" якобы произошла от подчинения своих жизней той старинной семейной тетради - дневнику, которая велась на протяжении многих лет главами процветающего буржуазного семейства. Вопреки желаниям и способностям, они изо всех сил старались поддержать престиж дома, что оказалось не по силам "загнивающему" семейству. Да и в целом буржуазия уже не та.
Но, как я увидела, буржуазия та еще, просто одно семейство изменилось. Разве это редкость? По-моему, это вполне нормально и логично.
В общем, не хватило мне чего-то до шедевра. Стройности какой-то, изящества. Казалось, что начинающий писатель основательно проштудировал Л.Н.Толстого, перечитал много английских романов и в ту пору только еще находился в поисках собственного стиля.
Интересно, он его нашел?773