
Ваша оценкаРецензии
LabbeeRegiven11 января 2019 г.К прочтению во все времена
Читать далееКаждый герой вызывает по крайней мере раздражение. Кречмар - презрение. Горн - совершенно неприкрытое омерзение. Даже Макс, который в итоге повел себя по честному и всегда стоял за свою сестру вначале вызывал антипатию.
Могу провести забавную аналогию - в любой момент мы можем зайти в инстаграм и увидеть сотни таких же Магд - симпатичных, молодых, пустоголовых куколок, которые водят дорогую машинку и на каждом фото у них новое котиковое пальто. Я всегда удивлялась - ведь много таких же симпатичных, но интересных, образованных девушек в мире совершенно не интересуют богатых мужчин. Чем же такие куклы привлекают их?
Абсолютно аналогичная история - богач и глупая капризная девочка. Сомневаюсь, что до Магды Бруно женщин на улицах не видел и не видел женщин красивее.
Набоков не объяснил.
Похоже, эту тайну нам никогда не раскрыть.186
Tetra_Grammaton30 марта 2018 г.Нормуль
Читать далееЯ не знаю, то ли мне кажется, то ли так есть в самом деле, но товарищ Набоков оставляет во мне ощущение кичливости. Возможно, это удел всех постмодернистов, однако у него это прет через край. Выпендрился во всем, в чем только можно. Истинное извращение - в самозабвении от процесса. Здесь же драма нагоняется искусственно, и ничего кроме этой драмы нет. Трагизм? Трагизм был бы, если бы персонаж любил то, то потерял. Но персонаж любил лишь то, что ему диктовал автор. Некая искусственность видна во всем, начиная с семейных ценностей и заканчивая мотивацией. В общем, черновик к Лолите с так себе героями. Сказать больше нечего.
1196
Zig_book4 февраля 2018 г.«Не было на свете такой мази, от которой стерлось бы воспоминание».(с)
Читать далееСегодня, я хочу рассказать вам о шедевральном романе Владимира Набокова. К большому стыду, мое знакомство с творчеством автора ограничивалось романом «Лолита» прочитанном в юности. В силу тогдашнего возраста, роман был мною абсолютно не понят и на долгое время отбил желание знакомиться с творчеством автора.
Но сегодня речь не о «Лолите», а о более раннем творении Набокова, романе «Камера обскура».Сюжет романа до безумия прост. Богатому мужчине, наскучила его серая, однообразная семейная жизнь и он пускается во все тяжкие с молодой инфантильной девчонкой. Как и водится, девчонке от него нужны только деньги и его связи, и за них она готова терпеть любые прихоти ненавистного ей богача. Есть ещё третий персонах, эдакий красавчик-негодяй, в которого влюблена наша молодая особа. И вот мы имеем любовный треугольник, развитие событий в котором иногда доходит на полного абсурда.
Мне кажется только блестящий мастер слова, мог из такого избитого сюжета создать достойнейшее литературное произведение. Герои книги, все до одного, неприятные, раздражающие личности. Их поступки глупы и вызывают возмущения. Но трагизм произведения в том, что все их поступки имеют место и в наше время.
«Любовь слепа» - в книге эта фраза приобретает пугающую актуальность. Неужели действительно любовь способна сделать из умного начитанного человека - болвана; отсутствие родительской любви в детстве, из прекрасной девушки - расчетливую особу?
1136
evee12 декабря 2017 г.Роковое увлечение ценой жизни
Читать далееИз трех прочитанных на сегодняшний день романов Набокова два — об отношениях взрослого мужчины и малолетней женщины, быстро созревшего ребенка. Появился вопрос: почему у Набокова такая зацикленность именно на этом отношенческом паттерне? Не может же возникнуть в сознании писателя мысль на пустом месте, если не было толчка извне, какого-то впечатления. Возможно, Набоков получил в своей собственной жизни, полной скитаний по разным странам, опыт, который потом он облек в литературную форму романа. А может быть, и нет. Может, писатель услышал историю от случайного знакомого, увидел краем глаза сценку на вокзале или в придорожном кафе, которая отложилась в его памяти и созрела потом в сюжет.
«Камера обскура» — короткий и яркий роман. У персонажей отлично прописаны характеры, понятна мотивация. На протяжении всех глав меня раздражала Магда, ее нахальность, настойчивость и бестактность. Но если герой раздражает своей личностью, то это большой плюс для романа, ведь означает только то, что автору удалось создать живого персонажа, настоящего человека в романе, не оставляющего читателя равнодушным.
События следуют одно за другим и стремительно развиваются: в одной главе Кречмар видит Магду, в следующей он уже предпринимает шаги навстречу, а дальше уже разрыв отношений с женой, отдельная квартира для Магды и полное отречение от прошлой жизни.
Набоков — синестетик. Он не только чувствует вкус, но и видит его, ощущает запах. В отличие от «Лолиты», в которой Набоков уделял много внимания глубокому анализу окружающего мира, который он пробовал на вкус, ярким метафорам, в «Камере обскура» он лаконичен и не погружается в чрезмерные литературные изыски.
1126
keiko_kataoka29 июля 2017 г.Читать далее«Камера Обскура» должна понравиться всем, кто уже до дыр зачитал «Лолиту». Эта книга была написана гораздо раньше, и именно ее главная героиня - 16-летняя Магда стала прообразом 12-летней Долорес. Среди известных литературных любовниц Магда, пожалуй, самая пустая и на редкость ленивая нимфоманка. Оказавшись в нужное время в нужном месте, девушка становится наваждением тюфяка Кречмара.
В книге есть все: любовь, предательство, смерть и снова предательство. Владимир Набоков нетипично описал, казалось бы, типичную историю и без намека на бульварный хлам.
154
Gerunda28 сентября 2016 г.Читать далее«Камера обскура», так уж получилось, мое первое серьезное знакомство с творчеством Набокова. Фильмы по его произведениям не считаются. Это как раз тот случай, когда знакомство получилось сразу же удачным. Даже больше, я в восторге и в шоке после прочтения оставалась довольно долго. Заворожило все: и язык автора – тонкая словесная игра, и сюжет – динамичный и трагический.
Книга прекрасная и мерзкая одновременно. Сюжет банальный – обеспеченный мужчина оставляет семью ради молоденькой любовницы. Шаблонная измена. Но вот дальнейшее развитие ситуации уже не шаблонно. Любовь и страсть ослепили главного героя, и ослепленность чувствами приводит в конечном итоге к слепоте физической. А из достаточно мерзкого сюжета Набоков сотворил шедевр. Очень и очень рекомендую к прочтению.140
SbernaPiarists14 июня 2016 г.А в душе мы всё равно Русские...
Читать далееТворчество Набокова меня манило к себе давно. И вот наконец решила начать знакомство именно с этой книги. И не пожалела, ибо это произведение относится к раннему периоду его творчества, а Набоков в разные периоды-это совсем разные авторы.
С первых строк я окунулась в созданный мир. Написано легко и ясно, но в тоже время почему-то возникает чувство недосказанности, из-за которого и охото докопаться до смысла и идеи. Кто же всё таки эти разные и одновременно одинаковые герои. А в итоге рассматриваются вечные темы-проблема получения документов и так необходимых нам бумажек, которые в прямом смысле заводят в гроб; любопытство; пессимистичные взгляды на происходящие; непонимание окружающих и многое другое.
Ну и конечно же в прямом смысле этого слова ЗОЛОТОЙ конец. Шикарное и идеальное завершение данного произведения, в котором и выражается проявление Русской души, непонятой души... Можешь притворяться кем хочешь, можешь быть кем хочешь, но всё равно останешься русским и монотонная анархичность так и останется частью тебя.127
scan25 апреля 2015 г.Читать далееКогда после прочтения романа Набокова "Дар" приличные девушки падают на колени, я понимаю, что автор предлагает им "чистый спирт". Поэтому бросаю все дела и приобщаюсь [к спирту] к чтению сам.
Набоков представляет нам жизнь русского поэта-эмигранта. Однако бытописание возведено у него в ранг искусства. Свое кредо автор вкладывает в уста своего героя:
Я мечтаю когда-нибудь произвести такую прозу, где бы мысль и музыка сошлись, как во сне складки жизни.И, действительно, проза у Набокова приобретает рифмический рисунок и даже ритм.
В общем, простой сюжет превращается в роман красивый прежде всего. Я бы сказал, что Набоков больше эстет и, наверное, для эстетов. Таков мой "угол зрения".
1196
AlexNiNo16 ноября 2014 г.Читать далееНе рецензия, а моё видение этой книги.
Сложная, политическая, историческая... Никогда прежде не встречалась с таким Набоковым. Однако, всё новое в этой книге совершенно не помешало оставаться ему таким, к какому я привыкла, и каким его полюбила. Та же тонкость ощущений, та же чувственность, красота, лёгкость, богатство, сладость слога (последнее, быть может, только для меня). Очень рада. Это шедевр.
Цитаты того, что я так люблю в Набокове.
Ещё несколько минут езды, и вот - вокзал.
Он увидел Зину в бланжевом жоржетовом платье и белой шапочке, взбегающую по ступеням. Она взбегала, прижав к бокам розовые локти, зажав сумку, - и когда он её полуобнял, догнав, она обернулась с той нежной, матовой улыбкой, с той счастливой грустью в глазах, которыми она встречала его наедине. "Слушай, - сказала она суетливо, - я опаздываю, бежим". Но он ответил, что уже распрощался с ними и подождёт её внизу.И ещё вот эта красота..
Вдруг, в откровенно ночном небе, очень высоко...
"Смотри, - сказал он. - Какая прелесть!"
По тёмному бархату медленно скользила брошка с тремя рубинами, - так высоко, что даже грома мотора не было слышно.
Она улыбнулась, приоткрыв губы, глядя вверх.1119