Маленький лорд. Темные источники. Теперь ему не уйти

Молчи, скрывайся и таи
и чувства, и мечты свои.
Пускай в душевной глубине
встают и заходят оне,
безмолвно, как звезды в ночи,
любуйся ими − и молчи!.. (с)

Мальчик, воспитанный благожелательными лицемерами, слишком чуткий и талантливый − самый чуткий и талантливый на свете лжец, который хочет всем сделать хорошо. А по вечерам, может быть, драться, убивать, насиловать? Поджигать дома?.. Вилфред прекрасно разбирается в живописи, говорит на нескольких языках, верховодит другими и великолепно играет Баха и Бетховена, но чем старше он становится, тем больше предпочитает немую клавиатуру обычной. Потому что звук − это слишком откровенно. Настоящие слезы − это слишком откровенно. Искренность − это слишком откровенно; это больно. Безмерно напуганный, бесконечно гордый и одинокий, он оберегает внутри себя мир, который никто никогда не увидит, никогда не тронет. И чувствует, как его защита обращается в стеклянный шар, и чувствует, как в этом шаре идет снег, и чувствует, как он сам медленно леденеет и теряет остатки себя. Себя? Что такое вообще - настоящий Вилфред? Он этого не знает. Никому другому это ни в малейшей степени не интересно. Вопрос так вообще не стоит. Вопрос стоит о том, чтобы психологически выжить.

Кипучая энергия, огромное море талантов - все это, подавленное, скованное, сдержанное сетями, выплескивается безудержно и совершенно нелепо. Талантливый Вилфред оказался в условиях, где главное − сохранить свою душу. Остальное пусть летит в тартарары. Да, семья, конечно, способствовала тому, что Вилфред Саген рос так, как он рос. Мальчик, выросший без отца, для которого "отцом" была инфантильная мать, горячо заинтересованный в знакомстве с отцами своих знакомых, постоянно разглядывающий портрет отца-самоубийцы. Да, он его разглядел, он его понял - просто слишком много возможностей, и слишком много сетей, и однажды выход остается только один. "Он просто увидел, как сети стягиваются все туже. И улыбнулся. Весело и безропотно. Такой он был человек. Но продолжаться так не могло. Нет, не могло. Нельзя жить, когда мир стал стеклянным яйцом, в котором идет снег".

Да, семья, конечно, способствовала, и школа, вероятно, тоже, однако всю вторую половину книги я думала − что, норвежское общество совсем не концлагерь: может быть, это просто бег обнаженной и, волей судьбы, слишком чуткой души по миру нашего существования. Здесь она подберет огнемет, там одежду. Здесь научится улыбаться, когда надо, - а для верности лучше улыбаться даже наедине с собой, чтобы сразу привыкнуть. Здесь научится вовремя кивать головой так, что потом не сможет остановиться. И, может быть, сон рядом с трупом − это самое истинное, сам откровенное, что может дать тебе жизнь?.. "Очень легко привыкнуть подражать самому себе", говорит доктор Вилфреду, онемевшему в лучших традициях бергмановской "Персоны". И никто, кроме этого венского доктора, не понимает, что происходит, не понимает подоплеки этой игры между ними и их законами − и собственными духом и энергией, которые жаждут проявиться. Что хочется прятаться и хочется пить, хочется не подпускать к себе никого − и использовать тех, кого подпустил, − что ты не считаешь себя добрым, что хочется всегда-всегда-всегда быть первым, что стеклянный шар раскалывается уже, только если бежишь, весь в крови, от преследователей и просыпаешься голым на корнях какого-то дерева, с муравьями в ранах. Что-то есть в этом романе, в его масштабе и нагнетании, от "Пианистки" Елинек, только не стиль и не тон, восславим за это всех богов; Борген пишет так прохладно, четко, быстро, изящно и глубоко, и все это усиливается к концу. В жизни не поверю, что он хотел создать портрет индивидуалиста, который приходит к ожидаемому краху. Совсем нет, это портрет человека, который пытался сохранить себя в условиях, когда его душа подвергается атаке со всех сторон. Все слишком активно желают ему добра, пользуясь при этом своими критериями. Никакой сентиментальности, между тем, и где-то даже грубовато. Скованная мужественность Вилфреда похожа на бомбу в руках ребенка − никогда не знаешь, когда рванет.

А самое страшное − и любопытное − для меня в этой книге было местами в Вилфреде и его реакциях узнавать себя. Эта книга − прекрасная проверка на фальшь и свою реакцию на фальшь. Безупречный психологический анализ. Даже не знаю, как по-другому читать такие книги − полное отстранение от героя представляется этически неприемлемым. Хотя поначалу Вилфред вызывал у меня не много симпатии. Но чем дальше в лес... Доктор Фаустус, говорили они, современный Гамлет, Пер Гюнт... Собственно, как угодно назови Вилфреда, но всецело прав был Кришнамурти, когда говорил, что заботиться о ребенке - как заботиться о деревце, о растении, поливать, узнавать, что он любит; если же вы заботитесь о том, как ваши дети приспособятся к обществу, вы заботитесь о том, чтобы они были убиты. Ну, а если они все-таки слишком сильны и слишком живы? Тогда начинается отвержение − или расслоение: это их мир, это мой мир; а любая часть, даже самая прекрасная, самая хрупкая, не питаясь от источника жизни, превращается в гербарий.

Так к чему все это искусство бонсаи?

.

Так, совершенно внезапно − и очень быстро − прочитана первая часть знаменитой норвежской трилогии о Вилфреде Сагене.
Впереди − взросление Вилфреда, "Темные источники" и "Теперь ему не уйти".
Но, наверное, стоит сделать паузу перед этим.

В данном сборнике трилогия, главным героем которой является Вилфред Саген, родившийся в начале 20 века в богатой семье.
Первый роман трилогии «Маленький лорд» - это роман о взрослении героя, о становлении его личности. Описывается судьба Вилфреда с ранних лет и до подросткового возраста. Мальчик растет в кругу любящей, хоть и странной семьи. Мать, которая рано стала вдовой. Дядя, любящий, но критически относящийся и к воспитанию мальчика, и к его выходкам. Тётя, которая является женой родного дяди, тоже одинокая.
Маленьким лордом называет мальчика мать. Она видит в нем прекрасного ангелочка с длинными локонами. Таким он и предстает перед окружающими. Но нам автор рисует и его внутренний мир. Как говорят родные: «Он у нас ранний». Буквально с пяти лет его сексуальность рвется наружу. Рано он начнет употреблять алкоголь. Он искусно выстраивает свои действия и слова, чтобы угодить всем вокруг. А внутри него бушуют страсти. В итоге близких отношений особо ни с кем нет. Даже когда он серьезно заболел от переохлаждения, он стал имитировать потерю голоса, так как ему не хотелось ни с кем говорить. И только опытный врач смог это увидеть и достучаться до него. Мальчика беспокоит история отца. Ничего не зная о нем, Вилфред буквально чувствует, что многое в нем от отца: и его сексуальные стремления, и его душевные метания. Позже мы узнаем, что отец изменял жене, имел еще одного сына, ушел из жизни самостоятельно.
Стараясь дома держать себя в рамках, Вилфред куда-то убегает и буквально совершает преступления. Начинается все с невинных разборок с местной детворой, чтобы избежать травли и показать свой авторитет. Но заканчивается все связями с преступным миром.

Автор великолепно отразил внутренний мир героя, его анализ других людей, его продуманные ходы, чтобы добиться своего, неспокойный характер мальчика. В конце мы видим, что Вилфред убегает от мошенников, заманивших и ограбивших его. И хоть в этой ситуации он жертва, но мы четко видим, что бежит юноша от себя.

Второй роман трилогии «Темные источники» описывает судьбу уже совершеннолетнего юноши. Вилфред живет самостоятельной жизнью. Его женщина – вовсе не представительница его круга, а из мира доступных дам. Вилфред, с детства занимавшийся музыкой, старается развивать свои художественные и писательские навыки. Но здесь на первое место выходит не сюжет, не история жизни, а сплошные психологические метания человека. Сложно быть внутри них, сложно увидеть их причину. Взрослый юноша не расстается с тенью отца, его беспокоит существующий где-то брат. А мир вокруг слишком сильно меняется. Идет Первая Мировая Война. Люди ограничены в продуктах питания. Но это не касается ни юноши, ни его семьи. А вот изменения в обществе на лицо. Садовник, например, уже занимается своим садом в свое удовольствие, а достаток получает другим способом. Аристократы уходят на второй план, и это Вилфред не очень принимает, хотя почти все свое время проводит в самом низу общества.

В самый гадкий момент, когда его приятели-преступники его поймали и потребовали вернуть украденное, на миг появляется Мириам, девушка из прошлого, с которой он учился музыке. Именно она как видение появится и в конце романа, когда герой опять будет куда-то бежать. Именно Мириам появится в третьем романе трилогии «Теперь ему не уйти». И даже часть повествования будет идти от ее имени. Мириам – еврейка, а в мире Вторая мировая война. В стране начались гонения, и она стремится перейти границу.

Сам Вилфред помогает людям перейти границу. Так он ищет себя.

Одновременно он дружит с немецким офицером Морицем. Он называет его своим братом, так как они схожи. А для людей во время войны это уже измена. Мориц совершает самоубийство. Приближается конец войны. Заканчивается роман опять тем же побегом героя. Но после победы его неоднозначные связи ему не простят.
И револьвер опять выстреливает...

Не было бы войны, прожил бы Вилфред счастливую цельную жизнь? Не думаю. Здесь дело не в окружающем мире. Герой за свои сорок с небольшим лет пообщался с разными людьми, его бросало из одного пламени в другое. Вот его мысли о своем родном брате

Слишком много самоубийств схожих по характеру людей. Одна сплошная психопатия. Сопереживать герою не хочется.
Вот что говорит о нем Мириам, любившая его с детства

Чувствуется, что в герое сидит что-то темное, но направлено оно на самого Вилфреда. И автор прекрасно передал внутренние метания человека, который не нашёл ни места, ни покоя в жизни лишь из-за своего внутреннего врага.

Как-то не сошлись мы характерами с Маленьким лордом, и я хочу попытаться разобраться, что тому стало причиной.

Для начала о хорошем. Текст (я читала, конечно, в переводе, но думаю то же самое можно сказать и об оригинале) действительно написан очень качественно, на высоком уровне. Красота языка чувствуется на каждой странице и это единственное, от чего я получала настоящее удовольствие в ходе чтения. Хочется еще отметить, что герои у Боргена получились яркие, живые, с характером и все разные. Он очень хорошо понимает, что чувствует и думает тот или иной персонаж и на мой взгляд, протест молодости против мира взрослых и одновременно жгучее желание самому стать взрослым, ему очень хорошо удались.

Вот только характер Маленького лорды не вызывал во мне ни сочувствия, ни удивления, ни жалости, ни интереса. Сначала он казался мне просто испорченным злым мальчишкой - что и не удивительно для возраста 14 лет, когда поднимается протест против всего наносного, а бороться с этим ты не можешь и не умеешь, силенок не хватает. Я сама в том возрасте была совсем не сахар, хотя до таких проделок и не доходило.

Затем фокус моего внимания и отношения стал потихоньку меняться. Вильфред отходит от мерзких проделок и сосредотачивается на себе, своем внутреннем мире и своем окружении. С одной стороны, мне понятно это желание оставить что-то свое, тайное, и защитить его от чужих глаз, особенно от глаз родителей. Но с другой стороны, меня ужасно раздражало это его притворство, показушничество, самоуверенность. Он не сомневается в том, что взрослые просты, легковерны и глупы и один он стоит в белом пальто - тоже образец того, как отлично Борген понимает мечущуюся душу подростка. Мне очень не нравилось, что нет ни одного персонажа, к кому Маленький лорд относился бы по-человечески, хорошо или хотя бы с сочувствием. Нет, он слишком велик для этого. Он презирает всех взрослых и своих погодок. Как правильно отметила его знакомая, ему просто хочется страдать, вот только проблема в том, что он своим поведением заставляет страдать других, что очень хорошо высветилось в его болезни немоты. Мне тяжело читать книги, где я не питаю никаких положительных чувств ни к кому из героев.

Я могу сказать, что Боргену отлично удался роман о подростке. Вот только мне его, видимо, надо было читать лет в 14-17. Возможно, тогда бы проблемы Вильфреда и вообще его характер мне были бы ближе, но не факт, все-таки он очень неприятный персонаж. Но даже его окружающих мне как-то не было жаль. Таким образом, я могу оценить художественную ценность произведения, но оно мне не близко, поэтому три. Очень напомнило ситуацию со Демианом Гессе, хотя этот роман получил от меня четверку.

Говорят, что в тихом омуте водятся черти. Я бы сказала, что в маленьком миленьком прудике, окруженном столетними ивами, где кувшинки невинной белизной отливают на хрупкой поверхности цветка, на самом темном илистом дне притаилось чудовище. И было бы все хорошо, если бы оно спало, лишь раз в тысячелетие пробуждаясь ото сна, но нет. Оно постоянно бодрствует и ждет, одурманивает случайных прохожих, поддавшихся очарованию этого идеального места. Вилфред Саген внешне идеален и любим почти всеми, одним словом - Маленький Лорд. Мать не чает в нем души, он же вожделеет свою тетю. Он первый ученик в классе, консерватории, спасает мальчика из воды. Он почти для всех хорош, но у него внутри - темнота и страстное желание изведать все, что только можно. Он изучает людей, находясь в стеклянном шаре, красивом снаружи, но также и недоступном для остальных. И он стремится сделать его еще недоступнее, но ему не сбежать. Его метания от хорошего к плохому - верный признак того, что он обречен на невозможность утолить свою жажду только из светлых источников. Двойственность натуры Вилфреда ведет и к неутроенности в его жизни, бесконечным метаниям и вполне логичному концу.

Автор поставил все точки над i, упомянув доктора из Вены, который мог бы помочь мальчику, преодолеть его неврозы, травму с детства, сотворить то самое волшебство, которое ему приписывала молва. Своей раздвоенностью, сочетанием приторной, но умелой фальши, поиском источников для рассеяния своей скуки, многими своими поступками Вилфред был порой неприятен или даже отвратителен. Но винить его или отложить историю до лучших времен не могла, так порой отвратительное притягивает взгляд и не отпускает, пока что-то не положить всему конец. В голове каша из мыслей и эмоций, выходит все очень сумбурно. Вилфред, ты заразил меня своей раздвоенностью, но по отношению к тебе. Ты мне отвратителен, но я не могу не сочувствовать.

Уже постфактумом повествование в голове разделилось на две части - хождение по кругу главного героя и социально-политическую жизнь Норвегии. Социальная иерархия, взаимодействие людей из разных слоев общества, а потом и решающие политические события. Да, в книге живет Вилфред, а с ним соседствует Норвегия. Юхан Борген в своей многогранности определенно стал для меня открытием.

Сначала я полюбила эту книгу за картинку: мальчик в аккуратном костюмчике в ожидании родственников к семейному обеду; мальчик следит за поездом, проходящим мимо окон, и видит сноп золотистых искр, а в дверях многочисленные дяди и тёти, только что с мороза... Мне показалось тогда, что этот маленький уютный мир покрыт лёгким белоснежным инеем... Потом я полюбила эту книгу за то, что картинка оказалась обманом. И каждая следующая картинка тоже была обманчивой. При чтении появлялось то совершенно особенное чувство, когда невозможно угадать, что будет дальше.

Это книга-обман. Книга-перевёртыш. Эта трилогия совсем не то, чем кажется на первый взгляд. Сначала похожа на семейную сагу, потом выглядит как криминальный роман, преображается в историю любви, оборачивается романом исканий...
Эта книга настолько обманчива, что когда я брала её с полки, она выглядела тоньше. И лишь открыв её, я обнаружила, что в ней 765 страниц мелким шрифтом, что в ней три больших романа.

Периодически мне казалось, что в героях книги есть что-то от борющихся героев Базена, что-то от бегущих героев Модиано, а что-то от неприкаянных героев Ремарка, от "лишних людей".
Лишний человек по-норвежски - иначе лишний. По крайней мере, у Боргена тип лишнего получился особенным.
Вилфред Саген - идеальный антигерой или идеальный герой с отрицательным обаянием. Его изменчивость - это, наверное, и есть он самоё, однако, он бывал и жестоким и добросердечным, и зло смеющимся и плачущим, и отчаившимся и радостным. Он был тем, кого хотелось пожалеть, и тем, кого хотелось ударить. И каждый раз думалось: может быть, это и есть он настоящий. Нет, даже так: каждый раз верилось. Как сказал кто-то из героев, "в Вилфреде как будто всегда жило разом несколько человек". А Мириам, рассказывая о нём, назвала его "полубогом". Наверное, она права. Умение быть разным - это в каком-то смысле проявление бога. Правда, в случае Вилфреда, бога жестокого...

То, что было мне близко.
Эпизод: Вилфред живёт в уединённом домике у писателя Бёрге Виида, пишет сам, гуляет с коляской по осенним горным склонам.
Ощущение: лодка на тёмной воде, снег в мае.
Герой: Роберт.

Все-таки норвежская литература пока еще слишком сложна для меня. При всей заманчивости аннотации я смогла проникнуться переживаниями главного героя.
Для начала меня раздражало обращение к нему "маленький лорд" и создавало сразу же определенную отстраненность. Во-вторых, в поступках Вилфреда в детстве я не увидела какого-то особого протеста, скорее как раз проявление избалованности и вседозволенности. Вот этот "маленький лорд", с которым носятся, как с писаной торбой дома, позволяет себе такое поведение за его пределами. Да, он вырывается из-под контроля, но не протестует, а реализует свое ощущение вседозволенности. Да и дальше оно не проходит, оно просто социально маскируется. Вот в навыках социальной мимикрии Вилфреду точно не откажешь. Когда же мир перестает прогибаться под него, Вилфред замыкается в собственном стеклянном шаре.
Даже при таком раскладе это могла бы быть для меня интересная история, так как разделять отношение к книге и отношение к персонажу я все же уже немного научилась. Но норвежская холодность и некая отстраненность не только в героях, но и в языке, не позволила мне полноценно заинтересоваться этой историей. Надо еще расти до классики.

Первая часть из трех повествующих о Маленьком Лорде. Вот многие говорят что с Вилфердом что-то не так. А я вам скажу, что это подросток который ищет и пробует себя.
Ничего он не совершил более чем совершают многие дети в его возрасте. Ударил старика-еврея. Думаю многие мальчишки само.утверждаются за счет более слабых.
Манипулировал другими людьми, но ведь мать и окружающие делали с ним тоже самое. И в какой-то момент ребенок начинает копировать взрослых. Что никто из вас не был для родителей паинькой, а во дворе становился совсем другим. За 10 лет учебы в школе сменила три класса, так вышло. И в каждом классе я играла разные роли, как хамелеон подстраиваясь под настроение толпы. Никогда не входила ни в какие группы, зачастую была в стороне. Но вместе с тем и не участвовала в конфликтах, скажем так была наблюдателем. Но в мире есть люди которые готовы идти за кем-то, как мальчишки из подворотни, и есть которые хотят вести за собой, как наш главный герой.
Тем более Вилферд очень умный, при чем здесь играет роль не только его усердность, но и природные данные. Он легко запоминает многое, что дано не всем. Музыкален.
В какй-то момент он решает что лучше для родных быть таким каким его хотят видеть. И следует этому. Но им этого мало. Мама решает что его надо крестить, что он не должен встречаться с Мариам, а должен с Эрной. Но кто дал ей право решать за него.
Мне теперь даже интересо что же будет дальше. Но судя по концу книги Вилферд станет только жестче и ожесточенней к этому миру. А ведь на самом он хотел найти себя, и заниматься тем чем хочется ему, а не родным и близким.
И что за глупость не рассказать правду об отце. А ведь ему безумно сильно не хватает папы, он приходя к Андреасу, хочет понаблюдать за его отцом.
Некоторые поступки это просто проба, сойдет ему с рук или нет.
Отношения с Кристиной. Тоже банальная вещь для тех времен. В окружении многих подростков находилась такая родственница, которая младше его родителей, и которая посвящает мальчика в интимную жизнь.
Может я и не увидела ничего антисоциального в этом мальчишке, потому что многими взглядами он схож со мной. Но только мыслями, до поступков у меня никогда не доходило.

Златокудрый ангелочек, или, как зовут его все домашние, Маленький лорд гордость семьи, он такой умненький, он такой способненький, гениальный ребёнок одним словом. Но никому и в голову не может придти, какие мысли одолевают эту гениальную голову. Разве могла мать подумать, что это её способный сыночек убил табачника-еврея, или напал на полицейского. Этого просто быть не может, её ангел на такое не способен, ведь вот оно, письмо из школы, где его способностями и прилежанием восхищаются. Нет, её маленький лорд на такое не способен.
А в это время в голове Вилфреда происходит Армагедонская битва, врать и изворачиваться, изворачиваться и врать, быть тем, кем хотят его видеть. Мамочка хочет, чтобы её маленький лорд был гением, он будет им, он станет первым учеником, он полюбит музыку и живопись, он станет кем угодно, лишь бы никто не догадался о том мире, который живёт в его голове.

Ох уж эти мне скандинавы! Как оказалось, совершенно не важно, когда была написана книга. Важно - кем. И если этот кто-то - северный и загадочный, то книжка окажется отличной. И будет требовать, схватив тебя за горло, чтобы ты читал продолжение. Я буду читать. Однозначно.

Ведь Маленький Лорд Вилфред - существо столь необычайное и загадочное, что разбираться в нем можно еще очень и очень долго. Как минимум, две книги. А моя оценка его и его действий все то время, что я читала, металась от полюса к полюсу. То он казался мне противным монстром, источающим яд и агрессию, то жертвой обстоятельств, воспитания, насилия над его личностью, непрестанно проводимого его чрезмерно любящими родными. И понять, кто он и что он на самом деле, я так и не смогла.

Чуть более понятна его мать, женщина богатая, но до странности несчастная в личной жизни. И чтобы компенсировать свой неудачный брак, она придумала себе своего сына, идеального ребенка, Маленького Лорда, и всю себя положила на алтарь любви к нему и его правильного с ее точки зрения воспитания. При чем, что странно, она не пыталась сделать его непохожим на отца, что было бы ожиданным, но просто лепила из него какое-то возвышенное идеальное существо, образ коего зародился в ее фантазиях.

Дядя Мартин, опекун мальчика, выписан уже существенно менее тщательно. Создается впечатление, что это человек приземленный, делец. С другой стороны, ему не откажешь в солидной проницательности, как бытовой, так и исторической.

Самым же симпатичным для меня образом стала Кристина - мятущаяся, увлекающаяся натура, склонная к порывам страстей и сожалениям о них. Но эта порывистость и делает ее столь желанной и необычно притягательной.

Финальная же часть книги, болезни Вилфреда, кажущиеся поначалу совершенно невозможными, в процессе чтения начинают восприниматься как что-то закономерное и неизбежное, что и должно стать основой продолжения. Не знаю, так ли окажется на самом деле. И с нетерпением жду дальнейшего чтения.

Эта книга написана талантливым автором, который скрупулезно, с разных сторон, словно под микроскопом рассматривает душу подростка, анализирует его мысли и чувства.
Сюжет крутится только вокруг главного героя, но, хотя размер произведения достаточно объёмный, значительных событий в его жизни мало.
Тем не менее, каждое из незначительных в целом событий его жизни настолько глубоко и многословно подаётся, что делает книгу скучной и неприятной для тех, кто не может побороть неприязнь к герою.
А симпатию к нему вообще сложно испытывать, моментами кажется, что он классический психопат, бесчувственный манипулятор, который без угрызений совести избивает старика, мечтает изнасиловать женщину.
Поэтому, несмотря на то, что язык у автора очень интересный и лёгкий, мне было тяжело воспринимать эту книгу. Да, тут много интересных вопросов - почему он стал таким, можно ли винить его окружение или наследственность отца. Интересен и образ матери главного героя, ее желание закрыться от внешнего мира, избавиться от волнующих мыслей - это многим знакомо и автор, по-моему, показывает, что такой подход может дать неожиданные результаты.
Ещё мне кажется, что автор изучает вопрос, совместимы ли гений и злодейство, может ли обостренное восприятие мира, незаурядные способности быть причиной мучений главного героя. Или же слишком мирная жизнь без проблем, невостребованная энергия его души требовала выхода и он просто свернул не на ту дорожку?
Писатель достаточно безжалостно показывает человеческую натуру, ведь по мнению главного героя все притворяются и носят маски, он презирает людей за лицемерие и слабости. Даже первая любовь его не красит. Он вообще ставит под сомнение
существование этого чувства, во всем видит сети, которыми его хотят опутать. Гораздо больше его прельщает страсть, сексуальный опыт, который делает его взрослее и поднимает на новую ступень развития.
Мой вывод, что эта книга будет интересна тем, кто увлекается психологией, внутренним миром нестандартных персонажей, но она погружает читателей "в голову" человека, знакомства с которым стоит избегать