Маленький лорд. Темные источники. Теперь ему не уйти

Жизнь у меня, не дошедшая еще до третьего десятка, умудрилась выдаться довольно-таки разнородной, со множеством приключений, взлетов и падений – в общем, если бы мне пришлось вот прямо сейчас подводить итоги, я бы бодро сказала, что было нескучно. Но при всей ее разности никому из авторов не удалось во время чтения залезть ко мне в душу в том смысле, чтобы меня унесло мыслями к какому-то определенному жизненному периоду. Было что-то похожее с «Вином из одуванчиков» Рэя Брэдбери, но хотя благодаря роману душа наполнилась ностальгией и запахами лета, это было не совсем мое лето, в большей степени это было лето Брэдбери.

Так что Юхан Борген оказался одним из тысячи. И я настолько привыкла, что книга – это одно, а я – другое, и между нами, как правило, железобетонная стена, что «Маленький лорд» как-то даже застал меня врасплох. Вышло так, что я Вилфред, хотя, конечно, я не он (так что не торопитесь бить меня, Вилфреда не понявшие). И детства у меня такого не было. Или было, в каком-то смысле? Черт, я уже ничего не знаю. Ну, кроме того, что норвежскому классику удалось залезть мне в душу и устроить там знатный переполох.

Итак, перед нами история Вилфреда Сагена, которого мать любовно называет Маленьким Лордом. Почему нет? Внешне Вилфред идеален. Принц, знающий толк в манерах, способный очаровать любого взрослого, да еще всесторонне, не по годам развитый. Прекрасный ребенок.

Но есть одно но. Это – маска. Семья Вилфреда не знает нужды, мать души не чает в своем сыне, и, уж конечно, не она первой начинает подозревать, что с Вилфредом что-то не так. Но что?

Ответ прост и в то же время сложен. Выросший в тепличной обстановке, в атмосфере всеобщей любви, Вилфред вынужден бросать ей вызов. Действительно, какова ценность этого мира, если ты не знаешь другой стороны? Потребность в этом знании толкает Вилфреда на дерзкие, а порой и жестокие поступки. Он обманывает близких и даже совершает преступления. Собственные успехи окрыляют его. Прогулки по грани заменяют ему алкоголь. И чем взрослее он становится, тем более холоден его расчет.

Может показаться, что такому персонажу не посочувствовать, но это не так. То, что делает Вилфред, очень закономерно. Он – запутавшийся ребенок, и главная его беда не в том, что он изначально порочен, а то, что никто никогда не пытался увидеть и понять его самого. Слишком долго ему приходилось быть Маленьким Лордом. Все видели его таким, отшлифованным, идеальным ангелочком – но не видели Вилфреда. И тогда Вилфред занялся Вилфредом сам, и постепенно вырастил из него порядочную сволочь, полную противоположность обожаемого всеми Лорда, но сволочь довольно-таки печальную, потому что все его выходки не со зла, а из-за запутанности и страха. Вилфреда всегда окружали любящие люди, но на самом деле он оставался один, болезненно одинокий в своем особняке.

Это очень грустно, и вот как раз это, наверное, и заставило меня подумать, что Вилфред – это я. И не поэтому ли мне казалось, что это я в милом платьице встречаю гостей, снова слышу голоса давно ушедших людей, видевших во мне – совершенно безосновательно – юное дарование? И внезапно открывших спустя годы, что что-то не так?

Может, да, а может, и нет. Так или иначе, роман необычайно глубок и заставляет задуматься – пусть не о себе, но о ситуациях, знакомых всем. О страхах, расчетах и сложностях выбора, о метании от одной маски к другой, о желании порой отчаянно закричать, и о том, как заглушается это желание и сменяется немотой – потому что знаешь, что все равно никто не услышит… А также о необыкновенных поворотах, которые подкидывает судьба, и о том, что любой, даже вроде бы мелкий поступок может иметь далеко идущие последствия и когда-нибудь в будущем больно аукнуться.

«Маленький лорд» – первая часть трилогии о Вилфреде, и я, конечно, буду читать продолжение. Юхан Борген стремительно выдвинулся на первое место в моем списке вероятных открытий 2018 года.

Пути не выбираешь, прежде он думал, что он выбрал путь в царство богатых возможностей. Но пути не выбираешь. Перед тобой путь, и вдруг ты на нем.

Кто он такой этот маленький лорд? Подросток с обострившимися чувствами? Избалованный богатенький мальчик? Маменькин сынок? Эгоист, мечтающий замуроваться в одиночество? Или человек, пытающийся отыскать свой путь в большом мире?
Весь сюжет книги построен на попытках в этом разобраться.
Вилфред сам не понимает себя, исследуя зарождающиеся новые желания, непонятные волнения, врывающуюся временами одержимость...
В этом юном создании так много всего, что выкристаллизовать главное и поставить диагноз мне никак не под силу.
Он очень умный и наблюдательный, что позволяет догадываться о мыслях и поступках окружающих его людей. Вилфред понимает, что может манипулировать каждым, предупреждая их желания и вопросы. И делает это с поразительной лёгкостью.
Он разносторонне развит, одарён и талантлив. Конечно, первый ученик в классе. Этому мальчику не нужно повторять дважды лекцию о художниках - запоминает всех с первого раза. Играя с оркестром, чувствует себя с ним одним целым, растворяясь в музыке. Часто его пугает такая тонкая чувствительность.
В маленьком лорде постоянно живёт желание быть всегда и во всём первым. Стремление к первенству не только в спорте, учёбе, но и в рискованных проделках. Спасая утонувшего мальчика, он боится чьей-либо помощи - он должен это сделать сам! И не жизнь умирающего важна, а его личный подвиг.
Его возбуждают мысли о прегрешениях, но каждый раз хочется чего-то большего. Словно одержимость охватывает подростка, мечтающего творить беззакония. Мелкие проделки и пороки сверстников кажутся ему невинными, он чувствует себя чужим среди них.
Признаюсь, что в такие моменты жалела, что не имею образования психолога, чтобы основательно разобраться с этим маленьким лордом и поставить ему диагноз.
Виной эгоизма Вилфреда, в первую очередь, является воспитание и тепличные условия. Фру Сусанна живёт в своём собственном мире, отгородившись от действительности, поклоняясь сыну в слепой материнской любви. Мамой манипулировать легко, ведь она и сама рада обманываться. Есть средство держать на расстоянии и всех остальных - хорошие манеры, напускное внимание и предупредительность.

Причиной непредсказуемых всплесков эмоций и желаний является также возраст. Вилфред начинает видеть женщин в ином свете, они пробуждают в нём неизведанное томление. Думая о Кристине, он представляет себя в роли "насильника, любовника, старшего брата, даже опекуна и супруга".
Вместе с первым сексуальным опытом приходит и другой, болезненный и откровенный: все люди играют роли! Обладая тонкой наблюдательностью и проницательностью, Вилфред видит лживые улыбки, слышит за сказанными словами скрытый смысл, чувствует притворство и фальшь.
Хорошо, что на пути молодого человека встречаются такие, как фру Фрисаксен и венский доктор.
И жаль, что таких мало...

"Маленького лорда" слушала в замечательном исполнении Семёна Янишевского. Считаю выбор аудиокниги удачным: уверена, что в прочтении глазами текст потерял бы часть проникновенности и очарования.
Хотелось бы продолжить знакомство с дальнейшей судьбой Вилфреда Сагена.

Книга, выуженная наугад с полки книжного. Она глубока как болото. Погружая пальцы в липкую трясину, ты беззаботно роешься в ней, ощущая сладость тёмных норвежских историй.

Начиналось всё самым обыкновенным образом: мир рационально делился на две половины: взрослые и дети, добропорядочные и преступники, богатые и бедные, прошлое и будущее. В прошлом всё оставалось по прежнему: дети были милы, бедные не мешали жить богатым и мир вокруг был уютным. Но время шло, дети взрослели, война приближалась, и трещина между этими мирами ширилась. Но расхождение было обманчивым: всё в итоге рухнуло и смешалось.

Герой книги, молодой Вилфред, которого в шутку называют маленьким лордом, старательно создаёт мир домашнего уюта, построенный на обмане. Мелкие недомолвки, детские проказы – это то, что вводит его в мир взрослых. Создавая для себя маленькую тайну, он ограждается от окружающего мира, создавая вокруг мир недомолвок, понятный только ему. Юный гений, безупречно играющий Моцарта, учится «видеть»: замечать отношения людей, слышать невысказанные слова, чувствовать чужие мысли.

Он болезненно стремится к совершенству: в учебе, музыке, спорте. Его преследует его детский позор, когда друзья насмехались над трусливым Вилфредом, не умевшим плавать. Окружающим и невдомек, они рукоплещут его успехам, не задумываясь о мотивах.

Рано познав двойную жизнь, где за фасадом примерного ученика кроется циничный и замкнутый ребенок, Вилфред проникается ненавистью к миру, где у монеты всегда две стороны. Это позволяет в будущем ему ещё сильнее замкнуться в своём одиночестве. Одиночестве маленького Лорда, выстроившего свой песочный замок на недоступных людям скалах.

Вилфреду предстоит повзрослеть припасть к темным и светлым источникам. Юношеские поиски себя сменятся проживанием жизни, игрой роли, и беспрестанным бегством.

О, как сладки темные источники! Опасность, бегство, презрение. Только бы не презирать самого себя. Самопрезрение, как и любые эмоции, направленные на себя - слабость. Потакая себе во всем, Вилфред не дает себе послабления. Все это ведет к ещё сильнейшему ожесточению и одиночеству.

О-ди-но-чест-во. То, чего так боятся все вокруг, о чем стараются не думать. Вилфред же бежит к нему. Он убегает от сетей условностей, от общества людей, предает друзей.

Куда он стремится? В маленькое стеклянное яйцо, в котором всегда идет снег. Там стоит маленький домик, в котором можно поселиться. Внутри шара звенящая тишина, холод и одиночество. Идеальная утопия для человека, не желающего жить.

Жил-был в Норвегии мальчик по имени Вилфред.
Но так его почти никто не звал. А звали его Маленький лорд. Этим ласковым прозвищем он обязан своей чудесной маме и детской книжке Фрэнсис Элиза Бёрнетт - Приключения маленького лорда , в которой описывается такой хороший, послушный добрый мальчик. Она назвала его так за длинные золотые локоны, добрый нрав и послушание, за то что, он так любил свою мамочку.

Однако Вилфред вовсе не был таким уж хорошеньким. Он был в принципе нормальным человеком со своими желаниями, страстями и тайной жизнью. Всё бы ничего, но он еще любил манипулировать людьми и использовать их в своих целях. Всех, начиная от мамы и заканчивая одноклассниками. По большему счету со скуки и вследствие хорошего материального положения. Мальчик рос без отца. Там темная история и не так всё просто.

Разумеется такая обстановка наложила свой отпечаток и душевное состояние мальчугана. И даже как-то понимаешь все эти душевные метания и переживания юного создания. Когда сам толком не знаешь чего хочешь, но хочешь очень сильно. Или когда тебя всего такого самому себе непонятного запихивают в какие-то рамки, это чувство протеста, бунта, наверное, знакомо каждому человеку.

И всё же этот Вилфред мне был очень неприятен. Да, он ребенок, да у него, наверное, слишком любящая мать (хотя трудно предъявлять такие претензии) и всё же. Да, немало людей, у которых было непростое детство, приобрели большие проблемы. Однако куда больше людей, сделали другой выбор и стали жить полной счастливой жизнью, не причиняя вреда другим. Но разве это интересно- счастливые и порядочные люди? Гораздо интереснее разбирать вопрос - почему мерзавец стал таким мерзавцем? И как правило сразу начинают пропесочивать папу и маму, забывая, что человек сам способен сделать свой выбор, как ему поступать.

Нельзя не испытывать уважения к Юхану Боргену. Это ведь норвежский Достоевский получается. Или Достоевский русский Борген. Кому как больше нравится.
Это очень плотный насыщенный деталями текст. До того подробный анализ каждой мысли, чувства, намерения. Какой-то запредельный уровень рефлексии. Что невольно задаешься вопросом, а вы точно уважаемый Юхан писали о другом человеке?

У меня сложилось впечатление, что переживания, мысли, склонность к постоянному самоанализу, чувства к женщине – это всё не душа ребенка. Я понимаю, что дети это не пушистые ангелочки, но всё же… Возможно такое ощущение сложилось, потому что параллельно с этой книгой слушал «Время всегда хорошее» Жвалевского. Там тоже о детях и от лица детей, тоже внутренний монолог. И Жвалевскому и Пастернак мне верится больше и кажется это мироощущение передано гораздо лучше, хотя книга у них развлекательная в принципе и на звание высокой литературы не претендующая.

И дополнительно хочется снять балл за историю Кристины и Вилфреда. Тут люди любят плеваться в сторону «Лолиты» Набокова, ну почитайте Боргена. И опять же. Вот не верю. Какие-то фантазии и мысли взрослого человека, который явно задержался с посещением психолога.

Мне трудно определить с какого момента началась моя любовь к скандинавской литературе. Возможно, с детективов Ю Несбё, а возможно, я подцепила этот ген в розовом куске норвежской семги. Это уже не важно. Важен сам факт – организм поражен скандинавозависимостью. На днях я получила мощную концентрированную дозу норвежского экстракта. На этикетке было написано «Борген». Противопоказаний не выявлено, отпускается без рецепта врача. Возможно легкое головокружение и видения с элементами сельской пасторальности, эротичности в стиле фильмов Франсуа Озона, чопорности среднего класса, метели в стеклянном яйце, ресторанного угара и жизни подпольных клубов.

Юхан Борген личность яркая и многогранная. Журналист, писатель, постановщик в театре и на радио, телеведущий. Он родился в Христиании и Вилфреда Сагена сделал своим земляком. Сходство дополняет принадлежность обоих к респектабельным слоям населения, от которых они стремились отдалиться. Борген был активным участником движения Сопротивления в Норвегии, когда она была оккупирована в 1940 году, был арестован, сидел в концлагаре.

Кто лучше всех чувствует фальш? Притворщик. Его трудно обмануть, ему известны все приемы, он читает мысли по мимике и жестам, он знает, что он него ждут. Он знает, как управлять людьми, чтобы оградить от них свой мир. Он любит наслаждения и одиночество. У него большой потенциал и хорошее положение в обществе. Его семья богата, они устраивают музыкальные вечера и летом уезжают на дачу, обставленную мебелью рококо. Ему четырнадцать лет. Его зовут Вилфред, но мама зовет его Маленький Лорд. И будь её воля, он бы еще несколько лет ходил с белокурыми кудрями. Ангелок-переросток. Для полного эффекта надо только поставить его напротив окна и насладиться игрой солнечного света в его волосах. Но что это? Игра теней? Или из кудрей торчат… рога? Показалось. Этот плод созрел на той ветке семейного древа, которая фальшь и лицемерие элегантно прикрывает словом «респектабельность». Все в ней делается для вида, для приличия, как дань обществу и традиции. Его мать культивировала беззаботную жизнь приторную, как и детское прозвище её сына. Можно сказать, что притворство дитятко получило с её молоком. Он вызывал у меня странное двойственное чувство – сочувствие и отвращение.

Годы идут. Время берет свое. Вчерашний мальчик повзрослел, но еще не остепенился. Он в поиске себя и вообще в поиске. В поиске трудном, мучительном, захватывающем, пьянящем, опасном. Его мысли и чувства накатывали на меня светлыми и темными источниками, искажая действительность, как витражное окно в их семейной купальне. Тревожный красный, мечтательный голубой, обманчивый желтый. После них мир через обычное стекло кажется блеклым и скучным. Кажется, что кристаллики этого витража калейдоскопом сменяют друг друга в глазах Вилфреда. Он мечется, ищет, находит, но эти находки ведут только к новым и новым поискам. Замкнутый круг по Боргену. Начало, развитие, кульминация, драма, коллапс. Бедный Вилфред. Тонко чувствующий человек в зыбком мире реалий. Он посвятил свою жизнь тому, чтобы вырваться из сети общества, выйти за флажки. Эхо его поступков отзовется во многих судьбах. Его можно любить, его можно ненавидеть, но его невозможно забыть.

За спиной Вилфреда темным силуэтом вырисовывается история Норвегии первой половины ХХ века. Для воссоздания атмосферы времени Борген много времени проводил в университетской библиотеке. Трилогия о Вилфреде появилась только благодаря многочисленным просьбам читателей, изначально Борген планировал написать только «Маленького Лорда». Он вышел в 1955 году. А через два года вышли еще два тома.
Глубокий, болезненный, волнующий роман. Читать, когда хочется чего-то большого и настоящего.

Вот открывается дверь и гости видят перед собой златокудрого мальчика четырнадцати лет - это Маленький лорд. Неизменно вежливый, немного наивный, не по годам умен. Ну просто очаровашка! Радость матери, гордость учителей, достойный образчик для подражания. И ты настраиваешься на очередную семейную сагу, где вальяжно будет разворачиваться сюжет, автор вспомнит всех дедушек-прадедушек, возможно в виде бонуса что-то там такое приключится с наследством, ну и конечно же, сотни слов о буржуазии, Моцарте и живописи.

Ты зеваешь, но отступать уже поздно, да и первая часть не такая уж большая, чтобы делать из этого мыла трагедию. И вдруг ангел со своими кудрями тебя шокирует - он отправляется в город и весьма хладнокровно совершает преступление. Тут-то и становится понятно - роман приведет своего читателя совсем не в те дали, которые грезились поначалу. Теперь уже становиться страшно и не комфортно. Ты понимаешь, что первая битва выиграна Вилфредом - он сумел обвести и тебя вокруг пальца.

Постепенно автор все больше и больше приоткрывает внутренний мир своего героя. С анатомической точностью описывает переживания и мотивы поступков. Что будет дальше с этим мальчиком? Он несется как в пропасть на огромной скорости. Он взрослеет и его ум – его враг. Маленький лорд – очень проницательный. Он всегда знает, что нужно сказать, он создан для того, чтобы располагать к себе людей. Но одна проблема – интуиция матери подсказывает, что иногда сыну не стоит доверять. Но этой доброй женщине так хочется, чтобы ничего не менялось. И она в порыве эгоизма позволяет себе быть обманутой.

Удивительно насыщенное и интересное произведение, которое не отпускало меня и не давало о себе забыть. История о том, как мальчик осознанно и расчетливо превращался в изощренного манипулятора. Здесь он все-таки еще ребенок, но что будет дальше, когда он поднаберется опыта и вступит во взрослую жизнь?
Мне очень интересно откуда в нем это все. Вскользь упоминается об отце, который незримо всегда присутствует в семье, возможно, такое состояние души – наследство, доставшееся от человека на портрете.

Поражает, что у Вилфреда как-будто атрофированы чувства. Он все пропускает через мозг, а потом выдает результат – обдуманный, но не искренний. Например, в этой ситуации нужно рассмеяться, хоть совсем не смешно, а здесь стоит расстроится, не смотря на то, что ему и дела-то никакого нет. Герой не испытывает сострадания, он склонен к анализу и его переживания очень поверхностны.
Отдельно стоят многочисленные влюбленности, построенные скорее на расчетливости и сиюминутном желании.

Роману я поставила высший балл и очень надеюсь, что продолжение меня захватит точно также. Во всяком случаи, автор концовкой первой части сумел заинтриговать. Очень жаль, что я не открыла для себя Боргена раньше – его неспешная проза мне очень пришлась по душе.

Пару лет назад я начала коллекционировать бунтующих героев. Не пламенных революционеров, не страстных ниспровергателей прогнивших устоев, не борющихся за своё счастье, а носителей программы разрушения (в том числе и само-), нечто сродни вирусу. Вилфред Саген, маленький лорд, золотое дитя со слезшей позолотой, наливное яблочко с жирным червяком внутри не просто из их числа, он практически идеальный пример и один из лучших образцов в моей коллекции. У Вилфреда есть абсолютно всё - любящая семья, солидное положение в обществе, внешность ангелочка, изощрённый ум и интуиция, неимоверное число талантов и обаяние, притягивающее к нему окружающих. И всё это становится его проклятием. Вилфред хочет трагедии и извилистого пути, а получает всё, едва пошевелив пальцем; мечтает об авантюрах и острых ощущениях, но носит маску пай-мальчика; жаждет одиночества в стеклянном шаре, но снова и снова играет роль сына, племянника, любовника, души компании, друга. Мне кажется, что он сам не знает, чего хочет от жизни. Так, плывёт по течению, пробуя то одно, то другое. И всё не то.

Вообще, это безумно интересный вопрос - откуда в милом мальчике родилось это нетерпеливое чудище? почему он однажды перешёл на тёмную сторону? То ли это заложенный на генетическом уровне подарочек от самоубийцы-отца, то ли извращённый результат сюсюкающего воспитания матери? Или и то, и другое. На самом деле Вилфред вовсе не монстр, в отдельные моменты он, напротив, кажется самым адекватным из окружающих (к примеру, на фоне почти что карикатурного героизма в третьей части); просто в нём борьба светлых и тёмных источников доведена до предела. И страшно даже не то, что он может за завтраком спасти чужого ребёнка, а за обедом предать друга, нет. Страшно то, что для него нет разницы. Нет плюса и минуса, нет какой-то встроенной моральной шкалы. Он знает, как правильно, но не чувствует этого. Впрочем, стоит отдать Вилфреду должное - мало кому так досталось от него, как ему самому. Вот тут программа разрушения работала на полную катушку - от намеренного поиска острых ощущений в сомнительных компаниях, от ненужного риска до накатывающих периодов чуть ли не помешательства, бегства в свой мир, попыток, как минимум, спрятаться в какую-нибудь нору, а как максимум, порвать все связи с реальностью. И каждая очередная "попытка к бегству" заставляет сердце колотиться - нет, понятно, что главный герой доживёт до конца романа, но что он вытворит на этот раз, как выберется, какой ценой, с какими потерями?.. Вообще, Вилфред не только не чувствует разницы между добром и злом, как бы пафосно это не звучало, у него ещё и словно отсутствует инстинкт самосохранения. Да, у него есть страхи, но смерть не входит в их число, это как дверь в другую комнату, которая всегда открыта.

Изумительная печальная концовка трилогии о Маленьком Лорде еще долго будет незримо присутствовать в моей жизни. Мне предстоит возвращаться вновь и вновь, пересматривая и передумывая, жалея что добралась до этого завершающего аккорда, за которым не будет радости и покоя - то, чего я так желала для Вилфреда.

Именно в третьей части этот противоречивый герой стал для меня по настоящему близким и понятным. Ему уже за сорок, но он по-прежнему скитается и чувствует себя потерянным, только теперь становится ясно - таков его удел.
Глазами Мириам мы видим как блекнут его черты, как в водовороте времени исчезают многочисленные таланты и ребячливые выходки. Теперь ему все сложней и сложней играть на публику, он уставший и одинокий, но это его выбор.

От Маленького Лорда осталась лишь тень, канули в лету времена, когда он был на своем месте. Сейчас же он бедный одинокий скиталец, чуждый всем, чуждый самому себе.
И словно грабители посреди ночи, появляются один за другим в его жизни старые друзья - люди, которые раньше поклонялись и пресмыкались, только теперь - они его наказание. Готовые растоптать и унизить. Но своего они не получат - Вилфреду безразлично... И только на самом донышке души осталась горечь.

Так и проходит жизнь: сплошные карусели. И наступает момент, когда уже ничего не зависит от тебя, ты просто несешься навстречу своей судьбе, неважно, счастливая ли будет она, или же наполненная горем и страданиями.
Боролся ли Вилфред? Скорее, нет. Он летел к своей погибели, которая не заставила себя ждать.

Люди!.. Какая книга!..

Жизнь моя превращается в роман, книжная реальность решительно переплетается с обыденной. Я постоянно вижу какие-то знаки, "художественные детали", отражающие настроение моё и накал внутренних событий в голове и душе Вилфреда, которые я переживаю настолько лично, что аж до тошноты.
Вилфред Саген, печать в моей душе, рана в сердце. Чего только со мной не происходило на протяжении этих мучительно-блаженных погружений в книгу.

Сначала было стеклянное яйцо. Неприкосновенность внутреннего мира. Эйфория от озарения.

Тщета суеты. Первый удар. Впала в отчаяние и попросту зависла между суетным миром, который зловеще улыбается и держит сеть дабы меня поймать, и блаженным небытием. Первое оказалось сильнО во мне, так как я испугалась отрешённости, которая посетила меня на недолгое время. Когда суетный мир вновь меня захлестнул, я успокоилась. Но теперь я кое-что знаю. И смотрю на жизнь как на книгу. Можно закрыть в любой момент

Тщета слов. Я бы назвала эту мысль одим из лейтмотивов романа, если бы была уверена, что общепринятое значение понятия "лейтмотив" совпадает с моим. Но я в этом далеко не уверена, так же как и в том, что в каких-либо словах есть смысл...

Слова обесценились и наконец-то перестали проситься на язык, забились в угол и почувствовали всю свою беспомощность.

Бесконечная пропасть между людьми. Всегда. Всеми.

и тут меня бросило в дрожь. и стало мучительно хорошо.

Путешествие в пропасть души человеческой.

И как неслучайно случайно перед прочтением этой трилогии я перечитывала "Героя нашего времени". Есть что сопоставить. Композицию хотя бы и манеру изложения - про главного героя от разных лиц. Однако ж попытки познать его тщетны как если б мы пытались изучить бездонную пропасть. Можно лишь подойти к краю и заглянуть внутрь. Ауу. Пока вокруг моего тленного тела весна вступала в свои права, я пребывала в снежной Норвегии, Дании, Швеции, Франции... Но львиную долю конечно - в голове у Вилфреда, этого гениального норвежского Печорина. И всё-таки это не Печорин. Это другое измерение. Как после этого предпочитать общение с людьми книгам??

Книга дышит отчаянием. Я задыхаюсь. Вилфред не любил когда его мысли высказывал кто-либо кроме него. Это угрожало его одиночеству. У меня схожие чувства от прочтения романа. Зачем он мне всё сказал? Как мне теперь с этим жить?

Мне очень понравилось это произведение про взросление Маленького лорда. Очень красивый язык, интересные описания душевных метаний Вилфреда - становление его личности (далеко не самой приятной) и попытки дать оценки происходящего.

Безусловно с Вилфредом что-то не так, но в основном он не так уж и отличается от нас всех: разве мы не проверяем границы дозволенного? не обманываем родных и не желаем оставить при себе какие-то свои секреты? не пытаемся разобраться, что же для нас лучше? не пытаемся преодолеть свои страхи?

Винить лорда за маску, надетую для семьи, у меня не поднимется рука: что же можно ожидать от ребенка, который растет именно в такой атмосфере? Мать которого отчаянно не хочет видеть ничего, что могло бы ее расстроить?