И грянул гром...

Этот короткий рассказ великолепный яркий пример описания диссоциативной фуги - болезни, психического расстройства, в результате которой человек отстраняется от некоторых событий, забывает всю информацию о себе и может придумать себе другое имя и биографию и т.д. Причиной является психическая травма или невыносимая ситуация в которую как раз попал герой рассказа - солдаты собираются его повесить. Фуга, как побег от самого себя. Герой не может справиться с окружающими его обстоятельствами, смерть неизбежна и его психика находит выход и освобождает его - веревка обрывается и он убегает от преследователей, и встречает дома жену. И все эти события так подробно, ярко и живо описанные происходят всего за несколько секунд в сознании человека в предсмертной агонии, пока его тело содрогается и горло сдавливает висельная петля.

Добрый Рип Ван Винкль, которого любит и защищает вся деревушка от деспотичной жены, в очередной раз сбегает от нее на охоту - в горы. Ирвинг обращает внимание читателя на замечательную природу вокруг героя: реку Гудзон, горы, леса и холмы. Блуждая, он встречает голландцев, с которыми решает выпить и засыпает на 20 лет. После, вернувшись уже в чужую деревню, он узнает о всех переменах и осознает происходящее.
В фольклоре многих народов встречаются истории о долгом сне, после которого проснувшийся герой оказывается в ином мире. Вашингтон Ирвинг создал такую историю и для американского народа, основываясь на его жизни и на глобальных изменениях в обществе, важных для каждого американца - обретения независимости.

Небольшой, но тем не менее достойный внимания рассказ. По нему даже был снят не менее культовый фильм. Но рассказ мне понравился даже больше фильма. Хотя бы потому, что в нём достаточно ясная и понятная концовка, не подразумевающая иных толкований, кроме как сказанного автором. Идея сама по себе оригинальна и перспективна, наводя на различные размышления. А что случилось бы, если чудовищу удалось бы попасть на другие, населённые людьми материки? Можно ли было бы справиться с угрозой? Способно ли оно в одиночку завоевать целую 7-миллиардную планету? Как ему противостоять? И как бы я повёл себя в ситуации, с которой столкнулись полярники? Смог бы убить товарища, узнай, что он и есть "нечто"? Рассказ действительно трогает за душу, заставляет шевелиться мозг, оседает в памяти. И вызывает страх, самый что ни на есть неподдельный. Это действительно очень страшно, когда враг не представляет собой нечто конкретное, а может принимать любые формы, и никому нельзя верить в схватке с ним, даже лучшим и самым надёжным друзьям.

Рекомендую всем любителям научной фантастики, да и просто тем, кому хочется пощекотать нервы или получить пищу для размышлений. Также я рекомендую его людям, увлекающимся психологией, так как рассказ очень остро обнажает некоторые социальные проблемы.

Как быть, если ты нашел Нечто? И ты осознаешь, что это определенно чужеродная форма жизни, которая способна убить. Страшно? Пугающе? Именно. Именно такие ощущения не покидали меня все время, пока я читал повесть «Кто идет» («Кто ты?») писателя Джона Кэмпбелла.
Произведение было написано в далеком 1938 году, но читается, как вполне современный ужастик. Нет ощущения, что книге больше 80-и лет. Автор отлично передает атмосферу, которая складывается в глубинах Антарктики, где группа ученых сумела обнаружить во льдах нечто чужеродное, что замаскировалось и теперь готово напасть.
Автор строит свое повествование, опираясь в основном на атмосферные диалоги, когда герои размышляют на различные темы, так или иначе связанные с неизвестным существом, и месте их группы в складывающейся ситуации, когда опасность таится буквально за углом. Кэмпбелл держит в напряжении своих читателей с первой и до последней строчки.
Немного смутила ситуация, когда рассказывалось о том, что идет просмотр мультфильмов про Тома и Джерри. Ведь герои появились на несколько лет позже года написания повести. Да еще и на видеомагнитофоне. Все дело в неточном переводе. В оригинале вообще там были бабины или катушки и мультфильм про моряка Попая. Зачем было делать такой ход во время перевода — не понимаю.
Эти события будто бы выдергивают из реальности, что преподносит Кэмпбелл в книге. Но затем возвращаешься в нее. Отличный саспенс, грамотно показанная психология каждого героя, замкнутое пространство где-то в опасной среде — все это позволяет читателю прочувствовать гнетущую атмосферу нарастающего ужаса. Ну и конечно в такой ситуации очень интересно, как ведут себя люди, как размышляют и какие решения принимают. Ведь вчерашние приятели перестают доверять друг другу, понимаю, что враг среди них.
Данное произведение сильно повлияло на будущее такого жанра, как ужас. Книгу несколько раз экранизировали, ну или по крайней мере брали за основу для фильмов ужасов. И даже спустя столько лет после выхода, произведение все также свежо читается, заставляя пугаться и погружаться в мир ужасающих снегов и лабораторий, где обязательно встретишь Нечто.
Автор мастерски воплотил свежую на момент написания идею в короткую повесть, умело показал живущий по своим законам социум, заставил нервничать читателей и конечно же подарил миру шедевр, что теперь считается классикой.
9 из 10

В фантастической повести Марка Твена "На школьном холме" рассказывается об одном школьнике с уникальной памятью. Произведение может показаться любопытным для тех, кто является почитателем Тома Сойера и Гека Финна. Удивительно, но здесь они присутствуют как второстепенные персонажи. Данная повесть переведена Николаем Колпаковым в 1976 году и в большей степени адресована для детей. В этом переводе главы с 3-й по 6-ю приведены в сокращении по сравнению с оригиналом. Кроме этого, существует еще один вариант перевода этой повести Людмилой Биндеман 1989 года. В её переводе повесть имеет название «Школьная горка» , этот перевод уже без сокращений и почти в два раза длиннее. Перевод Л. Биндеман трудно воспринимаемый, абсолютно не подходящий для чтения детьми и в разы более религиозно-мистический из-за присутствия повествования о Сатане.

Он такой коротеньий, что даже не воспринялся полноценным рассказо ( ну тем, с авязком сюжетом и концовкой),а скорее каэпизод.Впрочем довольно забавный
Итак, молодой и талантливый архитектор построил чудо дом.Дм конечно выглядел странненько, да и технологии уж очень иннофационные, но...
И все бы ничего, только вот землетрясения в буквальном мысле смешало всев доме и дом и стало возможным невозможное.
Вобще идея хороша, только мне бы как-то хотелось бы, чтобы это раздулось до романа.А то не хватило мне.
А так отрывочек преприятнейший

Это второе произведение столь утонченного писателя. Смею заметить, что на само произведение сказывается и неординарная способность переводчиков подминать текст. После прочтения меня одолевали странные ощущения недосказанности, словно что-то упустили, недосказали, концовку как-то сжевали. А сжевал произведение именно переводчик, превратив его в обрывочный кусковочный рассказ.

Помню, насколько неизгладимые ощущения оставляла после просмотра одноименная кинолента, это же просто леденящая кровь история. Если честно, тут даже Кинг с тем же Северным Сиянием отдыхает. Рассказ всегда манил к себе и, наконец-то я его осилила и, если тот же Чужой Фостера вызвал во мне неописуемый восторг с великолепным раскрытием героев, то Нечто Кэмпбелла вызвало скорее уныние.

Сам сюжет безукоризненно интересен и глубок в своем роде. Непостижимо ощущение того, что мы не одни во Вселенной, но еще более ужасающая мысль о том, что Вселенная населена настолько уникальными созданиями, что честь и похвала их стремлению к выживанию. Но человек - это не человек, если он не найдет, с чем справится, даже в условиях жесткого севера, не имея сподручных средств под рукой. Вот она - сила выживания, которую в полной мере проявляет каждый из героев Кэмпбелла. Нас не остановит даже существо, способное выживать каждой клеточкой своей сущности, более того, мы найдем любое средство, чтобы стереть его с лица Земли. Как говорится, вот, кто в доме хозяин. Но смешен лишь тот факт, что, как и всегда, сначала думаем эмоциональность, а потом только лишь разум.

Несмотря на то, что произведение больше подходит на набросок сценария, динамика прослеживается в каждом действии героев. Их характеры четко сложились в столь узком промежутке времени. Их поступки, действия, в сущности отражают те неоспоримые жизненные черты. Да даже самому Нечто уделено, хоть и косвенное, но внимание и заслуживает восторга его стремление к выживанию, раскрыты его истинные мотивы.

В целом ничего нового здесь не найдешь. Не прочитав книгу, но посмотрев одноименную экранизацию также ничего не потеряешь. По сравнению с лунным адом этот рассказ намного проигрывает.