
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 февраля 2022 г.«Et ignotas animum dimittit in artes» — роман «Портрет художника в юности».
Читать далееК 140-летию со дня рождения Джеймса Джойса.
Частично автобиографический роман «Портрет художника в юности» написан ирландским писателем Джеймсом Джойсом и закончен в 1914 году. Данное произведение переработано из раннего текста «Стивен Герой». Ни автор, ни произведение мне незнакомы, ни даже его известное проведение «Улисса».
Сюжет повествует о Стивене Дедале, юноше, студент Иезуитских колледжей в Клонгоуз Вуд и Бельведер. Он выходец из относительно богатой семьи, позже, его отец становится банкротом. Уже фамилия главного героя задаёт тему религии в книге. Вся учёба в стенах религиозных колледжей становится не интересной после близости с женщиной лёгкого поведения.
Мне нравятся по умолчанию персонажи, где главные герои подростки, но в данном случае, всё сложно с сюжетом и главным героем. Взросление Стивена, первая влюблённость, потеря веры в религию, интим с незнакомой женщиной, всё это меня оттолкнуло от прочтения. Возможно и из-за мозаичного повествования, а может из-за вялой истории. Читая роман, мне было сложно ухватить ту мысль, которую заложил автор в своё произведение. Чтение у меня вызывало скуку и не стоящего внимания. К прочтению, если Вам нравится спокойное повествование и тема религии в художественной литературе.51K
Аноним6 октября 2021 г.Типичная джойсмута
Предшественник Улисса, где Джойс еще только начал оттачивать свой стиль, где гениальные главы, могут перемешиваться с абсолютным "потоком сознания".
Предыстория Стивена Дедала, которая раскроет вам его как персонажа.
Проникновенные главы о грехе и вере.
Полезно ли это для чтения Улисса? Нет
Приятно ли вернуться в атмосферу джойзумия? Да51K
Аноним21 декабря 2018 г.Читать далееГосподи, какая бесконечная, безграничная тоска. Я редко радуюсь, когда книги заканчиваются, но это тот самый случай. Наконец-то она осталась в прошлом.
Я решила прочесть ее до "Улисса" - как и, наверное, многие, кто брался за нее, и это просто разочарование года. Тотальное и всеобъемлющее. Главный роман автора я, судя по всему, возьму в руки еще очень нескоро.
Эта книга переведена очень красивым, изящным, художественным языком, в каких-то эпизодах можно встретить по-настоящему живописные образы, тонкие, филигранно выписанные - но для меня на этом и заканчивается ее привлекательность. Прежде всего потому, что от первых страниц и практически до самого конца ее главный герой внушает антипатию и отторжение, а от мысли, что автор вложил в него самого себя, становится еще неприятнее. Напыщенность, высокомерие, снобизм, болезненная гордость, холодность, пустое интеллектуализирование, бесконечное самолюбование - все это он, "блестящий" молодой человек Стивен Дедал. На самых последних страницах это впечатление немного сглаживается, герой претерпевает определенные перемены - но я не уверена, что ради них стоило терпеть все остальные страницы. Могу порекомендовать этот роман тем, кто хочет узнать, как изнутри выглядит невроз на религиозной почве - ему посвящена основательная часть романа, он выписан детально и довольно точно, с достоверным и, надо признать, достаточно благополучным для героя исходом.
51,1K
Аноним10 июня 2010 г.Читала, и где-то с середины начала мучительно краснеть. Потому что читать книгу, с которой будто списан ты сам - сомнительное удовольствие. Ощущение, что тебя выставили напоказ со всеми мыслями, секретами... Мучительно. Очень мучительно, сладко... страшно.
529
Аноним13 ноября 2025 г.Фирменный потока сознания
Читать далееПо большей части мы узнаем внутренний мир главного героя, Стивена Дедалуса, и его путь к художественному и духовному самопознанию, отчасти напоминает Достоевского "Записки из под полья" и Джозеф Хеллер "Что-то случилось". А так же "Улис".
Сложная, но своеобразная форма потока сознания, которая позволяет погрузиться в мысли. Вместо линейного изложения, порой хаотичный и спонтанный ход мыслей Стивена, предположу, затрудняет чтение, привыкших к линейности.
Ценность произведения:
- Автобиографичность;
- Находки автора в языке и словах (хотя на русском эти находки могут быть не так очевидна);
- Местами изложение в стиле философского трактата.
473
Аноним24 февраля 2022 г.Читать далееРассказ стилистически замечательно написан, но по смыслу- несколько старомоден.
Большая часть- веселое празднование рождества: раскрасневшиеся старушки- хозяйки вечера, настоящий, по всем правилам разрезанный гусь, пудинг, портер и херес. Танцы и пение у рояля. А за окном- сильный снег над Дублином, такой здесь бывает очень редко.
Один из гостей- Габриэл- он в центре веселья- нарезает гуся, говорит праздничную речь.
Вот гости уже разъезжаются, и он видит издали свою жену, она оперлась о балкон: изящная, сама женственность, хрупкая и прекрасная. Он растроган, влюблен...
Однако по приезде домой жена начинает вдруг рыдать, вспоминая свою первую любовь- парень умер от чахотки когда-то. Воспоминания навеяла песня. Муж сейчас для нее не существует... Он потрясен, раздавлен; ведь с мертвыми бороться бесполезно- они всегда умнее, красивее, благороднее...И любят они сильнее...4762
Аноним12 сентября 2020 г.Рождённый быть писателем
Рождённый быть писателем написал о юности своей.
41,6K
Аноним19 апреля 2019 г.Читать далееДля меня эта книга, прежде всего, подобна морской прогулке на очень маленьком кораблике. Большую часть повествования меня, к сожалению, усыплял монотонный рокот абстрактных и/или душеспасительных пассажей. Но потом вдруг на горизонте, меж бесконечных волн внутреннего монолога, возникали островки жизненных ситуаций. Вот мальчик слушает разговоры взрослых, а вот в школе храбро возражает против несправдливости, теперь отдыхает с друзьями. А между всеми этими кусочками какой—то «белый шум», который сложноприпомнить. Этих осколков ирландской жизнии мне, конечно, хотелось бы побольше, но, видимо, за этим к какому—нибудь другому автору. В целом очень любопытно было «приобщиться» к классике и с этого ракурса.
41,5K
Аноним20 марта 2019 г.Великолепное развитие
Читать далееШикарное развитие персонажа, то как он открывается и меняется. Пока читаешь, вспоминаются свои детские мечты и восторженные открытия.
Изменяющиеся вера, логика, приоритеты и желания.
Вот я доверяю проверенно у взрослому лицу, он точно не может обмануть, он знает все...+10 лет...И я знаю, что он не прав, это не мой путь. Я хочу найти свою истину.Взлёты и падения. Первый "смертельно храбрый" поступок, первый резкий отказ.
Текст немного не связный, иногда сложно понять, про какой этап жизни говорит автор и где случился переход, но через пару страниц все становится на свои места.
41K
Аноним17 сентября 2016 г.Этот рассказ симбиоз Зощенко с Горьким. Тут и горькая жизнь, рутина и едкая сатира, безысходность, ложь и омерзение от собственной пустой жизни.
О единственном дне из жизни одного человека.Рассказ не может нравится или не нравится, это зарисовка из жизни. Не могу выносить, когда в произведении кого-то незаслуженно, несправедливо бьют и унижают. Это воспринимается тяжеловато. Тем более когда бьют существо, которое не может ответить в силу возраста или комплекции.
4976