
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 июня 2017 г.Мое знакомство с Гербертом Уэллсом
Читать далееДавно слышала о нем, и вот наконец-то прочитала его рассказ о человеке-невидимке. Сначала я думала что фильм который я смотрела был снят по этой книге, но перед тем как начать писать я еле нашла тот фильм ("невидимка"), и надо же в кинопоиске даже написано
Создатели «Невидимки» купили права на экранизацию одноименного романа Герберта Уэллса, который на самом деле не имеет никакого отношения к фильму.. если б я прочитала это раньше, то может чуть больше поставила бы оценку, а так я ожидала большего.
Книга об ученом, который искал способ стать невидимым, при чем сначала его помыслы не были плохи, он просто хотел что-то открыть. Но потом им овладела одержимость, ведь кажется что быть невидимым это так здорово. Но познакомившись с нашим Гриффином понимаешь что это не так. В течении всей книги мне не было жалко его, т.к. его характер просто ужасен, но думаю и он не заслуживает того что получил. Ведь будь он менее "жаден" на славу, или просто добрее к людям все могло бы быть по другому. а фразы "я тебе приказываю" только отталкивает людей и естественно сразу же не охота помогать, а сделать все наоборот.
Наш главный герой потерял себя, поэтому будьте все осторожны со своими желаниями, ведь иногда все случается не так как мы себе представляем375
Аноним25 апреля 2017 г.Читать далееЗнаете, "невидимость" как некая супер способность меня никогда не интересовала. Ну что ты можешь сделать будучи невидимым? Пошутить над кем-нибудь, испугать, ограбить банк? Такая перспектива точно не для меня. Чего не скажешь о нашем главном герое "Человеке-невидимке"... Начиная читать, я думала, что герой этот – великий ученый, сделавший невероятное. Новатор, открывший способ, при котором можно стать невидимым. Думала я, что понесет сие открытие благо людям, новую почву для изучений, пользу науке. Но не тут-то было. Главный герой на деле оказался настоящим кретином и на протяжении всего повествования творил просто невесть что. Грабил, бил, убивал, хотел погрузить мир в состояние хаоса и устроить террор. Снесло, в общем, нашему парню голову от внезапно накрывшей вседозволенности. Конечно, чем же еще заниматься, если ты стал невидимым?
354
Аноним1 апреля 2017 г.Читать далееКонец 19 века. Англия.
Непривычно читать как люди спасаются от пришельцев на конных упряжках, дамы в каретах, после одноименного фильма с Томом Крузом, где машины, мобильники и прочее. Но все же автору удалось передать атмосферу ужаса и страха, не хуже чем киношный вариант.
Повествование идет от первого лица. Главный герой и его жена пытаются спастись, но в процессе бегства, теряют друг друга. Пройдя весь ужас, прячась 2 недели в погребе вместе с потерявшим рассудок священником, наблюдая вблизи марсиан. Чудом уцелев, он добирается до Лондона и узнает, что марсиане прекратили захват всего мира, как оказалось, из-за микроорганизмов, против которых у пришельцев не было иммунитета.
Вдобавок к хэппи энду, главный герой обнаруживает свою жену живой и невредимой.349
Аноним1 февраля 2017 г.Читать далееСмотреть на книги Уэллса, на мой взгляд, стоит под особым углом - под углом времени. Мне, как человеку, не имеющему тесных связей с научной фантастикой, это было довольно легко.
Итак, Война миров. Читается однозначно легко, наверное, в силу большой насыщенности событиями для столь небольшого произведения, но чего-то необычного и цепляющего в этом языке нет, хотя он и поразительно ненавязчив, не надоедает. Сюжет крайне прост, но все же интересен, а сама идея жизни на других планетах, именно под углом времени, смотрится в прекрасном свете. Гибель марсиан была предполагаемой, но путь их гибели предсказать в самом начале я бы не решилась. Притом гибель эта вполне обоснована и хорошо объяснена Уэллсом - за что ему отдельный плюсик. Персонажам ты искренне сопереживаешь, что я считаю такой же заслугой автора.
Каков мой вывод? Уэллс гений своего времени.
Если же смотреть на книгу так, как смотрит на неё любой современный читатель, не знающий ничего об авторе, то в этой книге нет ничего особенно примечательного. Не уверена, но мне так кажется.331
Аноним29 декабря 2016 г.Читать далееЭта можно наверное сказать культовая книга, конечно, поднимает вопросы об ответственности ученого, рифмуясь в чем-то и с Франкенштейном и с другими подобными книгами, в том числе с книгами Уэллса, но главный герой в ней, собственно сам невидимка, у меня вызывает вопросы. Как-то я упустила в самом начале момент, когда он сошел с ума и превратился из гиганта мысли в злобного карлика, эдакого Доктора Зло, мечтающего поработить мир.
Я как-то никогда не думала, что человек по природе именно таков, каким становится невидимка, освобождаясь от правил общества, по сути от культуры. Ведь невидимость в этой истории только способ выключиться из общества, из навязанных им правил. Когда невидимка снимает с себя одежду, он будто снимает все ограничения, которые накладывает на него культура, вместе с любовью и ответственностью, сочувствием и мирной беседой за чашкой чая, он прощается со всем человеческим, фактически становясь животным. Меня никто не видит, значит я могу быть безнаказан, значит я как бы уже иной человек, не вашего сорта и позволено мне иное, то, что я сам себе позволю. Уэллс показывает, что общество все же сильнее, что, возможно, есть и более высокий закон, приводящий невидимку в конечном итоге к смерти.356
Аноним30 августа 2016 г.Война бактерий.
Читать далееНазвание конечно не соответствует изложенному тексту, думая о "Войне миров" представляешь себе что-то глобальное и масштабное. Тут же все уложилось в покорение марсианами Англии, в основном Лондона и его пригорода. Написано скучненько, старомодно, читать тяжеловато. Для сравнения эпох тот же Эдгар Алан По читается гораааздно интереснее.
Сама идея интересная, нашествие марсиан, Уэллс изначально в этом первопроходец поэтому на некоторые изъяны можно смело закрывать глаза. Интересно было видеть как быстро деградировали люди перед лицом опасности превращаясь как и писал Уэллс в "Муравьев против человека"
Впереди, насколько хватал глаз, вся дорога от Лондона казалась сплошным клокочущим потоком грязных и толкающих друг друга людей, катившимся между двумя рядами вилл. У поворота дороги из черного месива тел на миг выступали отдельные лица и фигуры, потом они проносились мимо и снова сливались в сплошную массу, полускрытую облаком пыли.Отрадно что Марсиан погубили именно бактерии а не люди, т.к. смешно было полагать что человек с простейшими пушками и ружьями смогут одолеть столь совершенные механизмы. Именно бактерии сделали за нас всю черную работу.
И среди этого хаоса на опрокинутых треножниках, на недвижных многоруких машинах и прямо на земле лежали марсиане, окоченелые и безмолвные, мертвые! - уничтоженные какой-то пагубной бактерией, к борьбе с которой их организм не был приспособлен, уничтоженные так, же, как была потом уничтожена красная трава. После того как все средства обороны человечества были исчерпаны, пришельцы были истреблены ничтожнейшими тварями, которыми премудрый господь населил Землю.Жаль что книгу прочитал после просмотра одноименного фильма с Томом Крузом в ролях, знал концовку. Тем не менее книга заставляет задумываться, а правда ли мы так одиноки во вселенной?
329
Аноним2 июля 2016 г.Читать далееОчень неприятный человек.
Почему он так невзлюбил людей? Считает их болванами.
Возможно, если бы этот вопрос был освещен, я бы смогла сопереживать главному герою, пожалеть его. Но не получилось.
Сумасшедший ученый, который считает, что невидимость дает ему какие-то особые права.
Первая часть книги мне показалась не очень интересной. Меня больше интересовало, что думает и чувствует сам Невидимка, а не описания его приключений со стороны. Я думала, что он несчастный и хотела его пожалеть. А он оказался злой, неприятный, вспыльчивый. И не очень умный, несмотря на то, что изобрел невидимость. Сделал бы себе комплект одежды невидимой, с куском шерсти же получилось. С натяжкой это можно списать на спешку, с которой он производил "превращение".
И я все же не понимаю, почему он так ненавидит людей.
Интересно, как можно было бы использовать невидимость в мирных целях?352
Аноним10 марта 2016 г.Книга оказалась вполне сносной.Иногда скучна и затянута,но в целом задумка интересна.Мне не хватило масштабности и интриги.В общем,книга на любителя.
325
Аноним4 марта 2016 г.Первое знакомство с НФ
Читать далееРанее никогда не читала данный жанр и вообще обходила его стороной. Но всё же решила ознакомится с ним, начала с не без известной книги. И не прогадала. Сюжет очень интересный, развивается постепенно, но не затянуто, держа нас в напряжении до конца. Сама книга очень похожа на дневник. Читается легко, хоть иногда и есть не понятные слова/вещи, которые надо ещё раз прочитать, чтобы понять.
В книге очень много городов, и это жутко путало, жаль карты не было. Так же бесило, что в название главы есть весь смысл, той самой главы.
Рада, что начала знакомства НФ именно с этой книги. И дальше буду читать этого автора, и НФ.322
Аноним18 декабря 2015 г.Читать далееЛюбопытно, что год у меня начинался с прочтения "Марсианских хроник" Рэя Бредбери, а заканчивается опять же марсианским нашествием в романе "Война миров" Герберта Уэлса, произведений совершенно разных как в сюжетном построении, так и в постановке проблемы. И если честно, повесть Уэлса впечатлила меня куда больше. Прежде всего своей реалистичностью и лаконичностью изложения.
Знаю, что некоторым читателям "Война миров" кажется затянутой. Но как может быть затянутой повесть в 160 страниц, в которой события развиваются так стремительно, что целому государству не то что не удается отразить атаку дюжины инопланетян, но и приходится удариться в паническое бегство, а на страницах повести показано множество характеров, поведенческих моделей и путей развития человечества? Нет, мне это произведение затянутым не показалось, напротив, я не переставала удивляться, как автору удалось в столь небольшом объеме показать восхождение и гибель цивилизации, с поразительной реалистичность описать выходцев с другой планеты и их технологии , создать несколько ярких психологических портретов людей с разной линией поведения в кризисной ситуации.
Если читая "Марсианские хроники" мне периодически приходилось сдерживать скептический возглас "Не верю!", то "Война миров", написанная в виде заметок очевидца событий, поражала своей реалистичностью, и мне не раз приходилось одергивать себя, возвращая к мысли, что это лишь фантастический роман, а не историческая летопись, и никакого заспиртованного экспоната марсианина в музее Естественной истории Лондона я не увижу, даже если доведу до ручки всех его работников.
Пришельцы Уэлса также получились очень специфичными - ничего общего ни с зелеными человечками, так любимыми уфологами, ни с человеческими рассами, и эта "непохожесть" ни на что нам известное поражает и ужасает одновременно. Технологии марсиан, намного опередившие время, в которое жил писатель, и в то же время имеющие много общего с современными достижениями науки и техники, в очередной раз заставили задуматься об источниках, давших толчек развитию нашего научного прогресса.
Но более всего, конечно, поражают люди. Как можно, будучи очевидцем вторжения и на своей шкуре испытав мощь теплового луча, уничтожающего все живое на своем пути, прийти домой и за чашкой вечернего чая и свежим номером газеты обсуждать с супругой, что людям ничего не грозит и скоро придут дяди военные и проучат нехороших пришельцев? Наивно, глупо, но так похоже на людей, чувствующих себя уверенно и абсолютно защищенно в картонных коробках на поверхности голубой планетки и не допускающих даже мысли о невероятной хрупкости своего благополучия.
Касательно обличения человеческих пороков и глупостей "Марсианские хроники" Брэдбери, пожалуй, дают более полную и ясную картину, ни и Уэлсу удалось создать несколько прекрасных зарисовок. Чего только стоит эпизод на дороге из Лондона, когда мужчина, рассыпавший золото, кидается собирать его и не прекращает своего занятия, даже когда попадает под колеса телеги, сломавшей ему позвоночник. А эгоистичный священник, стремящийся к удовлетворения своих потребностей, или фантазер артиллерист, создавший довольно стройную модель предполагаемого будущего, но фактически не стремящийся прикладывать усилия для реализации своих же замыслов? По-моему, достойные экземпляры для пополнения цирка уродов человеческих душ.
В итоге, с уверенностью могу назвать эту повесть великолепным образцом классических произведений в жанре фантастики, легшей в основу многих современных фантастических серий книг и сериалов о межпланетных войнах и космических нашествиях, написанную прекрасным языком и производящую яркое впечатление даже спустя столетие после своего выхода в свет. Думаю, что с этим произведением стоит познакомиться каждому, прежде всего, чтобы не питать лишних иллюзий о себе, как представителе человеческой рассы, и быть готовым к самым неожиданным событиям, в любой момент способным разрушить мирное течение нашей жизни. Так, на всякий случай.357