
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 мая 2020 г.Достойная классика
Читать далееДолжен сказать, что при прочтении книг Уэллса у меня друг за другом возникают два впечатления: первое интерес и восторг благодаря увлекательному сюжету вкупе с захватывающим и в то же время несложным и не слишком заумным для фантастики повествованием, а второе - скептицизм и многочисленные вопросы к мотивации, характерам и действиям персонажей.
1) Для меня значительным неудобством именно этого фантастического романа стало обилие местных британских названий, всяких графств и городков. Если бы я там в округе, возможно, затруднений не возникло бы, однако для "широкого" читателя (пользуясь терминологией самого Уэллса) эта кавалькада из географических названий может превратиться в неудобоваримую кашу.
2) Действия марсиан и связанная с этим главные идеи романа. На протяжении всего повествования Уэллс демонстрирует интеллектуальное и технологическое превосходство марсиан. Однако их действия с мгновенной высадкой и нападением на густонаселённую Англию кажутся крайне нелогичными. Почему они не могли для начала направить какие-нибудь разведывательные корабли с целью изучения атмосферы и строения Земли? Высадиться в менее густонаселённом районе (например, сибирской тайге) и уже оттуда готовить своё полномасштабное нападение? Почему они не могли не сразу уничтожать людей, а для начала украсть нескольких для проведения опытов для их более эффективного "использования"? Ярко читается идея романа: пусть человек прочувствует то, что он делает со своими братьями меньшими и сотоварищами и насколько тонок слой человеческой культуры и цивилизованности. Но однако относительно первого я бы хотел отметить, что человек не только блестяще умеет разрушать и уничтожать окружающую среду, но и взаимодействовать и преобразовывать её. Человек не только убивает животных, но также приручает их и разводит новых.
3) Действия главного героя и его выживаемость. Я так до конца не понял из романа, учитывая, что он был свидетелем событий нападения марсиан, зачем вообще не нужно было возвращаться обратно домой, оставлю свою семью на возможную гибель? Да, он философ, разумный и интересующийся человек, поначалу уверенный в прогрессе и превосходстве человечества, но он же всё видел своими глазами, как марсиане камня на камне от людей не оставляют. И как в итоге выжила его жена и что с ней происходило за время его отсутствия?
Однако было бы несправедливо отметить и достоинства помимо собственно увлекательного повествования:
1) Очень понравился эпизод с заточением в доме рядом с марсианами и его символизм. Главный герой - обычный человек, находится на стыке между чистым интеллектом, потерявшим всякую человечность (марсианин) и человеком, полностью потерявшим рассудок и заменившим его на религиозную экзальтацию (священник). Уэллс отлично показал гибельность обоих путей, взятых за абсолют.
2) Реалистичность поведения людей на фоне фантастических событий. Осторожное любопытство сменяется паникой, а затем адаптацией к имеющимися условием. Когда читаешь Уэллса нередко возникает ощущение, что если бы это произошло на самом деле, так бы люди и действовали - и в этом для меня большой плюс научной фантастики Уэллса, поскольку она не является "фантастикой в вакууме", а соотносится с реальностью и с ней можно себя ассоциировать.
В целом, Война миров по праву считается классикой научной фантастики. Герберт Уэллс заложил огромный пласт, целый сюжетный архетип для будущих фантастических романов, посвящённых внеземным вторжениям. Безусловно, прошло немало времени с выхода романа, и некоторые моменты могут показаться нелогичными или надуманными, однако слава произведения совершенно заслужена.
3342
Аноним11 марта 2020 г.Читать далееВ небольшой городок приезжает необычный гость - его лицо полностью покрыто бинтами, он никогда не снимает темные очки и шарф. Местные жители не сразу понимают, что на самом деле странный мужчина обладает даром невидимости. А еще у него есть поразительная способность мгновенно испортить отношения с каждым встречным. Уэллс создал очень интересного персонажа - гениального, но не приспособленного к жизни, зацикленного на науке физика с полным отсутствием эмпатии. Главный герой все делает с психу, не подумав, возможно, на это еще влияет стрихнин, к которому он пристрастился ранее. С одной стороны, его жаль - одиночество, травля местными жителями, предательство однокашника. С другой - его озлобленность пугает, все-таки головой он уже поехал основательно, поэтому такой конец был неизбежен. Несмотря на печальную историю неудавшегося завоевателя мира, книга читается легко, много юмористических вставок.
3273
Аноним9 марта 2020 г.Читать далееЯ бы разделил произведение на Уэллса на два больших пласта и оба они очень крутые - физический и ментальный.
Не знаю, был ли он первым кто придумал такое физическое воплощение Человека-невидимки или нет, но получилось у него знатно и пугаеще. Попытка скрыться от общества, натуралистичные особенности его истории, его бытования - трагедия и поиск лекарства.
Второй пласт то, к чему привела невозможность вернуться в общество - по сути, ненависть к этому обществу, жажда наживы, жажда повелевать. По мнению Уэллса каждый стремится к недостижимому и к тому чего лишен прямо сейчас. Не бесспорно, но такая точка зрения имеет право на существование. При этом надо понимать что герой романа не был ангелом задолго до своего "превращения".
Как всегда, невозможно оторваться, как всегда масса мыслей о нашем бытие и каким человеком надо быть.3178
Аноним28 февраля 2020 г.Читать далееСегодня читать подобное произведение откровенно сложно и неинтересно. Событий кот наплакал, герои похожи на картонные манекены, диалогов почти нет, зато пространных описаний всего и вся - завались. Понятно, что книга написана сто с лишним лет назад, вроде бы нужно делать на это большую скидку, но почему тот же коллега-почтисовременник Уэллса по фантастическому цеху Жюль Верн и близко не вызывает настолько откровенной зевоты?
Рекомендовать могу только для ознакомления с историей жанра, либо же когда совершенно нечего почитать, но очень хочется.3196
Аноним1 января 2020 г.Читать далееДавно хотела прочитать “Войну миров”, интригующее название и сюжет. Фильм не смотрела. Взяла томик сочинений Уэллса - и романы и рассказы; думала если зайдет почитать еще “человека-невидимку” и “машину времени” (“остров доктора Моро” читала уже). Но нет. Не зашло. Казалось бы - у вас есть вторжение марсиан на землю, можно ого-го написать… Но нет, мы будем читать описание всех улиц Лондона, ближайших к нему деревушек, полей и холмов. А “война” - вовсе и не война. Как-то больше попытка захвата. И читаешь и ждешь яркого финала, даже упарившись читать не-войну я ожидала, что бомбонёт в конце. Но не бомбонуло. Вроде логичный конец, который подходит всей книжке, но не мотивирует читать Уэллса ещё. А еще в этой книге есть безнадёжность конца света - когда пытаешься понять, а что бы ты делал, куда бы бежал, как бы сражался с неведомой опасностью. Но тема, опять же нераскрыта. Кстати, мне не понравилось несоответствие названия книги сюжету, а еще там повествование делится на 2 части, вторая из которых тоже названа не соответствующе - “Земля под властью марсиан”. Только часть Англии и то, тут рассказывается скорее об окончании войны. В общем не очень. Читать тем, кто настроен получить меньше, чем ожидает.
3636
Аноним22 октября 2019 г.Читать далееОчень-очень давно я посмотрела фильм «Война миров» и осталась под большим впечатлением. А вот о том, что он был снят по книге, понятия не имела. Приятно, что сейчас этот пробел наконец-то заполнен.
Марс, таинственная красная планета всегда привлекала взгляды учёных-исследователей, но никто и не думал, что в один момент именно с этой планеты наша Земля подвергнется нападению. Многие задумываются или даже мечтают о том, чтобы в огромной вселенной мы были не одни. Но что может принести это внезапное соседство – дружбу или полное уничтожение?
Жизнь на планете Марс становится невозможной, а вот земля вполне пригодна для жизни. Почему бы не захватить её? А жителей нужно если и не истребить, то использовать себе во благо – эдакий естественный отбор во вселенной. Повествование не пугает, не нагнетает, оно больше похоже на некую бесцветную (но не всегда) хронику – смерти людей, стремительный захват территорий, разрушенные города, массовое бегство, попытки противостояния. А если есть хроника, значит и конец всё-таки не печальный, верно? Скажу честно, что никакого сопереживания, ощущения атмосферы настоящего апокалипсиса у меня не возникло – почему-то перед глазами на протяжении всей книги я видела пьесу, поставленную благородными джентльменами в шляпах и с тросточками. Жаль, на чай они меня не позвали.
Книга написана в конце 19 века, некоторые моменты могут показаться нелепыми, что-то наука доказала или опровергла, но всегда практически неизменна реакция властей на подобные события – ничего не было, ничего не знаем, нет причин для паники и эвакуации (но мы потихоньку вышлем военных). Каждое промедление – цена многих жизней, но кого это заботит, в конце концов? Жизни-то чужие. Неожиданное, но очень приятное знакомство с автором – очень хотелось бы к нему вернуться.
3602
Аноним5 октября 2019 г.Читать далееНужно знать свои истоки. Ну если не свои, то хотя бы своего любимого жанра. Уэллса можно смело считать одной из наиболее значимых фигур в мире научно-фантастического жанра. Очень многие писатели в последствии признавались, что «война миров» оказала на них очень большое впечатление. Именно поэтому, данную книгу смело можно называть классикой.
Как известно. Не все Книги в одном жанре будут похожи друг на друга. Да простят меня ценители прекрасного, но не вся классика это образец великого литературного дара. Иногда просто кто-то успел первый. Пальма первенства не всегда показатель качества. Отдавая отчёт в том, что книга писалась в далёком 1897 году, все равно не могу назвать ее шедевром. При этом заметьте, я фанат жанра.
Что же такого есть в книге? Пришествие марсиан, смерть людей.. и очень странный хэппи-энд в конце. Ничего не имя против мысли об ущербности людей, все же возникают большие вопросы по содержанию книги и манере повествования. Я люблю экшн, и обычно книги, где в течении 10 страниц Главный герой открывает дверь меня, меня раздражают. Но в этом случае, даже для меня, действий слишком много, а описаний -ноль. Кто-то прилетел, кто-то побежал, кого-то убили.. и все это без имён, без описаний, без предисловий и последствий. На мой взгляд, получилась очень безликая книга, больше похожая на короткое содержание, чем на полноценное произведение. Мне не хватило красочности сюжета и понимания логики произведения. Но фоне высасывания тел, трупов и прочих подробностей, концовка читается как-то невразумительно. Хоп! И мир во всем мире. Мир, дружба, жевачка.
На фоне современных произведений, данную книгу оцениваю больше как историческое наследие, чем как шедевр литературы.3303
Аноним17 мая 2019 г.ЦАРСТВО ЧЕЛОВЕКА ПРОШЛО
Читать далееУэллс лучше, чем я ожидала после фильма. Хотя можно сказать фильм вообще отличается от книги. Сохраняется только основная идея - пришествие марсиан на Землю.
⠀
Переживания героя кажутся странными. Страх граничит с раздражением на других людей и нападками. О жене он вроде думает, но и самому выжить нужно.
⠀
Описания марсиан очень интересны, а иллюстрации сделанные по мотивам ещё лучше!
⠀
Кто любит фантастику, обратили внимание что у фантастов 20 века представление о других рассах стоит выше людей? Они умнее, сообразительнее, технически развитые. Отличаются строением и способом питания. Питание вообще было неожиданностью (честно не помню как сняли в фильме)
⠀
Продолжаю восхищаться
⠀3200
Аноним18 февраля 2019 г.Написано так подробно и детализированно , что если не учитывать тот факт, что автор пишет про захват Земли марсианами,можно подумать , что это историческая хроника.Особенно был поражен речью артиллериста в конце книги.И это было написано до мировых войн и гонок вооружений.
3377
Аноним5 ноября 2018 г.Читать далееСтремительное развитие науки породило такой жанр литературы, как научная фантастика. Появляются множество произведений, где писатели пытаются предположить, что же ждет человечество в будущем, какие удивительные открытия могут сделать ученые, как повлияют они на нашу жизнь (облегчат ее или же совсем наоборот).
В романе Уэллса нас ждет история ученого-химика, который смог превратить живое существо в невидимку. Казалось бы, это невероятный скачок для науки, потрясающее открытие, но вот делиться тонкостями своего открытия герой не хочет. Да и став невидимкой, он вдруг осознает, какую власть имеет. Можно делать что угодно, и никто тебя не накажет. Как можно наказать того, кого не видно?
И это самое страшное. Думаю, вот одна из главных идей романа - что несет за собой прогресс. Главный герой совершил великое открытие, но на что ради этого ему пришлось пойти? Оказавшись во власти идеи, он забывает обо всем. Никаких норм морали для него не существует . А общество? Готово ли оно принять этот прогресс? Ведь зачастую люди боятся того, что они не понимают.
Наука должна быть во благо, а не служить средством самоутверждения. Гриффин посчитал себя уникальным, сверхчеловеком на фоне других. И что же с ним сделала обретенная им власть? К концу романа перед нами уже не гениальный ученый, а самый настоящий преступник.
31,1K